Dual Boot Sierra + Win 10 / Partitionnage HDD

[dravenrip]

Bonjour à tous,

après avoir (non sans mal) réussi à installer et faire tourner mon hackintosh, je me lance dans la suite du programme à savoir l'installation d'un dual boot avec Win10.

La gestion de mes disques dur étant la suivante :

1 SSD 250 go pour Sierra
1 SSD 250 go pour Win10
1 HDD de 3To à partitionner en plusieurs volumes.

Pour ce dernier l'idée étant d'avoir les partitions suivantes :

vol A > 250 Go pour un clone du SSD Sierra
Vol B > 1 To de stockage de Datas pour Mac (MacOs étendu journalisé)
Vol C > 500 Go pour installer les appz volumineuses et les jeux Windows (NTFS)
Vol D > 1,25 To de stockage de Datas pour Win10 (NTFS)

Pour commencer j'aimerai bien avoir votre avis sur ce découpage.
Que pensez-vous d'avoir 2 volumes pour du stockage de datas, alors qu'on peut en avoir un seul (NTFS ou HFS) en installant les drivers qui vont bien sur les 2 systèmes. J'hésite sur ce point.

Ensuite en faisant un premier essai, j'ai partitionner tous mes volumes sous macOS selon le principe ci-dessous :


tout semble propre sous Mac OS

Par contre quand je redemarre sous Win10 et que je regarde l'état des partitions je ne vois pas du tout la même chose.
voici ce que je vois :


Outre le fait qu'il y a plusieurs volumes fantômes non alloués (sans savoir d'où ils viennent), on voit que les partitions ne correspondent pas en taille, ni en nom ...
Dans l'explorateur, certaines ne sont d'ailleurs pas visibles.

Avez vous une explication sur tout ça ?
Que me conseillez vous pour la création des partitions. Plutôt les créer sous MacOs ?... Sous Win10 ?... un peu les deux ?


Merci bcp de avis avisés ! ;-)

Ce message a été modifié par dravenrip - 18 Feb 2017, 18:21.

[polyzargone]

Ça donne quoi un :

Code

diskutil list

Sur macOS ?

Sinon, utiliser une ou plusieurs partitions HFS+ (donc Mac OS étendu journalisé) et d'autres en NTFS ne me semble pas aberrant. Au contraire. Ça permet de conserver les attributs de fichiers sur OS X et sur Windows.

Chacun chez soi !

[dravenrip]

alors le diskutil list me donne ça :

Code

➜  ~ diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *250.1 GB   disk0
   1:           Windows Recovery                         471.9 MB   disk0s1
   2:                        EFI NO NAME                 103.8 MB   disk0s2
   3:         Microsoft Reserved                         16.8 MB    disk0s3
   4:       Microsoft Basic Data BOOTCAMP                249.5 GB   disk0s4

/dev/disk1 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *250.1 GB   disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                  Apple_HFS SIERRA4                 249.2 GB   disk1s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk1s3

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *3.0 TB     disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS CLONEMAC                250.0 GB   disk2s2
   3:       Microsoft Basic Data DATASPC                 1.2 TB     disk2s3
   4:                  Apple_HFS DATASMAC                1000.0 GB  disk2s4
   5:       Microsoft Basic Data APPZ                    499.8 GB   disk2s5

a priori c'est plutôt Windows qui est dans les fraises (comme c'est étonnant)

[polyzargone]

Et en installant gdisk et en partant du principe que ton DD de 3 To est toujours le /dev/disk2 (v. ici pour la procédure), ça donne quoi ?