IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Le Net

Il est interdit de poster directement à la racine de ce forum.
Veuillez créer votre topic dans le sous-forum approprié.

 
Reply to this topicStart new topic
> Mac OS X sur plateforme X86!?, Bug ou réalité??
Options
Captain Bumper
posté 28 Aug 2004, 18:54
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Banned
Messages : 4 132
Inscrit : 25 Jan 2003
Lieu : Entre Nancy, Metz et Sarreguemines
Membre no 5 818



Salut à tous,

Tout d'abord, si un sujet a déjà été ouvert sur ça, désolé, mais la recherche ne fonctionnait pas à ce moment (tenté 5 recherches différentes, toutes soldées par une erreur de Safari : "Pas de données à télécharger à cet emplacement")...

En zieutant les pages de stats de RC5-72, en particulier celles des performances par couples CPU/OS, ici, je me suis rendu compte tout en bas, en dernière position qu'il u avait un couple assez étrange : Mac OS X sur plateforme Intel X86!! blink.gif ohmy.gif

Bien qu'Apple avait pour projet une version X86 de Rhapsody (et doit certainement avoir Mac OS X ou un de ses ancêtres entre lui et OpenStep fonctionnant sur X86), il n'y a jamais eu de sortie de ça, même officieuse, non? unsure.gif

Alors est-ce un bug d'affichage ou d'interprétation du client dnetc? Pourtant la page a l'air de recensser assez finement les OS et les CPU, donc une grosse erreur comme ça est étonnante...

Vos avis là-dessus?


--------------------
A+                                        
    Le site de notre assoc' : AECDN

Vous avez des problèmes d'affichage avec votre MBP? cliquez ici!


• MacBook Pro 15,4" 2x2,6 GHz Penryn/4 Go DDR2/200 Go 7200 tr/min/SD/Leopard Powered (10.5.7) avec écran externe Samsung 19" SyncMaster 931BW
• Stockage : Pioneer DVR111D + DD ext. 1 To Samsung FW800 + DD ext. Seagate Momentus 2 FW 100 Go et Hitachi TravelSTar 7k100 FW 100 Go
• Musique : iPod Touch 16 Go + iPod 3G 20 Go refurbished + iTrip (super pratique!) + iPod Hi-Fi
• Image : Imprimante laser couleurs Brother HL-4040CN + Epson Perfection 2480 + APN Pentax Optio 550
• Internet : Freebox HD dégroupage total, marche moyen :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erinwen
posté 28 Aug 2004, 19:32
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 41
Inscrit : 3 Jun 2004
Membre no 19 556



C'est peut-être quelqu'un qui a décidé d'utiliser MacOS sur X86 par le biais de PearPC de manière courante :

http://pearpc.sourceforge.net/

Ce message a été modifié par Erinwen - 28 Aug 2004, 19:34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kakace
posté 28 Aug 2004, 19:54
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 614
Inscrit : 15 Mar 2003
Lieu : Perdu en beauce
Membre no 6 698



QUOTE(Captain Bumper @ 28 Aug 2004, 18:54)
Bien qu'Apple avait pour projet une version X86 de Rhapsody (et doit certainement avoir Mac OS X ou un de ses ancêtres entre lui et OpenStep fonctionnant sur X86), il n'y a jamais eu de sortie de ça, même officieuse, non?  unsure.gif

Alors est-ce un bug d'affichage ou d'interprétation du client dnetc? Pourtant la page a l'air de recensser assez finement les OS et les CPU, donc une grosse erreur comme ça est étonnante...

C'est un développeur de distributed.net qui s'est amusé avec les sources de Darwin (autrement dit, la couche BSD), pour le fun. La page en question associe Darwin à Mac OS X pour plus de clarté, d'où la confusion.


--------------------
G4 MDD 2x1.25 - RAID-1 250 Go SATA + 250 Go ATA-100 - 2 Go RAM - GeForce 4Ti - 17" ADC - SuperDrive
AluBook 15" 1.25 - 80 Go - 1 Go RAM - Combo
MacPro 2008 8x2.8 - Apple RAID 0+1 4x750 Go + 500 Go SATA + SR3610 RAID-1 2x500 Go - 10 Go RAM - NVidia 8800 GT + ACD 23"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Captain Bumper
posté 28 Aug 2004, 21:23
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Banned
Messages : 4 132
Inscrit : 25 Jan 2003
Lieu : Entre Nancy, Metz et Sarreguemines
Membre no 5 818



QUOTE(Erinwen @ 28 Aug 2004, 19:32)
C'est peut-être quelqu'un qui a décidé d'utiliser MacOS sur X86 par le biais de PearPC de manière courante :

http://pearpc.sourceforge.net/
[right][snapback]825739[/snapback][/right]


J'avais pensé à un émulateur (justement à Pear PC), mais je pense que dans ce cas, c'est PPC Mac OS X qui est renvoyé, c'est le but d'un émulateur de simuler une plateforme pour faire tourner un OS et des softs dessus qui eux pense être sur une plateforme PPC avec Mac OS X.
Je plutôt que c'est kakace qui a mis le doigt sur la vraie raison, j'avais pas pensé à ça, mais Darwin sur X86 est vu comme OS X sur X86... Petit détail qui son importance! wink.gif

En tout cas, merci pour vos réponse! smile.gif


--------------------
A+                                        
    Le site de notre assoc' : AECDN

Vous avez des problèmes d'affichage avec votre MBP? cliquez ici!


• MacBook Pro 15,4" 2x2,6 GHz Penryn/4 Go DDR2/200 Go 7200 tr/min/SD/Leopard Powered (10.5.7) avec écran externe Samsung 19" SyncMaster 931BW
• Stockage : Pioneer DVR111D + DD ext. 1 To Samsung FW800 + DD ext. Seagate Momentus 2 FW 100 Go et Hitachi TravelSTar 7k100 FW 100 Go
• Musique : iPod Touch 16 Go + iPod 3G 20 Go refurbished + iTrip (super pratique!) + iPod Hi-Fi
• Image : Imprimante laser couleurs Brother HL-4040CN + Epson Perfection 2480 + APN Pentax Optio 550
• Internet : Freebox HD dégroupage total, marche moyen :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Edge@51
posté 29 Aug 2004, 15:04
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 070
Inscrit : 30 May 2003
Lieu : Paris
Membre no 7 839



QUOTE(Captain Bumper @ 28 Aug 2004, 22:23)
Je pense plutôt que c'est kakace qui a mis le doigt sur la vraie raison, j'avais pas pensé à ça, mais Darwin sur X86 est vu comme OS X sur X86... Petit détail qui son importance! wink.gif[right][snapback]825810[/snapback][/right]

Je pense aussi qu'il a raison, il fait parti du projet tongue.gif


--------------------
* iMac 27"Retina 5k Core i7 4.2GHz 2017 + SSD Samsung X5 / MacBook Pro 13" i5 2020
* iPhone 12 mini 128 Go / AppleWatch 6 / iPad 6 (Wifi - 64Go)
* Orange Openfibre 1Gb/s
Mes panoramas: www.panochrome.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catweed
posté 29 Aug 2004, 16:46
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 146
Inscrit : 26 May 2002
Membre no 2 555



Il y a aussi la DP2 de Rhapsody qui tourne sur x86 qui circule sur le net...

Ce message a été modifié par Catweed - 29 Aug 2004, 16:46.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mathiasr
posté 5 Sep 2004, 12:01
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 705
Inscrit : 26 Feb 2003
Lieu : Strasbourg
Membre no 6 410



QUOTE(kakace @ 28 Aug 2004, 20:54)
C'est un développeur de distributed.net qui s'est amusé avec les sources de Darwin (autrement dit, la couche BSD), pour le fun. La page en question associe Darwin à Mac OS X pour plus de clarté, d'où la confusion.

Et pourquoi ne va-t-il pas plus loin ? Je ne sais pas s'il y a plus d'un millier d'utilisateurs de Darwin X86 dans le monde, mais ça ferait toujours une plateforme de plus pour le projet, plateforme qui doit d'ailleurs afficher un rapport bloc/watt supérieur à d'autres comme NetBSD 68k par exemple.


--------------------
Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kakace
posté 5 Sep 2004, 17:21
Message #8


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 614
Inscrit : 15 Mar 2003
Lieu : Perdu en beauce
Membre no 6 698



QUOTE(Mathiasr @ 5 Sep 2004, 12:01)
QUOTE(kakace @ 28 Aug 2004, 20:54)
C'est un développeur de distributed.net qui s'est amusé avec les sources de Darwin (autrement dit, la couche BSD), pour le fun. La page en question associe Darwin à Mac OS X pour plus de clarté, d'où la confusion.

Et pourquoi ne va-t-il pas plus loin ? Je ne sais pas s'il y a plus d'un millier d'utilisateurs de Darwin X86 dans le monde, mais ça ferait toujours une plateforme de plus pour le projet, plateforme qui doit d'ailleurs afficher un rapport bloc/watt supérieur à d'autres comme NetBSD 68k par exemple.

Cela fait un bon moment que je n'ai pas croisé le développeur en question. Il semblerait qu'il ait quitté le projet. Quoiqu'il en soit, la profusion de plateformes abandonnées (aucune évolution des clients concernés), et les plaintes qui s'ensuivent de la part d'utilisateurs, font qu'un tel client serait plus une source d'ennuis qu'un gain potentiel.
Le client Mac OS "classique" fait partie du lot, et je suis maintenant seul responsable du client Mac OS X dry.gif


--------------------
G4 MDD 2x1.25 - RAID-1 250 Go SATA + 250 Go ATA-100 - 2 Go RAM - GeForce 4Ti - 17" ADC - SuperDrive
AluBook 15" 1.25 - 80 Go - 1 Go RAM - Combo
MacPro 2008 8x2.8 - Apple RAID 0+1 4x750 Go + 500 Go SATA + SR3610 RAID-1 2x500 Go - 10 Go RAM - NVidia 8800 GT + ACD 23"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
newto2002
posté 5 Sep 2004, 21:48
Message #9


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 76
Inscrit : 11 Dec 2001
Lieu : pas loin de paris
Membre no 1 567



QUOTE(Catweed @ 29 Aug 2004, 15:46)
Il y a aussi la DP2 de Rhapsody qui tourne sur x86 qui circule sur le net...
[right][snapback]826431[/snapback][/right]


Tu l'a vu ou? je le cherche et je le trouve pas... (c'est pas du piratage...ca existe plus ce soft...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 20:12