IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> moi j'ai switché..., ...mais que pour l'ipod et l'ecran....
Options
CRISTOBOOL2
posté 14 Oct 2004, 11:02
Message #31


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 896
Inscrit : 8 Mar 2004
Membre no 15 938



Soit peut être que le SMID du PPC970 sature sur Altivec fractal,

Mais je terminerais en disant que le core du G5 est plus efficace que celui du G4 à fréquence égale c'est difficil de s'en rendre compte pour l'instant sur les benchs puisqu'aucun n'est optimiser pour le G5 sauf cinebench qui même en beta là les G5 mettent une claque aux G4.

Mais Xbench par exemple qui n'est pas optimiser G5 donne la même chose :que le G4 serait plus rapide à fréquence égale.

Lors de la sortie du G4 je me souviens ce qu'on disait "le G4 c'est un G3 avec l'altivec donc si Altivec n'est pas ultilisée c'est pas plus rapide"

ouai sauf que maintenant un Xbench te montre un G4 400Mhz 2,5 fois plus rapide qu'un G3 400Mhz (mon Imac DV lol) sans altivec bien sûr ....

c'est ça les benchs ça montre toujours les news proc dévevant parcequ'ils ne sont jamais optimisés pour bien sûr.

Et ce sera pareil pour les G5/G4 ....

Ce message a été modifié par CRISTOBOOL2 - 14 Oct 2004, 11:03.


--------------------
Powermac G5 mono 1,8ghz Rev A-MacOS X 10.5.8 sur HD160GO-Léopard 10.5.1 sur HD320GO-X800XT MAC édition+Zalman VF1000-1,5Go TFT19"SAMSUNG-imprimante EPSON stylus SX125.

Mediacenter HI-FI fanless windows 7 (celeron G530@1,7Ghz ,4Go DDR3,HDD 2TO*2,ASUS XONAR essence STX,alim SEASONIC 400 fanless,graveur bleuray)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th April 2024 - 05:11