IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> GTX 980 Ti Strix OC 6Go, pour Mac Pro 2008
Options
Harlock_
posté 17 Jul 2018, 16:32
Message #1


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Jul 2018
Membre no 205 332



Bonjour,

Après avoir parcouru un peu les forums MacBidouille sans avoir trouvé précisément de réponse à mes questions, et parce que je veux être sûr à 100% de ma manip, je préfère demander votre avis sur un nouveau sujet.

Je possède actuellement un Mac Pro 3.1 de début 2008.
Processeurs, Carte mère et Alim d'origine.
Il est équipé de 16Go de RAM DDR2 FB et d'une GTX 670 (qui s'alimente avec un fil de 6 pins et un autre fil de 6 pins branché sur un adaptateur 8 pins)
J'utilise OSX 10.9.5 et Windows 7 avec BootCamp, je switch entre les deux avec l'appli BootChamp vu que ma carte n'est pas flashé et que je n'ai pas de boot screen.

J'envisage d'y installé une GTX 980 Ti Strix OC 6Go que j'ai trouvé pour pas cher sur leboncoin.
Mais plusieurs problèmes se posent :

Elle nécessite jusqu'à 375W avec une alim 2 fois 8 broches, et fonctionne en PCI express 3.0.
Or ma machine, d'après la fiche technique sur le site d'apple, possède des ports PCI express 2.0 avec jusqu'à 300W par port (si j'ai bien compris) sur une alim totale de 980W.

Questions :
- Pourrais-je me contenter d'ajouter un autre adaptateur 6 pin - 8 pin pour avoir un 2 fois 8pin et conserver mon alimentation actuelle ?

- Le fait qu'elle nécessite des PCIe 3.0 alors que je n'ai que des 2.0 sera t-il un problème ?

- Pourrais-je continuer à utiliser Maverick sans problème, le temps de redémarrer sous windows avec BootChamp, ou dois-je obligatoirement passer sous Yosemite pour trouver des drivers Nvidia ?


Je m'excuse par avance si ce genre de questions a déjà été posée.

Cordialement,
Harlock

Ce message a été modifié par Harlock_ - 17 Jul 2018, 16:33.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oto Rhino
posté 17 Jul 2018, 17:08
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 112
Inscrit : 24 Jun 2016
Lieu : Paris
Membre no 199 134



Bonjour

Yosemite (ou +) est requis.

Les ports pcie sont compatibles. Tu perdras un peu de débit la bande passante étant plus faible.

Pour l alim il te faut impérativement 2 câbles 8 broches pour alimenter la carte. La 980 TI étant gourmande il faut que tu alimentes celle ci de façon un peu particulière. Sans ça, le Mac se mettra en sécurité si la carte graphique consomme plus que ne peuvent délivrer les alims pcie. C’est chiant en plein jeu ou en plein calcul 3D/cuda / opencl, mais pas grave : il faut rallumer l’ordi qui s éteint brutalement !

Les sources d’alimentation sont :
- la prise pcie dans laquelle tu enfiches carte graphique (délivrant 75w je crois);
- les 2 prises mini pcie 6 broches : tu les utilises ensemble pour alimenter UNE SEULE prise 8 broches de la carte graphique;
- les prises sata : des adaptateurs sata vers pcie 8 broches existent. Tu alimentes par là la seconde prise 8 broches.
- où un repiquage direct sur les câbles de l alimentation du Mac Pro pour alimenter les prises 8 broches de la carte graphique. Plus long à faire

Hope it helps
Renaud

Ps : j ai mis une 980 dans mon Mac Pro 1.1 (quasi identique au 3.1), c est plus simple car elle consomme moins. Donc j ai mis 2 câbles mini pcie allant chacun vers les prises 8 broches de la 980. Mais la 980 TI peut réclamer plus de puissance et la, cette solution ne marcherait pas. Pouf : le Mac s’éteint si la puissance tirée par la carte dépasse le seuil !

Ce message a été modifié par Oto Rhino - 17 Jul 2018, 19:10.


--------------------
iMac 20” 6Go SSD mi2008; iMac 27” fin2009; Mac Mini mi2010 8Go SSD
Mac Pro 4.1 : flashé 5.1 / bipro x5690 3.46GHz / 64Go / SSD NVMe sur carte PCIe / AMD RX580 8Go / Apple Cinema Display 30", 23" et 20" / WifiAC et bluetooth4 / Mojave

Mac Pro 1.1 : flashé 2.1 / 2 x5330 2GHz / 16Go / SSD 250Go / HDD 1To / ASUS Strix GTX980 4Go / WifiAC et bluetooth4 / El Capitan et Win10 64
Collector : G5 quad-core; G5 bipro 2,5 Ghz avec ATI Radeon 6800 ultra DDL; G5 bipro 2 Ghz; G5 bipro 1,8 Ghz; iMac G5; iMac G4 700 Mhz "Tournesol" et ses 2 hauts-parleurs d'origine !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harlock_
posté 17 Jul 2018, 17:33
Message #3


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Jul 2018
Membre no 205 332



Merci de ta réponse Renaud !

Sait tu si, de part leur âge conséquent pour du matériel informatique, les processeurs brident beaucoup la puissance de la carte graphique ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oto Rhino
posté 17 Jul 2018, 19:00
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 112
Inscrit : 24 Jun 2016
Lieu : Paris
Membre no 199 134



Ce ne sont pas tant les processeurs qui brident la carte graphique que l’architecture générale de la carte mère ! Processeurs moins performants, ram moins rapide et surtout débit PCIE plus restreint. Sans compter que ram et processeurs sont nettement plus gourmands en électricité que les composants des Mac Pro 4.1/5.1, à puissance ou capacité comparable... ils chauffent bien plus.

Pour te dire le fond de ma pensée : une 980 TI dans un 3.1 c est du caviar aux cochons smile.gif Sauf si tu l’as eue à un très bas prix. Ca marchera et meme très bien, surtout si tes logiciels délèguent des calculs à la carte graphique (merci CUDA ou OPENCL !) mais cela restera nettement moins efficace que dans un 4.1/5.1.
Je n’ai pas fait de comparatifs détaillés. D’apres Mes souvenirs avec unigine heaven, je dirais de l’ordre de 30%.

Ce message a été modifié par Oto Rhino - 17 Jul 2018, 19:12.


--------------------
iMac 20” 6Go SSD mi2008; iMac 27” fin2009; Mac Mini mi2010 8Go SSD
Mac Pro 4.1 : flashé 5.1 / bipro x5690 3.46GHz / 64Go / SSD NVMe sur carte PCIe / AMD RX580 8Go / Apple Cinema Display 30", 23" et 20" / WifiAC et bluetooth4 / Mojave

Mac Pro 1.1 : flashé 2.1 / 2 x5330 2GHz / 16Go / SSD 250Go / HDD 1To / ASUS Strix GTX980 4Go / WifiAC et bluetooth4 / El Capitan et Win10 64
Collector : G5 quad-core; G5 bipro 2,5 Ghz avec ATI Radeon 6800 ultra DDL; G5 bipro 2 Ghz; G5 bipro 1,8 Ghz; iMac G5; iMac G4 700 Mhz "Tournesol" et ses 2 hauts-parleurs d'origine !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harlock_
posté 17 Jul 2018, 19:16
Message #5


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Jul 2018
Membre no 205 332



La 980 Ti 6Go qui vaut normalement 600 balles il y en a une à 250 sur leboncoin, si elle est toujours dispo je pense que ça peut être un bon investissement, vu qu'elle me tiendra longtemps, jusqu'au jour ou je changerai d'ordi pour qu'elle tourne à plein régime.

En tout cas merci de ton aide !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rorqual
posté 18 Jul 2018, 07:57
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 055
Inscrit : 7 Sep 2001
Lieu : Sartrouville
Membre no 755



QUOTE (Harlock_ @ 17 Jul 2018, 18:33) *
Sait tu si, de part leur âge conséquent pour du matériel informatique, les processeurs brident beaucoup la puissance de la carte graphique ?

Ca dépend si le facteur limitant de l'appli devient la carte graphique ou le CPU. Pour prendre un exemple extrême, pour jouer à un jeu moderne en 4K tout à fond, la 980Ti sera à la ramasse et c'est elle qui limitera plus que le CPU. Mais c'est pour jouer en 800x600 à Quake 2, c'est le CPU qui empêchera de dépasser 1000 images/s. biggrin.gif


--------------------
Mac Pro 2009 flashé 2010, bien boosté : ça c'était avant. A présent : Windows 11 Pro sur Core i5-12600K - RAM DDR4 32 Go à 3200 MHz - NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder's Edition - Boîtier Lian-Li tout alu - Ventirad Noctua - Alimentation Seasonic 80+ Platinum - SSD WD Black PCIe - SSD Samsung 840 Pro (x2) - Disques durs 7200 tours/mn Toshiba (x2) et HGST - Graveur DVD Lite-On - Webcam Logitech C930e - Moniteur HP Omen X 35 (35" UWQHD dalle AMVA) - Clavier mécanique Logitech G710+ - Souris Razer Naga
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harlock_
posté 18 Jul 2018, 11:10
Message #7


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Jul 2018
Membre no 205 332



Quake 2 je n'y jouerai pas, mais Quake Champions est sympa laugh.gif
Merci Rorqual.

A propos de l'alimentation d'une carte graphique dans le mac pro 2008, quel est le seuil de puissance à ne pas dépasser ?
En continuant mes recherches, j'ai trouvé une carte graphique aux specs similaires à la 980 STRIX OC mais nécessitant 600W.
Même en utilisant mes alims déjà dispo et un sata vers PCIe 8 broches, ne vais-je pas faire surcharger l'alim actuelle ?

Je n'ai jamais approfondi le fonctionnement d'un ordinateur plus loin qu'en le démontant / remontant, donc ce genre de détails sont encore assez flou dans mon esprit ^^

Merci


Ce message a été modifié par Harlock_ - 18 Jul 2018, 13:00.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oto Rhino
posté 18 Jul 2018, 15:59
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 112
Inscrit : 24 Jun 2016
Lieu : Paris
Membre no 199 134



600W !
Et des performances justes comparables à la 980 TI !!
Laisse tomber et garde la 980 TI !!!


--------------------
iMac 20” 6Go SSD mi2008; iMac 27” fin2009; Mac Mini mi2010 8Go SSD
Mac Pro 4.1 : flashé 5.1 / bipro x5690 3.46GHz / 64Go / SSD NVMe sur carte PCIe / AMD RX580 8Go / Apple Cinema Display 30", 23" et 20" / WifiAC et bluetooth4 / Mojave

Mac Pro 1.1 : flashé 2.1 / 2 x5330 2GHz / 16Go / SSD 250Go / HDD 1To / ASUS Strix GTX980 4Go / WifiAC et bluetooth4 / El Capitan et Win10 64
Collector : G5 quad-core; G5 bipro 2,5 Ghz avec ATI Radeon 6800 ultra DDL; G5 bipro 2 Ghz; G5 bipro 1,8 Ghz; iMac G5; iMac G4 700 Mhz "Tournesol" et ses 2 hauts-parleurs d'origine !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 18 Jul 2018, 17:00
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Bonjour,

Aucune carte de ce type ne consomme 600W c'est à titre indicatif et ce chiffre indique la puissance du bloc d'alimentation pour le PC complet, normalement sa puissance consommée en pointe est de 375W ce qui est déjà énorme et pas compatible avec les sécurités de la carte-mère (SMC qui va couper).

Tu devras procéder à une alimentation directe en partant de l'alimentation du Mac Pro qui elle supporte 980W au total donc il y a de la marge.
Sinon par la carte-mère il te faudra 5 points d'alimentation :
Connecteur PCIe 75 W
Booster A PCIe 75W
Booster B PCIe 75W
Et deux alimentations HDD de 75W unitaire.

Pas simple au niveau des adaptateurs, l'alimentation directe est bien plus simple, avec les Molex qui vont bien, voir sur You Tube il y a des tutos.

Ce message a été modifié par Pat94 - 18 Jul 2018, 17:02.


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harlock_
posté 18 Jul 2018, 17:23
Message #10


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Jul 2018
Membre no 205 332



Bonjour Pat94,

J'envisage, par adaptateur, la solution suivante :

Brancher la carte graphique au PCIe de la carte mère.
Converger mes deux fils 6 broches en un seul fil 8 broche pour le premier port d'alim du GPU.
Et brancher 2 sata sur une baie de disque dur, avec une sortie 8 broches pour le 2eme port d'alim GPU.

Cela correspond-t-il correctement aux 5 points d'alimentations que tu as énuméré ?

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 18 Jul 2018, 18:24
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Re bonjour,

Sur le 4.1/5.1 pas de problème l'alimentation génère un seul 12V 79 A, sur l'alimentation du 3.1 vérification à faire le 12V semble venir de plusieurs sources dans l'alimentation, la plaque signalétique indique plusieurs sorties et les mélanger peut-être hasardeux, recherche un tutoriel sur internet avec ce type de Mac.


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harlock_
posté 19 Jul 2018, 11:55
Message #12


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 17 Jul 2018
Membre no 205 332



Bon de toute façon, d'après mes recherches, les ports SATA ne fournissent que 55W, donc même avec deux je ne serai pas aux 150W requis, et vu que les 980 Ti sont très gourmande je vais m'abstenir cette fois-ci.

Je pense me re diriger vers une 980 simple, sur laquelle je ne devrais pas avoir de problème s'il manque un peu de Wattage (A noter que ma 670 actuelle est déjà en sous alimentation et qu'elle fonctionne très bien)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oto Rhino
posté 19 Jul 2018, 16:02
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 112
Inscrit : 24 Jun 2016
Lieu : Paris
Membre no 199 134



Je te confirme qu’avec une 980 il n y a pas de soucis. La mienne fonctionne nickel et sans pontage sur l alim principale.

Ce message a été modifié par Oto Rhino - 19 Jul 2018, 16:02.


--------------------
iMac 20” 6Go SSD mi2008; iMac 27” fin2009; Mac Mini mi2010 8Go SSD
Mac Pro 4.1 : flashé 5.1 / bipro x5690 3.46GHz / 64Go / SSD NVMe sur carte PCIe / AMD RX580 8Go / Apple Cinema Display 30", 23" et 20" / WifiAC et bluetooth4 / Mojave

Mac Pro 1.1 : flashé 2.1 / 2 x5330 2GHz / 16Go / SSD 250Go / HDD 1To / ASUS Strix GTX980 4Go / WifiAC et bluetooth4 / El Capitan et Win10 64
Collector : G5 quad-core; G5 bipro 2,5 Ghz avec ATI Radeon 6800 ultra DDL; G5 bipro 2 Ghz; G5 bipro 1,8 Ghz; iMac G5; iMac G4 700 Mhz "Tournesol" et ses 2 hauts-parleurs d'origine !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 10:06