Apple voudrait sortir un iPad Air encore plus fin, Réactions à la publication du 23/04/2014

[igerard]

Y a des plaisirs de fin gourmet qu'on ne se refuse pas...

[jordancavanaugh]

Si quelqu'un propose un jour un moratoire sur l'utilisation de la réplique "Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" ou toute allusion à cette réplique, je serai le premier à signer la pétition.
Ou comment une réplique brillante et inventive se retrouve utilisée comme une tarte à la crème par le premier venu qui veut se targuer d'être fin et malin

Dans mes bras...
La seule "bonne nouvelle" c'est que Georges Lautner ne va pas mourir tous les ans, donc petit à petit cette réplique va retourner dans son coffre pour être utilisée à bon escient.

[boussiko]

Bonjour,
Il serait temps qu'apple revoit ses priorités et regarde à nouveau lautonomie.
Je préférerais un iPhone plus épais et avec une meilleure autonomie.

C'est quoi le rapport avec l'iPad ?

Qu Apple fasse la même chose avec l'Ipad.

[Guest_anonym_f196b720_*]

Augmenter la capacité de la batterie ?
Ce serait augmenter encore le temps de charge, déjà que c'est vraiment (insupportablement) lent.
Et si c'est pour nous sortir de nouveaux chargeur à 3 ampères, incompatibles avec les anciens (déjà incompatibles avec le débit "classique" de l'usb), non merci...

[boussiko]

Augmenter la capacité de la batterie ?
Ce serait augmenter encore le temps de charge, déjà que c'est vraiment (insupportablement) lent.
Et si c'est pour nous sortir de nouveaux chargeur à 3 ampères, incompatibles avec les anciens (déjà incompatibles avec le débit "classique" de l'usb), non merci...

Moi c'est chargé en 4 h ( iPad 1)

[SartMatt]

L'écran plus lumineux : ah bah il va falloir que PhoneArena et Lesnumeriques se mettent d'accord. Mesure de Lesnumerique : Ipad air -> 398 cd/m², Sony -> 411 cd/m². Qui croire ? Ils ne balancent pas des mesures au hasard, alors soit ça dépend des exemplaires et des fournisseurs, soit l'un des résultats n'est pas fiable. Et pour éviter les polémiques stériles, on va dire égalité.

Il n'est pas rare d'avoir des écarts de luminosité de 20% ou plus entre deux zones d'un même écran, même de bonne qualité. Donc 7% d'écart sur la luminosité moyenne entre deux écrans "identiques", c'est pas forcément choquant. On peut effectivement considérer du coup que ça se vaut (à la limite, la Z2 est peut-être plus homogène, avec moins d'écart de luminosité entre les deux exemplaires... mais ça serait pas très scientifique de raisonner ainsi sur seulement deux exemplaires...).

[raoulito]

L'écran plus lumineux : ah bah il va falloir que PhoneArena et Lesnumeriques se mettent d'accord. Mesure de Lesnumerique : Ipad air -> 398 cd/m², Sony -> 411 cd/m². Qui croire ? Ils ne balancent pas des mesures au hasard, alors soit ça dépend des exemplaires et des fournisseurs, soit l'un des résultats n'est pas fiable. Et pour éviter les polémiques stériles, on va dire égalité.

Il n'est pas rare d'avoir des écarts de luminosité de 20% ou plus entre deux zones d'un même écran, même de bonne qualité. Donc 7% d'écart sur la luminosité moyenne entre deux écrans "identiques", c'est pas forcément choquant. On peut effectivement considérer du coup que ça se vaut (à la limite, la Z2 est peut-être plus homogène, avec moins d'écart de luminosité entre les deux exemplaires... mais ça serait pas très scientifique de raisonner ainsi sur seulement deux exemplaires...).

Et d'ailleurs, une fois comparé tout cela, on peut dire que les deux se valent ou se différencient dans un mouchoir de poche. pour l'avantage batterie on pourra parler du port d'extension de l'autre, pour l'avantage photo/video on parlera des hautparleurs frontaux, mais en fin de compte, il ne s'agit que de choix de concept.
Globalement le Z2 vaut un ipad air, SAUF (je me cite, désolé) l'ipad air est 6 mois plus vieux que le Sony, attendons le futur ipad air pour voir..

[scoch]

>batterie: avantage apple de pres de 2hrs

Je crois surtout que ça n'apporte rien de parler de produits qu'on ne connait pas. PhoneArea écrit que l'iPad Air tient deux heures de plus que la tablette Z2 ? The Verge écrit qu'elles tiennent aussi longtemps les deux. Alors… pile ou face ?

"Scoring 10 hours and 39 minutes on the Verge Battery Test, the Z2 Tablet reaches the same heights of endurance as the iPad Air."

[yponomeute]

Si quelqu'un propose un jour un moratoire sur l'utilisation de la réplique "Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" ou toute allusion à cette réplique, je serai le premier à signer la pétition.
Ou comment une réplique brillante et inventive se retrouve utilisée comme une tarte à la crème par le premier venu qui veut se targuer d'être fin et malin, au point qu'elle passe presque pour la tentative désespérée de quelqu'un pour traiter l'autre de con avant que l'interlocuteur en question n'ait pu établir de son côté qu'il s'adressait effectivement à un imbécile.

C'est bien pour ça qu'une nouvelle version de la réplique est apparue

Les cons ça n’arrête pas de citer Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît

[raoulito]

>batterie: avantage apple de pres de 2hrs

Je crois surtout que ça n'apporte rien de parler de produits qu'on ne connait pas. PhoneArea écrit que l'iPad Air tient deux heures de plus que la tablette Z2 ? The Verge écrit qu'elles tiennent aussi longtemps les deux. Alors… pile ou face ?

"Scoring 10 hours and 39 minutes on the Verge Battery Test, the Z2 Tablet reaches the same heights of endurance as the iPad Air."

ce qui est bcp plus etonnant que la différence de quelques pourcents sur le contraste ou la luminosité n'est ce pas?
mais bon, à minima mettons-nous d'accord sur le "equivalents à avantages/inconvénients" et donnons à apple de l'avoir sorti 6 mois plus tot

[SartMatt]

>batterie: avantage apple de pres de 2hrs

Je crois surtout que ça n'apporte rien de parler de produits qu'on ne connait pas. PhoneArea écrit que l'iPad Air tient deux heures de plus que la tablette Z2 ? The Verge écrit qu'elles tiennent aussi longtemps les deux. Alors… pile ou face ?

"Scoring 10 hours and 39 minutes on the Verge Battery Test, the Z2 Tablet reaches the same heights of endurance as the iPad Air."

ce qui est bcp plus etonnant que la différence de quelques pourcents sur le contraste ou la luminosité n'est ce pas?
mais bon, à minima mettons-nous d'accord sur le "equivalents à avantages/inconvénients" et donnons à apple de l'avoir sorti 6 mois plus tot

Non, c'est pas forcément si étonnant. Il n'y a pas de protocole véritablement standard pour mesurer l'autonomie, du coup un produit plus efficace chez un testeur peut l'être moins chez un autre, en fonction du protocole de test.

Si par exemple l'iPad Air dispose d'une puce Wi-Fi bien moins gourmande que la Z2, tandis que la Z2 dispose d'un décodeur H.264 plus efficace, un test dans lequel il y a beaucoup de web peut donner l'avantage à l'iPad Air, tandis qu'un teste principalement basé sur la vidéo mettra la Z2 en tête.

[El Bacho]

Si quelqu'un propose un jour un moratoire sur l'utilisation de la réplique "Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" ou toute allusion à cette réplique, je serai le premier à signer la pétition.
Ou comment une réplique brillante et inventive se retrouve utilisée comme une tarte à la crème par le premier venu qui veut se targuer d'être fin et malin, au point qu'elle passe presque pour la tentative désespérée de quelqu'un pour traiter l'autre de con avant que l'interlocuteur en question n'ait pu établir de son côté qu'il s'adressait effectivement à un imbécile.

C'est bien pour ça qu'une nouvelle version de la réplique est apparue

Les cons ça n’arrête pas de citer Audiard, c'est même à ça qu'on les reconnaît

Je n'irai pas jusque là. Audiard était un dialoguiste brillant qui a écrit une quantité incroyable de répliques cinglantes.
Ce qui est triste, c'est de le voir réduit à cette phrase ou à "Le jour où on mettra les cons sur orbite...".
Non pas que j'aie quelque chose contre les vacheries bien troussées, c'est surtout que cette réplique relève aujourd'hui tellement du cliché dans un échange (sans parler de l'ironie de reprocher à son interlocuteur sa bêtise par la simple citation du mot d'esprit d'un autre) que ça devrait être signalé comme toute comparaison sans fondement avec le nazisme déclenche un point Godwin.

[Dreaming]

Si quelqu'un propose un jour un moratoire sur l'utilisation de la réplique "Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" ou toute allusion à cette réplique, je serai le premier à signer la pétition.
Ou comment une réplique brillante et inventive se retrouve utilisée comme une tarte à la crème par le premier venu qui veut se targuer d'être fin et malin, au point qu'elle passe presque pour la tentative désespérée de quelqu'un pour traiter l'autre de con avant que l'interlocuteur en question n'ait pu établir de son côté qu'il s'adressait effectivement à un imbécile.

C'est rigolo, dis donc. Quand je poste un message qui ne t'es pas destiné, j'ai droit à tes commentaires pour me flinguer. En revanche, lorsque je poste pour répondre à tes conneries à mon propos, il n'y a plus personne.

En clair, réponds moi quand je te parle, et le reste du temps, lâche moi la grappe et mêle toi de tes oignons, comme ça tu feras les choses à l'endroit.

Note que cette fois je fais court, parce que quand je développe, tu n'as plus aucun courage pour répondre.

Ce message a été modifié par Dreaming - 25 Apr 2014, 13:24.

[El Bacho]

Ça fait des années que je lis des dizaines de personnes balancer cette réplique d'Audiard comme si c'était la phrase ultime.

Ça ne l'est pas. C'est juste qu'il y a beaucoup de monde sur Internet qui se croit beaucoup plus spirituel, rebelle ou ou subversif que les autres. Le problème, c'est que tout le monde maintenant écrit sur Internet. Et que tout le monde ne peut mathématiquement pas être meilleur que tout le monde...

Ma remarque était vraiment générale. C'est exact que c'est avec ton message que je me suis dit que cette réplique était vraiment utilisée maintenant à tort et à travers, mais c'est un truc que j'avais sur le bout de la langue depuis assez longtemps, et qui a fait également tilt auprès de mes connaissances quand j'ai abordé le sujet dans une conversation. Non, quand on lit cette citation, on ne trouve plus que ça soit le vannage ultime pour clouer le bec à quelqu'un. C'est juste devenu une phrase hyper-prévisible et saoûlante, qui fait qu'on a ensuite du mal à prendre celui qui la cite au sérieux, quel qu'il soit, même si c'était quelqu'un pour qui j'avais beaucoup d'estime.

Et c'est ce que j'ai trouvé pertinent d'exprimer. Après si tu te sens persécuté et harcelé par mes soins, disons que je m'en tape autant que du classement du Top 50 pendant la 1ère semaine d'octobre 1991, mais ça n'était même pas mon objectif.

[jordancavanaugh]

je m'en tape autant que du classement du Top 50 pendant la 1ère semaine d'octobre 1991, mais ça n'était même pas mon objectif.

#1: Bryan Adams, (Everything I Do) I Do It for You
(il a viré La Zoubida... Oui, ils osent tout )

Le problème, c'est que tout le monde maintenant écrit sur Internet. Et que tout le monde ne peut mathématiquement pas être meilleur que tout le monde...

Note aussi que, mathématiquement toujours, tout le monde ne peut pas être moins bon que tout le monde

Ce message a été modifié par jordancavanaugh - 25 Apr 2014, 15:46.

[igerard]

On est toujours plus victime d'une aliénation ... Quelle qu'elle soit... Lorsqu'on s'en croit libre.

La conscience de sa mécanique interne est une liberté acquise de plus.

Fanboy Apple assumé et j'emmerde les pisses froids de ce forum... Et c'est con je suis également un grand fan des produits Sony que j'ai en nombre conséquent, et j'ai même des produits Samsung...

La vie, c'est dingue !!!

Qu'est ce qu'on se marre quand même...