 Seagate lance des disques durs de 12 To pour les centres de données, Réactions à la publication du 17/03/2017 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 17 Mar 2017, 00:00
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Seagate annoncé qu'elle avait commencé à envoyer à certains spécialistes du Cloud de nouveaux disques durs pour évaluation.
Ces modèles, toujours gavés à l'hélium, atteignent une capacité de 12 To. Ils sont disponibles en SATA 3 et SAS et tournent à 7200 tours par minute. Ils ont 8 plateaux, 16 têtes de lecture, une cache de 256 Go et sont certifiés pour un fonctionnement 24/7, ils ont un MTBF de 2,5 millions d'heures avec une garantie à 550 To par an d'écriture. Ils seront disponibles pour le grand public fortuné dans le courant de l'année. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
17 Mar 2017, 03:17
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 361 Inscrit : 23 Jul 2005 Lieu : Mons (Belgique) Membre no 42 861 |
Pour le cache c'est 256 Mo malheureusement
 Avc 256 Go ca aurrait fait un bon sshd -------------------- Threadripper 3970x (32 coeurs), 128 Go DDR4 3600, rtx 2080 super, ssd optane 900p 480Go, ssd corsair mp600 2 To, 3x ssd sata crucial 2To. Lg 38’’ (3840x1600), Wacom cintiq pro 32 (geekbench 5 : 1313 / 26 080, cinebench R20 : 16 906)
|
|
|
|
|
17 Mar 2017, 07:22
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 253 Inscrit : 28 Mar 2011 Membre no 165 999 |
Citation (radamanthys @ 17 Mar 2017, 04:17)  Pour le cache c'est 256 Mo malheureusement Avc 256 Go ca aurrait fait un bon sshd Et quand y a une coupure de courant c'est 256 Go dans les fesses? -------------------- Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012 i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro! Et mon nouveau beau joujou : 2080 Core + 260 NVIDIA TESLA K20X 4,1 To de RAM et quelques centaines de To stockage! et accessoirement ça chauffe bien! |
|
|
|
|
17 Mar 2017, 09:28
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
Le 4 to est a 130 € au plus bas prix 390 € minimum pour le 12 To Sachant que parfois plus la capacité augmente plus le prix du Mo diminue. sauf actuellement où on trouve deux DD auto alimenté 2 To presque au même prix qu'un 4 To alimenté. |
|
|
|
|
17 Mar 2017, 09:47
Message
#5
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (zebigbug @ 17 Mar 2017, 09:28) Le 4 to est a 130 € au plus bas prix 390 € minimum pour le 12 To Sachant que parfois plus la capacité augmente plus le prix du Mo diminue. sauf actuellement où on trouve deux DD auto alimenté 2 To presque au même prix qu'un 4 To alimenté. La problématique des centres de données est autre, stocker un maximum de données dans un minimum d'espace et avec une consommation aussi faible que possible car elle implique aussi de l'énergie pour refroidir. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
17 Mar 2017, 10:28
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 253 Inscrit : 28 Mar 2011 Membre no 165 999 |
Citation (Lionel @ 17 Mar 2017, 10:47) Citation (zebigbug @ 17 Mar 2017, 09:28) Le 4 to est a 130 € au plus bas prix 390 € minimum pour le 12 To Sachant que parfois plus la capacité augmente plus le prix du Mo diminue. sauf actuellement où on trouve deux DD auto alimenté 2 To presque au même prix qu'un 4 To alimenté. La problématique des centres de données est autre, stocker un maximum de données dans un minimum d'espace et avec une consommation aussi faible que possible car elle implique aussi de l'énergie pour refroidir. C'est vrai que quand la clim tombe en panne dans les salles serveurs, ca le fait moyen  -------------------- Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012 i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro! Et mon nouveau beau joujou : 2080 Core + 260 NVIDIA TESLA K20X 4,1 To de RAM et quelques centaines de To stockage! et accessoirement ça chauffe bien! |
|
|
|
|
17 Mar 2017, 13:45
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 383 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (Lionel @ 17 Mar 2017, 04:47) Citation (zebigbug @ 17 Mar 2017, 09:28) Le 4 to est a 130 € au plus bas prix 390 € minimum pour le 12 To Sachant que parfois plus la capacité augmente plus le prix du Mo diminue. sauf actuellement où on trouve deux DD auto alimenté 2 To presque au même prix qu'un 4 To alimenté. La problématique des centres de données est autre, stocker un maximum de données dans un minimum d'espace et avec une consommation aussi faible que possible car elle implique aussi de l'énergie pour refroidir. +1 et plus encore car l'énergie est gérée très finement avec la nécessité d'équilibrer les phases, un système de relais en cas de coupure d'alimentation le temps que le troisième système (génératrices) se mette en marche. Chaque Watt coûte énormément, chaque cm2 aussi, le prix du matériel n'est généralement pas le problème principal (même si évidemment on en tient compte!). -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
17 Mar 2017, 13:47
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
Citation (Lionel @ 17 Mar 2017, 09:47) Citation (zebigbug @ 17 Mar 2017, 09:28) Le 4 to est a 130 € au plus bas prix 390 € minimum pour le 12 To Sachant que parfois plus la capacité augmente plus le prix du Mo diminue. sauf actuellement où on trouve deux DD auto alimenté 2 To presque au même prix qu'un 4 To alimenté. La problématique des centres de données est autre, stocker un maximum de données dans un minimum d'espace et avec une consommation aussi faible que possible car elle implique aussi de l'énergie pour refroidir. Je ne m'attachais pas aux serveurs mais " pour le grand public fortuné". Quand je vois grande capacité , je pense toujours en cas de problème : grande perte. Après je pense : place, j'ai été étonné qu'un deux petits disques durs de 2 To coûte presque le même prix d'un 4 to pour une place réduite sans alimentation externe. Ma conclusion est surement hâtive , mais je trouve que les disques durs 3.5 augmente plus que les 2.5 ( usb 3 - 7200 tr/n - cache ?) Pour les gros serveurs , certes c'est un gain de place et financiers. Mais pour les autres , ne vaut il pas stopper les grandes capacités et faire de la redondance pour éviter la perte de données . Un stockage limité = moins de fichiers inutiles |
|
|
|
|
17 Mar 2017, 14:35
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Citation (zebigbug @ 17 Mar 2017, 13:47) Mais pour les autres , ne vaut il pas stopper les grandes capacités et faire de la redondance pour éviter la perte de données . Un stockage limité = moins de fichiers inutiles en fait je dirais que plus le top des capacités monte, plus les disques à capacités intermédiaires deviennent abordables. et, comme tu le dis si bien, on doit maintenant penser redondance permanente. Donc acheter 3x8to sera un peu plus intéressant... Ce message a été modifié par raoulito - 17 Mar 2017, 14:36. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
|
|
17 Mar 2017, 22:05
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 150 Inscrit : 23 Jul 2003 Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest Membre no 8 729 |
Hello,
J'invite a faire le calcul des prix au GB par exemple ici (J'utilise le prix le moins élevé sur un comparateur pour la meme game mais avec des capacités croissantes (marché hors France)): WD Red (WD#0EFZX): 1TB = 64$/TB 2TB => 46.6$/TB 3TB => 38.1$/TB 4TB => 38.3$/TB 5TB => 47.2$/TB 6TB => 38.6$/TB 8TB => 37.8$/TB Et effectivement il y a un gain de prix par GB en fonction de la taille (Sauf pour le 5TB), mais dès 3TB la difference est marginale. L'investissement initial entre modèles est naturellement croissant avec la capacité. Ce message a été modifié par M_Marc - 18 Mar 2017, 21:30. -------------------- M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS Sonoma 14.3.1, MacBook Pro 14', (14.5) / M2 [email protected] / 30GPU / 32GB / 512GB Mac Studio, (14.13) / M2 [email protected] / 38GPU / 64GB / 512GB |
|
|
|
|
18 Mar 2017, 12:05
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 361 Inscrit : 23 Jul 2005 Lieu : Mons (Belgique) Membre no 42 861 |
Citation (__otto__ @ 17 Mar 2017, 07:22) Citation (radamanthys @ 17 Mar 2017, 04:17) Pour le cache c'est 256 Mo malheureusement Avc 256 Go ca aurrait fait un bon sshd Et quand y a une coupure de courant c'est 256 Go dans les fesses? Dans un sshd le cache exprimé en Go c'est un ssd,  Et pour mes fesses, elles vont bien merci 
-------------------- Threadripper 3970x (32 coeurs), 128 Go DDR4 3600, rtx 2080 super, ssd optane 900p 480Go, ssd corsair mp600 2 To, 3x ssd sata crucial 2To. Lg 38’’ (3840x1600), Wacom cintiq pro 32 (geekbench 5 : 1313 / 26 080, cinebench R20 : 16 906)
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 23rd April 2024 - 19:40 |