Nettoyé : Lion : 1ère très grosse déception !, Mac Lion ou le début d'un déclin annoncé ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Nettoyé : Lion : 1ère très grosse déception !, Mac Lion ou le début d'un déclin annoncé ? |
26 Aug 2011, 09:53
Message
#181
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 88 Inscrit : 12 Sep 2006 Membre no 67 841 |
- l'absence de commande "Enregistrer sous". Elle est remplacée par la commande Dupliquer qui oblige à une étape supplémentaire et qui n'a pas de raccourci-clavier associé. Par contre au yeux d'un débutant, c'est bien plus parlant : on voit bien qu'on fait une copie du document en cours. Bonjour, Prudemment, avant d'installer Lion, je viens sur MacBidouille — et qu'apprends-je ? Qu'il n'y aurait plus la commande "Enregistrer sous" ? Je m'en sers tout le temps, notamment pour passer d'un .pdf à un .jpg, etc. ; pour changer le titre du document en gardant l'ancienne version, pour enregistrer dans un autre dossier que celui où se situe déjà le document, et d'autres choses encore. Peut-on faire dans Lion, et aussi simplement, tout ce que permet "Enregistrer sous" dans Snow ? Rassurez-moi ! -------------------- Gilles Chatenay
Macbook Pro 14,2; 250 Go Mac OS Catalina 10.5 ; Adobe CS5 ; Word mac 2011. ; iPhone 7+ |
|
|
26 Aug 2011, 11:33
Message
#182
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
tu as Exporter
-------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
26 Aug 2011, 11:36
Message
#183
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 88 Inscrit : 12 Sep 2006 Membre no 67 841 |
Merci
-------------------- Gilles Chatenay
Macbook Pro 14,2; 250 Go Mac OS Catalina 10.5 ; Adobe CS5 ; Word mac 2011. ; iPhone 7+ |
|
|
Guest_dtb06_* |
5 Sep 2011, 18:41
Message
#184
|
Guests |
Sauf que ce raisonnement marche tant que votre Mac continue à fonctionner. S'il tombe en panne et que vous êtes obligés d'en acheter un neuf, vous ne pouvez plus installer SL dessus. Sur un PC, si vous avez des applis qui fonctionnent sous WinXP et que votre PC crame, vous pouvez toujours acheter un PC de 2011 et mettre WinXP dessus. Et avec le DVD d'installation de léopard c'est pas possible. Si vous trouvez que WinXP est mieux alors achetez un PC et cessez de nous dire " mais sur Pc on peut faire ci ,on peut faire ça.." Je m'en fiche un peu que WinXP soit "mieux" ou moins bien, c'est juste que parfois vous n'avez pas le choix. Quand on a une appli professionnelle qui pilote une machine achetée quelques années avant plusieurs milliers d'euros, que la boîte qui fabrique cette machine a coulé on est bien content de pouvoir réinstaller l'ancien logiciel sur un ordinateur neuf si l'ancien est mort ! C'est j'imagine le cas dans de grosses boîtes de graphismes, certaines imprimantes professionnelles ont sûrement plus de 5 ans et donc ont des pilotes non mis à jour et développés sous Rosetta. Alors que les choses évoluent et qu'il faille se séparer de certaines compatibilités pour des besoins de sécurité ou autres, d'accord, mais dans le cas de Rosetta on sait très bien que c'est un choix délibéré, car cela aurait pu être porté sous Lion. Alors un mec qui a une imprimante de 2006, avec des pilotes Rosetta, son Mac tombe en panne, il fait quoi ? Il fait tous les revendeurs d'occasion pour dénicher une vielle machine ? Il demande une facture pour sa société à un vendeur sur Ebay ? -Installer son application sur Lion : impossible. Alors qu'une appli WinXP tourne en général sous Win7 -Installer SnowLeo sur une machine virtuelle sous Lion ? Interdit par la licence. Alors que Win7 en pro ou intégral propose une machine virtuelle avec licence XP gratuite. -Downgrader son Mac en 10.6 : impossible. Alors qu'on peut installer XP sur un PC de 2011. Alors bien sûr, on va me paraphraser pour rigoler en m'inventant un mes qui doit faire tourner des applications Classic, mais je ne pense pas que dans mon exemple du matériel acheté en 2006 soit rare pour un professionnel (surtout du matériel cher, ça ne s'amortit pas en 2 ans et ça ne se change pas au bon vouloir d'Apple). Bref, j'ai eu des Macs (même un Classic et un LC), j'en ai encore un (MBP 2009) avec lequel je rédige ce message. Mais bon, son utilité est très avérée pour répondre à un message comme celui-ci de mon canapé pendant mes heures de repos ; mais maintenant au boulot c'est PC. |
|
|
6 Sep 2011, 06:31
Message
#185
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 525 Inscrit : 23 Feb 2011 Lieu : Essonne Membre no 164 889 |
Bref, j'ai eu des Macs (même un Classic et un LC), j'en ai encore un (MBP 2009) avec lequel je rédige ce message. Mais bon, son utilité est très avérée pour répondre à un message comme celui-ci de mon canapé pendant mes heures de repos ; mais maintenant au boulot c'est PC. et voila le resultat, alors qu'auparavant les macs s'adressaient plutot au monde pro, la tendance bascule. Merci Lion -------------------- un I-Book : 500 pages format 20x30, papier velin 160g
|
|
|
6 Sep 2011, 06:56
Message
#186
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 071 Inscrit : 27 Feb 2003 Membre no 6 447 |
|
|
|
6 Sep 2011, 08:17
Message
#187
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 525 Inscrit : 23 Feb 2011 Lieu : Essonne Membre no 164 889 |
il parrait que virual box saurait virtualiser sous os x un autre os x ???
comme je n'ai pas lion et que j'utilise parallel, je n'ai pas encore fait ce test, mais cela peut etre une solution ?? -------------------- un I-Book : 500 pages format 20x30, papier velin 160g
|
|
|
18 Sep 2011, 09:09
Message
#188
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 12 Sep 2011 Membre no 170 515 |
Bonjour,
je mets mon grain de sel, comme je vais bientot m'acheter un mac, la derniere fois que j'en ai eu un c'etait un apple 2e... ca date pas d'hier j'ai lu presque tout ce thread, il en ressort un sentiment mitigé, aussi apres quelques mois de recul sur la sortie de l'OS Lion, pensez vous qu'il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ? pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ? evidement je n'ai pas connu roseta donc ca ne peut pas me manquer je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y'a toujours un noyau unix en dessous ? |
|
|
18 Sep 2011, 09:20
Message
#189
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 071 Inscrit : 27 Feb 2003 Membre no 6 447 |
Pensez vous qu’il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ? Je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y-a toujours un noyau unix en dessous ? Pas de problème pour la stabilité. Les changements sont mineurs, superficiels et superflus. C’est toujours le même système. Comme d’habitude avec Apple, le problème principal est la compatibilité avec le passé (logiciels et périphériques). Apple coupe les ponts et oblige à abandonner les vieilles choses. Autre problème (pour moi) : le refus obstiné d’Apple de laisser l’utilisateur personnaliser l’apparence du système. Apple impose ses goûts (douteux). Ce message a été modifié par Joël Pierre - 18 Sep 2011, 09:21. |
|
|
18 Sep 2011, 10:11
Message
#190
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 964 Inscrit : 8 Feb 2002 Lieu : Metz Membre no 2 005 |
Je suis d'accord avec la grisaille ambiante, Finder, Mail, pour le reste ce n'est qu'une question d'adaptation.
N'étant pas marié à Apple, à part OSX je n'utile régulièrement que Carnet d'adresse, Trousseau d'accès et depuis peu iCal, je n'ai eu aucun problème pour la migration PPC/Léopard à Intel/Lion. PS: j'ai oublié Mail dans la liste des soft Apple utilisé régulièrement depuis OSX.1. Ce message a été modifié par jempi - 18 Sep 2011, 10:17. |
|
|
18 Sep 2011, 11:56
Message
#191
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
Bonjour, je mets mon grain de sel, comme je vais bientot m'acheter un mac, la derniere fois que j'en ai eu un c'etait un apple 2e... ca date pas d'hier j'ai lu presque tout ce thread, il en ressort un sentiment mitigé, aussi apres quelques mois de recul sur la sortie de l'OS Lion, pensez vous qu'il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ? pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ? evidement je n'ai pas connu roseta donc ca ne peut pas me manquer je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y'a toujours un noyau unix en dessous ? les seuls qui râlent sont ceux qui ont de vieux logiciels PPC qui ne fonctionnent plus si tu es nouveaux sur Mac cela ne pose pas de problème impossible d'installer SL sur les derniers Mac et oui c'est toujours un Unix, avec un terminal pour rentrer des lignes de commandes il n'y a pas que de l'esthétique programmes en 64bits, plus rapides pour les périphériques, peu d'incompatibilités pour ma part a part le DD de la LiveBox qui ne monte plus Autre problème (pour moi) : le refus obstiné d’Apple de laisser l’utilisateur personnaliser l’apparence du système. Apple impose ses goûts (douteux). ??????????????? les préférences systèmes peuvent changer pas mal de choses des programmes existent pour en changer un peu plus -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
18 Sep 2011, 12:07
Message
#192
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 624 Inscrit : 25 Nov 2006 Lieu : Arda 🌍 Membre no 73 852 |
programmes en 64bits, plus rapides T'as réellement vu un changement notable ? Perso pas trop. -------------------- |
|
|
18 Sep 2011, 12:24
Message
#193
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 964 Inscrit : 8 Feb 2002 Lieu : Metz Membre no 2 005 |
C'est l'éviction des bibliothèques Carbon (compatibilité PPC) qui apporte un plus, c'est plus "fluide".
|
|
|
18 Sep 2011, 12:56
Message
#194
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 071 Inscrit : 27 Feb 2003 Membre no 6 447 |
Autre problème (pour moi) : le refus obstiné d’Apple de laisser l’utilisateur personnaliser l’apparence du système. Apple impose ses goûts (douteux). ??????????????? les préférences systèmes peuvent changer pas mal de choses. Des programmes existent pour en changer un peu plus. Ah oui ? Comment ? Quels programmes ? Comment peut-on changer la couleur bleu clair des fonds de la barre latérale gauche des applications Apple (et de toutes les applications copiées sur ce modèle) ? Comment peut-on choisir une couleur de sélection autre que le bleu (ou le gris bleu) dans iTunes ? Comment se débarrasser du bleu, du gris-bleu et du bleu clair ? Pour qu’on ne me dise pas qu’il suffit d’aller dans les Préférences système : Ce message a été modifié par Joël Pierre - 18 Sep 2011, 13:01. |
|
|
18 Sep 2011, 12:56
Message
#195
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 026 Inscrit : 2 May 2007 Lieu : Région Parisienne (91) Membre no 85 838 |
pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ? On ne peut pas installer une version d'OSX inférieure à celle vendue avec l'appareil.Si tu achètes une machine vendue avec Lion, tu ne peux pas y installer Snow Leopard, ni Leopard, ni Tiger, etc... Sinon, oui, c'est de l'Unix "en dessous". Je pense que Lion étant jeune, il arrive que certains programmes n'y fonctionnent pas ou bugguent (il s'agit souvent juste d'attendre que l'editeur sorte une version compatible). En terme d'ergonomie, certains changements apportés ne sont pas du goût de tout le monde (pour ma part, c'est la nouvelle version d'exposé qui me semble moins pratique). -------------------- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------And when you look long into an abyss, the abyss also looks into you. - Friedrich Nietzsche -(issue de la préface de la novélisation "The Abyss" d'Orson Scott Card depuis le film eponyme) [refurb] MacBook Pro 13"(early2019) , QuadCore 2.7GHz, 16Go de RAM, 512Go, sous OSX 10.14 Mojave [refurb] MacMini Core2Duo 2.0GHz (early 2009), 1Go de RAM, DD 120Go 5400rpm, sous OSX 10.6.3 Snow Lepard + Mighty Mouse BT + Clavier BT "Alu" |
|
|
18 Sep 2011, 14:26
Message
#196
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 15 469 Inscrit : 19 Oct 2003 Lieu : Du côté de Toulouse Membre no 10 563 |
Bonjour, je mets mon grain de sel, comme je vais bientot m'acheter un mac, la derniere fois que j'en ai eu un c'etait un apple 2e... ca date pas d'hier j'ai lu presque tout ce thread, il en ressort un sentiment mitigé, aussi apres quelques mois de recul sur la sortie de l'OS Lion, pensez vous qu'il faille encore attendre pour avoir quelque chose de stable ou est ce simplement du au fait qu'il y a trop de changement "contestable" qui font que les "anciens" n'y retrouvent pas leurs petits ? pour un nouveau venu, vaut il mieux aller directement sur Lion ou installer un Snow Leopard qui a l'air d'etre toujours en vente ? au passage peut on installer SL sur un iMac derniere generation ? evidement je n'ai pas connu roseta donc ca ne peut pas me manquer je suis assez inquiet par ce que je peux lire sur la stabilité de l'OS, bon, rassurez moi, y'a toujours un noyau unix en dessous ? Il ne faut pas oublier que seuls les mécontents s'expriment généralement sur les forums. Tu ne risques pas d'être déçu en passant d'une version antérieure d'OS X à Lion puisque tu n'utilisais pas OS X Je suis passé récemment à Lion et je trouve la différence très faible par rapport à ce qui existait avant. La fluidité est bien présente au rendez-vous et je n'ai pas d'applis qui buguent particulièrement |
|
|
18 Sep 2011, 15:24
Message
#197
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 071 Inscrit : 27 Feb 2003 Membre no 6 447 |
Tu ne risques pas d'être déçu en passant d'une version antérieure d'OS X à Lion puisque tu n'utilisais pas OS X Je passerais de Mac OS 9 à Mac OS X LION, je serais extrêmement contrarié.Question : J’ai Leopard, Snow Leopard et Lion avec les mêmes réglages sur les trois systèmes (avec le même fichier de fond d’écran gris neutre et le même fichier ColorSync de calibration d’écran), la même machine et la même carte graphique (Mac Pro) et pourtant les luminosités des fonds d’écran sont très différentes. Très claire sur Lion, très sombre sur Snow Leopard et moyenne sur Leopard. Une explication ? |
|
|
18 Sep 2011, 16:12
Message
#198
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
un écran se calibre avec une sonde
quand se sera fait, si les tons sont différents, tu pourras te plaindre colorsync a toujours été une bouse -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
18 Sep 2011, 16:18
Message
#199
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 071 Inscrit : 27 Feb 2003 Membre no 6 447 |
Un écran se calibre avec une sonde. Quand se sera fait, si les tons sont différents, tu pourras te plaindre. Colorsync a toujours été une bouse. Précisément, c’est le même fichier de calibration (fait avec une sonde de calibration et non pas par l’utilitaire Apple) qui se trouve dans les dossiers Displays de ColorSync et qui est sélectionné comme profil d’affichage par défaut. |
|
|
18 Sep 2011, 16:40
Message
#200
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
la calibration a été faite une seule fois?
elle doit être faite sur chaque système le matériel n'est pas le seul paramètre les pilotes et fichiers systèmes sont différents Ce message a été modifié par jlu - 18 Sep 2011, 17:15. -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
18 Sep 2011, 17:27
Message
#201
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 247 Inscrit : 21 Aug 2003 Lieu : Paris Membre no 9 138 |
C'est quoi ce paramètre “Taille de l'icône de la barre latérale” ? C'est la tailles des icônes de la barre latérale du Finder ? Si oui, pourquoi ce n'est pas dans les préférences du Finder ? PS: Mon MacBook Pro est un core 2 duo 4,1 fabriqué en juillet 2008 avec 4 Go de RAM. Avez-vous des problèmes pour faire fonctionner Lion sur cette machine ? Merci. Ce message a été modifié par Floppy - 18 Sep 2011, 17:30. -------------------- |
|
|
18 Sep 2011, 17:56
Message
#202
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 128 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Je suis passé récemment à Lion et je trouve la différence très faible par rapport à ce qui existait avant. La fluidité est bien présente au rendez-vous et je n'ai pas d'applis qui buguent particulièrement ben c'est justement le souci : tout ça pour ça. je trouve que le lion est très gourmand. 4go de ram c'est vraiment le strict nécessaire. et puis entre autre et de façon anecdotique la disparition de front row . c'était pas le truc du siècle mais pourquoi le supprimer carrément ? surtout quand on vend toujours la télécommande. heureusement quelqu'un sur MB à fournit une astuce. idvd à la trappe si je ne m'abuse quand on ne passe pas de SL à Lion, en gros quand on achète une machine équipée de lion. ce genre de pratique ça ne sent pas bon. |
|
|
18 Sep 2011, 18:21
Message
#203
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
tout les Macs sont vendus avec 4 Go
au prix actuel, c'est pas hors de prix de compléter les anciens Mac lecteur DVD fonctionne encore chez moi j'ai toujours iDVD après mon passage a Lion je doit être le seul macbidouilleur a ne pas se plaindre, ou a le dire depuis mon passage a Lion, aucun problème, après les mises a jour des pilotes et logiciels bien sur Ce message a été modifié par jlu - 18 Sep 2011, 18:27. -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
18 Sep 2011, 18:23
Message
#204
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 128 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
oui c'est ce que je dis :
passage SL à lion : tu as toujours idvd achat d'une machine avec lion : plus de idvd. |
|
|
18 Sep 2011, 18:31
Message
#205
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
en effet, iDVD n'est pas en vente sur le MAS
mais toujours dans la suite iLife11 http://store.apple.com/fr/product/MC623F/A/iLife-11 plus de cadeaux avec les nouveaux Mac normal pour une entreprise qui axe tout sur le numérique et les stores les DVD sont obsolètes pourquoi graver des DVD video alors qu'un simple fichier .mp4 est plus pratique c'est aussi la fin des graveurs de DVD, totalement inutiles je me suis jamais servi d'iDVD je ne grave plus de CD et DVD le dernier c'était pour créer un disque de boot pour flasher ma CG Ce message a été modifié par jlu - 18 Sep 2011, 18:39. -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
Guest_IPascal_* |
18 Sep 2011, 18:34
Message
#206
|
Guests |
Lion n'est pas plus performant que SL.
Il suffit d'installer un soft comme smcfan control pour comprendre que cette optimisation n'est que de la poudre aux yeux; lion bouffe des ressources, pousse les machines au max, d'où une élévation notoire de la T° et de la X des tours des HD meme pour un bête safari,donc on a l'impression que c'est plus performant. Si j'appuie sur le champignon et que je roule dans ma 206 comme un malade en faisant hurler le moteur, comme tout frimeur qui se respecte, de nuit je peux donner l'impression de conduire une bombe. Par contre je suis sûr de flinguer le moteur en 1 mois et surtout de consommer 10X plus d"essence. Plus sérieux: Time machine me...douille comme pas possible. Le passage en 64 bits ne change rien. Au fond, SL était plus rapide et plus fluide, tout en économisant plus de ressources. Lion c'est un SL un peu (mal) relooké (cf agenda/ calendrier) avec 2/3 fonctions qui pourraient être bien mais qui foirent (Exemple: chiffrement du HD avec time machine LOL, ça prend la journée pour un 500 GO) Ce message a été modifié par IPascal - 18 Sep 2011, 18:37. |
|
|
18 Sep 2011, 18:44
Message
#207
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
peut être supprimer flash qui bouffe un max de ressource
regardez vos moniteurs d'activité pour voir ce que fait votre Mac -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
18 Sep 2011, 18:44
Message
#208
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 128 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Lion n'est pas plus performant que SL. Le passage en 64 bits ne change rien. Au fond, SL était plus rapide et plus fluide, tout en économisant plus de ressources. Lion c'est un SL un peu (mal) relooké (cf agenda/ calendrier) avec 2/3 fonctions qui pourraient être bien mais qui foirent (Exemple: chiffrement du HD avec time machine LOL, ça prend la journée pour un 500 GO) ouep même sentiment. hyper gourmand pour rien ou de l'épate, donc de façade. edit : jlu le 'c'est la faute de flash' c'est bon quoi on nous l'a déjà sortit un peu d'objectivité que diantre. quand on était sous SL ça ramait moins donc bon... Ce message a été modifié par JayTouCon - 18 Sep 2011, 18:48. |
|
|
Guest_IPascal_* |
18 Sep 2011, 18:49
Message
#209
|
Guests |
peut être supprimer flash qui bouffe un max de ressource ben voyons. et après je supprime tout ce que j'ai pas acheté sur app store ou itunes, je vide mon ordi de tout ce qui n'est pas pur ou sanctifié. flash je l'utilise peu mais alors quand je l'utilise, mon mac book pro entre en fusion, sous SL j'ai jamais eu de 70/80° , sous Lion c'est presque courant. a tel point que je pense basculer mon mac book pro sous Linux le jour ou SL sera abandonné, pour pas le flinguer avant terme justement... L'imac , plus ancien ,tient, mais le MBP en prend plein la gueule... une honte ce Lion. pour info; en ce moment meme, sous Imac je n'ai que safari d'actif, sur macbidouille Déjà 39°. invraisemblable...sur mbp comptez 10° de plus, depuis que je suis passé sous lion. honnêtement je ne me suis jamais posé la question de la T° de mes macs avant.. maintenant je suis vraiment inquiet. Ce message a été modifié par IPascal - 18 Sep 2011, 18:56. |
|
|
18 Sep 2011, 20:28
Message
#210
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 624 Inscrit : 25 Nov 2006 Lieu : Arda 🌍 Membre no 73 852 |
Tout ça donne envie de passer sous Lion
Faudrait que je prenne le temps de le tester. Un jour viendra où nous n'aurons plus le choix. Cf changement de machine pour une neuve. Ce qui est con c'est que Version et AutoSave me font envie. Le launchpad pas du tout et apprement la non gérance de cmd-s idem. Quelqu'un a t-il trouvé comment ne pas avoir l'arborescence grise toute moche ? J'adore mes icones couleurs dans SnowLeopard. Merci -------------------- |
|
|
Nous sommes le : 11th May 2024 - 16:22 |