Puis-je installer ce SSD sur mon MacBook Pro Mid 2009

[dylan44]

Bonjour à toute la communauté,

J'ai un MacBookPro 15 pouces, 2,53 de Mid 2009 que je souhaite donner un deuxième souffle en installant ce SSD:

http://www.melectronics.ch/p/fr/Sam..._Zol...p;service=false

Est-ce que vous savez si c'est possible? Sur MacTracker, selon ce Mac, les SSD ne dépassent pas les 256 GB en SSD (mais je ne sais pas si c'était une configuration proposée sur le Apple Store ou s'il s'agit de sa capacité maximale pour ce MacBookPro?

Merci d'avance pour votre aide.

[ch21]

Si tu as envie (et les moyens) tu peux lui mettre un SSD de 2To, ça passera aussi bien que le disque de ton lien.

Tu ne bénéficiera pas de la pleine vitesse de ton SSD qui est en Sata III alors que ton ordi ne dispose que de Sata II, mais il n'y aura pas de soucis.

Ca va déménager, tu vas voir !

[dylan44]

Salut ch21,
Merci pour ta réponse.
Question: comment sais-tu qu'il s'agit d'un SATA II? je n'ai pas trouvé cette info sur le MacTracker sous la référence de mon Mac, ça m'intéresse, car j'ai d'autres portables que je souhaite "upgrader".
Par-contre, je vais rester à 500, car 2To, c'est trop pour mon usage :-)
Bonne soirée.

[ch21]

Bah, l'application MacTracker.
On choisis le modèle et il suffit de regarder l'onglet "connexions" où l'on voit

3.0 Gbps Serial ATA (SATA)

Sachant que 1,5Gbps c'est du Sata I, 3Gbps c'est du Sata II et 6Gbps c'est du Sata III



Ce message a été modifié par ch21 - 11 Sep 2017, 19:43.

[dylan44]

Super, merci pour cette précision. Bonne soirée

[Guest_Matyu_*]

Salut. L'option SSD 256GB correspond sans doute à ce que proposait Apple comme plus grande capacité de SSD en 2009.
Tu peux évidemment mettre le SSD de la capacité de ton choix. Un bon coup de boost pour ton Mac.

Ce message a été modifié par Matyu - 12 Sep 2017, 18:39.

[Mac Daniel's]

Salut,

J'ai récemment ajouté un SSD à mon Macbook unibody mid-2010 (Macbook blanc) et, comme toi, j'ai cherché le meilleur modèle à installer et surtout un modèle qui soit compatible. Vois le postICI

J'ai donc fait une enquête auprès des fabricants de SSD en contactant leur assistance technique (Samsung et SanDisk) mais force est de constater qu'ils ne savent pas si leur SSD est compatible ou non avec tel ou tel modèle de Mac. Sur les sites de vente en ligne (Amazon pour ne pas le citer) j'ai analysé les avis de consommateurs, posé des questions, etc. mais je n'ai pas obtenu de réponse claire sur la compatibilité.
Donc, si tu choisis un EVO 850 c'est un peu à tes risques et périls. Idem pour d'autres marques comme SanDisk.

Crucial, par contre, est capable de garantir la compatibilité de ses modèles par le biais d'une application qu'on peut télécharger sur leur site. Elle va scanner ton système et t'indiquer les modèles de SSD que tu peux introduire. Pour cette raison j'ai installé un BX300 240 Go et ça marche très bien.

Tu peux changer toi même ton SSD : c'est très facile (voir tutoriels sur iFixit)

Au niveau du gain de performances, c'est le jour et la nuit : même en SATA 2, ce qui mon cas, j'ai un gain de rapidité de X 10 à X 20.

Ce que je voudrais bien savoir, par contre, c'est si je peux remplir mon SSD car j'ai entendu dire qu'il ne fallait pas dépasser la moitié de sa capacité si on voulait conserver les performances. Quelqu'un a-il une idée ?

Bon courage, n'hésite pas si tu as besoin de précisions

Ce message a été modifié par Mac Daniel's - 14 Sep 2017, 09:02.

[Angora]

Donc, si tu choisis un EVO 850 c'est un peu à tes risques et périls. Idem pour d'autres marques comme SanDisk.

Crucial, par contre, est capable de garantir la compatibilité de ses modèles par le biais d'une application qu'on peut télécharger sur leur site. Elle va scanner ton système et t'indiquer les modèles de SSD que tu peux introduire. Pour cette raison j'ai installé un BX300 240 Go et ça marche très bien.

EVO 850 Samsung de 500 Go branché dans le tiroir du second lecteur DVD d'un MacPro 2010: que du bonheur .

[Mac Daniel's]

Donc, si tu choisis un EVO 850 c'est un peu à tes risques et périls. Idem pour d'autres marques comme SanDisk.

Crucial, par contre, est capable de garantir la compatibilité de ses modèles par le biais d'une application qu'on peut télécharger sur leur site. Elle va scanner ton système et t'indiquer les modèles de SSD que tu peux introduire. Pour cette raison j'ai installé un BX300 240 Go et ça marche très bien.

EVO 850 Samsung de 500 Go branché dans le tiroir du second lecteur DVD d'un MacPro 2010: que du bonheur .

Ca marche pour ton MacPro, tant mieux, mais est ce qu'on peut extrapoler au MB Pro mid-2009 de dylan44 ? Je souhaite que oui ...

Ce message a été modifié par Mac Daniel's - 14 Sep 2017, 12:33.

[Angora]

Oui, c'est certain: il s'agit même d'un EVO 850 Pro, exactement . C'est donc à titre indicatif _

[Guest_dtb06_*]

Oui, c'est certain: il s'agit même d'un EVO 850 Pro, exactement . C'est donc à titre indicatif _

Oui.

Ce message a été modifié par dtb06 - 14 Sep 2017, 15:35.

[baron]

Ce que je voudrais bien savoir, par contre, c'est si je peux remplir mon SSD car j'ai entendu dire qu'il ne fallait pas dépasser la moitié de sa capacité si on voulait conserver les performances. Quelqu'un a-il une idée ?

Pas de problème dans la mesure où tu as bien activé la commande TRIM.

Plus de détails ici : https://www.cnet.com/how-to/how-ssds-solid-...rease-lifespan/

[ch21]

A titre indicatif, j'ai installé un Crucial M(x) 100 dans un MacMni 2009 puis dans un MB 2007 et MB 2009 sans soucis.
Un SanDisk x400 dans un Mini 2009.

Ces 2 SSD fonctionnement aussi à plein régime en USB3 pour booter tous mes Mac compatibles

Il existe peut être (certainement) des incompatibilités avec certains Mac, mais avec la politique de presque tous les vendeurs ont peut essayer et retourner un achat si ça ne fonctionne pas…

Ce message a été modifié par ch21 - 14 Sep 2017, 20:37.

[Mac Daniel's]

Ce que je voudrais bien savoir, par contre, c'est si je peux remplir mon SSD car j'ai entendu dire qu'il ne fallait pas dépasser la moitié de sa capacité si on voulait conserver les performances. Quelqu'un a-il une idée ?

Pas de problème dans la mesure où tu as bien activé la commande TRIM.

Plus de détails ici : https://www.cnet.com/how-to/how-ssds-solid-...rease-lifespan/

Merci pour l'info. Je vérifie de temps à autres que le Trim est bien toujours activé.

[trouspinette]

Donc, si tu choisis un EVO 850 c'est un peu à tes risques et périls. Idem pour d'autres marques comme SanDisk

Aussi bien Samsunq que Crucial, je n'ai jamais rencontré le moindre soucis, quel que soit le modèle.

Crucial ne pose pas de soucis en général, c'est une bonne marque, tout comme Samsung. Je ne mets jamais autre chose que ces 2 marques.

La seule chose à laquelle il faut faire attention est de ne pas endommager la nappe SATA lors du démontage/remontage.

[Mac Daniel's]

Donc, si tu choisis un EVO 850 c'est un peu à tes risques et périls. Idem pour d'autres marques comme SanDisk

Aussi bien Samsunq que Crucial, je n'ai jamais rencontré le moindre soucis, quel que soit le modèle.

Crucial ne pose pas de soucis en général, c'est une bonne marque, tout comme Samsung. Je ne mets jamais autre chose que ces 2 marques.

La seule chose à laquelle il faut faire attention est de ne pas endommager la nappe SATA lors du démontage/remontage.

Ce que je voulais dire c'est qu'avec Samsung on n'est pas sur à 100 % de la compatibilité avec sa machine. Preuve en est que leur assistance technique, jointe par téléphone, n'a pas su me dire si je pouvais monter le EVO 850 sur mon Macbook mid-2010 (ils renvoient à Apple ...) Idem pour SanDisk joint par mail. Ce n'est qu'avec Crucial que j'ai eu l'assurance de la compatibilité.

Cela dit je crois que le EVO 850 est un très bon SSD. Et je suis très content du BX 300 de chez Crucial, installé sur mon MB.

[Guest_dtb06_*]

J'ai installé 4 Samsung sur des mi-2009 à late-2009 (MB, MBP13, MBP15), de 128Go à 1To sans souci.
J'ai aussi installé des Crucial sans souci (C300, BX, MX). Mais c'est vrai que Crucial "garantit" la compatibilité.
Je suis plus partisan de tenir compte des retours des utilisateurs que de ce que promet le constructeur. Pour les Samsung, je suis sûr qu'il n'y aura pas de problèmes avec les 850 ou 950.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Ce que je voudrais bien savoir, par contre, c'est si je peux remplir mon SSD car j'ai entendu dire qu'il ne fallait pas dépasser la moitié de sa capacité si on voulait conserver les performances.

Ce qu'il faut sur SSD comme sur HD classique c'est laisser environ 10 à 20Go de libre pour le SWAP et les ouverture d'applications.

Dans le temps on parlait en % sur des petits volumes mais c'est très vite devenu obsolète comme indicateur.

[linathael]

J'ai un Sandisk 480 GB dans un MBP mid-2009 Core-duo et ca va tres bien. tu ajoutes 8 GB de RAM et la machine est parfait. LE seul soucis c'est de ne pas pouvoir profiter des nouveau OS X car plus supporte par Apple pour les dernieres versiosn de OS X.
j'ai installe des Crucial MX300 dans les MBP 13.3" mid-2012 de mes filles.

[renan35]

Ce que je voudrais bien savoir, par contre, c'est si je peux remplir mon SSD car j'ai entendu dire qu'il ne fallait pas dépasser la moitié de sa capacité si on voulait conserver les performances.

Ce qu'il faut sur SSD comme sur HD classique c'est laisser environ 10 à 20Go de libre pour le SWAP et les ouverture d'applications.

Dans le temps on parlait en % sur des petits volumes mais c'est très vite devenu obsolète comme indicateur.

Sauf qu'avec un DD classique, plus c'est rempli et + ça écrit vers le centre des plateaux (donc ça écrit moins vite... je suppose)

J'ai installé 4 Samsung sur des mi-2009 à late-2009 (MB, MBP13, MBP15), de 128Go à 1To sans souci.
J'ai aussi installé des Crucial sans souci (C300, BX, MX). Mais c'est vrai que Crucial "garantit" la compatibilité.
Je suis plus partisan de tenir compte des retours des utilisateurs que de ce que promet le constructeur. Pour les Samsung, je suis sûr qu'il n'y aura pas de problèmes avec les 850 ou 950.

Mon Samsung 830 est incompatible avec macbook blanc mi-2009 et les MBP 13 et 15' en core 2 duo.
C'était des Samsung 840 ou 850 ?

[Joris131]

je conseille pour les "vieux" macbook a processeur intel de rajouter de la RAM et un SSD. Meme si le SATA ne l'exploite pas totalement c'est le jour et la nuit.

Voir sur "mactracker" pour plus d'infos, bien souvent ca renseigne bien.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Sauf qu'avec un DD classique, plus c'est rempli et + ça écrit vers le centre des plateaux (donc ça écrit moins vite... je suppose)

En théorie et si tu écris tout d'une traite mais à l'utilisation il va gérer assez différemment en fragmentant les fichiers. Ceci étant ça mets plus de temps pour les lire du coup sur HD à la différence de sur SSD.

Il est toujours possible de défragmenter son disque ceci étant, la meilleure façon étant d'en faire un clone puis effacer son disque et recloner dans l'autre sens afin justement d'écrire tout les fichiers d'une traite.