Version imprimable du sujet

Écrit par : bad_duck 2 Nov 2006, 15:36

Un nouveau moteur de recherche vient d'être mis en place (développé par http://forum.macbidouille.com/index.php?showuser=58251).

Nous attendons vos feedbacks sur la rapidité et l'efficacité de ce nouveau moteur de recherche (en comparaison avec l'ancien si possible).

Par ici => http://forum.macbidouille.com/index.php?act=Search

Merci

PS: petite surprise, le nouveau moteur de recherche prend maintenant les mots de 3 caractères (indexation de tous les mots de 2 caractères ou plus)

Écrit par : dksp 2 Nov 2006, 15:41

Classe! C'était ça la petite coupure tou à l'heure, donc

Je vais tester de suite…

Écrit par : Jibouille 2 Nov 2006, 16:02

Alors mon Feedback :
Beaucoup plus rapide que l'ancien, et aussi je le trouve plus précis dans ses fonctions avancées. Félicitations !!!

Écrit par : dksp 2 Nov 2006, 16:21

oui, bien rapide, c'est sûr

Écrit par : baron 2 Nov 2006, 16:22

Je suis donc bon pour revoir ma proposition de http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=115089&st=60&p=1307745&#entry1307745…

Mais c'est a priori une très bonne nouvelle ! Je vais voir comment ça tourne…

Écrit par : ManiX 2 Nov 2006, 16:26

1er sentiment : il est sensible aux accents, c'est pénalisant. J'ai fait une recherche avec +asterix +chaudron, et il ne m'a pas retourné le post ou il était écrit Astérix. Dommage.

Edit : et le joker *, il ne marche pas ? si je tape "carabistouille*" j'ai moins de réponses qu'avec "carabistouilles", ce qui n'est pas normal.

Écrit par : bad_duck 2 Nov 2006, 16:28

A priori le fonctionnement est quasiment identique (sauf que le "-" n'est pas encore supporté mais ça devrait venir )

Écrit par : GhisDiem 2 Nov 2006, 16:32

Super, avec tous ces mots en informatique qui font trois lettres, ça va nous simplifier la vie... Sql, usb etc.
Je viens de faire une recherche sur usb pour voir, et il n'a fallu que 4 secondes pour avoir les résultats...
Super de chez super, merci.

Écrit par : schlum 2 Nov 2006, 16:37

4 secondes ? Immédiat ici... Mais il y a plus de réponses qu'avec "mac"

Bizarre aussi que quand on demande d'afficher les résultats "comme messages", on en ait moins que "comme sujets"

Écrit par : bad_duck 2 Nov 2006, 16:53

Ah, il me semblait que c'était la même chose sur l'ancien moteur de recherche

Sinon en effet, le * ne semble pas fonctionner..
Je vais voir ce qu'on peut faire (pour les accents et le *)

PS: pour info ce moteur de recherche est en cours de dev et c'est la première fois qu'il est utilisé en prod (c'est donc un gros beta test ! )



Effectivement c'est bizarre.. (à vrai dire j'avais jamais utilisé la recherche "comme message" )
A regarder aussi !

Écrit par : ManiX 2 Nov 2006, 17:01

oui oui, aucun problème, justement, on challenge un peu le moteur pour le tester !
Et pour les accents ?

Edit : si les modos éditent leurs posts en loucedé, on s'en sort plus !

Écrit par : bad_duck 2 Nov 2006, 17:11

C'est le but de ce topic
Comme je l'ai dit le dev de ce moteur de recherche est en cours, et l'auteur du mod (Prolag) est très ouvert aux remarques (sauf quand il n'est pas là comme ce WE ).
Bref c'est en testant comme ça qu'on aura un meilleur moteur de recherche !

Écrit par : baron 2 Nov 2006, 17:36

De fait, pas de fonction EXCLURE (avec le préfixe '-')… Je ne trouve pas non plus comment utiliser la fonction OR. Anciennement, quand on tapait deux termes, on avait tous les messages contenant l'un ou l'autre mot. A présent, par défaut, ça marche comme une conjonction (AND). Et si on utilise l'ancienne syntaxe (+salade +liégeoise), ça marche aussi. Les parenthèses continuent à bien aller.

Par contre, le fonctionnement des guillemets a changé : on dirait que dorénavant ce sont eux qui permettent une recherche OR…
Avant, outre qu'une recherche de l'expression "Format d'impression" entre guillemets renvoyait un message d'erreur (inclusion d'un terme de recherche de moins de quatre lettres), le moteur de recherche ne renvoyait que les messages contenant exactement les deux mots collés.
Ici, j'obtiens des messages ne contenant que "Format" (http://forum.macbidouille.com/index.php?act=ST&f=5&t=145983&hl=&view=findpost&p=1409727), ou contenant "d'impression" – et ce même s'ils ne contiennent pas "Format d'impression" ni même "impression" !

Écrit par : ManiX 2 Nov 2006, 17:37

et juste comme ça vous avez essayé de soumettre le moteur à tous les exemples de la FAQ de Baron ? ça permettrait en gros de balayer les cas les plus utiles.

Écrit par : iLux 2 Nov 2006, 17:52

Il me semble plus rapide et un poil plus pertinent que l'ancien

Écrit par : baron 2 Nov 2006, 17:59

Je ne suis pas parvenu à reproduire cela (ex. Rechercher Illustraror [sic] dans les messages affiche deux sujets et quatre messages…) Sinon, je confirme que la recherche se fait toujours message par message et non à l'intérieur de tout un sujet. (Pas de résultat si on recherche un mot qui se trouve dans le premier message ET un autre mot qui se trouve dans le deuxième.)

Je m'y emploie… (Mais quelques éclaircissements de la part de l'auteur de la mod' feraient du bien…)

Il semble que je me sois trompé (en effet, Impression était dans le titre…) J'ai recherché "salade région" et +salade +région : dans les deux cas, j'obtiens 6 messages, contenant ET salade ET région. La recherche de salade en donne évidemment bien plus…
Donc pas de recherche OR…
[small]Du coup, il n'est pas possible de tester l'efficacité des parenthèses (cf. l'associativité de la conjonction AND). [/small]

Écrit par : divxray 2 Nov 2006, 18:22

Bonsoir,
Plus rapide et plus selectif...et précis

Écrit par : philjfry 2 Nov 2006, 21:06

Un petit os :
Je fais une recherche du mot USB ,avec les options: de toute date , en ordre descendant, dans tous les forums , afficher les résultats comme messages.
Je me retrouve avec 54 pages de résultats ( il fallait s'y attendre ... ) mais seulement datées à partir de mai 2004 et jusqu'au début du forum, comme si le mot était tabou depuis deux ans et demi

Écrit par : Prolag 2 Nov 2006, 21:24

Bonjour,

Voila l'auteur de la mod

Pour le - actuellement ce n'est pas geré
Je vais m'occuper de ca bientot


le * ou encore wildcard n'est pas géré et ca depend du logiciel qu'on utilise pour la recherche (Sphinx) et normalement c'est bientot disponible

Pas de gestion des ET / AND / OR...

Pour les accents, je vais reflechir à une solution

Pour philjfry, Ouai... c'est bizarre ! un bug surement...

Pour les guillements, il faut que je regarde comment c'est géré...

Sinon c'est vraiment rapide !!!!!

Écrit par : baron 2 Nov 2006, 22:44

D'abord, merci à toi !


J'ai un peu de peine à m'y retrouver dans ton message :
Alors je résume. L'idéal selon moi :
• Un opérateur de troncature [small](ex. chercher impr* —> imprimante(s), impression(s), imprimeur(s), etc.)[/small]
• Une recherche qui ne tienne pas compte des accents, voire des ligatures… (?)
• Concernant les fonctions booléennes (recherches combinées), la fonction AND est présente par défaut. [small]C'est sans doute ce qui donne l'impression à certains d'une recherche plus pertinente… [/small]
— On pourrait souhaiter une fonction OR [small](ex. messages qui contiennent Bibliothèque OU Library)[/small],
— une fonction AND NOT [small](ex. messages qui contiennent G3 MAIS PAS Beige)[/small],
— une recherche de l'expression exacte [small](ce qui anciennement s'obtenait en encadrant l'expression par des guillemets droits. Aujourd'hui, ceux-ci ne me paraissent plus pris en compte d'aucune manière : le résultat de la recherche semble identique qu'on les utilise ou pas ; par contre, il est impossible me semble-t-il de trouver un mot placé entre guillemets…)[/small],


Le plus gros avantage que je trouve à cette nouvelle version ? La recherche de mots de deux ou trois caractères !

Écrit par : Prolag 2 Nov 2006, 23:25

Le probleme viens du logiciel de recherche à savoir, il supporte 4 "modes" de recherche

Actuellement c'est le mode est Match All qui est utilisé donc il faut une correspondance des 2 mots dans le texte

Match phrase il faut que les 2 mots se trouvent à la suite (qui correponds a utiliser des guillements)

Match any : il suffit d'avoir 1 des 2 mots (donc un OR)

Boolean query ! pour utiliser le mode boolean ( + / - / | )

Je viens de regarder le source du logiciel de recherche et on dirait que c'est possible d'utiliser aussi ( ) en mode boolean...
Je vais réaliser qqe tests

Écrit par : baron 3 Nov 2006, 03:30

il n'y a pas moyen, via des opérateurs ou des cases à cocher, de laisser le choix du mode à l'utilisateur ?

Écrit par : Prolag 3 Nov 2006, 10:30

Oui et non...
Actuellement l'avantage est que l'utilisation du moteur de recherche demande aucune modification de fichier
Donc c'est beaucoup plus simple pour les mises à jour du forum.....

Je n'ai pas le temps actuellement mais je vais tester le mode boolean !

Écrit par : bad_duck 3 Nov 2006, 10:45

Pour le choix non, ce moteur de recherche est là pour combler certaines lacunes de la recherche via fulltext (ancien mode de recherche): lourdeur, limitation du nombre de chars etc..
De plus on ne veut pas (on = macbidouille) modifier les sources du forum pour faciliter les mise à jour.

Je teste le mode boolean là..

Écrit par : guerom00 3 Nov 2006, 13:40

L'option «voir tous les messages de ce membre» sous Safari semble fonctionner maintenant… Est-ce lié à ce nouveau moteur de recherche ?
En tout cas, c'est cool

Écrit par : schlum 3 Nov 2006, 13:44

Chez moi elle a toujours fonctionné sous Safari

Écrit par : guerom00 3 Nov 2006, 13:50

Avant, on se prenait un contrôle du flood. Récemment, quelqu'un avait trouvé la solution : il fallait ouvrir dans un nouvel onglet… Dans un des onglets, on avait le contrôle du flood et dans l'autre, le résultat de la recherche.
Ça semble fonctionner maintenant sans ce «truc».

Écrit par : schlum 3 Nov 2006, 14:14

Mouais, ça ça vient de données corrompues dans les cookies ou autre... Une bonne réinitialisation devrait régler le problème.
Ou alors le même problème que les défauts graphiques -> mettre à jour Safari

Écrit par : schlum 3 Nov 2006, 22:35

Je me pose pas mal de questions suite à une recherche avec "mac", affichage par messages...
Quelles que soient les options de tri choisies, ça donne le même résultat, et le message le plus ancien date de 2002

Et pour l'indexation aussi... Si je mets un truc genre motbizarre, en cherchant "motbizarre" je le retrouve pas.

Écrit par : Prolag 3 Nov 2006, 22:42

Ouai on dirait qu'il y a un probleme avec le mode "message", il faut que je regarde ca !


l'index est crée toutes les 15minutes (normalement)

Écrit par : Cri-cri 3 Nov 2006, 22:54

Effectivement, la recherche n'a pas trouvé "motbizarre" tout à l'heure et maintenant ça marche. Donc la règle des 15 minutes semble fonctionner

Écrit par : bad_duck 3 Nov 2006, 22:58

Je confirme les 15 mn.

Écrit par : Prolag 3 Nov 2006, 22:58

Pour info
Les fonctions du type => Voir les messages du membre ou Voir les nouveaux messages, utilise directement la base de donnée (pas l'index Sphinx) donc pas de probleme de 15mins.....


edit : Oui il sera bien de mettre dans la FAQ les histoires de 15 min ca peut etre utile !

Écrit par : baron 3 Nov 2006, 23:39

(41 pages, du 3 juillet 2002 à janvier 2001…)

Par contre, quelles que soient les options de tri choisies, c'est toujours le plus récent d'abord puis à rebours. Ce qui est étrange avec le mot 'Mac' c'est que personne ne semble l'avoir utilisé depuis plus de quatre ans !
[small][Je me demande si ce ne pourrait être lié à une évolution des forums – création d'une liste de mots-clés « bannis », parce que trop courants par exemple… N'ai-je jamais pu entendre parler de cela ?][/small]
Pourtant avec d'autres mots-clés ('beige' dans mes messages par exemple…), pas de souci autre que l'ordre immuable du tri.


+

A part ça, quel est votre avis sur le mode booléen ?

Écrit par : Prolag 4 Nov 2006, 00:05

Pour les problemes avec le mot mac / usb je pense avoir trouver d'ou viens le probleme !
C'est simplement qu'il y a trop de resultat ! et au lieu de filtrer les 1000 derniers resultats, il donne les 1000 premiers !

Il est possible d'utiliser une fonction appeler stopword, qui permet de ne pas indexer des mots et donc la recherche sera impossible sur ses mots
Je vais peut etre mettre en place avec une liste de mots trop courant (type le la les, nous vous....) qui apporte rien à la recherche !


Ca bug...
Je suis en déplacement pour le week end, je vais réaliser des tests plus poussé la semaine prochaine !

Écrit par : schlum 4 Nov 2006, 07:29

Oui, je voulait bien entendu dire "le plus récent"

Écrit par : guerom00 6 Nov 2006, 21:10

Je profite de ce post pour poser une chtite question sur la recherche

Est-il possible de rechercher tous les messages d'un membre particulier dans un topic particulier ?

Si oui, comment faire ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Écrit par : 1uv 6 Nov 2006, 21:22

bien sûr je viens de taper fluo pas trop fort hein, bin le résultat me parait très rapide :
0,25 seconde pour 565 réponses : vavavoum

Écrit par : Prolag 6 Nov 2006, 21:38

Euh
C'est pas possible


Je viens de tester et j'ai reussi à corriger le probleme !
Il faut que je continue mes tests... pour etre sur que ca pose pas d'autres problemes !

Sinon j'ai testé le mode boolean et ca bug beaucoup.... mais c'est le logiciel de recherche qui est buggé !
donc Wait and See !

Écrit par : baron 6 Nov 2006, 21:59

Ce qu'il est par contre possible de faire, c'est de trouver tous les messages d'un membre cités dans un sujet particulier.
[small]Pour cela, taper un pseudo dans le champ de recherche en bas à gauche de la fenêtre du sujet. Dans la mesure où le texte des « quotes » est inclus dans la recherche, tu trouveras tous les messages où le pseudo apparaît en citation… [/small]

[small]De même, ce qui est contenu dans les balises URL est aussi indexé. Il est donc aussi possible de rechercher nom_du_fichier.bin, par exemple, ou nom_du_site.html.

– Ce m'avait entre autres été utile pour remettre à jour une floppée de messages avec des liens faits à un site dont l'auteur avait changé de boulot (et d'hébergeur, donc d'url, par le fait même) tout en conservant l'architecteure de son site…[/small]

Écrit par : guerom00 8 Nov 2006, 17:04

Au temps pour moi : ça ne fonctionne toujours pas

Écrit par : Prolag 10 Nov 2006, 19:51

Hello

Quelques news

Pour le mode boolean, le devellopeur a confirmé et donner un fix temporaire pour le bug
donc on a fait quelques tests ! et ca marche

Aussi au niveau de la recherche en mode posts quand il y a beaucoup de reponse, j'ai trouvé une solution !

donc ca devrait bientot arriver en production (j'attends monsieur Canard......)

Écrit par : Prolag 10 Nov 2006, 21:30

Sinon au niveau des accents, je suis entrain de regarder du coté des soundex (ca permettrait aussi d'optimiser la recherche...)

Écrit par : Prolag 11 Nov 2006, 11:19

Juste pour info, c'est maintenant en ligne
Donc c'est possible de faire des recherches type boolean (avec des - et des + et des |.... )

Le bug des messages en 2004 est corrigé

Écrit par : bad_duck 11 Nov 2006, 21:53

Les accents ne sont plus pris en compte.

Écrit par : roseau 18 Nov 2006, 19:23

toujours pas ?

Écrit par : Hyp 25 Nov 2006, 19:28

Toujours pas...

Problème avec le moteur de recherche depuis le début de soirée: quoi que je tape il me met "aucun résultat trouvé"
-> Safari réinitialisé, cache vidé, ça ne change rien

D'autres personnes sont dans le même cas ?

Écrit par : Prolag 25 Nov 2006, 19:36

Arthur..... ???

Écrit par : Triskell 25 Nov 2006, 19:37

Ici http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=197846&pid=1995498&st=0&#entry1995498 semble avoir eu le même problème


Arrff… encore une manip du caneton

Écrit par : Grognon 25 Nov 2006, 19:38

Oui

Écrit par : Triskell 25 Nov 2006, 19:49

Aucune recherche n'aboutit

Écrit par : schlum 25 Nov 2006, 22:08

J'ai repassé en mode normal en attendant qu'il passe...

Écrit par : bad_duck 26 Nov 2006, 01:05

C'est bon

Écrit par : roseau 9 Dec 2006, 10:21

je suis naze ou le moteur de recherche ne trouve plus rien?

Écrit par : applemac 9 Dec 2006, 10:38

Pareil :?

Écrit par : Triskell 9 Dec 2006, 10:40

Effectivement aucun mot ne passe
Les admins sont prévenus

Écrit par : Drakko 9 Dec 2006, 11:15

Salut

J'ai fait une recherche sur le mot clef "VPN". Le moteur ne trouve rien...

Je rédige un message avec "VPN" dans le titre et dans le corps du message...

Je lance de nouveau une recherche sur "VPN", et là, toujours rien... Le moteur de recherche semble allergique aux recherches du mot clef "VPN"

Écrit par : Prolag 9 Dec 2006, 11:18

Regarde les messages un peu au dessus...
Le moteur de recherche est planté :s

Écrit par : Drakko 9 Dec 2006, 13:44

Je sais... J'ajoutais juste mon témoignage

Écrit par : Triskell 9 Dec 2006, 13:53

Il est relancé maintenant

Écrit par : schlum 9 Dec 2006, 15:13

L'ancienne version du moteur de recherche... En attendant que le canard passe réparer la nouvelle.

Écrit par : bad_duck 9 Dec 2006, 15:46

C'est rétabli.

Écrit par : schlum 9 Dec 2006, 15:50

Merci

Écrit par : roseau 9 Dec 2006, 19:01

pourrais tu nous donner quelques infos techniques sur le fonctionnement du moteur?

Écrit par : bad_duck 9 Dec 2006, 19:11

En fait le moteur de recherche est basé sur http://sphinxsearch.com/, et à été adapté pour fonctionner avec IP.Board (le forum utilisé par MacBidouille) par http://forum.macbidouille.com/index.php?showuser=58251.

Écrit par : Nerone 8 Jan 2007, 13:39

chez moi la recherche par membre ne marche pas? (safari ou firefox)
c'est dur de suivre ses réponses

merci

Écrit par : Triskell 8 Jan 2007, 13:43

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=202581

Écrit par : Nerone 8 Jan 2007, 14:15

merci :-)

Écrit par : Prolag 8 Jan 2007, 19:45

Oups...

Le canard m'avais signalé le bug et je devais m'occuper ce week end...
J'avais oublié...

Mais c'est chose faite !
J'envoie de suite la version corrigée au canard !

Écrit par : bad_duck 8 Jan 2007, 21:06

Merci, c'est en ligne

Vous pouvez reprendre vos anciennes habitudes pour espionner les membres

Écrit par : pardon 16 Jan 2007, 23:29

mais ça donne un bug (enfin, le résultat est [semble ?] bien là au final) lorsqu'on effectue une recherche, toujours sans mot-clef, sur un nom de membre en limitant les résultats dans le temps (mais pas à tous les coups) :

[small]pas toujours le même message - recopiage copie d'écran[/small]



et sinon, on a plus la possibilté d'utiliser les '*' ? enfin, elle sont ignorées ?

Écrit par : Prolag 17 Jan 2007, 00:00

Donc tu fait une recherche avec uniquement un pseudo + modification des dates & tu a un message d'erreur ?
Tu obtiens quand meme un resultat ?


Pas supporté pour le moment

Écrit par : pardon 17 Jan 2007, 00:06

oui, oui, j'obtiens bien le résultat attendu … enfin, a priori
c'était juste pour signaler

arg, ok

Écrit par : Prolag 17 Jan 2007, 00:13

Oki Merci !
Je vais regarder pour corriger le "probleme"


C'est prévu ! le probleme viens que Sphinx (le moteur de recherche) ne le supporte pas actuellement et le support de * (wildcard) demande beaucoup de travail !

Écrit par : pardon 17 Jan 2007, 00:16

pas de problème - j'imagine bien que c'est pas simple
… mais ça manque

Écrit par : Prolag 17 Jan 2007, 08:08

Il faut demander au canard d'installer le soundex

Écrit par : schlum 17 Jan 2007, 10:03

Canard, installe le soundex !
(je sais même pas ce que je raconte, mais pas grave... )

Écrit par : bluelight 8 Mar 2007, 20:03

Bonjour, il me semble que le problème recommence, depuis tt à l'heure, il m'est impossible de rechercher "officiel" dans les titres de topics !!!
J'ai essayé avec "mac" sa ne marche pas non plus.
Par contre, dans les messages, ça marche !

Écrit par : guerom00 8 Mar 2007, 20:04

recommence…
2 fois aujourd'hui

Écrit par : pardon 23 Mar 2007, 14:36

UP

Écrit par : baron 23 Mar 2007, 20:09

Nous sommes au moins deux…

D'autre part, serait-il possible de préciser quels sont les opérateurs booléens utilisés par le moteur Sphinx ? Je ne suis pas parvenu à trouver cette information par moi-même .

Écrit par : vlurk 23 Mar 2007, 20:21

En effet, la documentation de Sphinx n'est pas des plus complète actuellement, mais cela devrait être corrigé sous peu. En attendant, la question a été posé sur le forum et je me permet un petit copié/collé avec la source:

source: http://www.sphinxsearch.com/forum/view.html?id=326

Dommage qu'il n'y ait pas plus de détails mais bon, c'est mieu que rien du tout.

Écrit par : baron 23 Mar 2007, 21:22

Magnifique ! Merci beaucoup. C'est parfait ainsi.

Un de ces jours, je pourrai donc intégrer ça dans le fil de discussion mentionné dans ma signature et qui devenait franchement obsolète ! [small](Qui sait ? Peut-être cela finira-t-il même par ressembler à une FAQ qui ait de l'allure…) [/small]

Amitiés à la Belle Province, chère à mon cœur.

Écrit par : Hubcube 13 Jul 2008, 21:30

Bonjour!

Je voudrais vous faire part d'une idée m'étant venue à l'esprit récemment et qui pourra d'après moi améliorer grandement la fonction recherche! C'est simple, je n'en est aucune idée si ça l'est à programmer, mais ça serait utile pour moi au moins. Lorsque l'on fait un recherche rapide dans les cases à cet effet, la recherche s'effectue et la page des résultats apparaît. Souvent, je reviens en arrière (2 pages) pour revenir à ma recherche pour la modifier. Les mots que j'ai écrit sont encore présents, mais dès que je sélection la boîte de texte, ceux-ci disparaissent et je dois réécrire en entier alors qu'il serait intéressant qu'ils puissent être simplement modifiés tout comme le fait Google.

Merci de prendre en compte ce commentaire

Écrit par : bad_duck 13 Jul 2008, 21:33

Il faudrait qu'on touche au code du forum ce qu'on évite au maximum de faire.
Après chez moi safari garde un "historique" de mes recherches donc en tapant la première lettre on retrouve ce qu'on cherché auparavant.

Écrit par : Hubcube 13 Jul 2008, 21:41

Ah, d'accord. Merci pour la réponse rapide et le conseil.

Écrit par : cboudier 11 Jan 2014, 11:36

Bonjour,

petit déterrage...

La fonction recherche du forum n'est pas au mieux de sa forme ou ça vient de moi ?
cf. http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=377793 et http://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=377767&view=findpost&p=3830951 ou encore http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=377768