Apple devrait lancer trois grosses usines de production aux Etats-Unis, Réactions à la publication du 26/07/2017

[Lionel]

Dans une interview donnée au Wall Street Journal, Donald Trump, président des Etats-Unis, a annoncé que Tim Cook lui avait promis qu'Apple allait bâtir 3 grosses usines de production aux Etats-Unis.
Le président américain s'en réjouit bien entendu, étant donné qu'il a mis une forte pression sur Apple pour qu'elle relocalise une partie de sa production, sous la menace de nouvelles taxes d'importation.

On sait qu'Apple a demandé à ses sous-traitants à commencer par Foxconn de baser des sites de production aux Etats-Unis. Le seul projet connu pour le moment devrait assurer la production d'écrans LCD. Certes le site pourra être immense, mais la main d'oeuvre nécessaire à la production de dalles LCD est très faible, cette production étant pour l'essentiel automatisée. On sera donc très loin de la main d'œuvre nécessaire à produire des iPhone ou à assembler des iMac.

Lien vers le billet original

[Nerone]

Do ut des, comme en Inde
sera t'il en échange de une réduction des taxes sur ca?

Ce message a été modifié par Nerone - 26 Jul 2017, 07:48.

[Fafnir]

Apple pourra inscrire "collé aux états".

[downanotch]

Vu le rapport compliqué du premier cité avec la vérité, on peut légitimement avoir quelques doutes sur la véracité de cette information.

Ce message a été modifié par downanotch - 26 Jul 2017, 10:09.

[DefKing]

Vu le rapport compliqué du premier cité avec la vérité, on peut légitimement avoir quelques doutes sur la véracité de cette information.

+1

[Oncle Sophocle]

Et la marmotte a sifflé le Chant du Départ

Ce message a été modifié par Oncle Sophocle - 26 Jul 2017, 12:46.

[EricDu]

Le terme "grosses" est très subjectif.

Ça sera évidemment des usines très automatisées où le coût supérieur de la main d'oeuvre sera compensé par les gains sur le transport. Pour que ce calcul soit faisable, il faut un minimum d'ouvriers.

[machmeter]

Le terme "grosses" est très subjectif.

Ça sera évidemment des usines très automatisées où le coût supérieur de la main d'oeuvre sera compensé par les gains sur le transport. Pour que ce calcul soit faisable, il faut un minimum d'ouvriers.

Oui mais ce sera vraiment le strict minimum et certainement des ouvriers très qualifiés qui seront là surtout pour régler / entretenir / réparer les machines qui feront tout l'assemblage.

[Ulf64]

la main d'oeuvre nécessaire à la production de dalles LCD est très faible, cette production étant pour l'essentiel automatisée

On assiste depuis peu à une tendance de rapatriement des activités qui avaient été délocalisées dans des pays à bas coûts. Principalement des activités hautement automatisables. Ainsi, par ex. une activité qui occupait 100 personnes en Chine, robotisée à près de 95% rapatriée en Europe n'occupe plus que 5 personnes.
Et les robots (non-syndiqués) travaillent 24h/365j sans grève et sans salaire. Ainsi un robot ne prend pas le travail d'une personne mais de 6.
L'AI augmentant sans cesse, des tâches de plus en plus complexes peuvent être automatisées et soustraites à la compétence humaine.
En plus, suivant les pays, les investissements dans l'appareil de production, sont défiscalisés.
Elle n'est pas belle la vie

[Lionel]

C'est la vengeance de la technologie sur les bas coûts.
On a délocalisé pendant des années pour faire réaliser à des personnes moins formées et qui ne coûte rien des tâches ouvrières. Maintenant on finit de se débarrasser de ces travaux en les confiant à des machines qui bossent en effet 24/7 sans rien demander d'autres que de l'entretient (qui sera aussi effectué par des machines un jour).
On risque d'avoir une nouvelle transition très difficile comme ce fut le cas avec l'ère industrielle, sauf que l'on va devoir gérer cela avec une population dix fois plus nombreuse.

[raoulito]

C'est la vengeance de la technologie sur les bas coûts.
On a délocalisé pendant des années pour faire réaliser à des personnes moins formées et qui ne coûte rien des tâches ouvrières. Maintenant on finit de se débarrasser de ces travaux en les confiant à des machines qui bossent en effet 24/7 sans rien demander d'autres que de l'entretient (qui sera aussi effectué par des machines un jour).
On risque d'avoir une nouvelle transition très difficile comme ce fut le cas avec l'ère industrielle, sauf que l'on va devoir gérer cela avec une population dix fois plus nombreuse.

on a encore quelques générations devant nous.. Mais oui, 2050/2075 devrait être bien différent d'aujourd'hui... (pas comme si 2000 etait bien diffférent de 1950, ou 1950 de 1900.. en fait comme personne ici n'a vécu la révolution industrielle, je me permet de douter en fait.. Ce n'est pas parce qu'on ignore l'avenir que ca n'a pas ete toujours le cas en fait..)

[El Bacho]

Si Apple devait effectivement lancer trois grosses usines, ils n'auraient pas confié le soin d'annoncer la nouvelle à Trump, vu qu'ils lui apportent de la sorte un surcroît de crédibilité.

[Xuros]

Confirmé, sauf que c'est Foxconn et non Apple directement qui investit.
Foxconn announces U.S. manufacturing plant in Wisconsin