Apple rachèterait une société de localisation pour 500 millions de dollars, Réactions à la publication du 02/01/2013

[Lionel]

Selon Charles Enderlin via son compte Twitter, Apple serait sur le point de racheter la société israélienne Waze sépcialisée dans la localisation et autres fioritures autour du GPS pour la bagatelle d'un demi milliard de dollars.






Il semble évident qu'Apple veut récupérer son savoir faire pour améliorer son logiciel de localisation tant décrié. 

Par Lionel

[NicoNeo]

Je m'en sert tous les jours, c'est vraiment un super logiciel.
Il est très complet et précis.
C'est un vrai GPS et les alertes sont à jour.

Malheur ! Apple qui viens mettre sont nez dedans... c'est la fin des beaux jours.....
Bridages et autres interdictions en perspective on connait la triste chanson.......

[Xuros]

Je m'en sert tous les jours, c'est vraiment un super logiciel.
Il est très complet et précis.
C'est un vrai GPS et les alertes sont à jour.

Malheur ! Apple qui viens mettre sont nez dedans... c'est la fin des beaux jours.....
Bridages et autres interdictions en perspective on connait la triste chanson.......

Waze est vraiment excellent. La description qu'en fait Lionel est un peu reductrice. Waze est une vraie app GPS turn by turn avec reroutage automatique en fonction du traffic et des incidents signales par les autorites et/ou les utilisateurs.
Effectivement son cote participatif/crowdsourcing ne semble pas vraiment compatible avec Apple.

[boussiko]

Je m'en sert tous les jours, c'est vraiment un super logiciel.
Il est très complet et précis.
C'est un vrai GPS et les alertes sont à jour.

Malheur ! Apple qui viens mettre sont nez dedans... c'est la fin des beaux jours.....
Bridages et autres interdictions en perspective on connait la triste chanson.......

Waze est vraiment excellent. La description qu'en fait Lionel est un peu reductrice. Waze est une vraie app GPS turn by turn avec reroutage automatique en fonction du traffic et des incidents signales par les autorites et/ou les utilisateurs.
Effectivement son cote participatif/crowdsourcing ne semble pas vraiment compatible avec Apple.

En même temps, il ne peut pas tout connaître sur tout! :-)

[cyril2660]

Merde, ça marchait plutôt pas mal, c'était marrant et gratuit.
Un GPS think différent en somme...

[xavier.belfort]

Au-delà d'un GPS, Waze est une application de "conduite communautaire", qui marche vraiment bien en région parisienne (grâce à un volume suffisant d'utilisateurs). Sur mon trajet aux heures de pointe, je peux toujours voir en temps réel la vitesse de quelques véhicules devant moi, et les alertes signalées (accident, bouchon, piéton, intempérie...).

[Dreaming]

Je m'en sert tous les jours, c'est vraiment un super logiciel.
Il est très complet et précis.
C'est un vrai GPS et les alertes sont à jour.

Malheur ! Apple qui viens mettre sont nez dedans... c'est la fin des beaux jours.....
Bridages et autres interdictions en perspective on connait la triste chanson.......

Et c'en serait fini de la version Android.

[Satiricon]

Je m'en sert tous les jours, c'est vraiment un super logiciel.
Il est très complet et précis.
C'est un vrai GPS et les alertes sont à jour.

Malheur ! Apple qui viens mettre sont nez dedans... c'est la fin des beaux jours.....
Bridages et autres interdictions en perspective on connait la triste chanson.......

Il ne serait pas très futé de la part d'Apple de lui enlever tout ce qui fait sa différence et sa valeur… Il ne sont pas complètement idiots non plus. Nombre d'applis qu'ils ont reprises ont bonifié, Konqueror devenu le Webkit par exemple.

[cyril2660]

Je m'en sert tous les jours, c'est vraiment un super logiciel.
Il est très complet et précis.
C'est un vrai GPS et les alertes sont à jour.

Malheur ! Apple qui viens mettre sont nez dedans... c'est la fin des beaux jours.....
Bridages et autres interdictions en perspective on connait la triste chanson.......

Il ne serait pas très futé de la part d'Apple de lui enlever tout ce qui fait sa différence et sa valeur… Il ne sont pas complètement idiots non plus. Nombre d'applis qu'ils ont reprises ont bonifié, Konqueror devenu le Webkit par exemple.

oui, comme CoverFlow

[Satiricon]

Je m'en sert tous les jours, c'est vraiment un super logiciel.
Il est très complet et précis.
C'est un vrai GPS et les alertes sont à jour.

Malheur ! Apple qui viens mettre sont nez dedans... c'est la fin des beaux jours.....
Bridages et autres interdictions en perspective on connait la triste chanson.......

Il ne serait pas très futé de la part d'Apple de lui enlever tout ce qui fait sa différence et sa valeur… Il ne sont pas complètement idiots non plus. Nombre d'applis qu'ils ont reprises ont bonifié, Konqueror devenu le Webkit par exemple.

oui, comme CoverFlow

Je ne comprends pas. CoverFlow n'est pas une application mais un élément d'interface.

[cyril2660]

CoverFlow est l'exemple d'un truc acheté par Apple car c'était sexy, qui n' a subi aucun développement et qui a été abandonné dans la dernière version d'iTunes.
Ne joue pas sur les mots.

En fait, Apple freine l'innovation, et si Waze prends le même chemin c'est pas forcement une bonne nouvelle.

Tu l'utilises, Waze ?

Ce message a été modifié par cyril2660 - 3 Jan 2013, 13:58.

[Darsh]

Waze est sympa mais dès que tu es à l'arrêt, tu es envahi de messages pour te dire qu'à 35 km de là où tu te trouves, il y a un ralentissement et les gens roulent à 15 Km/h etc... C'est super lourd !

Il faudrait un bien meilleur filtre pour que ces messages n'apparaissent que si c'est vraiment pertinent.

[cyril2660]

Waze est sympa mais dès que tu es à l'arrêt, tu es envahi de messages pour te dire qu'à 35 km de là où tu te trouves, il y a un ralentissement et les gens roulent à 15 Km/h etc... C'est super lourd !

Il faudrait un bien meilleur filtre pour que ces messages n'apparaissent que si c'est vraiment pertinent.

Va voir dans les réglages. Tu peux limiter cette distance.

[elub88]

Je l'ai essayé ce midi pour revenir au boulot, il me parrait pas plus mauvais que tomtom. Certes ce n'est qu'un trajet de 5km environ sans embuches, ni bouchons. À voir quand il y aura du traffic, travaux...

Savez vous comment afficher la vitesse en km/h sur l'écran de navigation ?

[Satiricon]

CoverFlow est l'exemple d'un truc acheté par Apple car c'était sexy, qui n' a subi aucun développement et qui a été abandonné dans la dernière version d'iTunes.
Ne joue pas sur les mots.

En fait, Apple freine l'innovation, et si Waze prends le même chemin c'est pas forcement une bonne nouvelle.

Tu l'utilises, Waze ?

CoverFlow, je ne m'en suis jamais servi. Peut-être que certains aimaient… C'est toi qui joue sur les mots. Une appli est une appli un truc d'interface est un truc d'interface. Je ne vois pas vraiment les développements potentiels de cet artifice d'interface mais je n'y ai pas réfléchi non plus. Je trouvais moins pratique de feuilleter un dossier de documents bien rempli un a un que de le parcourir la liste d'un coup d'œil ou encore de faire une recherche directe à l'intérieur, ou de taper la première lettre de ce que je recherche. C'était toujours plus rapide… Mais passons, je n'ai jamais accroché sauf un peu dans iTunes, et encore…

Apple freine l'innovation ? Affirmation gratuite. Quel chemin prendrait Waze ? Des détails SVP.

Des mots en l'air, des phrases toutes faites, rien de plus.

[Darsh]

Waze est sympa mais dès que tu es à l'arrêt, tu es envahi de messages pour te dire qu'à 35 km de là où tu te trouves, il y a un ralentissement et les gens roulent à 15 Km/h etc... C'est super lourd !

Il faudrait un bien meilleur filtre pour que ces messages n'apparaissent que si c'est vraiment pertinent.

Va voir dans les réglages. Tu peux limiter cette distance.

Bonne idée, merci.

Je vais voir si je peux limiter à 5 km, ce sera déjà plus reposant...
Mais bon, je persiste à dire qu'un filtre intelligent qui affiche les messages en fonction de la route sur laquelle nous sommes et du sens dans lequel on circule serait un plus.

[cyril2660]

CoverFlow est l'exemple d'un truc acheté par Apple car c'était sexy, qui n' a subi aucun développement et qui a été abandonné dans la dernière version d'iTunes.
Ne joue pas sur les mots.

En fait, Apple freine l'innovation, et si Waze prends le même chemin c'est pas forcement une bonne nouvelle.

Tu l'utilises, Waze ?

CoverFlow, je ne m'en suis jamais servi. Peut-être que certains aimaient… C'est toi qui joue sur les mots. Une appli est une appli un truc d'interface est un truc d'interface. Je ne vois pas vraiment les développements potentiels de cet artifice d'interface mais je n'y ai pas réfléchi non plus. Je trouvais moins pratique de feuilleter un dossier de documents bien rempli un a un que de le parcourir la liste d'un coup d'œil ou encore de faire une recherche directe à l'intérieur, ou de taper la première lettre de ce que je recherche. C'était toujours plus rapide… Mais passons, je n'ai jamais accroché sauf un peu dans iTunes, et encore…

Apple freine l'innovation ? Affirmation gratuite. Quel chemin prendrait Waze ? Des détails SVP.

Des mots en l'air, des phrases toutes faites, rien de plus.

Mais Waze, tu l'utilises ou pas ?
Moi oui. Depuis un petit moment. Et je trouve que l'application progresse très bien toute seule, à son rythme.

Tu crois qu'Apple continuera de développer Waze sur Android (75% du marché) ? Quand on sait que plus Waze est utilisé plus il est performant...

Ce message a été modifié par cyril2660 - 3 Jan 2013, 18:49.

[Dreaming]

Apple freine l'innovation ? Affirmation gratuite. Quel chemin prendrait Waze ? Des détails SVP.

Des mots en l'air, des phrases toutes faites, rien de plus.

Heu, c'est fermer un peu vite les yeux sur le passé, là.
Konfabulator : Apple ne s'est pas gêné pour mettre un système largement pompé dessus dans Tiger, incitant le développeur à renoncer à son travail.
Siri : logiciel dispo sur Android et iOS, y compris les iPhone 3GS. Après rachat, il apparaît officiellement dans l'iPhone 4S et... c'est tout. La version Android disparaît, et les iPhone plus anciens, allez vous faire cuire un œuf.

Des exemples comme ça, on peut en trouver d'autres, mais j'ai la flemme de chercher. Mais à chaque fois qu'Apple a pris les rênes d'un projet, ça en a considérablement limité la portée. Quand ça ne l'a pas finalement mis au placard, comme Cover Flow.

[Satiricon]

Mais Waze, tu l'utilises ou pas ?
Moi oui. Depuis un petit moment. Et je trouve que l'application progresse très bien toute seule, à son rythme.

Tu crois qu'Apple continuera de développer Waze sur Android (75% du marché) ? Quand on sait que plus Waze est utilisé plus il est performant...

Non, je ne l'utilise pas. Non il ne serait plus développé sous Android voir plus développé en tant que tel… car intégré à Plans ? C'est évident. Je ne pense pas cependant que cela altère sa base d'utilisateurs au point de le rendre inefficace. Et attention car le chiffre de 75 % correspond aux dernières ventes et pas à la part de marché des OS utilisés, c'est plutôt 27 % pour Android contre 24 % pour iOS.

Apple freine l'innovation ? Affirmation gratuite. Quel chemin prendrait Waze ? Des détails SVP.

Des mots en l'air, des phrases toutes faites, rien de plus.

Heu, c'est fermer un peu vite les yeux sur le passé, là.
Konfabulator : Apple ne s'est pas gêné pour mettre un système largement pompé dessus dans Tiger, incitant le développeur à renoncer à son travail.
Siri : logiciel dispo sur Android et iOS, y compris les iPhone 3GS. Après rachat, il apparaît officiellement dans l'iPhone 4S et... c'est tout. La version Android disparaît, et les iPhone plus anciens, allez vous faire cuire un œuf.

Ça n'est pas parce que les applis ne sont pas développées sous toutes les plateformes que l'innovation est freinée pour autant. Dans les deux cas ça n'est pas freiner l'innovation puisque les applications continuent à être améliorées et à progresser. Konfabulator n'a pas vécu sous Windows pourtant largement dominant sur les ordinateurs, c'est un peu gros d'accuser Apple de l'avoir tué ! Siri n'a jamais été disponible sous Android et l'appli demande des ressources que ne peuvent délivrer tous les terminaux. À ce compte là on peut tout aussi bien blâmer Adobe car Lightroom ne tourne pas sur un MacPlus

[Narayan]

Apple freine l'innovation ? Affirmation gratuite. Quel chemin prendrait Waze ? Des détails SVP.

Des mots en l'air, des phrases toutes faites, rien de plus.

Heu, c'est fermer un peu vite les yeux sur le passé, là.
Konfabulator : Apple ne s'est pas gêné pour mettre un système largement pompé dessus dans Tiger, incitant le développeur à renoncer à son travail.
Siri : logiciel dispo sur Android et iOS, y compris les iPhone 3GS. Après rachat, il apparaît officiellement dans l'iPhone 4S et... c'est tout. La version Android disparaît, et les iPhone plus anciens, allez vous faire cuire un œuf.

Des exemples comme ça, on peut en trouver d'autres, mais j'ai la flemme de chercher. Mais à chaque fois qu'Apple a pris les rênes d'un projet, ça en a considérablement limité la portée. Quand ça ne l'a pas finalement mis au placard, comme Cover Flow.

Les développeurs de Konfabulator étaient des anciens développeurs apple chargés de bosser sur les widgets. Alors de qui a pompé l'idée de l'autre, j'ai ma petite idée.

Je ne vois pas en quoi Apple limite la porté de quoi que ce soit.
Je ne pense pas que Konqueror aurait connu un meilleur avenir sans Apple. KHTML étant devenu Webkit, utilisé dans Chrome et Safari, soit la majorité du marché.
Idem pour Siri, qui est certainement bien plus utilisé avec Apple que sans.

Cover Flow a finalement été supprimé c'est vrai, car c'était une fausse bonne idée, effet visuel mais pas d'ergonomie, et donc à l'inverse de la philosophie d'Apple.
Et malgré tout, il n'aurait sûrement pas connu un plus grand succès sans Apple.

Waze ? Même s'il ne tourne plus sur Android, il sera bien plus utilisé en étant intégré à Plan, qu'en restant en appli autonome multi plateforme.

On peut ajouter à la liste Logic Pro et Final Cut Pro. Des logiciels qui ont bien évolué tout de même, et qui sont aujourd'hui des références dans l'audiovisuel.

[chombier]

Waze ? Même s'il ne tourne plus sur Android, il sera bien plus utilisé en étant intégré à Plan, qu'en restant en appli autonome multi plateforme.

Y'a des moments ou tu atteins des sommets dans l'intégrisme.
Ça peut faire sourire comme foutre les jetons...

[Narayan]

Waze ? Même s'il ne tourne plus sur Android, il sera bien plus utilisé en étant intégré à Plan, qu'en restant en appli autonome multi plateforme.

Y'a des moments ou tu atteins des sommets dans l'intégrisme.
Ça peut faire sourire comme foutre les jetons...

Excuse moi mais là je pense que c'est toi qui tombe dans l'accusation intégriste.

C'est quoi que tu comprends pas ?

Il a bien plus d'utilisateurs de Plan que d'utilisateurs de Waze, oui ou non ?

Oui ? bon.

Donc l'intégration à Plan ne diminuerait pas la quantité/qualité des infos trafic communautaires, et beaucoup plus de personnes en bénéficieraient.

Bien sûr ça ferait chier les utilisateurs Androïd, mais Google ne s'est pas non plus privé de piocher des applis chez iOS.

De toute façon la rumeur a été démentie : http://appleinsider.com/articles/13/01/03/...n-not-happening

Pas vraiment dans l'esprit d'Apple de toute façon, ni sur le fond (communautaire), ni sur la forme (acidulée).

Ce message a été modifié par Narayan - 3 Jan 2013, 22:47.

[cyril2660]

Pas vraiment dans l'esprit d'Apple de toute façon, ni sur le fond (communautaire), ni sur la forme (acidulée).

Tant mieux si la rumeur est démentie.
Belle pub pour Waze en tout cas.

Mais de quel esprit Apple parle tu ?
Celui de 1998, avec les iMac acidulés et une forte communauté d'irreductibles, ou d'Apple 2012, qui fait peur dès qu'une rumeur court ?

[chombier]

[Excuse moi mais là je pense que c'est toi qui tombe dans l'accusation intégriste.

C'est quoi que tu comprends pas ?

Je n'ai pas posé de question.

Il a bien plus d'utilisateurs de Plan que d'utilisateurs de Waze, oui ou non ?

Oui ? bon.

Plan ? Connais pas. Des sources sur cette comparaison ?

[edit]
Ah si, tu veux dire Maps. Le truc pour lequel Tim Cook a cru bon de devoir s'excuser.
Un extrait: The more our customers use our Maps the better it will get.
Pas communautaire donc.
[/edit]

Ce message a été modifié par chombier - 3 Jan 2013, 23:20.

[Dreaming]

Non, je ne l'utilise pas. Non il ne serait plus développé sous Android voir plus développé en tant que tel… car intégré à Plans ? C'est évident. Je ne pense pas cependant que cela altère sa base d'utilisateurs au point de le rendre inefficace. Et attention car le chiffre de 75 % correspond aux dernières ventes et pas à la part de marché des OS utilisés, c'est plutôt 27 % pour Android contre 24 % pour iOS.

Et avec des chiffres pareils, tu crois que ça va évoluer comment sur 2 ou 3 ans ?...

Ça n'est pas parce que les applis ne sont pas développées sous toutes les plateformes que l'innovation est freinée pour autant. Dans les deux cas ça n'est pas freiner l'innovation puisque les applications continuent à être améliorées et à progresser. Konfabulator n'a pas vécu sous Windows pourtant largement dominant sur les ordinateurs, c'est un peu gros d'accuser Apple de l'avoir tué !

La différence, c'est que Konfabulator n'avait aucune réelle concurrence sur Mac, alors qu'il y avait des équivalents sur Windows. Il marchait et se vendait convenablement sur Mac, jusqu'à ce que Tiger le rende inutile. De facto, il ne l'a pas tué, mais lui a porté un coup mortel.

Siri n'a jamais été disponible sous Android et l'appli demande des ressources que ne peuvent délivrer tous les terminaux. À ce compte là on peut tout aussi bien blâmer Adobe car Lightroom ne tourne pas sur un MacPlus

C'est vrai il n'a pas été disponible. Il allait l'être, tout comme pour les Blackberry. Quant à l'histoire des resources, excuse si ça me fait doucement marrer parce que je repense à la fameuse histoire du turn by turn réservé aux iPhones 5 et 4S, parce que les autres ne serait pas assez puissants pour ça... Faut arrêter avec ces conneries, le traitement de la demande de Siri se fait par les serveurs d'Apple, pas en local !

Les développeurs de Konfabulator étaient des anciens développeurs apple chargés de bosser sur les widgets. Alors de qui a pompé l'idée de l'autre, j'ai ma petite idée.

Ah, la fameuse histoire de l'œuf et de la poule... et pas un pour venir parler du coq !

Idem pour Siri, qui est certainement bien plus utilisé avec Apple que sans.

Attends, il est réservé à 2 smartphones, dont les parts de ventes sont forcément très très inférieures à Android + iOS + Blackberry, et tu viens la ramener en racontant qu'Apple a permis à Siri de se répandre davantage ??? Mais tu n'as vraiment honte de rien toi !

Waze ? Même s'il ne tourne plus sur Android, il sera bien plus utilisé en étant intégré à Plan, qu'en restant en appli autonome multi plateforme.

Même remarque que ci dessus. En outre, quand tu vois à quel score Google Maps a pu prétendre dès sa disponibilité sur iOS, là, vraiment, ton postulat de départ que les utilisateurs d'iOS sont satisfaits de Plan paraît franchement foireux. Précisément, s'il y a des utilisateurs de Waze sur iOS, c'est justement parce que Plan ne leur donne pas satisfaction sur tous les points.

[Narayan]

Idem pour Siri, qui est certainement bien plus utilisé avec Apple que sans.

Attends, il est réservé à 2 smartphones, dont les parts de ventes sont forcément très très inférieures à Android + iOS + Blackberry, et tu viens la ramener en racontant qu'Apple a permis à Siri de se répandre davantage ??? Mais tu n'as vraiment honte de rien toi !

Tu penses ce que tu veux, et on ne le saura jamais, mais je pense que la probabilité pour que Siri soit davantage utilisé aujourd'hui s'il n'avait pas été acheté par Apple, est proche de zéro.

Ce message a été modifié par Narayan - 4 Jan 2013, 11:45.

[Dreaming]

Pour une simple question de statistique, il est pratiquement impossible que Siri soit davantage utilisé aujourd'hui que s'il n'avait pas été acheté par Apple. Mais effectivement, on ne le saura jamais. Alors reste sur tes positions.


... comme si j'allais te faire changer d'avis sur la Très Sainte Pomme Qui Sait Mieux Que Nous Ce Qui Est Bon Pour Nous !!!

[smeunier]

Bonne Année les macbidouilleurs !

J'utilise Waze depuis 9 mois et ai parcouru plus de 8000 km avec. Je trouve cette appli "GPS" communautaire super bien foutue (bien que perfectible).

Le fait qu'Apple veuille la racheter me fait un peu peur... je crains qu'ils pillent le concept pour faire une appli maison.

Sans vouloir en débattre, je fais partie de ceux qui pensent que la part de marché de iOS va baisser dans le futur, et un soft comme Waze qui ne tournerait que sur iOS serait bien moins performant qu'en conservant une utilisation universelle.

On verra ce qu'il en est... avec un peu de chance, la transaction ne se fera pas (Waze a deja refusé qq offres d'apres le peu que j'ai lu) et ca leur aura fait un bon coup de pub....

[Satiricon]

Non, je ne l'utilise pas. Non il ne serait plus développé sous Android voir plus développé en tant que tel… car intégré à Plans ? C'est évident. Je ne pense pas cependant que cela altère sa base d'utilisateurs au point de le rendre inefficace. Et attention car le chiffre de 75 % correspond aux dernières ventes et pas à la part de marché des OS utilisés, c'est plutôt 27 % pour Android contre 24 % pour iOS.

Et avec des chiffres pareils, tu crois que ça va évoluer comment sur 2 ou 3 ans ?...

Ça n'est pas parce que les applis ne sont pas développées sous toutes les plateformes que l'innovation est freinée pour autant. Dans les deux cas ça n'est pas freiner l'innovation puisque les applications continuent à être améliorées et à progresser. Konfabulator n'a pas vécu sous Windows pourtant largement dominant sur les ordinateurs, c'est un peu gros d'accuser Apple de l'avoir tué !

La différence, c'est que Konfabulator n'avait aucune réelle concurrence sur Mac, alors qu'il y avait des équivalents sur Windows. Il marchait et se vendait convenablement sur Mac, jusqu'à ce que Tiger le rende inutile. De facto, il ne l'a pas tué, mais lui a porté un coup mortel.

Siri n'a jamais été disponible sous Android et l'appli demande des ressources que ne peuvent délivrer tous les terminaux. À ce compte là on peut tout aussi bien blâmer Adobe car Lightroom ne tourne pas sur un MacPlus

C'est vrai il n'a pas été disponible. Il allait l'être, tout comme pour les Blackberry. Quant à l'histoire des resources, excuse si ça me fait doucement marrer parce que je repense à la fameuse histoire du turn by turn réservé aux iPhones 5 et 4S, parce que les autres ne serait pas assez puissants pour ça... Faut arrêter avec ces conneries, le traitement de la demande de Siri se fait par les serveurs d'Apple, pas en local !

Les développeurs de Konfabulator étaient des anciens développeurs apple chargés de bosser sur les widgets. Alors de qui a pompé l'idée de l'autre, j'ai ma petite idée.

Ah, la fameuse histoire de l'œuf et de la poule... et pas un pour venir parler du coq !

Idem pour Siri, qui est certainement bien plus utilisé avec Apple que sans.

Attends, il est réservé à 2 smartphones, dont les parts de ventes sont forcément très très inférieures à Android + iOS + Blackberry, et tu viens la ramener en racontant qu'Apple a permis à Siri de se répandre davantage ??? Mais tu n'as vraiment honte de rien toi !

Waze ? Même s'il ne tourne plus sur Android, il sera bien plus utilisé en étant intégré à Plan, qu'en restant en appli autonome multi plateforme.

Même remarque que ci dessus. En outre, quand tu vois à quel score Google Maps a pu prétendre dès sa disponibilité sur iOS, là, vraiment, ton postulat de départ que les utilisateurs d'iOS sont satisfaits de Plan paraît franchement foireux. Précisément, s'il y a des utilisateurs de Waze sur iOS, c'est justement parce que Plan ne leur donne pas satisfaction sur tous les points.

Vous avez raison. Apple est une grosse vilaine qui n'a jamais rien su faire, surtout pas innover. Bouuh ! D'ailleurs c'est pour ça que la concurrence pompe tout sur le modèle, matériel et logiciel.

quand tu vois à quel score Google Maps a pu prétendre dès sa disponibilité sur iOS

Bonne idée où sont vos statistiques de gros malin ?

Au passage je fais remarquer qu'Apple a gagné son pari en forçant Google à bouger alors qu'ils freinaient l'innovation sur iOS depuis des années. On a pu dire ce qu'on veut de Plans mais l'alerte a été chaude et chez Google on sait repérer le potentiel d'une appli, même si elle ne donne pas entière satisfaction dans sa première version. Comme noté plus haut dans un commentaire, penser à Final Cut et Logic Audio, rachetés qui sont devenus des références dans le monde professionnel et ont anéanti toute concurrence en la matière sous Mac OS. Chez Google on sait ça aussi.

Ce message a été modifié par Satiricon - 4 Jan 2013, 15:23.

[Psyche]

Plan était une app d'Apple, Google n'a pas du tout freiner l'innovation