Le nombre d'iPhone actifs progresse encore aux Etats-Unis, Réactions à la publication du 17/05/2019

[Lionel]

Consumer Intelligence Research Partners a publié ses dernières estimations du nombre d'iPhone en service aux Etats-Unis.

Etant donné la nouvelle politique d'Apple qui base sa croissance sur les services, le tout est que cette base soit la plus importante possible. On devrait d'ailleurs certainement avoir droit à un allongement du support logiciel des anciens appareils pour qu'ils puissent continuer à être vecteurs de consommation.


Lien vers le billet original

[apocrypha]

Comment peut-on activer plus d'iPhone tout en en achetant moins ?

[Illiade]

Il y a une régression très importante au niveau mondial, mais une petite progression sur le marché US.

[fudo]

Comment peut-on activer plus d'iPhone tout en en achetant moins ?

C'est le marché de l'occasion qui en profite.
Les nouvelles activation ne prennent pas compte des possesseurs qui se sont débarassés de leur précieux.

[martremblay]

Interdire progressivement les marques non-US permettra à coup sûr de vendre plus d'iphones.

[apocrypha]

Interdire progressivement les marques non-US permettra à coup sûr de vendre plus d'iphones.

Aux USA...

[Homer Simpson]

C'est bizarre ce titre. Comment pourrait il baisser (à moins d'en vendre aucun) ?

[amike]

Comment peut-on activer plus d'iPhone tout en en achetant moins ?

Certains commentateurs ont de gros problèmes de vision... Ils n'arrivent même plus à lire les mots du titre. Alors les petits mots du reste...

[SartMatt]

C'est bizarre ce titre. Comment pourrait il baisser (à moins d'en vendre aucun) ?

S'il y a plus de mise au rebut d'ancien iPhones que d'achats d'iPhone, le nombre d'iPhone activés (il faut comprendre "activés" comme "en service", pas comme "ayant été activé au moins une fois"... je vais modifier le titre pour que ça soit plus clair) va baisser.

[obs]

Il y a une régression très importante au niveau mondial, mais une petite progression sur le marché US.

Les ventes d'iPhone s'écroulent partout avec des parts de marché mondiales en passe de franchir les 10% (mais dans le mauvais sens). Elles baissent aussi aux USA, marché pseudo local, mais moins qu'ailleurs grâce en partie aux mesures protectionnistes.

Si le parc augmente, c'est grâce aux vieux iPhone encore activés. Dans 3 ans quand les vieux iPhones seront les modèles vendus récemment, le parc iPhone s'effondrera. Apple doit donc regagner des parts de marché ou trouver un autre relais de croissance. Sauf si les dirigeants actuels s'en foutent et comptent se barrer avec leurs parachutes dorés.
Avec moins de 10% de PdM, beaucoup de développeurs feront sans iOS. C'est ce qui est arrivé au mac au siècle dernier, qui avait dû se spécialiser dans une niche (la création) pour ne pas disparaître des radars des développeurs, tous focalisées vers Microsoft. Mais bon, quel marché de niche pour les futurs iPhone ? Le fanboyisme ?

Interdire progressivement les marques non-US permettra à coup sûr de vendre plus d'iphones.

C'est ce qu'ils font !

Ce message a été modifié par obs - 17 May 2019, 09:22.

[Sethy]

Les parts de marchés sont importantes ( = sorte de dérivée) mais je reconnais que la base installée ( = sorte d'intégrale) l'est encore plus.

L'augmentation significative de celle-ci est donc essentielle pour Apple. Par contre, ce qu'il manque, c'est l'équivalent pour la concurrence.

Sans cela, il est très difficile de se prononcer. La base installée de l'ensemble des appareils Android régresse-t-elle, stagne-t-elle, progresse-t-elle moins que l'iPhone, la même chose ou plus.

[SartMatt]

Sans cela, il est très difficile de se prononcer. La base installée de l'ensemble des appareils Android régresse-t-elle, stagne-t-elle, progresse-t-elle moins que l'iPhone, la même chose ou plus.

J'aurais tendance à penser que la base installée totale de smartphones dans un pays comme les USA est probablement relativement stable maintenant (en janvier 2017, le taux de pénétration était déjà à 80%).

Dans ce cas, si Apple augmente, c'est que la concurrence baisse.

[marc_os]

Mince alors, Apple est foutu, ils ne vendent plus d'iPhones !

[iAPX]

...
Etant donné la nouvelle politique d'Apple qui base sa croissance sur les services, le tout est que cette base soit la plus importante possible. On devrait d'ailleurs certainement avoir droit à un allongement du support logiciel des anciens appareils pour qu'ils puissent continuer à être vecteurs de consommation.

Il semblerait que ça ne soit pas le cas avec la future mouture d'iOS 13 qui pourrait ne plus supporter les iPhone 5S et iPhone 6, deux générations d'un coup, soit un recul en terme de temps de support pour les possesseurs d'iPhone 6. À voir quand on aura plus d'infos.

Avec l'orientation d'Apple vers les services, le positionnement des iPhone est problématique car faute de modèles plus accessibles (avec le même support dans le temps, donc pas les anciens modèles vendus neufs), ça limite la base installée capable d'y accéder.
Apple devrait clairement choisir son camp, soit vers les services en rendant les iPhone plus accessibles, soit vers les iPhone.

Ce message a été modifié par iAPX - 17 May 2019, 12:51.

[Lionel]

Mince alors, Apple est foutu, ils ne vendent plus d'iPhones !

Tu as une source ?

[marc_os]

Mince alors, Apple est foutu, ils ne vendent plus d'iPhones !

Tu as une source ?

Internet et les forums des sites dédiés au mac à Apple et ses produits !!

Ce message a été modifié par marc_os - 17 May 2019, 15:03.

[Lionel]

Mince alors, Apple est foutu, ils ne vendent plus d'iPhones !

Tu as une source ?

Internet et les forums des sites dédiés au mac à Apple et ses produits !!

Ton message m'a amusé, tu t'en doutes. Fait attention à la SEC

[Sethy]

Sans cela, il est très difficile de se prononcer. La base installée de l'ensemble des appareils Android régresse-t-elle, stagne-t-elle, progresse-t-elle moins que l'iPhone, la même chose ou plus.

J'aurais tendance à penser que la base installée totale de smartphones dans un pays comme les USA est probablement relativement stable maintenant (en janvier 2017, le taux de pénétration était déjà à 80%).

Dans ce cas, si Apple augmente, c'est que la concurrence baisse.

C'est effectivement une hypothèse plausible, mais j'aimerais bien avoir les chiffres.

Il faut également voir au dépend de quel(s) autre(s) acteur(s) cette base a évoluée. S'agit-il principalement de primo-acquéreur ou au contraire d'ancien acheteurs d'Androïd, de Windows, ... Car c'est à partir de la qu'on pourra conjecturer pour la suite.

[pimentpub]

Sans cela, il est très difficile de se prononcer. La base installée de l'ensemble des appareils Android régresse-t-elle, stagne-t-elle, progresse-t-elle moins que l'iPhone, la même chose ou plus.

J'aurais tendance à penser que la base installée totale de smartphones dans un pays comme les USA est probablement relativement stable maintenant (en janvier 2017, le taux de pénétration était déjà à 80%).

Dans ce cas, si Apple augmente, c'est que la concurrence baisse.

C'est effectivement une hypothèse plausible, mais j'aimerais bien avoir les chiffres.

Il faut également voir au dépend de quel(s) autre(s) acteur(s) cette base a évoluée. S'agit-il principalement de primo-acquéreur ou au contraire d'ancien acheteurs d'Androïd, de Windows, ... Car c'est à partir de la qu'on pourra conjecturer pour la suite.

Je suis passé sur Androïd, mais mon iPhone XR est utilisé par ma fille et le MAC bientôt aux oubliettes. 35 ans que je suis sur Mac et depuis 2008 sur iPhone: cela devient trop couteux et de moins en moins ouvert les appareils ! Ce qui va me manquer : IOS et OSX… mais je m'adapte.

[iAPX]

...
Je suis passé sur Androïd, ...

On devrait plutôt dire "sous" Android car souvent quand on se la prend profond on est en-dessous, mais j'admire ta volonté et le fait d'y prendre du plaisir en t'empalant sur Google qui nous traque inlassablement, surtout sous Android aux 5 minutes par défaut.

J'espère que l'économie t'amène du plaisir, et que ton coté exhibitionniste pour des multinationales est vraiment excitant, je ne saurais trop te recommander d'ajouter un ou deux haut-parleurs connectés avec assistant dans ta vie pour en exposer un peu plus, voir utiliser un smartphone Huawei tant qu'à faire...

Je me demande jusqu'à quel point le Syndrome de Stockholm peut s'appliquer aux personnes utilisant Android ou les haut-parleurs connectés!
J'exclus ceux avec du Huawei, ils sont clairement du coté pervers...

PS: il va falloir lancer un challenge pour demander qui osera exposer publiquement tout ce à quoi Google (et d'autres, j'ai la liste) a accès à travers ses traceurs sur le web, ceux dans nos App Mobiles, ceux dans nos applications sur nos Mac, et cerise sur le gateau ce qui est capturé par Huawei à destination du gouvernement Chinois...
Quand ça ne se voit pas, on y pense pas, ça ne fait pas mal, mais personne n'irait mettre ça publique alors que donné à des multinationales hégémoniques ou à une dictature étrangère qui ne l'est pas moins (on frôle la "haute trahison" d'ailleurs sur ce point).

Ce message a été modifié par iAPX - 18 May 2019, 17:56.