 Test de solidité de l'iPhone 8, Réactions à la publication du 22/09/2017 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 22 Sep 2017, 05:54
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Voici un test de solidité de l'iPhone 8 réalisé par JerryRigEverything.
Tout le monde n'apprécie pas qu'ainsi on puisse abîmer un appareil neuf... Plus intéressant, certainement, un comparatif de rapidité entre l'iPhone 8 et le 7, qui prend un coup de vieux. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
22 Sep 2017, 06:53
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 507 Inscrit : 9 Aug 2012 Membre no 178 091 |
A ce genre de tests de rapidité (lancement d'une application...), le 7 était déjà plus rapide que le S8...
|
|
|
|
|
22 Sep 2017, 07:50
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 766 Inscrit : 1 Oct 2004 Membre no 24 498 |
Sympa le test de solidité.
Conclusion c'est un bon produit... par contre j'ai pas tout compris le verre en saphir qui n'est pas vraiment du saphir.. alors il est en saphir ? en saphir de synthèse ? en pseudo saphir ? En tout cas il ne tient pas le choc aux outils les plus contendants -------------------- Macbook Air M1 |
|
|
|
|
22 Sep 2017, 08:16
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 594 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 483 |
Je ne trouve pas que le 7+ prenne vraiment un coup de vieux (à part le bench CPU multi)... Pour l'essentiel des manipulations, la différence est minime.
|
|
|
|
|
22 Sep 2017, 08:47
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
Citation (fudo @ 22 Sep 2017, 08:50)  Sympa le test de solidité. Conclusion c'est un bon produit... par contre j'ai pas tout compris le verre en saphir qui n'est pas vraiment du saphir.. alors il est en saphir ? en saphir de synthèse ? en pseudo saphir ? C'est bien du saphir (au niveau chimique) mais pas d'aussi bonne qualité que certains autres. Citation En tout cas il ne tient pas le choc aux outils les plus contendants Contondant, c'est "qui blesse sans couper". Quand a contendant, c'est "qui débat" 
|
|
|
|
|
22 Sep 2017, 08:48
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 694 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : Paris Membre no 3 528 |
Franchement le 7 et le 8 sont au coude à coude.
Parfois le 8 prends 1/2 seconde d'avance au lancement mais les perds au chargement de l'ecran suivant. Bref, à part le démarrage (qui demarre son tel souvent ?), le gain est nul. À moins de vouloir l'une des nouvelles feature, aucun intérêt. Pour le coup, ca fait cher les 3 ou 4 trucs nouveaux. J'ai souvenir de differeces bien plus grandes par le passé entre 2 générations. Et en meme temps c'est logique. Passer de 10 à 5 secondes, c'est un gouffre. Passer de 1 à 1/2, c'est negligeable (dans ce contexte hein !) Et là on en est à compter les 1/4 de secondes. Quel intérêt quand on lance un jeu ou facebook ? -------------------- MBair 11" 1.7ghz 128go 4go ram
 Tsunagari Taiko Center : L'art positif au service de la Vie, Tambour et danse Japonaise. |
|
|
|
|
22 Sep 2017, 09:05
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 238 Inscrit : 4 Jul 2002 Lieu : Le Mans Membre no 2 835 |
Citation (downanotch @ 22 Sep 2017, 09:47) Citation (fudo @ 22 Sep 2017, 08:50) Sympa le test de solidité. Conclusion c'est un bon produit... par contre j'ai pas tout compris le verre en saphir qui n'est pas vraiment du saphir.. alors il est en saphir ? en saphir de synthèse ? en pseudo saphir ? C'est bien du saphir (au niveau chimique) mais pas d'aussi bonne qualité que certains autres. Citation En tout cas il ne tient pas le choc aux outils les plus contendants Contondant, c'est "qui blesse sans couper". Quand a contendant, c'est "qui débat" Quant à contendant... Corriger est un sport dangereux... -------------------- " - chuis fatigué... T'es pas fatigué toi ?
- Je frise le coma" |
|
|
|
|
22 Sep 2017, 09:24
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
Citation (Lionel @ 22 Sep 2017, 06:54) Voici un test de solidité de l'iPhone 8 réalisé par JerryRigEverything. En résumé, c'est du solide. |
|
|
|
|
22 Sep 2017, 09:32
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Citation (Lionel @ 22 Sep 2017, 04:54) Plus intéressant, certainement, un comparatif de rapidité entre l'iPhone 8 et le 7 qui prend un coup de vieux. et dire que je suis encore en 5s.. no comment  -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
|
|
22 Sep 2017, 09:38
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 865 Inscrit : 24 Aug 2005 Membre no 44 409 |
Citation (malhomme @ 22 Sep 2017, 10:05) Citation (downanotch @ 22 Sep 2017, 09:47) Citation (fudo @ 22 Sep 2017, 08:50) Sympa le test de solidité. Conclusion c'est un bon produit... par contre j'ai pas tout compris le verre en saphir qui n'est pas vraiment du saphir.. alors il est en saphir ? en saphir de synthèse ? en pseudo saphir ? C'est bien du saphir (au niveau chimique) mais pas d'aussi bonne qualité que certains autres. Citation En tout cas il ne tient pas le choc aux outils les plus contendants Contondant, c'est "qui blesse sans couper". Quand a contendant, c'est "qui débat" Quant à contendant... Corriger est un sport dangereux... 
|
|
|
|
|
22 Sep 2017, 09:41
Message
#11
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 396 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
Citation (malhomme @ 22 Sep 2017, 10:05) Citation (downanotch @ 22 Sep 2017, 09:47) Citation (fudo @ 22 Sep 2017, 08:50) Sympa le test de solidité. Conclusion c'est un bon produit... par contre j'ai pas tout compris le verre en saphir qui n'est pas vraiment du saphir.. alors il est en saphir ? en saphir de synthèse ? en pseudo saphir ? C'est bien du saphir (au niveau chimique) mais pas d'aussi bonne qualité que certains autres. Citation En tout cas il ne tient pas le choc aux outils les plus contendants Contondant, c'est "qui blesse sans couper". Quand a contendant, c'est "qui débat" Quant à contendant... Corriger est un sport dangereux... Que celui qui n'a jamais fauté lui lance le premier Grévisse -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
|
|
22 Sep 2017, 10:30
Message
#12
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 652 Inscrit : 24 Jun 2004 Lieu : Grenoble Membre no 20 409 |
Pourquoi ceux qui font ce type de vidéos ne font il pas un minimum d'effort sur la qualité de prise de vue. La seconde vidéo est bien laide.
Quand au test de vitesse, mon temps personnel de réaction étant bien inférieur à celui du iPhone, le passage du 5s au 7 ne m'avait déjà pas ébloui. Alors, comme un upgrade me concernant est peu probable, la rapidité du 8 a bien peu de chance de l'être utile en quoi que ce soit. Mais ceci ne veut absolument pas dire que les efforts des constructeurs soient idiots et inutile. Toutefois, pour mon cas personnel, je préfèrerai de beaucoup que le correcteur orthographique de soit plus aussi débile profond, que Plan progresse, etc.. Bref, si Apple faisait progresser ses applications et leur interface, oui, cela me changerait vraiment la vie. |
|
|
|
|
22 Sep 2017, 11:19
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 856 Inscrit : 9 Mar 2004 Lieu : NotSoFarWest Membre no 15 983 |
Citation (Hi_RAM @ 22 Sep 2017, 10:41) Citation (malhomme @ 22 Sep 2017, 10:05) Citation (downanotch @ 22 Sep 2017, 09:47) Citation (fudo @ 22 Sep 2017, 08:50) Sympa le test de solidité. Conclusion c'est un bon produit... par contre j'ai pas tout compris le verre en saphir qui n'est pas vraiment du saphir.. alors il est en saphir ? en saphir de synthèse ? en pseudo saphir ? C'est bien du saphir (au niveau chimique) mais pas d'aussi bonne qualité que certains autres. Citation En tout cas il ne tient pas le choc aux outils les plus contendants Contondant, c'est "qui blesse sans couper". Quand a contendant, c'est "qui débat" Quant à contendant... Corriger est un sport dangereux... Que celui qui n'a jamais fauté lui lance le premier Grévisse Grevisse ne prend pas de "é"
-------------------- Mac mini M1 + Mac Studio.
iMac 5K, 27 pouces, 2019, i9, 10.14.6 Hackintosh : MSI Z97GAMING 5 + Core i7 4790k + 16 Go DDR3 + MSI Geforce GTX 970 + ssdCRUCIAL M4 (Clover) OsX + ssdSAMSUNG 850 EVO Windows10 (en pré-retraite) |
|
|
|
|
22 Sep 2017, 11:25
Message
#14
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 437 Inscrit : 9 Jan 2012 Lieu : Mantes 78 Membre no 173 654 |
Citation (raoulito @ 22 Sep 2017, 10:32) et dire que je suis encore en 5s.. no comment Laisse glisser les critiques.Moi aussi avec un 5S en IOS11 qui fait encore bien le taff  Malgré tout,un SE en fin d'année est prévu ( Un soupçon de "rumeur" parlerait d'un SE2 fin Mars......attendons de voir  )
|
|
|
|
|
22 Sep 2017, 17:51
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 187 Inscrit : 16 Jan 2006 Membre no 53 667 |
Citation (Francoulet @ 22 Sep 2017, 09:16) Je ne trouve pas que le 7+ prenne vraiment un coup de vieux (à part le bench CPU multi)... Pour l'essentiel des manipulations, la différence est minime. Comme toi je trouve la différence très faible entre les 2 smartphones, à l'usage quotidien on ne s'en rendra pas compte. Il faudrait des traitements nettement plus lourd pour mesurer le gain de performance. |
|
|
|
|
23 Sep 2017, 04:30
Message
#16
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Ça n'est finalement pas très important, sauf quand on considère les nouvelles animations d'iOS 11 (et futurs), dont certaines sont des changements fondamentaux comme l'allumag de l'écran qui est passé de l'affichage de l'image+overlays avec augmentation progrssive d rétro éclairage en quelques dixièmes de secondes, à un allumage à fond du rétro-éclairage et une montée à l'échelles des valeurs RVB de l'image avant d'arrivée aux valeurs finals, qui est extrêmement moche, et prévu pour de l'OLED!
-------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
4 Oct 2017, 23:10
Message
#17
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 159 Inscrit : 16 Oct 2014 Lieu : Montréal, Canada Membre no 192 380 |
Pour être passé d'un iPhone 6 au iPhone 8 je dois dire qu'à l'utilisation le 6 est plus agréable. Plus léger avec un «vrai bouton» d'accueil. La partie hardware ne fait plus beaucoup de sens. Qu'il s'allume en 1/10 de seconde plus rapidement l'utilisateur moyen (et c'est la majorité) s'en fout. Donc le iPhone 8 pour moi s'avère un mauvais achat. De plus je me demande si je suis tombé sur un appareil défectueux ou si c'est la partie logicielle qui déconne tellement il y a des trucs qui fonctionnent mal. J'avais changé pour avoir davantage d'espace de stockage et je pense retourner le bidule en attendant que de réelles améliorations soient apportées à la partie logicielle (davantage que des effets d'annonce). Il n'y a plus d'innovation réelle.
Ce message a été modifié par Knulp - 4 Oct 2017, 23:13. -------------------- des Mac depuis 1985
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 16th April 2024 - 22:45 |