IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Perte de performances liée au comblement de la faille Spectre sous iOS, Réactions à la publication du 11/01/2018
Options
scoub_rosnoen
posté 12 Jan 2018, 06:41
Message #61


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 859
Inscrit : 6 Sep 2007
Membre no 94 277



Citation (dksp @ 11 Jan 2018, 23:54) *
Vous comparez tous iOS 11.2.1 et iOS 11.2.2… alors que dans la news on parle de 11.1.2 et 11.2.2


En effet, l'auteur a bien comparé 11.1.2 et 11.2.2.

Eh les gens, faudrait aller voir la source avant de tirer des conclusions hâtives wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gallows Pole
posté 12 Jan 2018, 07:04
Message #62


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 022
Inscrit : 3 Feb 2004
Membre no 14 248



Salut,

En ce qui me concerne, je pense surtout qu'il faut faire très attention aux conditions dans lesquelles sont réalisés ces tests.
Il ne faut pas perdre de vue que les iPhones se vendent non pas par wagons, mais par trains entiers.
Les conditions d'utilisation et de test sont donc extrêmement variables d'un utilisateur à l'autre.
Ce qui peut justifier des écarts, arfois significatifs, d'un iPhone à l'autre.

Perso, j'ai pas d'iPhone, mais un Xiaomi mi Mix 2.
Un des trucs qui se fait de mieux sous Android.
Ben si j'installe Antutu j'arrive à des scores de l'ordre de 155/160k.
Si je lis les scores atteints par d'autres : ils arrivent péniblement à 130k mais certains dépassent les 180k.

Il faut donc le même appareil, testé dans exactement les mêmes conditions.
Idéalement : clean install de "bas niveau" ; juste installer le soft de bench ; mettre le téléphone au frigo pendant 30 minutes. Lancer les benchs et le mettre au frigo pendant les benchs...
Et faire le va-et-vient avec les systèmes pour confirmer...
Facile à faire sur Android. Mais j'ai cru comprendre que, une fois un upgrade installé sur iPhone, le retour en arrière était assez difficile...

En revanche, les retours d'expérience qui indiquent que le clavier n'est pas réactif me semblent bien plus inquiétants qu'une perte de 10% des performances sous un benchmark !
Lorsque j'ai ce genre de symptôme sous Linux c'est super simple : mes 64GB de RAM sont utilisés à 98% ou plus (merci Java et Google Chrome !).
Et là, c'est peut-être une conséquence de la mesquinerie d'Apple qui fournit des appareils avec 1GB, au mieux 2GB de RAM alors que sous Android 4GB devient la norme, 6GB se généralise sur les appareils plus haut de gamme et que les derniers cris sont dotés de 8GB de RAM. On me dira que c'est le signe que l'OS et les applis sont pas optimisés... Peut-être, mais le résultat est que j'ai pas ce genre de choses sous Android.

Pour finir : Apple devrait faire attention et j'espère qu'ils ne vont pas payer au prix fort leur totale absence de diversification qui les a caractérisé ces 3 ou 4 dernières années... Et je l'espère parce que, même si je compte pas acheter d'iPhone, c'est toujours Apple qui sert de "boussole" pour le hardware sous Android...

A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zazen
posté 12 Jan 2018, 07:21
Message #63


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 510
Inscrit : 28 Aug 2004
Lieu : Paris
Membre no 22 635



Citation (GIJoe @ 11 Jan 2018, 19:39) *
Je ne suis pas un fondu des "bench" mais j'ai acheté l'App dernièrement car mon iPhone "freeze" à l'ouverture de certaines applications comme "Musique" : il y a un blanc de plusieurs secondes avant de retrouver une interface fluide.
Ce bogue est apparu, ou est plus visible, depuis le passage sous iOS11.


J'ai remarqué la même chose avec le mien depuis iOS11 : parfois lorsque j'écoute de la musique (je n'ai pas réussi à déterminer ce qui provoque ce comportement), il s'écoule 2 ou 3 secondes entre le moment où je lance la commande et le moment où l'iPhone la prend en compte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hyllos
posté 12 Jan 2018, 07:36
Message #64


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 138
Inscrit : 12 Feb 2007
Membre no 80 538



J’ai bien une perte mais pas aussi lourde que dans l’article : de 2500/4400, je passe à 2100/3800 sur un 6s.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cekter
posté 12 Jan 2018, 08:29
Message #65


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 587
Inscrit : 8 Feb 2005
Membre no 32 632



Citation (Pascal007 @ 12 Jan 2018, 04:17) *
Fake news, on dirait.

iPhone 6S (batterie changée 2018-01-07), testé avec AnTuTu
  • 10.2.1 : 127 934 points
  • 10.2.2 : 129 809 points


iPhone SE 16Go issu de la première fournée, jamais de changement de batterie et toujours en 10.3.3.

Score antutu : 119 588

Par contre je pose ça ici à titre d'info parce que je ne sais pas réellement de points de comparaison...

Par rapport à igen : ce déchainement de bile dans leurs commentaires contre macbidouille est amusant. On croirait des
CM qui se réunissent au bar après une journée de boulot difficile... C'est mignon comme ils montrent les dents dès qu'on touche à leur jouet.


--------------------
Entre la vérole Apple et la vérole Microsoft je n'ai su que choisir, dans le doute j'ai pris les deux...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 12 Jan 2018, 08:33
Message #66


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 852
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



J'ai pris d'énormes pincettes en publiant la brève. Maintenant tout le problème est qu'on a en même temps une correction de faille et un process système qui peut brider d'un moment à l'autre les performances de l'appareil.
Donc, désolé de le dire, mais encore une fois notre problème est le bridage de merde mis en place par Apple sans que l'on y puisse quoi que ce soit.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OKAVANGO
posté 12 Jan 2018, 08:52
Message #67


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 212
Inscrit : 8 Jan 2007
Lieu : entre la France et l'Afrique...
Membre no 77 651



Citation (GIJoe @ 11 Jan 2018, 19:31) *
Cela sent le pâté chez Tim Crook...

cool.gif



pour moi, il n'y a qu'une seule évidence : le patron d'Apple doit carrément démissionner... là, trop c'est vraiment devenu beaucoup trop... Faut pas charrier.
A ce niveau d'impact et de série de bug, faut couper des têtes, mais les grosses, celles qui décident vraiment.
Font chier.

Bon je m'en vais tester les iPhones de la maison... Grrrrr

Ce message a été modifié par OKAVANGO - 12 Jan 2018, 08:52.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 12 Jan 2018, 08:53
Message #68


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 852
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (OKAVANGO @ 12 Jan 2018, 08:52) *
Citation (GIJoe @ 11 Jan 2018, 19:31) *
Cela sent le pâté chez Tim Crook...

cool.gif



pour moi, il n'y a qu'une seule évidence : le patron d'Appel doit démissionner... là, trop c'est vraiment devenu beaucoup trop... Faut pas charrier.
A ce niveau d'impact et de série de bug, faut couper des têtes, mais les grosses, celles qui décident vraiment.
Font chier.

Bon je m'en vais tester les iPhones de la maison... Grrrrr

Et s'asseoir sur l'énorme bonus qu'il doit toucher dans 5 ans ? Tu rêves, il fera tout pour que jusque là Apple gagne le max d'argent et ensuite prendra sa retraite en laissant le soin à d'autres de gérer la boîte.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OKAVANGO
posté 12 Jan 2018, 09:06
Message #69


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 212
Inscrit : 8 Jan 2007
Lieu : entre la France et l'Afrique...
Membre no 77 651



Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 08:53) *
Citation (OKAVANGO @ 12 Jan 2018, 08:52) *
Citation (GIJoe @ 11 Jan 2018, 19:31) *
Cela sent le pâté chez Tim Crook...

cool.gif



pour moi, il n'y a qu'une seule évidence : le patron d'Appel doit démissionner... là, trop c'est vraiment devenu beaucoup trop... Faut pas charrier.
A ce niveau d'impact et de série de bug, faut couper des têtes, mais les grosses, celles qui décident vraiment.
Font chier.

Bon je m'en vais tester les iPhones de la maison... Grrrrr

Et s'asseoir sur l'énorme bonus qu'il doit toucher dans 5 ans ? Tu rêves, il fera tout pour que jusque là Apple gagne le max d'argent et ensuite prendra sa retraite en laissant le soin à d'autres de gérer la boîte.



Et oui je rêve.....

Enorme bonus...? historique tu veux dire... Pffff !



Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr£6
posté 12 Jan 2018, 09:07
Message #70


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 358
Inscrit : 20 Jul 2003
Lieu : pays du mont blanc
Membre no 8 676



Citation (Hebus @ 11 Jan 2018, 20:24) *
J'ai fait tourner sur mon super précieux X...

Single Core : 4229
Multi Core : 10095
Metal : 14919

iOS 11.2.2


Je me demande s’ils n’ont pas cumulé une vielle batterie impacté par le truc mis en place par Apple et la correction de la faille


pour moi:

avant: Single core: 4178 Multi core: 10326
après: Single core: 4120 Multi core: 10306

ce n'est pas significatif je pense...


--------------------
iMac core i5 2.5 GHz 21.5" - OS 10.7.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 12 Jan 2018, 10:29
Message #71


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847



C'est curieux, car un correctif d'application (Safari) ne devrait pas montrer d'impact sur le systeme

On parle de deux choses differentes

Car un correctif d'application va surtout impacter la RAM et pas le process
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxgilmour
posté 12 Jan 2018, 10:34
Message #72


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 115
Inscrit : 16 Jun 2009
Membre no 137 782



Bonjour et bonne année à MB et, à quelques jours près, bon anniversaire au site.

Sans esprit polémique, je suis parfois un peu dérouté par la nature des infos que je trouve ici.
MB me semble parfois (rarement) relayer des informations qui s’averent, quelques jours où même souvent quelques heures p’us Tard, fausses. Ce Benchmark en est l’exemple. MB est un média respecté auprès duquel s’inspirent d’autres sites ou Media qui le sont moins. Et on peut retrouver ensuite l’info fausse ailleurs, titrée « la mise à jour d’apple fait chuter les perd des iPhone sur elle 50% ». C’est comme ça qu’on en arrive à des associations comme HOP qui racontent ensuite n’importe quoi aux grands Media.

Tout ça n’est pas très grave car cela ne touche que de la tech mais je tenais à l’exprimer tout en étant bien conscient qu’il est plus facile de dire que de faire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob24
posté 12 Jan 2018, 10:45
Message #73


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 112
Inscrit : 30 Jan 2007
Membre no 79 486



Pour info, apparement un autre site a testé avant et après la mise à jour et ne voit pas de difference significative: http://www.iphon.fr/post/ios-11-2-2-impact...-retours-895882

Le post original ressemble de plus en plus à celui d'un dévelopeur avec une méthodologie de test douteuse qui a publié des résultats impressionnants pour faire du buzz.

Ce message a été modifié par Bob24 - 12 Jan 2018, 10:48.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 12 Jan 2018, 10:51
Message #74


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 209
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (jeanchrijaz @ 11 Jan 2018, 21:06) *
ca serait bien de comparer avec les anciennes versions d'IOS

sur mon 6S dont la batterie a été changé l'année passée et compte a ce jour 180 cycles
mais encore sous IOS 9 (on se moque pas) avec 36% de batterie restante sous geekbench je suis à :
• single core = 2570
• multi-core = 4470

j'ai une vrai fusée par apport a certains laugh.gif

dommage j'ai mon iphone 4s sous ios 6 j'aurais bien voulu savoir les bench aussi!! mais les applis ne sont pas compatibles sad.gif


--------------------
Imac 2017 core I7, MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), MBPRO 13" fin 2010 10.9 , Imac debut 2010 10.5.8, Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité:macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , 6320, 7100 80/, lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), NAS CS406 Synology 4*250go (raid 5)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ulhuru
posté 12 Jan 2018, 11:02
Message #75


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 50
Inscrit : 24 Sep 2002
Membre no 3 710



Donc, les puces Ax tsmc ou samsung sont touchées aussi pas ces failles, et pas seulement Intel ??
(Je suis perdu, du coup)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
johnstone
posté 12 Jan 2018, 11:13
Message #76


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 721
Inscrit : 19 Oct 2005
Lieu : Paris
Membre no 48 216



Citation (maxgilmour @ 12 Jan 2018, 10:34) *
Bonjour et bonne année à MB et, à quelques jours près, bon anniversaire au site.

Sans esprit polémique, je suis parfois un peu dérouté par la nature des infos que je trouve ici.
MB me semble parfois (rarement) relayer des informations qui s’averent, quelques jours où même souvent quelques heures p’us Tard, fausses. Ce Benchmark en est l’exemple. MB est un média respecté auprès duquel s’inspirent d’autres sites ou Media qui le sont moins. Et on peut retrouver ensuite l’info fausse ailleurs, titrée « la mise à jour d’apple fait chuter les perd des iPhone sur elle 50% ». C’est comme ça qu’on en arrive à des associations comme HOP qui racontent ensuite n’importe quoi aux grands Media.

Tout ça n’est pas très grave car cela ne touche que de la tech mais je tenais à l’exprimer tout en étant bien conscient qu’il est plus facile de dire que de faire.


D'accord avec toi. Tout le problème des media qui cherchent à avoir de la visibilité sur le net. En mettant ce titre, MacB est sûr de faire les gros titres, d'être repris, mentionné... On retrouve les mêmes méthodes dans les média People genre Voici ou Gala. On aura peut être un jour une news MacB genre "Lionel de MacBidouille monte un Hackintosh au Cap d'Agde avec sa b.te et son couteau" laugh.gif

Rien de grave comme tu le dis, il y a heureusement encore de bonnes discussions et de bons sujets (grâce à Lionel et aux autres contributeurs)


--------------------
John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone 7 Plus Noir de Jais depuis Dec 2016
Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231
Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / MBP 2013
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TomCom
posté 12 Jan 2018, 12:01
Message #77


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 951
Inscrit : 11 Jul 2005
Lieu : dans rire
Membre no 42 212



Citation (Lionel @ 11 Jan 2018, 19:10) *
En effet, le patch comblant la faille n'est censé agir que sur Safari et plus précisément sur son Javascript qui perd en précision dans ses commandes liées à la mesure du temps.


Si Javascript pouvait subir le sort de Flash, l'informatique en général et les usagers en particulier ne s'en porteraient que mieux… rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 12 Jan 2018, 12:13
Message #78


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 914
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (scoub_rosnoen @ 12 Jan 2018, 07:41) *
Citation (dksp @ 11 Jan 2018, 23:54) *
Vous comparez tous iOS 11.2.1 et iOS 11.2.2… alors que dans la news on parle de 11.1.2 et 11.2.2


En effet, l'auteur a bien comparé 11.1.2 et 11.2.2.

Eh les gens, faudrait aller voir la source avant de tirer des conclusions hâtives wink.gif

En tout la différence n'est pas due au comblement de la faille spectre. Le throttling en cas de batterie défectueuse a été mis en place à quelle version d'iOS?

Ce message a été modifié par jeannot - 12 Jan 2018, 12:15.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 12 Jan 2018, 12:13
Message #79


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 192
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 07:33) *
J'ai pris d'énormes pincettes en publiant la brève. Maintenant tout le problème est qu'on a en même temps une correction de faille et un process système qui peut brider d'un moment à l'autre les performances de l'appareil.
Donc, désolé de le dire, mais encore une fois notre problème est le bridage de merde mis en place par Apple sans que l'on y puisse quoi que ce soit.

+1 la mise à jour de sécurité a bouffé (et encore qui sait si cela ne vient pas d'autre chose?) le peu de gain que j'avais eu en réinstallant mon iphone à partir d'un système propre (d'où mon interrogation)
MAis soyons clair, 75000 et 55000 sous Antutu c'est LOOOIIIIIINNNNN des 130000 théoriques de mon iphone6S. Et là c'est la batterie. Donc si le comblement d ela faille me fait perdre 20 000 points, c'est peanuts à celui da l'algo d ela batterie qui m'en fait perdre 60-70000 !!

Citation (johnstone @ 12 Jan 2018, 10:13) *
On aura peut être un jour une news MacB genre "Lionel de MacBidouille monte un Hackintosh au Cap d'Agde avec sa b.te et son couteau" laugh.gif
Rien de grave comme tu le dis, il y a heureusement encore de bonnes discussions et de bons sujets (grâce à Lionel et aux autres contributeurs)

"dans la peau de lionel de macbidouille.."?
ha non c'est déjà fait ça.. tongue.gif


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram
  • et lui-même passe la main à un imac 27 5K (mi-2017), 24 go de ram, 256 SSD (vitesse lumière) et Polaris 570 (avec un ecran dell 4k comme secondaire)
  • iphone 3G / 3GS / 4 / 4S / 5 / 5S / 6 / 6S seuls les trois derniers sont encore en notre possession, mais plus pour longtemps concernant le 5S...

Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 12 Jan 2018, 12:14
Message #80


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 914
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 09:33) *
J'ai pris d'énormes pincettes en publiant la brève.

Heuuuh.... blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cekter
posté 12 Jan 2018, 13:07
Message #81


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 587
Inscrit : 8 Feb 2005
Membre no 32 632



Citation (johnstone @ 12 Jan 2018, 11:13) *
D'accord avec toi. Tout le problème des media qui cherchent à avoir de la visibilité sur le net. En mettant ce titre, MacB est sûr de faire les gros titres, d'être repris, mentionné... On retrouve les mêmes méthodes dans les média People genre Voici ou Gala. On aura peut être un jour une news MacB genre "Lionel de MacBidouille monte un Hackintosh au Cap d'Agde avec sa b.te et son couteau" laugh.gif



C'est vachement moyen comme attaque ça...

Pardon de défendre un site que j'apprécie depuis fort longtemps mais, même si je ne le connais pas personnellement, je ne crois vraiment pas que Lionel et MacBidouille en général cherchent à avoir "de la visibilité sur le net".

Déjà parce que macbidouille n'a vraiment pas besoin de ça pour exister, que contrairement à d'autres sites sur Apple il n'en vit pas (contrairement aux sites à la gloire d'Apple qui sont étrangement florissant, se la joue pauvrette "prenez notre abonnement" et si peu critique), et que ça ne m'a pas l'air d'être le but final ni de macbidouille, ni de Lionel. Ah si une fois il a été invité dans une émission confidentielle "on refait le mac" sur je ne sais même plus quel support... Effectivement une vraie diva des plateaux télé rolleyes.gif

Quant à mettre Macbidouille et Lionel dans le même panier que des médias putaclick du genre Voici ou Gala c'est carrément dégueulasse et ça fait vraiment attaque désespérée de fanboys à bout d'arguments pour sauver on ne sait quoi... (tu vois, moi aussi je peux faire des interprétations foireuses).

mad.gif

Ce message a été modifié par Cekter - 12 Jan 2018, 13:08.


--------------------
Entre la vérole Apple et la vérole Microsoft je n'ai su que choisir, dans le doute j'ai pris les deux...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 12 Jan 2018, 13:11
Message #82


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 832
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 02:33) *
...
Donc, désolé de le dire, mais encore une fois notre problème est le bridage de merde mis en place par Apple sans que l'on y puisse quoi que ce soit.

Vas-tu donc rester poli?!? blink.gif

La merde c'est ce qui fait la bouse et c'est un des meilleurs engrais qui soit, pas besoin d'être insultant envers les agriculteurs, encore moins ceux qui utilisent les bonnes vieilles techniques prouvées (et non chimiques!).

Le bridage d'Apple, sans information ni consentement, c'est clairement une tromperie sur la marchandise.
Le fait que ça ai été dissimulé ne le rend que plus flagrant maintenant, et aggrave leur cas.
Le fait qu'ils aient rappelé des iPhone 6 et iPhone 6s (dont le mien) fin 2016, avec un échange gratuit de baterie, démontre quand ils ont pris connassance du problème et quelle était la résolution de celui-ci, un an avant que le scandale n'éclate

Il y a un vice caché à la base, tromperie sur la marchandise (en changeant les spécification de celui-ci en essayant de cacher ça à son légitime propriétaire), défaut d'information, absence totalement de consentement du propriétaire, volonté délibérée de tromperie dans leur communication, et racket avec les 89 Euros pour le changement (29 Euros pndant 2018, 79 après).

Les propriétaires d'iPhone 6, iPhone 6s et maintenant iPhone 7 sont clairement abusés, avec des smartphone ralentis, ne fournissant pas le service espéré et promis par Apple Inc, qui vont leur couter plus cher qu'attendu, vont se revendre bien moins cher, n'auront pas l'espérance de vie des précédents modèles (donc une obsolescence plus rapide et là pour le coup bien programmée), et on s'attend à la même chose d'ici un an pour les iPhone 8 et iPhone X.

Ça n'est pas un "bridage de merde", désolé, là on est dans l'escroquerie avec la connaissance du problème, la volonté de le cacher et demander ensuite de l'argent aux possesseurs du Précieux!


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Amateur de garde-temps, portraitiste et marié avec un fan de Star Wars, devant supporter un buste de Storm Tropper et une Nissan Rogue One!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 12 Jan 2018, 13:19
Message #83


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 852
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Cekter @ 12 Jan 2018, 13:07) *
Citation (johnstone @ 12 Jan 2018, 11:13) *
D'accord avec toi. Tout le problème des media qui cherchent à avoir de la visibilité sur le net. En mettant ce titre, MacB est sûr de faire les gros titres, d'être repris, mentionné... On retrouve les mêmes méthodes dans les média People genre Voici ou Gala. On aura peut être un jour une news MacB genre "Lionel de MacBidouille monte un Hackintosh au Cap d'Agde avec sa b.te et son couteau" laugh.gif



C'est vachement moyen comme attaque ça...

Pardon de défendre un site que j'apprécie depuis fort longtemps mais, même si je ne le connais pas personnellement, je ne crois vraiment pas que Lionel et MacBidouille en général cherchent à avoir "de la visibilité sur le net".

Déjà parce que macbidouille n'a vraiment pas besoin de ça pour exister, que contrairement à d'autres sites sur Apple il n'en vit pas (contrairement aux sites à la gloire d'Apple qui sont étrangement florissant, se la joue pauvrette "prenez notre abonnement" et si peu critique), et que ça ne m'a pas l'air d'être le but final ni de macbidouille, ni de Lionel. Ah si une fois il a été invité dans une émission confidentielle "on refait le mac" sur je ne sais même plus quel support... Effectivement une vraie diva des plateaux télé rolleyes.gif

Quant à mettre Macbidouille et Lionel dans le même panier que des médias putaclick du genre Voici ou Gala c'est carrément dégueulasse et ça fait vraiment attaque désespérée de fanboys à bout d'arguments pour sauver on ne sait quoi... (tu vois, moi aussi je peux faire des interprétations foireuses).

mad.gif

Merci de rappeler cela. Je fais cela uniquement pour le plaisir, pas pour la gloire et encore moins pour l'argent.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
johnstone
posté 12 Jan 2018, 13:20
Message #84


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 721
Inscrit : 19 Oct 2005
Lieu : Paris
Membre no 48 216



Citation (Cekter @ 12 Jan 2018, 13:07) *
Citation (johnstone @ 12 Jan 2018, 11:13) *
D'accord avec toi. Tout le problème des media qui cherchent à avoir de la visibilité sur le net. En mettant ce titre, MacB est sûr de faire les gros titres, d'être repris, mentionné... On retrouve les mêmes méthodes dans les média People genre Voici ou Gala. On aura peut être un jour une news MacB genre "Lionel de MacBidouille monte un Hackintosh au Cap d'Agde avec sa b.te et son couteau" laugh.gif

C'est vachement moyen comme attaque ça...
[...]
Quant à mettre Macbidouille et Lionel dans le même panier que des médias putaclick du genre Voici ou Gala c'est carrément dégueulasse et ça fait vraiment attaque désespérée de fanboys à bout d'arguments pour sauver on ne sait quoi... (tu vois, moi aussi je peux faire des interprétations foireuses).


Ce n'est pas une attaque, juste une pique plutôt amicale et humoristique. J'apprécie Lionel et MacB, et c'est surtout pour souligner que ce site peut tomber dans ce genre de travers si on n'y fait pas attention. Rien de plus... Pas la peine de sortir des arguments Cekter (sic) contre cela.


--------------------
John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone 7 Plus Noir de Jais depuis Dec 2016
Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231
Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / MBP 2013
Go to the top of the page
 
+Quote Post
__otto__
posté 12 Jan 2018, 13:24
Message #85


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 227
Inscrit : 28 Mar 2011
Membre no 165 999



Citation (TomCom @ 12 Jan 2018, 12:01) *
Citation (Lionel @ 11 Jan 2018, 19:10) *
En effet, le patch comblant la faille n'est censé agir que sur Safari et plus précisément sur son Javascript qui perd en précision dans ses commandes liées à la mesure du temps.


Si Javascript pouvait subir le sort de Flash, l'informatique en général et les usagers en particulier ne s'en porteraient que mieux… rolleyes.gif

Même si c'est un langage que je n'apprécie pas des masses, enlever JS, si tu veux mais pour le remplacer par ? laugh.gif

Pour cette histoire de faille il ne faut pas oublier que ça concerne les appels systèmes, donc l'impact est extrêmement variable suivant le type d'utilisation...

Ce message a été modifié par __otto__ - 12 Jan 2018, 13:37.


--------------------
Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté

Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012
i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 12 Jan 2018, 14:40
Message #86


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 209
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 13:19) *
Citation (Cekter @ 12 Jan 2018, 13:07) *
Citation (johnstone @ 12 Jan 2018, 11:13) *
D'accord avec toi. Tout le problème des media qui cherchent à avoir de la visibilité sur le net. En mettant ce titre, MacB est sûr de faire les gros titres, d'être repris, mentionné... On retrouve les mêmes méthodes dans les média People genre Voici ou Gala. On aura peut être un jour une news MacB genre "Lionel de MacBidouille monte un Hackintosh au Cap d'Agde avec sa b.te et son couteau" laugh.gif



C'est vachement moyen comme attaque ça...

Pardon de défendre un site que j'apprécie depuis fort longtemps mais, même si je ne le connais pas personnellement, je ne crois vraiment pas que Lionel et MacBidouille en général cherchent à avoir "de la visibilité sur le net".

Déjà parce que macbidouille n'a vraiment pas besoin de ça pour exister, que contrairement à d'autres sites sur Apple il n'en vit pas (contrairement aux sites à la gloire d'Apple qui sont étrangement florissant, se la joue pauvrette "prenez notre abonnement" et si peu critique), et que ça ne m'a pas l'air d'être le but final ni de macbidouille, ni de Lionel. Ah si une fois il a été invité dans une émission confidentielle "on refait le mac" sur je ne sais même plus quel support... Effectivement une vraie diva des plateaux télé rolleyes.gif

Quant à mettre Macbidouille et Lionel dans le même panier que des médias putaclick du genre Voici ou Gala c'est carrément dégueulasse et ça fait vraiment attaque désespérée de fanboys à bout d'arguments pour sauver on ne sait quoi... (tu vois, moi aussi je peux faire des interprétations foireuses).

mad.gif

Merci de rappeler cela. Je fais cela uniquement pour le plaisir, pas pour la gloire et encore moins pour l'argent.


Et je dirais merci Lionel de nous informer de nous soutenir depuis de nombreuse années smile.gif smile.gif


--------------------
Imac 2017 core I7, MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), MBPRO 13" fin 2010 10.9 , Imac debut 2010 10.5.8, Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité:macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , 6320, 7100 80/, lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), NAS CS406 Synology 4*250go (raid 5)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 12 Jan 2018, 14:54
Message #87


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 192
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (iAPX @ 12 Jan 2018, 12:11) *
Vas-tu donc rester poli?!? blink.gif

heuu @iapx wink.gif ?
tu connais l'histoire de l'hopital qui se fout de l'infirmerie ? tongue.gif


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram
  • et lui-même passe la main à un imac 27 5K (mi-2017), 24 go de ram, 256 SSD (vitesse lumière) et Polaris 570 (avec un ecran dell 4k comme secondaire)
  • iphone 3G / 3GS / 4 / 4S / 5 / 5S / 6 / 6S seuls les trois derniers sont encore en notre possession, mais plus pour longtemps concernant le 5S...

Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxgilmour
posté 12 Jan 2018, 16:32
Message #88


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 115
Inscrit : 16 Jun 2009
Membre no 137 782



Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 13:19) *
Merci de rappeler cela. Je fais cela uniquement pour le plaisir, pas pour la gloire et encore moins pour l'argent.


Je n'en doute pas une seconde mais je pense qu'il ne faut pas négliger les conséquence de la diffusion de fausses nouvelles sur un site très lu et qui fait figure de référence en France. Les MAJ en bas d'article ne sont bien entendu jamais lues, le contenu quand il est lu et compris, c'est déjà rare, reste le titre... Et après, il faut gérer les zozos qui te disent juste que le comblement de la faille Spectre sous iOS a généré une perte de performance de moitié sur leur mobile ce qui est, rappelons le, faux.

Ce message a été modifié par maxgilmour - 12 Jan 2018, 16:33.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 12 Jan 2018, 16:34
Message #89


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 852
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (maxgilmour @ 12 Jan 2018, 16:32) *
Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 13:19) *
Merci de rappeler cela. Je fais cela uniquement pour le plaisir, pas pour la gloire et encore moins pour l'argent.


Je n'en doute pas une seconde mais je pense qu'il ne faut pas négliger les conséquence de la diffusion de fausses nouvelles sur un site très lu et qui fait figure de référence en France. Les MAJ en bas d'article ne sont bien entendu jamais lues, le contenu quand il est lu et compris, c'est déjà rare, reste le titre... Et après, il faut gérer les zozos qui te disent juste que le comblement de la faille Spectre sous iOS a généré une perte de performance de moitié sur leur mobile ce qui est, rappelons le, faux.

Tu as vu la mise à jour publiée dès que j'ai été informé que d'autres n'avaient pas les mêmes résultats ?
On ne connais pas encore le biais exact.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
johnstone
posté 12 Jan 2018, 17:03
Message #90


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 721
Inscrit : 19 Oct 2005
Lieu : Paris
Membre no 48 216



Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 16:34) *
Citation (maxgilmour @ 12 Jan 2018, 16:32) *
Citation (Lionel @ 12 Jan 2018, 13:19) *
Merci de rappeler cela. Je fais cela uniquement pour le plaisir, pas pour la gloire et encore moins pour l'argent.


Je n'en doute pas une seconde mais je pense qu'il ne faut pas négliger les conséquence de la diffusion de fausses nouvelles sur un site très lu et qui fait figure de référence en France. Les MAJ en bas d'article ne sont bien entendu jamais lues, le contenu quand il est lu et compris, c'est déjà rare, reste le titre... Et après, il faut gérer les zozos qui te disent juste que le comblement de la faille Spectre sous iOS a généré une perte de performance de moitié sur leur mobile ce qui est, rappelons le, faux.

Tu as vu la mise à jour publiée dès que j'ai été informé que d'autres n'avaient pas les mêmes résultats ?
On ne connais pas encore le biais exact.


Dans ce cas et en tenant compte de ce qui a été exprimé ici, ne serait-il pas nécessaire de modifier le titre pour que ce ne soit pas une affirmation?


--------------------
John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone 7 Plus Noir de Jais depuis Dec 2016
Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231
Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / MBP 2013
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th January 2018 - 10:46