IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Musique: Apple aurait signé un accord plus favorable avec Warner, Réactions à la publication du 07/09/2017
Options
Lionel
posté 7 Sep 2017, 07:35
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 592
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Apple aurait finalisé un nouveau contrat avec Warner Music. Ce contrat définit les modalités de diffusion via Apple Music et de commercialisation via iTunes. La nouvelle version garantira à Apple l'accès aux morceaux de Ed Sheeran, Red Hot Chili Peppers et Bruno Mars, tout en ayant revu à la baisse les royalties versés pour l'écoute via Apple Music.
Warner a accepté de revoir sa part à la baisse car Apple a de très nombreux abonnés et ne propose pas de service d'écoute gratuite. Il existe certes une période de gratuité pour tester le service, mais après avoir été tancé par les artistes, Apple a pris la décision de les rémunérer quand même à ses frais.

Fort de ce nouvel accord plus intéressant, Apple va maintenant tenter de le généraliser aux autres Majors.

Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 7 Sep 2017, 10:15
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 275
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (Lionel @ 7 Sep 2017, 08:35) *
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau.
Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro Intel Core i7 2.3GHz Février 2011
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 7 Sep 2017, 10:26
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 328
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (Ze Clubbeur @ 7 Sep 2017, 09:15) *
Citation (Lionel @ 7 Sep 2017, 08:35) *
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau.
Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.


une partie des 70% une fois la commission d'apple versée, non ?

Ce message a été modifié par raoulito - 7 Sep 2017, 10:27.


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram.
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est mon bébé chéri: http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 7 Sep 2017, 10:50
Message #4


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 592
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (raoulito @ 7 Sep 2017, 11:26) *
Citation (Ze Clubbeur @ 7 Sep 2017, 09:15) *
Citation (Lionel @ 7 Sep 2017, 08:35) *
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau.
Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.


une partie des 70% une fois la commission d'apple versée, non ?

C'est plutôt 55% du prix de l'abonnement a priori.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 7 Sep 2017, 15:10
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 633
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Lionel @ 7 Sep 2017, 08:35) *
[...] Warner a accepté de revoir sa part à la baisse [...]
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau.

Citation (Lionel @ 7 Sep 2017, 11:50) *
Citation (raoulito @ 7 Sep 2017, 11:26) *
Citation (Ze Clubbeur @ 7 Sep 2017, 09:15) *
Citation (Lionel @ 7 Sep 2017, 08:35) *
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau.
Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.

une partie des 70% une fois la commission d'apple versée, non ?

C'est plutôt 55% du prix de l'abonnement a priori.

Je ne comprends pas.
Les artistes sont rémunérés directement par Apple ou bien par Warner ?
Et si c'est Warner qui les paye car les artistes ont signé avec Warner et pas Apple, que viennent donc faire les commissions d'Apple dans l'histoire ? Ne font-elles pas partie du contrat avec Warner ?
Enfin, si les artistes sont payés uniquement par Warner, le fait que Warner voit "sa part à la baisse", cela ne veut pas dire automatiquement (en théorie) que Warner paiera moins bien les artistes. A condition bien sûr que ses actionnaires acceptent de voir leur part à eux baisser...

Edit: typo

Ce message a été modifié par marc_os - 7 Sep 2017, 18:38.


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 7 Sep 2017, 15:37
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 328
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (marc_os @ 7 Sep 2017, 14:10) *
Enfin, si les artistes sont payés uniquement par Warner, le fait que Warner voit "sa part à la baisse", cela ne veut pas dire automatiquement (en théorie) que Warner paiera moins bien les artistes. A condition bien sûr que ses actionnaires acceptent de voir leur par à eux baisser...


oui voilà c'est cela je pense.

Ce message a été modifié par raoulito - 7 Sep 2017, 15:38.


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram.
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est mon bébé chéri: http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 7 Sep 2017, 16:13
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 10 636
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Citation (marc_os @ 7 Sep 2017, 16:10) *
Je ne comprends pas.
Les artistes sont rémunérés directement par Apple ou bien par Warner ?
Et si c'est Warner qui les paye car les artistes ont signé avec Warner et pas Apple, que viennent donc faire les commissions d'Apple dans l'histoire ? Ne font-elles pas partie du contrat avec Warner ?
Enfin, si les artistes sont payés uniquement par Warner, le fait que Warner voit "sa part à la baisse", cela ne veut pas dire automatiquement (en théorie) que Warner paiera moins bien les artistes. A condition bien sûr que ses actionnaires acceptent de voir leur part à eux baisser...

Tu peux éventuellement lire ce fil :
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4163725


--------------------
MacBook Pro 15’’ 2010 Core i5 2,53 GHz, 4 Go/500 Go – Mac OSX 10.6.8
MacOS 9.1 — G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C
Routeur/modem ADSL Trendnet TW100-BRM504 > B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd September 2017 - 15:44