Un des pilliers du site AnandTech va travailler chez Apple, Réactions à la publication du 01/09/2014

[Lionel]

L'un des fondateurs du célèbre site PC AnandTech, Anand Shimp a annoncé qu'il cessait ses activités en son sein.
En fait, il a été engagé par Apple à un poste encore inconnu. Il est spécialisé depuis de nombreuses années dans les tests matériel et pourrait aussi bien aider la société en participant à la R&D (des Mac ouverts un jour ?) ou en devenant un membre de l'équipe de relations publiques sachant qu'il a un carnet d'adresse très fourni.
apple avait déjà débauché un membre de cette équipe, Brian Klug qui maintenant participe aux efforts de la société d'imposer les produits iOS en entreprise.
Lien vers le billet original

[iAPX]

Je me demandais aussi pourquoi il n'indiquait pas ses futurs projets, car lorsqu'on arrête après 18ans, il faut une très forte motivation!

En tout cas un très grand Éditeur en-ligne, avec beaucoup de savoir-faire, qui a toujours visé la qualité plus que la quantité et qui pense encore qu'un site technique peut être auto-suffisant de la publicité en quantité mesuré (pas les pop-up à l'accueil de certains autres!). Finalement une vision très traditionnelle, qui caractérisait aussi les éditeurs papiers de qualité.

[Guest_dtb06_*]

Les deux personnes citées dans l'article ont toujours eu de la complaisance envers Apple.
D'ailleurs par exemple dans le test du MacPro il explique qu'il travaille sur des Macs :

[...]I honestly never thought I’d go back to a Mac Pro. I appreciated the flexibility offered by my 15-inch MacBook Pro as a desktop, and there’s no way I was going to take two steps back in single threaded performance just to get a quieter system. Over the past year I spent a lot of time with the 27-inch iMac as I continued to evaluate Apple’s Fusion Drive.[...]

C'est à se demander comment on peut être objectif sur ce genre de sites. Entre les cadeaux, les produits prêtés en avant première, les invitations... Je ne vois pas comment tout ça peut rester très honnête dans les tests.
Au moins des sites comme Macgé ou Macbidouille ont une opinion biaisée, mais le lecteur le sait dès le départ au moins.

[Alizés]

...Brian Klug qui maintenant participe aux efforts de la société d'imposer les produits iOS en entreprise.

Et ça marche??? Parce que jusqu'à preuve du contraire je n'ai jamais entendu, ni même été témoin de telles politiques, voire de quelconque résultats en la faveur d'Apple. Si? En Europe?

[dandu]

Les deux personnes citées dans l'article ont toujours eu de la complaisance envers Apple.
D'ailleurs par exemple dans le test du MacPro il explique qu'il travaille sur des Macs :

[...]I honestly never thought I’d go back to a Mac Pro. I appreciated the flexibility offered by my 15-inch MacBook Pro as a desktop, and there’s no way I was going to take two steps back in single threaded performance just to get a quieter system. Over the past year I spent a lot of time with the 27-inch iMac as I continued to evaluate Apple’s Fusion Drive.[...]

C'est à se demander comment on peut être objectif sur ce genre de sites. Entre les cadeaux, les produits prêtés en avant première, les invitations... Je ne vois pas comment tout ça peut rester très honnête dans les tests.
Au moins des sites comme Macgé ou Macbidouille ont une opinion biaisée, mais le lecteur le sait dès le départ au moins.

C'est largement fantasmé ça. Si ça existe, je ne vais pas le nier, les « cadeaux » sont extrêmements rares (et généralement refusés), et les produits vraiment en avant-première aussi. Les invitation, oui, parfois, pour des lancements, mais c'est du boulot quand même, pas des vacances.

Et franchement, on peut quand même faire la part des choses quand on est dans un média un minimum sérieux.

Ce message a été modifié par dandu - 1 Sep 2014, 15:38.

[SartMatt]

Les deux personnes citées dans l'article ont toujours eu de la complaisance envers Apple.
D'ailleurs par exemple dans le test du MacPro il explique qu'il travaille sur des Macs

C'est pas parce qu'on travaille sur Mac qu'on a forcément des complaisances envers Apple hein...

J'ai lu pas mal d'articles d'Anand sur des produits Apple, et j'ai pas eu particulièrement l'impression qu'il cherchait à favoriser Apple.

[Alizés]

C'est pas parce qu'on travaille sur Mac qu'on a forcément des complaisances envers Apple hein...

...Voui... M'enfin, faudrait être sérieusement secoué des neurones pour acheter du matos d'une marque pour laquelle on n'a aucune "complaisance".

[Dools]

Ou bien le matos acheté est objectivement bon ?

[SartMatt]

Ou bien le matos acheté est objectivement bon ?

Hé oui. Mais il y en a visiblement pour qui c'est absolument inimaginable d'acheter un truc sans avoir le moindre lien affectif avec sa marque ^^

[Pixelux]

SartMatt, c'est intéressant ce que tu dis-là. Michel-Ange a utilisé la beauté à tour de bras pour faire passé l'idée que ses sponsors étaient des gens de haut rang, respectable, noble, etc ou encore pour faire passé des idées lié à la doctrine de l'église. La Pièta, c'est vraiment un beau cas.

Ce message a été modifié par Pixelux - 1 Sep 2014, 19:36.

[Alizés]

Ou bien le matos acheté est objectivement bon ?

Si tu considères que le matos d'une marque précise est "objectivement bon", n'as-tu pas la moindre "complaisance" pour cette marque? Tu serais bien le seul alors... Un surhomme peut-être? Ou une machine sans sentiment? Un ordinateur?... La "complaisance" est humaine, à partir du moment où l'on est satisfait. Comment pourrais-tu "objectivement" penser qu'il n'y ait jamais la moindre "subjectivité" dans un tel choix. Tu es Dieu?

[bzzzt]

Les deux personnes citées dans l'article ont toujours eu de la complaisance envers Apple.
D'ailleurs par exemple dans le test du MacPro il explique qu'il travaille sur des Macs

C'est pas parce qu'on travaille sur Mac qu'on a forcément des complaisances envers Apple hein...

J'ai lu pas mal d'articles d'Anand sur des produits Apple, et j'ai pas eu particulièrement l'impression qu'il cherchait à favoriser Apple.

même si ils aiment plutot bien apple on trouve nul part ailleurs des tests aussi poussés et detaillés des machines. au passage tous les défauts et bugs sont aussi relevés.

[r@net54]

C'est largement fantasmé ça. Si ça existe, je ne vais pas le nier, les « cadeaux » sont extrêmements rares (et généralement refusés), et les produits vraiment en avant-première aussi. Les invitation, oui, parfois, pour des lancements, mais c'est du boulot quand même, pas des vacances.

Et franchement, on peut quand même faire la part des choses quand on est dans un média un minimum sérieux.

Houlla faut sortir un peu de ton monde fantasmagorique.
Les cadeaux ça existe et c'est très largement acceptes et dans des professions réglementées ou les implications sont bien plus sérieuses que dans celui de la com (on peut plus vraiment parler de journalisme aujourd'hui…) Allez un exemple, y a pas si longtemps: Cahuzac… Les cadeaux des "labo" aux médecins - allez vous prendrez bien un petit congrès a St Barth -, les affaires PIP, Servier ou plus anciennement Merieux… Dans la distribution de presse aussi les cadeaux sont monnaie courante, la aussi sous forme de séjours tous frais payes… Les collusions media/politique/industries ça te dit vraiment rien? Des boites de com servant a financer des élections et qui offrent des avantages en espèces ou en natureS a ses bénéficiaires… Des monopole industriel qui "vendent" a perte a des institutions (genre les systèmes éducatifs nationaux)… Des contrats de fournitures avec appels d'offres qui sont sélectionnées grâce aux "avantages individuels" et des contrats qui se signent avec nombre de jeunes femmes (ou garçons ça dépend des tendances des signataires) a dispositions (dont la majorité est rarement vérifiée)….

Si tu as un médecin avec lequel tu es en bonne relation, demande lui combien d'offres il a grâce aux "visiteurs médicaux", si tu as un distributeur de presse dans tes relations fait la meme chose, un vendeur de voiture, un vendeur de PC,…
Il y a des journalistes, des vrais, des investigateurs incorruptibles qui vont se faire étriper sur le terrain, mais depuis un moment ceux la n'ont plus la parole, ce sont les sujets de Sir Murdoch et cie qui divertissent la population avec des faits divers romancés au quotidien… et on ne parle meme pas du net ou les sites d'actualités sont pour la majorité des echoppes des groupes de com a la solde de grands groupes industriels: aujourd'hui on ne parle plus de journalisme mais d'industrie du divertissement...

SartMatt, c'est intéressant ce que tu dis-là. Michel-Ange a utilisé la beauté à tour de bras pour faire passé l'idée que ses sponsors étaient des gens de haut rang, respectable, noble, etc ou encore pour faire passé des idées lié à la doctrine de l'église. La Pièta, c'est vraiment un beau cas.

Michel Ange et nombre d'autres artistes qui devaient survivre sous le joug obscurantiste de l'Eglise et de l'aristocratie ont utilisé largement la subversion dans leurs expression artistique: la mise en scène du nu et de la sexualisation devenaient acceptables alors que le dogme qualifiait la vision de nudité (en parti acceptable pour l'homme concernant les bras et le visage et une partie du visage - cheveux caches et voilette- pour la femme) d'obscénité diabolique et cantonnaient la sexualité a une bestialité honteuse praticable uniquement selon des canons rigoureux dans le cadre d'une unique procréation (le plaisir était alors un crime)…

Regardes bien les oeuvres ci-dessous, elles sont très subversives pour peu que l'on ouvre les yeux et un peu l'esprit:


Michel-Ange aurait il été émotionellement inspire par son modèle?


Position étrange (qui a dit équivoque?) pour la jeune femme (le cou a une remarquable élasticité), dont la musculature est elle même assez ambivalente...


Bon la pas d'indices, il n'y a que ça...

Ce message a été modifié par r@net54 - 1 Sep 2014, 22:27.

[SartMatt]

Houlla faut sortir un peu de ton monde fantasmagorique.

C'est vrai que en étant extérieur au monde du journalisme, tu sais forcément mieux que lui ce qu'il s'y passe

Il y a des journalistes, des vrais, des investigateurs incorruptibles qui vont se faire étriper sur le terrain, mais depuis un moment ceux la n'ont plus la parole, ce sont les sujets de Sir Murdoch et cie qui divertissent la population avec des faits divers romancés au quotidien…

Euh, sérieusement, on parle de Anand là hein (que certains accusent plus haut d'avoir été corrompu par des cadeaux d'Apple...). Je croyais pourtant que tu avais déjà lu quelques uns de ces articles, qui ne tombent clairement pas dans la caricature que tu fais ici de la presse bas de gamme...

[Pixelux]

C'est largement fantasmé ça. Si ça existe, je ne vais pas le nier, les « cadeaux » sont extrêmements rares (et généralement refusés), et les produits vraiment en avant-première aussi. Les invitation, oui, parfois, pour des lancements, mais c'est du boulot quand même, pas des vacances.

Et franchement, on peut quand même faire la part des choses quand on est dans un média un minimum sérieux.

Houlla faut sortir un peu de ton monde fantasmagorique.
Les cadeaux ça existe et c'est très largement acceptes et dans des professions réglementées ou les implications sont bien plus sérieuses que dans celui de la com (on peut plus vraiment parler de journalisme aujourd'hui…) Allez un exemple, y a pas si longtemps: Cahuzac… Les cadeaux des "labo" aux médecins - allez vous prendrez bien un petit congrès a St Barth -, les affaires PIP, Servier ou plus anciennement Merieux… Dans la distribution de presse aussi les cadeaux sont monnaie courante, la aussi sous forme de séjours tous frais payes… Les collusions media/politique/industries ça te dit vraiment rien? Des boites de com servant a financer des élections et qui offrent des avantages en espèces ou en natureS a ses bénéficiaires… Des monopole industriel qui "vendent" a perte a des institutions (genre les systèmes éducatifs nationaux)… Des contrats de fournitures avec appels d'offres qui sont sélectionnées grâce aux "avantages individuels" et des contrats qui se signent avec nombre de jeunes femmes (ou garçons ça dépend des tendances des signataires) a dispositions (dont la majorité est rarement vérifiée)….

Si tu as un médecin avec lequel tu es en bonne relation, demande lui combien d'offres il a grâce aux "visiteurs médicaux", si tu as un distributeur de presse dans tes relations fait la meme chose, un vendeur de voiture, un vendeur de PC,…
Il y a des journalistes, des vrais, des investigateurs incorruptibles qui vont se faire étriper sur le terrain, mais depuis un moment ceux la n'ont plus la parole, ce sont les sujets de Sir Murdoch et cie qui divertissent la population avec des faits divers romancés au quotidien… et on ne parle meme pas du net ou les sites d'actualités sont pour la majorité des echoppes des groupes de com a la solde de grands groupes industriels: aujourd'hui on ne parle plus de journalisme mais d'industrie du divertissement...

SartMatt, c'est intéressant ce que tu dis-là. Michel-Ange a utilisé la beauté à tour de bras pour faire passé l'idée que ses sponsors étaient des gens de haut rang, respectable, noble, etc ou encore pour faire passé des idées lié à la doctrine de l'église. La Pièta, c'est vraiment un beau cas.

Michel Ange et nombre d'autres artistes qui devaient survivre sous le joug obscurantiste de l'Eglise et de l'aristocratie ont utilisé largement la subversion dans leurs expression artistique: la mise en scène du nu et de la sexualisation devenaient acceptables alors que le dogme qualifiait la vision de nudité (en parti acceptable pour l'homme concernant les bras et le visage et une partie du visage - cheveux caches et voilette- pour la femme) d'obscénité diabolique et cantonnaient la sexualité a une bestialité honteuse praticable uniquement selon des canons rigoureux dans le cadre d'une unique procréation (le plaisir était alors un crime)…

Regardes bien les oeuvres ci-dessous, elles sont très subversives pour peu que l'on ouvre les yeux et un peu l'esprit:

Tu peut-être raison les Médicis était peut-être subversif. J'en suis a me tout début dans le domaine mais c'est vraiment très intéressant.

Souvent je me demande comment Windows serait si sa construction aurait été piloté par Raphael. Au lieu de bâtir le Vatican : si ils auraient bâti Ubuntu.

Ce message a été modifié par Pixelux - 1 Sep 2014, 22:23.

[r@net54]

Houlla faut sortir un peu de ton monde fantasmagorique.

C'est vrai que en étant extérieur au monde du journalisme, tu sais forcément mieux que lui ce qu'il s'y passe

Ah, je connais de très près le monde de la presse, de l'édition et du journalisme et depuis longtemps.

Il y a des journalistes, des vrais, des investigateurs incorruptibles qui vont se faire étriper sur le terrain, mais depuis un moment ceux la n'ont plus la parole, ce sont les sujets de Sir Murdoch et cie qui divertissent la population avec des faits divers romancés au quotidien…

Euh, sérieusement, on parle de Anand là hein (que certains accusent plus haut d'avoir été corrompu par des cadeaux d'Apple...). Je croyais pourtant que tu avais déjà lu quelques uns de ces articles, qui ne tombent clairement pas dans la caricature que tu fais ici de la presse bas de gamme...

Je ne fais pas de caricature bas de gamme (de la presse s'entend, le qualificatif bas de gamme est ici un pléonasme), je considère le sujet en général, d'ou les exemples cites démontrant une corruption omniprésente. Murdoch (et Cie) n'est qu'un parangon de cette généralisation.
Anand, je le connais pas, mais pour faire survivre un site qui désosse le matériel et la com, j'ai du mal a penser qu'il n'ait pas été la proie des machines de guerres industrielles.
D'un autre cote tu peux, étant rédacteur, accepter les cadeaux du fabricants… ou de ses concurrents!
Le message avec le cadeau peut être: allez soyez sympa, utilisez un peu le produit avant d'en parler en bien, (et) s'il vous plait, vous pouvez le garder...
Ou alors : "Vous pouvez venir tester notre nouvelle carte graphique dans notre laboratoire, qui se trouve a St Barth (oui pour des raisons fiscales), mais on vous offre le billet d'avion ci-joint (pour deux). Bon évidement si vous voulez perdre votre temps a tester la m#### que vous a envoye notre concurrent, nous ne pouvons pas vous envoyer un autre billet. De toute façon c'est la meme que la version précédente, comme vous pourrez le lire dans notre compte rendu ci-joint..."

Tu peut-être raison les Médicis était peut-être subversif. J'en suis a me tout début dans le domaine mais c'est vraiment très intéressant.

Les Medicis étaient certainement d'aussi bonne foi que les princes de l'Eglise.

Souvent je me demande comment Windows serait si sa construction aurait été piloté par Raphael. Au lieu de bâtir le Vatican : si ils auraient bâti Ubuntu.

Drole d'analogie.
Mais je pense que l'on aurait eu l'interface d'Apple avec le moteur de Windows 3… Quelque chose de sublime en apparence, mais une diablerie a faire fonctionner (pour peu que cela soit fonctionnel un minimum)
Ubuntu, bah, ce serait certainement une machine de Leonard de Vinci, maquillée outrageusement par un saltimbanque de l'époque: une belle mécanique enlaidit par un habillage immonde et une utilisation rendu alambiquée et d'un complication malsaine.

Ce message a été modifié par r@net54 - 1 Sep 2014, 22:53.

[dandu]

C'est largement fantasmé ça. Si ça existe, je ne vais pas le nier, les « cadeaux » sont extrêmements rares (et généralement refusés), et les produits vraiment en avant-première aussi. Les invitation, oui, parfois, pour des lancements, mais c'est du boulot quand même, pas des vacances.

Et franchement, on peut quand même faire la part des choses quand on est dans un média un minimum sérieux.

Houlla faut sortir un peu de ton monde fantasmagorique.
Les cadeaux ça existe et c'est très largement acceptes et dans des professions réglementées ou les implications sont bien plus sérieuses que dans celui de la com (on peut plus vraiment parler de journalisme aujourd'hui…) Allez un exemple, y a pas si longtemps: Cahuzac… Les cadeaux des "labo" aux médecins - allez vous prendrez bien un petit congrès a St Barth -, les affaires PIP, Servier ou plus anciennement Merieux… Dans la distribution de presse aussi les cadeaux sont monnaie courante, la aussi sous forme de séjours tous frais payes… Les collusions media/politique/industries ça te dit vraiment rien? Des boites de com servant a financer des élections et qui offrent des avantages en espèces ou en natureS a ses bénéficiaires… Des monopole industriel qui "vendent" a perte a des institutions (genre les systèmes éducatifs nationaux)… Des contrats de fournitures avec appels d'offres qui sont sélectionnées grâce aux "avantages individuels" et des contrats qui se signent avec nombre de jeunes femmes (ou garçons ça dépend des tendances des signataires) a dispositions (dont la majorité est rarement vérifiée)….

Si tu as un médecin avec lequel tu es en bonne relation, demande lui combien d'offres il a grâce aux "visiteurs médicaux", si tu as un distributeur de presse dans tes relations fait la meme chose, un vendeur de voiture, un vendeur de PC,…
Il y a des journalistes, des vrais, des investigateurs incorruptibles qui vont se faire étriper sur le terrain, mais depuis un moment ceux la n'ont plus la parole, ce sont les sujets de Sir Murdoch et cie qui divertissent la population avec des faits divers romancés au quotidien… et on ne parle meme pas du net ou les sites d'actualités sont pour la majorité des echoppes des groupes de com a la solde de grands groupes industriels: aujourd'hui on ne parle plus de journalisme mais d'industrie du divertissement...

C'est pas mon monde fantasmagorique, c'est mon métier depuis 7 ans.

Pour les médecins et les autres, je ne sais pas, mais mes collègues et moi...

En gros : de temps en temps du matériel de test reste dans le laboratoire (mais pas chez nous), mais c'est franchement l'exception, les produits en avant-première, c'est globalement rare (même si ça arrive), et les voyages... ben c'est du travail. Le prochain, en gros, c'est départ le matin, visite de stand, rendez-vous avec des gens, nuit, retour dans la matinée.

J'ai jamais été invité à Saint Barth, et les voyages sans intérêts, ben on les refuse (après, si d'autres acceptent, c'est pas mon problème).

Mais c'est toi qui fantasme, en tout cas dans le cas précis d'Anand.

Pour l'avoir rencontré plusieurs dans des salons, il travaille énormément, fait un travail sérieux, et même si les articles peuvent sembler parfois sympa avec les marques, c'est justifié, vu les tests qu'il faisait.

En fait, le seul biais important de la presse hight-tech, c'est que les mauvais produits sont pas testés, donc forcément, on voit rarement des mauvaises notes. Y a deux raisons principales : quand on sait que ça va être mauvais, on évite généralement de tester, parce que faut pas se leurrer, on sait que ça va pas intéresser les gens (et on se prive pas de dire que c'est mauvais dans un format court), et l'autre, c'est que les constructeurs prêtent évidemment pas les trucs qu'ils savent mauvais. Donc à part acheter éventuellement quand c'est un produit très attendu, on teste rarement du produit mauvais.

[r@net54]

J'ai jamais été invité à Saint Barth, et les voyages sans intérêts, ben on les refuse (après, si d'autres acceptent, c'est pas mon problème).

Peut être es tu le chevalier blanc…
Je te dirais juste une chose, a l'époque de la presse papier (que tu as du connaitre), un testeur professionnel et scribouillard rémunéré notable était l'objet de discussions lors d'une conference de développeurs Apple… un responsable technique passât et entendit la discussion et lança: "ah il se plaint du prix des Mac? Pourtant il n'en n'a jamais payé un. Faudra que je dise au service "relations publiques" d'arrêter de lui envoyer les machines en primeur"…

[dandu]

Je connais assez de mondes pour te dire que tu fantasmes ou que c'est vraiment un cas particulier.

La seule chose que j'ai jamais payé, c'est une clé USB, parce que j'en reçois à la pelle avec les communiqués de presse en conférence, et elles sony distribuées régulièrement à la famille, les amis ou des oeuvres.

[Rorqual]

La seule chose que j'ai jamais payé, c'est une clé USB, parce que j'en reçois à la pelle avec les communiqués de presse en conférence, et elles sony distribuées régulièrement à la famille, les amis ou des oeuvres.

Et encore, si elles sont comme la palanquée de clés USB que j'ai, offertes par divers fournisseurs ou glanées dans des salons... Ca va pour copier un petit fichier à l'occasion, mais j'ai fait fini par en acheter une le jour où j'en ai voulu une assez rapide pour démarrer le Mac dessus. Et copier un fichier de 5 Go en moins de 15 mn...

[Dools]

Ou bien le matos acheté est objectivement bon ?

Si tu considères que le matos d'une marque précise est "objectivement bon", n'as-tu pas la moindre "complaisance" pour cette marque? Tu serais bien le seul alors... Un surhomme peut-être? Ou une machine sans sentiment? Un ordinateur?... La "complaisance" est humaine, à partir du moment où l'on est satisfait. Comment pourrais-tu "objectivement" penser qu'il n'y ait jamais la moindre "subjectivité" dans un tel choix. Tu es Dieu?

Mais qu’est ce que tu racontes ?! Il faudrait penser à arrêter avec les arguments rhétoriques fallacieux, ça devient usant. Tu commences par une pétition de principe sur un objet bien plus large que ce dont je parlais (j’ai évoqué le matériel acheté, pas tout le matériel d’Apple.) Et tu poursuis par un appel au ridicule sur un homme de paille supposément basé sur mon cas. En gros, tu parles beaucoup pour ne rien dire sauf que tu ne crois pas possible d’être objectif lors de l’achat d’un matériel.

J’affirme que tu te trompes, au moins partiellement, preuve en est les myriades de comparatifs, tests, et autres tests de performance pures qui permettent d’avoir des faits. Le choix des critères de décision et de leur poids relatif est lui subjectif, j’en conviens, et si ces critères incluent le design par exemple alors la subjectivité est de rigueur dans l’évaluation de ce critère précis.

J’affirme de plus que tu généralises abusivement, c’était l’origine de ma réaction initiale : tu remets en cause l’intégrité du journaliste parce qu’il écrit sur Mac. Écrire sur Mac n’a pas empêché de nombreux journalistes d’écrire des articles négatifs à l’égard d’Apple. J’irais même plus loin : être passionné de toutes choses Apple et tenir sur son temps libre un site référentiel francophone sur la bidouille sur Mac n’empêche pas Lionel de critiquer Apple.

Tu as, à mon sens, une vision binaire de la réalité associée à un sacré manque d’humilité. Et ça n’est pas agréable à lire.

[Pixelux]

Malgré ces défaux j'aime beaucoup Alizé. C'est une bonne forummeuse. Dools sur le fond je suis pas tout fait convaincue malgré le fait que ton argumentation soit bonne. Techniquement, tu es vraiment habile. J'ai vraiment beaucoup de chemin a faire avant d'arriver à ce niveau.

Ils sont rare les articles qui foncent dans le tas contre Apple. J'en ai entendue à On refait le Mac et s'était vraiment juste mais aussi très respectueux. Sous forme écrite, je ne me souviens pas d'en avoir lu et j'en ai lu plusieurs. Qu'on le veuille ou non, la réalité c'est qu'il y'a une bonne dose de complaisance dans la presse informatique. Peut-être pas sur les test de fond. En général, c'est bien. Mais je me rappelle très bien du scandale des tests des cartes graphique au USA vers la fin des années 80. Des tests biaisé, il y'en a eu.

Ce message a été modifié par Pixelux - 2 Sep 2014, 23:14.

[SartMatt]

Ils sont rare les articles qui foncent dans le tas contre Apple.

Puisqu'on parle d'Anand, on peut citer un de ses articles à l'époque de l'Antenna Gate. C'est un des rares journaliste qui a fait des mesures précises du niveau de réception de l'iPhone 4 avec et sans coque et avec et sans la main autour du téléphone, puis a comparé ça avec les mêmes tests sur le 3GS, permettant de montrer de façon flagrante qu'il y avait bien un défaut lié au contact de la main, contrairement à ce que prétendait Apple qui essayait de faire croire que c'était qu'un problème d'écran fait par la main et qui affecterait tous les téléphones. C'est le genre d'articles qui montre qu'Anand n'était pas particulièrement complaisant envers Apple, n'hésitant pas à critiquer les problèmes.

[chombier]

C'est le genre d'articles qui montre qu'Anand n'était pas particulièrement complaisant envers Apple, n'hésitant pas à critiquer les problèmes.

Et employé par Apple©®™, il aura le loisir d'en parler publiquement. Sic. RIP.

[Bug]

SartMatt, c'est intéressant ce que tu dis-là. Michel-Ange a utilisé la beauté à tour de bras pour faire passé l'idée que ses sponsors étaient des gens de haut rang, respectable, noble, etc ou encore pour faire passé des idées lié à la doctrine de l'église. La Pièta, c'est vraiment un beau cas.

Comme tu t'intéresses à la peinture, je te conseille vivement ce bouquin, abondamment illustré et qui se lit comme un polar documentaire :

http://www.amazon.fr/Savoirs-secrets-techn...s/dp/2020885190

http://www.franceculture.fr/oeuvre-savoirs...id-hockney.html

C'est un peintre américain qui s'est intéressé à ce qu'il pense être l'utilisation des lentilles optiques dans la peinture classique.

C'est fascinant car il y a très peu de preuves réelles et il le fait surtout à partir des tableaux et de quelques éléments scientifiques et historique.

Ce message a été modifié par Bug - 3 Sep 2014, 07:45.