Le SDK pour ThunderBolt bientôt disponible, Réactions à la publication du 14/04/2011

[Guy_]

Après toutes les annonces de produits faites au NAB dont la sortie est prévue pour l'été prochain, c'est au tour d'Intel, le créateur de la connectique qui promet tellement, d'annoncer que le kit de développement pour ThunderBolt serait disponible dès ce trimestre.
S'ils n'ont pas de retard, on pourrait donc voir fleurir chez les distributeurs de matériel informatique des accessoires à cette norme avant la fin de l'année.
Allez, encore un peu de patience, le SDK ce trimestre, Final Cut Pro en juin, les périphériques en été, et les accessoires à la fin de l'année, l'histoire commencerait elle enfin à s'accélérer ?
Par Guy

[tutux]

Si apple voulait se faire un peu de cash, il faudrait qu'ils vendent une mini tour, reliée par TB aux laptop.

Imaginez, une carte sata + 2 emplacements disques + 1/2 petites babioles (carte USB3, lecteur multi cartes, lecteur DVD du coup on le vire des MBP) = un super dock :-)

[Hammondinside]

ok Guy, donc tout sera là à la fin de l'année, avec les nouveaux mbp avec usb3

[Miskia]

Bah, l'histoire "va enfin commencer à accélérer" faut pas exagérer non plus...
Le ThunderBolt a été annoncé en janvier, perso je trouve que pour une nouvelle connectique, 6 mois d'attente pour voir des périphériques arriver ce n'est pas grand chose...
Au vu de ce qui est annoncé, le ThunderBolt a un bel avenir devant lui à la vue de toutes les marques qui comptent s'y coller (surtout dans le monde de la vidéo/broadcasting, dans lequel je travaille, et dont je connais les besoins. Une interface comme celle-là va changer beaucoup de chose).

[GStepper]

En tout cas, ça semble aller dans le bon sens au niveau Thunderbolt. ^^

[lol71]

si j'ai bien compris, le port display port c'est transformé en TB sur les dernier mbp, donc apple n'a rien enlevé, pourquoi ca rale autan a propos de ce port qui semble prometteur

[AlbertRaccoon]

si j'ai bien compris, le port display port c'est transformé en TB sur les dernier mbp, donc apple n'a rien enlevé, pourquoi ca rale autan a propos de ce port qui semble prometteur

Le problème n'est pas la présence de Thunderbolt, le problème est l'absence d'USB3 et/ou d'eSata.

Comme l'a dit je sais plus qui sur ce forum : "Apple propose les connectiques d'hier, de demain, mais pas d'aujourd'hui"...

[SartMatt]

si j'ai bien compris, le port display port c'est transformé en TB sur les dernier mbp, donc apple n'a rien enlevé, pourquoi ca rale autan a propos de ce port qui semble prometteur

Parce que le port est prometteur, mais qu'en attendant qu'il tienne ses promesses, les MBP hors de prix se trainent toujours des interfaces qui ont dix ans (11 pour l'USB 2.0, 9 pour le FW800), Apple n'ayant pas daigné y intégrer un contrôleur USB3 à 2$ ou un port eSATA.

Ce message a été modifié par SartMatt - 14 Apr 2011, 09:03.

[lol71]

si apple est convaincu que le TB est l'avenir pourquoi mettraient-ils un port USB3 ? juste pour patienter pendant 3 mois ?

perso je m'en fout l'usb2 et firewire me convienent très bien au quotidien ...

[AlbertRaccoon]

si apple est convaincu que le TB est l'avenir pourquoi mettraient-ils un port USB3 ? juste pour patienter pendant 3 mois ?

D'une part parce que de l'aveu d'Intel, USB3 et Thunderbolt doivent coexister, et non se concurrencer.
D'autre part parce que les périphériques Thunderbolt promettent dans un premier temps d'être orientés pro, donc hors de prix, alors que l'USB3 équipe des périphériques de gamme grand public.

perso je m'en fout l'usb2 et firewire me convienent très bien au quotidien ...

On voit que tu n'as pas gouté à l'USB3...

[Tinos]

perso je m'en fout l'usb2 et firewire me convienent très bien au quotidien ...

On voit que tu n'as pas gouté à l'USB3...

Y a aussi plein de gens qui n'ont pas une utilisation fréquente de périphériques et qui du coup se moquent de toutes ces questions.
Moi par exemple je branche mon appareil photo une fois tous les 36 du mois; je branche mon ipod pour uploader une chanson ou, grand max, un album, et dans ce cas, l'USB 2 suffit amplement; et au boulot j'ai mon DD externe pour mes sauvegardes Time Machine, mais comme il est branché en permanence je me rends même pas compte qu'il est là ni de la vitesse à laquelle les transferts se font...

Concrètement l'USB 3 a de l'intérêt pour pas mal de monde mais arrêtez de croire que tout le monde lui trouve de l'intérêt... Attention je dis pas que c'est une bonne excuse pour Apple pour se moquer de l'USB 3. Simplement arrêtez de penser qu'on a la même utilisation que vous de nos ordis. Après, une connectique comme TB présente de tels débits qu'on pourrait trouver des périphériques qui n'ont rien à voir avec ce que l'on pourrait considérer comme des périphériques aujourd'hui. Donc, dans ce cas, effectivement ça change l'utilisation même de nos ordis et peut-être que ça présente un intérêt pour d'autres gens, mais on n'en est pas encore là...

[AlbertRaccoon]

Bah, je pense qu'il s'agit peu ou prou du même débat que les SSD vs HDD.
En général, on dit qu'on a pas besoin de tant de vitesse, qu'on se satisfait très bien de ce que l'on a...
Mais une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir en arrière...

[Tinos]

Bah, je pense qu'il s'agit peu ou prou du même débat que les SSD vs HDD.
En général, on dit qu'on a pas besoin de tant de vitesse, qu'on se satisfait très bien de ce que l'on a...
Mais une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir en arrière...

Mfff. Peut-être. Il me semble que la différence essentielle, c'est que, un disque dur, tout le monde s'en sert tout le temps...

[GStepper]

Bah, je pense qu'il s'agit peu ou prou du même débat que les SSD vs HDD.
En général, on dit qu'on a pas besoin de tant de vitesse, qu'on se satisfait très bien de ce que l'on a...
Mais une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir en arrière...

Mfff. Peut-être. Il me semble que la différence essentielle, c'est que, un disque dur, tout le monde s'en sert tout le temps...

Faut pas insister... En effet cette news est dédiée à l'arrivée prochaine du SDK de Thunderbolt et certains confondent encore cela avec le manque d'USB3...

SVP Macbidouille, on pourrait avoir une news dédiée au manque d'USB3 sur Mac que certains puissent se lâcher sur le bon fil ?

Ce message a été modifié par GStepper - 14 Apr 2011, 10:48.

[AlbertRaccoon]

Bah, je pense qu'il s'agit peu ou prou du même débat que les SSD vs HDD.
En général, on dit qu'on a pas besoin de tant de vitesse, qu'on se satisfait très bien de ce que l'on a...
Mais une fois qu'on y a gouté, il est très difficile de revenir en arrière...

Mfff. Peut-être. Il me semble que la différence essentielle, c'est que, un disque dur, tout le monde s'en sert tout le temps...

Faut pas insister... En effet cette news est dédiée à l'arrivée prochaine du SDK de Thunderbolt et certains confondent encore cela avec le manque d'USB3...

SVP Macbidouille, on pourrait avoir une news dédiée au manque d'USB3 sur Mac que certains puissent se lâcher sur le bon fil ?

Je ne faisais que répondre à lol71...

[GStepper]

Oups ! Erreur désolé.

Ce message a été modifié par GStepper - 14 Apr 2011, 10:57.

[iAPX]

Le SDK est très attendu, une fois qu'il sera sorti, il faudra probablement 2 à 3 mois pour que les produits soient effectivement disponibles, je pense que ça amenera a des sorties non pas ce trimestre, mais plutot vers la rentrée (il y a l'été au milieu et on évite de sortir de gros produits en juillet ou jusqu'à mi-août parceque ça diminue l'exposition médiatique).

Je parierais plus sur des produits qui soient réellement disponibles à la rentrée de cette année. Ce qui correspond bien avec la date indiquée par LaCie pour son produit.

[laurent_bergman]

Visiblement en audio cela bouge aussi, MOTU s'intéresse au Thunderbolt, il seraient en discussion avec Apple et Intel à ce sujet.


Ca sent bon tout ça !

[iAPX]

Oui mais l'attente risque de paraître ben longue!

Vu le niveau de ventes des MacBook Pro, il doit y avoir entre 200 000 et 400 000 utilisateurs qui poireautent là!

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Apr 2011, 17:29.

[fr78]

...
Concrètement l'USB 3 a de l'intérêt pour pas mal de monde mais arrêtez de croire que tout le monde lui trouve de l'intérêt... Attention je dis pas que c'est une bonne excuse pour Apple pour se moquer de l'USB 3. Simplement arrêtez de penser qu'on a la même utilisation que vous de nos ordis. Après, une connectique comme TB présente de tels débits qu'on pourrait trouver des périphériques qui n'ont rien à voir avec ce que l'on pourrait considérer comme des périphériques aujourd'hui. Donc, dans ce cas, effectivement ça change l'utilisation même de nos ordis et peut-être que ça présente un intérêt pour d'autres gens, mais on n'en est pas encore là...

Là n'est pas le problème. Si la norme USB3 est définitivement entérinée, que les circuits hard sont parfaitement au point, et que ça ne coûte que 2€, il n'y a aucune raison pour ne pas sortir directement tous les nouveaux matériels avec ce connecteur plutôt que l'historique USB2. Apple est à la traine, comme s'ils ne voulaient surtout pas essuyer les plâtres. Et pourtant, il commence à fleurir partout des périphériques USB3...
Et pour finir, même si tu n'en a pas l'utilité pour quelques fichiers mp3, penses à ceux qui transfèrent régulièrement de gros volumes, genre fichiers vidéo ;-)

[Tinos]

...
Concrètement l'USB 3 a de l'intérêt pour pas mal de monde mais arrêtez de croire que tout le monde lui trouve de l'intérêt... Attention je dis pas que c'est une bonne excuse pour Apple pour se moquer de l'USB 3. Simplement arrêtez de penser qu'on a la même utilisation que vous de nos ordis. Après, une connectique comme TB présente de tels débits qu'on pourrait trouver des périphériques qui n'ont rien à voir avec ce que l'on pourrait considérer comme des périphériques aujourd'hui. Donc, dans ce cas, effectivement ça change l'utilisation même de nos ordis et peut-être que ça présente un intérêt pour d'autres gens, mais on n'en est pas encore là...

Là n'est pas le problème. Si la norme USB3 est définitivement entérinée, que les circuits hard sont parfaitement au point, et que ça ne coûte que 2€, il n'y a aucune raison pour ne pas sortir directement tous les nouveaux matériels avec ce connecteur plutôt que l'historique USB2. Apple est à la traine, comme s'ils ne voulaient surtout pas essuyer les plâtres. Et pourtant, il commence à fleurir partout des périphériques USB3...
Et pour finir, même si tu n'en a pas l'utilité pour quelques fichiers mp3, penses à ceux qui transfèrent régulièrement de gros volumes, genre fichiers vidéo ;-)

Rien à voir. Je suis d'accord avec tout ce que tu me dis là. Mon argumentation était juste en réaction à ça :

On voit que tu n'as pas gouté à l'USB3...

Que je trouvais un (tout petit ) peu méprisante : comme si on était obligé de vouloir l'USB 3 et que la seule possibilité de ne pas en vouloir c'était juste notre ignorance. Donc tout ce que je veux dire, c'est : "Plaignez vous tant que vous voulez de l'USB 3 (et je dis ça sérieusement : je trouve moi aussi anormal, sur le plan technologique, qu'Apple ne l'intègre pas) mais essayez de piger que, en ce qui me concerne, ça me sert à rien.".

[AlbertRaccoon]

Rien à voir. Je suis d'accord avec tout ce que tu me dis là. Mon argumentation était juste en réaction à ça :

On voit que tu n'as pas gouté à l'USB3...

Que je trouvais un (tout petit ) peu méprisante : comme si on était obligé de vouloir l'USB 3 et que la seule possibilité de ne pas en vouloir c'était juste notre ignorance. Donc tout ce que je veux dire, c'est : "Plaignez vous tant que vous voulez de l'USB 3 (et je dis ça sérieusement : je trouve moi aussi anormal, sur le plan technologique, qu'Apple ne l'intègre pas) mais essayez de piger que, en ce qui me concerne, ça me sert à rien.".

Navré, ce n'était vraiment pas le but.
C'est juste que ça parait tellement évident de pas attendre trois plombes durant des transferts de fichiers, ou encore de pouvoir directement bosser sur un disque dur externe. J'ai toutes mes photos sur un WD MyBook Essential en USB3.0, et je peux travailler quasi sans latence directement mes photos par Lightroom, comme si j'avais un 2 To dans mon portable.
Pour moi, c'est vraiment un confort équivalent au passage sous SSD.
Désolé si ma remarque a été mal perçue.

[Tinos]

Rien à voir. Je suis d'accord avec tout ce que tu me dis là. Mon argumentation était juste en réaction à ça :

On voit que tu n'as pas gouté à l'USB3...

Que je trouvais un (tout petit ) peu méprisante : comme si on était obligé de vouloir l'USB 3 et que la seule possibilité de ne pas en vouloir c'était juste notre ignorance. Donc tout ce que je veux dire, c'est : "Plaignez vous tant que vous voulez de l'USB 3 (et je dis ça sérieusement : je trouve moi aussi anormal, sur le plan technologique, qu'Apple ne l'intègre pas) mais essayez de piger que, en ce qui me concerne, ça me sert à rien.".

Navré, ce n'était vraiment pas le but.
C'est juste que ça parait tellement évident de pas attendre trois plombes durant des transferts de fichiers, ou encore de pouvoir directement bosser sur un disque dur externe. J'ai toutes mes photos sur un WD MyBook Essential en USB3.0, et je peux travailler quasi sans latence directement mes photos par Lightroom, comme si j'avais un 2 To dans mon portable.
Pour moi, c'est vraiment un confort équivalent au passage sous SSD.
Désolé si ma remarque a été mal perçue.

Je comprends mieux. Je pense que j'ai "sur-réagis" de toute manière : ça fait des mois que j'entends ce genre de remarque, et la tienne était un peu la goutte d'eau. Mais quand je la relis, j'ai vraiment sur-interprété... Au temps pour moi !