Apple bientôt opérateur de téléphonie mobile ?, Réactions à la publication du 02/05/2012

[Lionel]

Lors d'une récente conférence, Whitey Bluestein un analyste spécialisé dans les questions de téléphonie mobile a prédit qu'Apple se lancerait bientôt sur le marché des abonnements de téléphonie mobile. La société commencerait par proposer des forfaits data pour l'iPad avant de venir proposer des abonnements voix également à ses iPhone et ce à l'international.
Pour en arriver là Apple devra quand même franchir d'énormes obstacles. Aujourd'hui et dans la plupart des pays du monde tous les spectre de fréquence disponibles sont déjà détenus par des sociétés qui gagnent de l'argent dessus. Certes Apple a de l'argent à ne plus savoir quoi en faire mais vouloir acheter dans de nombreux pays des plages de fréquences aurait un coût colossal sachant que leurs propriétaires n'ont pas envie de s'en défaire pour voir arriver un concurrent aussi dangereux. Apple devrait donc devenir MVNO ce qui a ses avantages mais aussi des inconvénients, étant dépendant des réseaux des opérateurs.


Remarquez, Apple pourrait en partie s'affranchir des opérateurs grâce à Serval. Il s'agit d'un nouveau protocole développé afin de pouvoir communiquer même lorsque les infrastructures réseau sont bloquées ou détruites. En substance, chaque mobile doté de Serval devient un point de partage et d'accès réseau. Si deux appareils sont assez proches pour communiquer en Wi-Fi, ils pourront s'appeler. S'ils sont trop loins mais qu'entre eux se trouvent assez de mobiles Serval ou un réseau Wi-Fi, ils pourront communiquer, le réseau étant utilisé de proche en proche.
Serval ne marche aujourd'hui qu'en Wi-Fi mais il pourrait le faire aussi sur les fréquences GSM portant bien plus loin avec une puissance de 2W, la seule problématique étant liée à la législation et à l'opposition des propriétaires des réseaux déjà installés.
Avec la démultiplication de ses produits, iPhone, iPad, Mac, bornes Airport qui ont une densité très forte maintenant, Apple pourrait créer un maillage assez dense pour se passer de réseaux classiques. Il faudrait seulement qu'un des appareils soit quelque part connecté à Internet pour que l'on puisse joindre les mobiles lointains ou les fixes. 
Par Lionel

[grogeek]

Apple, le seul réseau qui t'obligera a avoir un appareil de la marque pour pouvoir téléphoner.
Merci Wolrd Company



Ce message a été modifié par grogeek - 2 May 2012, 06:11.

[SuperFred]

A moins qu'Apple,ne nous prepare le Saint-Graal: nous afranchir des frais de roaming par un abonnement planetaire !

On peut toujours rever ! Mais ça collerait bien avec cette idée de projet !i

[grogeek]

edit: mal lu

Ce message a été modifié par grogeek - 2 May 2012, 06:36.

[chevy]

Comment fait Amazon avec le Kindle 3G ? A ma connaissance on ne paye pas de communication, c'est inclu dans l'achat de la tablette et des livres.

[fr78]

... Il faudrait seulement qu'un des appareils soit quelque part connecté à Internet pour que l'on puisse joindre les mobiles lointains ou les fixes. 

Bonjour le débit que ça donnerait ! Partager une connexion, même de plusieurs Mbps, entre plusieurs centaines ou milliers de personnes... vous y croyez ?

Ce message a été modifié par fr78 - 2 May 2012, 07:11.

[almux]

Apple, le seul réseau qui t'obligera a avoir un appareil de la marque pour pouvoir téléphoner.
Merci Wolrd Company

Ça, c'est un choix. Tous, autant que nous sommes, nourrissons une forme ou une autre de dépendance. Le type même de société dans laquelle nous vivons est construite pour nous conditionner dans ce sens. Alors, chacun choisi SA servitude.
En ce qui me concerne, si Apple sort un bon moyen de communiquer... et ce à un prix "à la Skype", je veux bien... Cela me déciderait même à devenir propriétaire d'un iPhone! C'est dire!
Je préfère encore ça, à devoir "m'asservir" à un quelconque abonnement mobile d'opérateur.
Là où Apple ferait preuve d'intelligence, c'est que la partie communication puisse aussi fonctionner avec son Mac, indépendamment de l'éventuelle possession d'un iPhone (ou iPad?).

[grogeek]

Apple, le seul réseau qui t'obligera a avoir un appareil de la marque pour pouvoir téléphoner.
Merci Wolrd Company

Ça, c'est un choix. Tous, autant que nous sommes, nourrissons une forme ou une autre de dépendance. Le type même de société dans laquelle nous vivons est construite pour nous conditionner dans ce sens. Alors, chacun choisi SA servitude.
En ce qui me concerne, si Apple sort un bon moyen de communiquer... et ce à un prix "à la Skype", je veux bien... Cela me déciderait même à devenir propriétaire d'un iPhone! C'est dire!
Je préfère encore ça, à devoir "m'asservir" à un quelconque abonnement mobile d'opérateur.
Là où Apple ferait preuve d'intelligence, c'est que la partie communication puisse aussi fonctionner avec son Mac, indépendamment de l'éventuelle possession d'un iPhone (ou iPad?).

Moi ce que je n'aime pas c'est plus la tournure des choses que le principe.

Une entreprise qui fait: magasin musique, de films, d'ePubs, de matériel informatique pour tout ça, de téléphone et d'opérateur, magasin d'application..... (TV peut-etre)
Du coup le jour ou ils veulent te pousser a acheter le dernier produit, ils n'auront qu'a limiter les fonctions des anciens..... Comme ils le font si bien avec leur OS (le coup de l'accès iCloud uniquement avec LION tandis que c'est possible avec Visat sur PC) (le larguage de Rosetta sans aucun option pour pouvoir l'installer afin de pouvoir continuer a utiliser certains vieux prog. indispensable sans devoir tout racheter)....

Ce choix personnel comme tu dis, quand l'entreprise devient tentaculaire se retournera contre toi un jour ou l'autre... et peut-être qu'il sera encore plus difficile d'en sortir, déjà qu'aujourd'hui entre les accessoires pour iPod /home /voiture, j'ai perdu 500CHF uniquement pour l'install ds ma voiture a cause des ports proprios. Système qui n'est plus totalement compatible avec les dernières version de iOS... (et pourtant: Made for iPod)


A part ça, prend du Prepaid et tu ne seras pas asservi ! et en plus les offres sont vraiment alléchantes de nos jours.

Ce message a été modifié par grogeek - 2 May 2012, 09:19.

[Pter]

ca serais bien. on a deja imessage beta sur les macs, cela fait deja emission reception mesages, avec facetime on a encore une face de la comunication. Si Apple pouvais bousculer un peu tous ces vendeurs de paroles, moi je prends. Surtout que la si on a un "abonement global-planetaire" plutot que par fournisseur/pays avec des roamings a ruiner Onasis, un numero que l'on peut garder quelque soit le pays ou ou reside (pour ceux qui change de pays) bravo. Je prends de suite!

[almux]

Apple, le seul réseau qui t'obligera a avoir un appareil de la marque pour pouvoir téléphoner.
Merci Wolrd Company

Ça, c'est un choix. Tous, autant que nous sommes, nourrissons une forme ou une autre de dépendance. Le type même de société dans laquelle nous vivons est construite pour nous conditionner dans ce sens. Alors, chacun choisi SA servitude.
En ce qui me concerne, si Apple sort un bon moyen de communiquer... et ce à un prix "à la Skype", je veux bien... Cela me déciderait même à devenir propriétaire d'un iPhone! C'est dire!
Je préfère encore ça, à devoir "m'asservir" à un quelconque abonnement mobile d'opérateur.
Là où Apple ferait preuve d'intelligence, c'est que la partie communication puisse aussi fonctionner avec son Mac, indépendamment de l'éventuelle possession d'un iPhone (ou iPad?).

Moi ce que je n'aime pas c'est plus la tournure des choses que le principe.

Une entreprise qui fait: magasin musique, de films, d'ePubs, de matériel informatique pour tout ça, de téléphone et d'opérateur, magasin d'application..... (TV peut-etre)
Du coup le jour ou ils veulent te pousser a acheter le dernier produit, ils n'auront qu'a limiter les fonctions des anciens..... Comme ils le font si bien avec leur OS (le coup de l'accès iCloud uniquement avec LION tandis que c'est possible avec Visat sur PC) (le larguage de Rosetta sans aucun option pour pouvoir l'installer afin de pouvoir continuer a utiliser certains vieux prog. indispensable sans devoir tout racheter)....

Ce choix personnel comme tu dis, quand l'entreprise devient tentaculaire se retournera contre toi un jour ou l'autre*... et peut-être qu'il sera encore plus difficile d'en sortir, déjà qu'aujourd'hui entre les accessoires pour iPod /home /voiture, j'ai perdu 500CHF uniquement pour l'install ds ma voiture a cause des ports proprios. Système qui n'est plus totalement compatible avec les dernières version de iOS... (et pourtant: Made for iPod)


A part ça, prend du Prepaid** et tu ne seras pas asservi ! et en plus les offres sont vraiment alléchantes de nos jours.

* Notre société est déjà cette "entreprise" et c'est déjà (depuis longtemps) "retournée contre moi" (dans le sens où mes avis personnels n,y ont strictement aucune valeur).
** jamais rien eu d'autre, raison pour laquelle je n'ai pas eu d'iPhone jusqu'ici (mais, il semblerait qu'il y ait moyen d'adapter ma SIM à un iPhone pour l'avoir en PrePay).

[brenda]

le wifi c'est sympa, ça fonctionne pas trop mal en local mais ce n'est pas accessible partout.
je travaille à tourcoing (59, en plein coeur de l'agglomération lilloise) et à part mon réseau wifi je n'en vois pas d'autre. en même temps je suis dans une zone d'anciens batiments industriels avec des murs en brique de 40 cm ... les ondes ont un peu de mal à passer, mon réseau est déjà vaguement accessible dans la cour, à moins de 10 m de la box free.
j'habite marcq en baroeul (59, encore plus près de Lille), dans une maison de ville, et, dans le jardin, à un endroit bien précis, j'ai un réseau free wifi accessible, dans la maison rien n'est accessible.
dans la rue j'ai déjà remarqué la présence de plusieurs réseaux wifi, mais à chaque fois sur un dizaine de mètres de trottoir, pas plus.

J'ai donc un peu de mal à espérer pouvoir utiliser les réseaux wifi existants en remplacement des antennes de téléphonie mobile, ou alors il va falloir sérieusement augmenter la puissance des box.
en local, chez soi pourquoi pas, mais dehors, dans la rue, en circulant dans un bus ...

@+

[grogeek]

* Notre société est déjà cette "entreprise" et c'est déjà (depuis longtemps) "retournée contre moi" (dans le sens où mes avis personnels n,y ont strictement aucune valeur).

Sauf que dans notre société, il y a plusieurs acteurs.
Dans le modèle d'Apple, le seul acteur est Apple lui même. (fournisseur et décideur)

Dans notre société la politique d'un tel ou d'un tel te dérange, tu as des alternatives viables.
Dans un monde numérique régit par Apple (book, zic, movie, tél, tv), soit tu acceptes ce que l'on te propose, soit tu n'as pas de numérique du tout.
(on le voit très bien avec les applis en Suisse... bcp ne pensent qu'au tél iOS / iPad et tél Android mais pas les tabs Android. J'ai un exemple concret d'un horologer mais je ne citerai pas la marque.)

C'est un peu comme Facebook en fait. De nos jours si tu veux t'informer correctement sur un produit, une mise a jour de pas mal de marques, tu dois mater leur page FB, pas leur site, leur page FB ! Moi qui n'ai pas de FB, je ne peux me tenir au courant à la source ! (mais ce n'est pas pour ça que je vais faire un FB.)
Ces entreprises veulent être la porte d'entrée pour le contact avec le monde.... que pour une question de pognon.

Google est aussi dans cette vision. Il me font tout aussi peur ! (map, street view, voiture autonome avec camera, lunettes avec caméra qui pourra ficher la terre entière avec le flux de la caméra récupéré par Google... ....)

Ce message a été modifié par grogeek - 2 May 2012, 10:17.

[SartMatt]

pour voir arriver un concurrent aussi dangereux

Mouais... Pas sûr qu'il soit si dangereux.
Vu les pratiques habituelles d'Apple en termes de marge, ça sera pas bien compliqué pour les opérateurs en place de faire moins cher.
Le seul point où Apple pourrait éventuellement faire la différence, c'est avec un tarif mondial unique, mais ça intéressera pas forcément grande monde.

[Lionel]

pour voir arriver un concurrent aussi dangereux

Mouais... Pas sûr qu'il soit si dangereux.
Vu les pratiques habituelles d'Apple en termes de marge, ça sera pas bien compliqué pour les opérateurs en place de faire moins cher.
Le seul point où Apple pourrait éventuellement faire la différence, c'est avec un tarif mondial unique, mais ça intéressera pas forcément grande monde.

Je pense à la dangerosité si Apple arrivait à récupérer l'essentiel des clients iPhone en leur vendant le service dès l'activation du mobile. Même à prix identique, ils seraient plus enclins à prendre Apple. Et puis les marges des opérateurs sont quand même aussi très confortables

[Bicougnot]

Là où Apple ferait preuve d'intelligence, c'est que la partie communication puisse aussi fonctionner avec son Mac, indépendamment de l'éventuelle possession d'un iPhone (ou iPad?).

S'ils utilisent mon mac pour faire marcher un tel réseau, j'attends une compensation en échange. Pourquoi fournirait-on un service gratuitement, quand Apple est le roi de la facturation du moindre truc qui sort de la normale ?

pour voir arriver un concurrent aussi dangereux

Mouais... Pas sûr qu'il soit si dangereux.
Vu les pratiques habituelles d'Apple en termes de marge, ça sera pas bien compliqué pour les opérateurs en place de faire moins cher.
Le seul point où Apple pourrait éventuellement faire la différence, c'est avec un tarif mondial unique, mais ça intéressera pas forcément grande monde.

Je pense à la dangerosité si Apple arrivait à récupérer l'essentiel des clients iPhone en leur vendant le service dès l'activation du mobile. Même à prix identique, ils seraient plus enclins à prendre Apple. Et puis les marges des opérateurs sont quand même aussi très confortables

Elles ont un peu maigri ces derniers mois

[Xdave]

Heuuu... c'est un analyste qui a imaginé ça hein?
C'est pas un propos officiel d'Apple.
Donc on se calme un chouille

L'année dernière ou celle d'avant, on imaginait un réseau de satellites made in Cupertino (en réponse à la question que vont ils faire de tous leur Cash), il est où?
Google m'a aussi semblait vouloir y gouter, et beaucoup plus clairement (officiellement) aux US, non?
Alors Google ça vous dérange pas?
La conversation coupée en plein milieu par 15 secondes de pub radio, le pied! (j'adore les pubs radio, c'est toujours d'une créativité à se taper le Q par terre et ça ne casse surtout pas les oreilles en saturant à max le volume).

[lol71]

maintenant on l'appelle wolverine ....