Fixation du prix des eBooks, une nouvelle Class Action contre Apple, Réactions à la publication du 31/03/2014

[Lionel]

Un tribunal de New York a accepté d'instruire une nouvelle Action en Recours Collectif (Class Action) contre Apple dans l'affaire de la fixation de prix des eBooks. Cette nouvelle procédure est totalement indépendante des autres et va permettre aux avocats et plaignants concernés de défendre leur point de vue et de tenter d'imposer le versement de nouveaux dommages et intérêts.
Apple a tout tenté pour s'opposer à cette procédure, arguant que les plaignants ne représentaient pas un groupe homogène dans leur préjudice et même que certains n'étaient pas concernés puisque le prix des eBooks avait entre temps baissé. Mais le juge fédéral a accepté que la procédure soit engagée plus tard dans l'année considérant l'affaire comme trop grave pour ne pas être instruite. Les plaignants réclameront aux alentours de 800 millions de dollars à Apple au titre de la réparation des dommages et intérêts.
Apple a déjà annoncé son intention de faire appel de cette décision et fera tout pour que cette procédure ne démarre pas. Clairement, c'est certainement la plus grosse épine que la société s'est plantée dans le pied depuis fort longtemps et il faudra des années pour que ses conséquences soient totalement soldées. Le pire pour Apple n'est probablement pas le fait de devoir payer des sommes importantes mais surtout le fait d'avoir dans ses locaux et sur son dos un contrôleur au pouvoir discrétionnaire et capable de mettre son nez dans tout ce qu'elle fait, décide, signe comme contrat...

[MàJ] Apple a échoué à faire capoter toutes les procédures à son encontre dans cette affaire. La société fera face en juillet à une procédure intentée par 33 états américains et des avocats représentant les clients des 17 autres. La société a visiblement toutes les chances de devoir payer une somme proche du milliard de dollars pour mettre fin à cette histoire, la plus empoisonnante pour elle depuis fort longtemps.
Lien vers le billet original

[Xander Cage]

"Apple a échoué à faire capoter toutes les procédures à son encontre dans cette affaire. La société fera face en juillet à une procédure intentée par 33 états américains et des avocats représentant les clients des 17 autres. La société a visiblement toutes les chances de devoir payer une somme proche du milliard de dollars pour mettre fin à cette histoire, la plus empoisonnante pour elle depuis fort longtemps."

C'est surtout la réputation de la Pomme qui en prends un sérieux coup; le milliard de dollars d'amende, c'est 'peanuts' pour une boite comme Apple.

Ce message a été modifié par Xander Cage - 16 Apr 2014, 19:42.

[r@net54]

"Apple a échoué à faire capoter toutes les procédures à son encontre dans cette affaire. La société fera face en juillet à une procédure intentée par 33 états américains et des avocats représentant les clients des 17 autres. La société a visiblement toutes les chances de devoir payer une somme proche du milliard de dollars pour mettre fin à cette histoire, la plus empoisonnante pour elle depuis fort longtemps."

C'est surtout la réputation de la Pomme qui en prends un sérieux coup; le milliard de dollars d'amende, c'est 'peanuts' pour une boite comme Apple.

Faut il s'ettoner du chemin que prend cette affaire? Pour infos, le juge en question c'est toujours la meme Denise Cote... probablement en train d'affuter son election de future senatrice par cet acharnement médiatique.

Ceci dit, la reputation d'Apple n'est pas ecornee par cette histoire americano-americaine. Les consommateurs savent tres bien que l'industrie du divertissement dans ce pays est une mafia et que toutes entreprises qui doivent entrer sur ce secteur vont devoir se plier aux lois dictees par ces organisations. Beaucoup rigolent du fait que ce pourquoi Apple est inquiete c'est exactement ce qui a ete legalement institue dans d'autres pays a commencer par la France...
Le plus interressant pour Apple c'est que malgre le battage mediatique orchestre par Samsung et MS, c'est a dire faire passer iOS pour du ringard et du commun, 70% des preadultes (termes designant les 15-25 pour l'Amerique du Nord) considerent l'iPhone comme le summun du "must". La population utilise le terme iPad et non pas tablet... Si vous allez sur un campus dans la region, vous observerez que la Pomme est sur-representee autant en iDevices qu'en MacBook Air. Et ce n'est pas le regain massif de nationalisme et de protectionnisme qui va infléchir cette tendance.

Mais ce qui est important, ce n'est pas l'histoire avec d'Apple, mais qu'a travers cette procedure les USA se donnent les moyens de contrôler plus finement le marche et de placer leurs surveillants au coeur meme du centre décisionnaire et stratégique des entreprises. Mine de rien, il y a la un element de jurisprudence qui fait que toute entreprise pouvant etre suspectee d'etre en relation avec un groupe violant les lois antitrust, peut se voir mise sous controle par des agents de l'Etat, qui ne se contentent ainsi pas de verifier, mais inflechissent les decisions et contrats de l'entreprise... Une sorte de Patriot Act commercial.
Cela demontre peut etre aussi que les USA considerent qu'Apple ne peut plus etre traiter comme une simple entreprise privee, mais comme un element strategique national, comme le fut Microsoft a son heure de gloire.

Finalement dans cette histoire il y a 3 grands gagnants: l'Etat Americain, Denise Cote et ...Amazon!