Les Mac mini 2014 déjà sur le Refurb, Réactions à la publication du 31/01/2015

[Lionel]

On aurait besoin d'un mini au taf mais je ne peux me résoudre d'acheter un model avec 4 gigas de Ram soudée ...
interdit ...

Prends 8 ou 16Go !

Mais si une barrette de RAM devait claquer, comme cela arrive quelqufois, bonjour le SAV chez Apple. Je préfère encore changer moi-même mes barrettes de RAM, comme sur les précédents Mac mini 2011/2012. D'autre part, Apple vend ses barrettes de RAM à prix d'or, soit pratiquement deux fois le prix de celles qu'on retrouvent dans le commerce.

Honnêtement, la panne de RAM est selon mon expérience la plus rare qui soit. J'ai plus eu chez Apple des problèmes de slots mémoire que de barrettes.
Allez, peut-être une panne réelle de barrette en 20 ans. En revanche, DD, cartes mères....

En revanche, clairement 4 Go c'est pas assez avec un GPU Intel qui va en prendre déjà au moins 512 Mo et jusqu'à 1,5 Go (s'il peut).

[djemac]

Bonjour,


Je n'avais jamais gardé un iMac aussi longtemps (iMac mi 2007 / 20" core 2 duo 2,4G . 6GO SSD (240Go) en fusion 1To) car j'ai pu le booster (surtout grâce au SSD)

Je suis tenté par le nouveau Mac Mini. Donc hier je suis allé l'essayer à l'Apple Store Bordeaux + ai reçu des conseils d'un vendeur. Pour mon besoin (bureautique, internet, montage vidéo, photo) un core i5 (2,6 ou 2,8) suffit. Le i7 n'apportera pas grand chose à l'utilisation (juste au moment de l'exportation). Par contre 16 Go est la bonne option à prendre

Malheureusement c'est (comme à la Fnac) un entrée de gamme (500 Mo / 1,4 Gz, 4 Go de RAM). Une fois lancé Final Cu pro est tout à fait utilisable. Pour comparer j'ai essayé sur un iMac 27"... c'est pareil et plus lent que chez moi et tout aussi (peu) réactif que le mini (comparé à ce que je connais sur mon valeureux iMac). Pourquoi? parce que ces machines n'ont pas de SSD! En final je suis allé voir le imac 5K. Rien à dire l'écran est magnifique et le lancement des applications fulgurant...grâce au Fusion drive.

Bref ce qui compte le plus je pense c'est d'avoir un SSD et assez de RAM pour tenir quelques années.

Je pense donc m'acheter (store) un mac mini 2,6 ou 2,8 Ghz avec 16 Go de RAM et le SSD apple (pas encore décidé entre fusion drive ou 256GO SSD seul). Et plus tard je mettrai un deuxième SSD dedans.

A+

[gromeul]

Bonjour,


Je n'avais jamais gardé un iMac aussi longtemps (iMac mi 2007 / 20" core 2 duo 2,4G . 6GO SSD (240Go) en fusion 1To) car j'ai pu le booster (surtout grâce au SSD)

Je suis tenté par le nouveau Mac Mini. Donc hier je suis allé l'essayer à l'Apple Store Bordeaux + ai reçu des conseils d'un vendeur. Pour mon besoin (bureautique, internet, montage vidéo, photo) un core i5 (2,6 ou 2,8) suffit. Le i7 n'apportera pas grand chose à l'utilisation (juste au moment de l'exportation). Par contre 16 Go est la bonne option à prendre

Malheureusement c'est (comme à la Fnac) un entrée de gamme (500 Mo / 1,4 Gz, 4 Go de RAM). Une fois lancé Final Cu pro est tout à fait utilisable. Pour comparer j'ai essayé sur un iMac 27"... c'est pareil et plus lent que chez moi et tout aussi (peu) réactif que le mini (comparé à ce que je connais sur mon valeureux iMac). Pourquoi? parce que ces machines n'ont pas de SSD! En final je suis allé voir le imac 5K. Rien à dire l'écran est magnifique et le lancement des applications fulgurant...grâce au Fusion drive.

Bref ce qui compte le plus je pense c'est d'avoir un SSD et assez de RAM pour tenir quelques années.

Je pense donc m'acheter (store) un mac mini 2,6 ou 2,8 Ghz avec 16 Go de RAM et le SSD apple (pas encore décidé entre fusion drive ou 256GO SSD seul). Et plus tard je mettrai un deuxième SSD dedans.

A+

Je dirais SSD seul car le Fusion Drive est un petit SSD avec un disque dur "normal" avec tous les risques de pannes donc de SAV Apple . C'est ce que je choisirais si je prenais un mini !

Ce message a été modifié par gromeul - 1 Feb 2015, 13:16.

[Kierkegaard]

Honnêtement, la panne de RAM est selon mon expérience la plus rare qui soit. J'ai plus eu chez Apple des problèmes de slots mémoire que de barrettes.
Allez, peut-être une panne réelle de barrette en 20 ans. En revanche, DD, cartes mères....

En revanche, clairement 4 Go c'est pas assez avec un GPU Intel qui va en prendre déjà au moins 512 Mo et jusqu'à 1,5 Go (s'il peut).

Une seule fois, j'ai claqué une barrette de RAM sur l'un de mes Mac et, par chance, elle n'était pas soudée à la carte mère. J'ai donc pu la changer moi-même sans devoir passer par Apple.

Ce qui me gêne le plus dans le concept de RAM soudée, c'est d'être obligé de passer par Apple si je souhaite un supplément de RAM et, du coup, de devoir payer le gros prix. Avec de la RAM non soudée, au contraire, on n'a plus cette obligation.

[aranaud]

Une seule fois, j'ai claqué une barrette de RAM sur l'un de mes Mac et, par chance, elle n'était pas soudée à la carte mère. J'ai donc pu la changer moi-même sans devoir passer par Apple.

Avec la mémoire soudé, si elle est morte, la carte mère est morte. Après, Apple peut faire autant de pub qu'elle veut pour l'environnement : http://www.apple.com/fr/environment/

[Kierkegaard]

Avec la mémoire soudé, si elle est morte, la carte mère est morte. Après, Apple peut faire autant de pub qu'elle veut pour l'environnement : http://www.apple.com/fr/environment/

Avec de la RAM soudée, si une barrette claque, bien que cela n'arrive pas si souvent, il faut changer aussi la carte mère. Et hors garantie, cela signifie beaucoup de $$$.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 1 Feb 2015, 17:43.

[Guest_Matyu_*]

J'ai édité mon précédent message après m'être renseigné sur l'opération qui consiste à remplacer le disque dur par un SSD.
Je me suis rendu compte qu'il faut apparemment presque démonter le mini entièrement pour pouvoir accéder au disque dur.
En outre, Apple semble avoir compliqué encore plus la tâche des bidouilleurs, tout est fait pour dissuader l'utilisateur d'ouvrir sa bécane...

Ce message a été modifié par Matyu - 1 Feb 2015, 18:31.

[PSYCHOMOTEL]

Vu la médiocrité des machines Apple actuelles car inouvrables telles des boîtes de conserves récalcitrantes afin de pouvoir changer les pièces tel DD ou DDRAM, cela ne m'étonne guère qu'elles terminent au recyclage du refurb la preuve tout est soudé et collé dedans.

[chris27]

Intéressant les commentaires car je me tente bien un mac mini pour remplacer mon vieil imac 2007….!!!!…

bon cela dit je ne travaille qu'avec cette vieille bête (et écran out..!!) avec 3Go de RAM et c'est vrai parfois ça rame un peu(…!!!)
alors à partir de quand on parle d'obsolescence programmée ..???? 8 ans ça me semble assez correct (en milieu tropical en plus…!!)
, et je ne peux plus rajouter de RAM car je suis au taquet (je crois..??) donc 1 mac mini et RAM à 8Go soudée oui c'est nul, mais ça
devrait permettre à certains d'être à peu près tranquille un certain temps non..???

on change de mac tous les combien en gros..?? intéressant comme sondage à faire non..???

Christian Mac Cayenne

Perso, je te conseille de lui coller 4Go de rame et un SSD, tu en auras pour moins cher et ça tourne du tonnerre (j'avais ça avant mon hack). Après ça dépend de ton usage.

@ekami

C'était simplement pour répondre à gromeul qui semble croire qu'acheter plus de RAM dès le début de l'achat sur le dernier Mac mini règle le problème concernant la soudure des barrettes de RAM, ce qui n'est pas le cas, ou sinon à quel prix. Cela dit, je n'ai pas besoin d'un Mac mini puisque j'ai déjà un Mac Pro 2010 6-Core @3.33GHz et la RAM n'est pas soudée. ;-)

Certes, mais ça fait bien 6 ans que les MBA sont équipés de Ram soudée et il n'y a pas eu (ou très peu) de soucis de ce côté non ?
Je pense que le mini d'entrée de gamme avec 8Go et le Fusion Drive (mais au-delà des 499€...) peut convenir à beaucoup de personnes pour un usage simple et courant, le MBA identique suffit bien...

Voilà un Mac que je n'aurais jamais acheté, précisément pour les raisons susmentionnées concernant le dernier Mac mini. La RAM soudée est, à mon humble avis, un concept foireux.

Ce n'est pas parce que tu es "frileux" à ce sujet que cette technologie ne fonctionne pas, si il y avait eu de gros soucis, les plaintes seraient courantes, surtout ici !
Mais je comprends qu'on puisse trouver le concept ridicule.

Justement, ici les forumeux (ouch!) ne sont pas représentatifs des acheteurs de Mac, et nombreux sont ceux qui avec ;leur beau MacBook Air de 4Gop de RAM se sont aperçu après upgrade d'OS X, consommation de l'OS plus forte, et surtout extension de la RAM allouée à l'iGPU Intel (répétitif à chaque upgrade majeur OS X!) que ça ramait de plus en plus et que ça swappait à tout va.

Si je devais acheter un MBA, ça serait au minimum avec 8Go de RAM, et je regretterais de ne pas avoir 16Go accessibles pour prévoir l'avenir. Mes machines sont équipées respectivement de 16Go et 24Go et c'est utile, voire indispensable, non pas pour aller plus vite, mais surtout pour éviter que les performances s'écroulent quand je leur en demande beaucoup.

L'upgrade en RAM est pour moi le premier upgrade nécessaire sur un Mac, en 2 vient l'upgrade de stockage, en 3 ex-aequo suivant l'usage viennent la CPU et la GPU. Une machine non-upgradable c'est de l'obsolescence programmée: il suffit juste d'installer un nouvel OS ou deux, et la machine est bonne pour la poubelle!

Sur un MBA de 2013, ça tient quand même bien le coup Yosemite. Pour une utilisation light (de macbook air quoi), il n'y a aucune différence avec maverick ou ML.

[Guest_Matyu_*]

Vu la médiocrité des machines Apple actuelles car inouvrables telles des boîtes de conserves récalcitrantes afin de pouvoir changer les pièces tel DD ou DDRAM, cela ne m'étonne guère qu'elles terminent au recyclage du refurb la preuve tout est soudé et collé dedans.

Moi, je suis très satisfait de mes appareils, MacBook Pro et iPhone. Les machines Apple, ce sont de bons produits.
J'ai un peu bidouillé mon MacBook pour le booster un peu (SSD, RAM). Il est ainsi beaucoup plus véloce.
Là où le bât blesse c'est que avec les derniers modèles les gens ont obligation de passer par Apple pour configurer en options la bécane...
Qui plus est, bidouiller sur des machines récentes se complique de plus en plus. J'aime bien Apple mais cela ne m'empêche pas de parfois faire quelques critiques.

Ce message a été modifié par Matyu - 3 Feb 2015, 18:47.

[fr78]

On commence meme a trouver des TV Box octocore ARM, qui sous Linux, voir Android et a moins de $160 font des petits PC tres convaincants et des media center imbatables sur la consommation et le tarif (et eux ils sortent de la 4k@60Hz en plus et on peut leur ajouter un DD ou un SSD)

Très intéressant. Tu peux donner des exemples, des liens ?