Disque dur réseau NAS tout simple

[Tom25]

J'ai un achat à faire chez MacWay et je me tâte depuis longtemps pour m'acheter un disque dur NAS. Autant le faire de suite pour avoir le port gratuit (mon 1er achat n'est pas assez cher).
Logilink-ns0045a-tour-ethernetlan-noir-serveur-de-stockage
J'ai 2 Macs dans mon bureau, Une LiveBox, le Wifi et le CPL. Ce que je souhaite, c'est d'avoir un disque dur de sauvegarde dans mon sous-sol. Je sauvegarde d'un Mac sur l'autre et sur un disque externe qui reste dans mon bureau. En cas de cambriolage ou d'incendie, tout serait perdu.

Je souhaite avoir un disque dur réseau au sous sol relié en ethernet CPL sur lequel je ferai mes sauvegarde. Pas besoin d'accès à distance quand je suis loin de chez moi (truc genre Cloud). Un truc bête, juste l'accès en ethernet local. Le lien donné plus haut conviendrait il à votre avis ?

Merci

[No6]

Pourquoi pas, mais il faut que tu achete aussi le disque dur à part, car c'est juste un boîtier avec un carte mère dedans.

Ce qui me chiffonne dans ton truc, c'est qu'il n'y pas beaucoup d'information sur le type de carte mère, sont proc, son logiciel Nas et ses possibilités de maj...

Je vais pas me prétendre spécialiste, mais pour moi, un système de sauvegarde c'est au mnimum 2 Disques Dur en Miroring ( RAID1 => https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) )
c'est aussi une bonne alim qui risque pas de flancher , un minimum, car c'est aussi bien de rajouter d'autres protection extérieur sur le courant électrique,( foudre, baisse ou sur tensions)

Il y a aussi un minimum sur la qualité des composants électroniques internes, comme par exemple la partie réseau qui part en vacances, etc...

Alors d'emblée, et personnellement, je ne le sens pas ton LogiLink NS0045A...

Ce message a été modifié par No6 - 22 Jul 2017, 21:39.

[Tmps]

Autant prendre le D-Link car c'est une marque bien plus connue
https://www.macway.com/fr/product/176831/d-...harecenter.html

[Tom25]

Oh putain, y'a pas le disque dedans !? Ben merci de me l'avoir fait remarquer car pour moi je recevais le truc, je le branchais et hop.

Le D-Link non plus n'a pas les HD. Je voulais un truc complet moi :-/ .

Je ne pense pas faire 2 raids, comme je l'ai dit j'ai 2 Macs ayant les deux tous mes documents, j'ai un disque dur de sauvegarde chez moi et un autre chez mes parents (mais mis à jour moins souvent celui là). Alors un disque supplémentaire au sous sol suffira je pense.
Merci pour vos infos.

Donc je dois regarder ce D-Link et chercher 1 (voire 2) disques durs à placer dedans. Ca va commencer chiffrer.

Edit : Donc je dois acheter ça en plus 2-to-seagate-desktop-hdd-720014-sata-iii-35-7200-trmin-64-mo-st2000dm001 ?
Et ça se clips et basta ou y a tout un bazar à faire ?

Merci encore pour vos lumières.

Ce message a été modifié par Tom25 - 22 Jul 2017, 22:20.

[Jedge]

Et si je peut me permettre: lui adjoindre un onduleur, même basique, permettra de le préserver des coupures intempestives (orage) et des sous/surtensions

[Tmps]

Il existe également des solutions chez Synology => http://www.fnac.com/Synology-Diskstation-DS115j/a7869552/w-4
Matériel sympa avec pas mal de possibilités.

Il est également encore possible de trouver des TimeCapsules. Solutions archi-simples car 100% Apple mais plus chères.

[No6]

Le D-Link non plus n'a pas les HD. Je voulais un truc complet moi :-/ .

Edit : Donc je dois acheter ça en plus 2-to-seagate-desktop-hdd-720014-sata-iii-35-7200-trmin-64-mo-st2000dm001 ?
Et ça se clips et basta ou y a tout un bazar à faire ?

Aucun systeme Nas n'est vendu avec des Disques Durs à l'intérieur, fout les acheter à part, et oui, rassure toi, le montage est simple, faut juste les enficher, un peu comme un tiroir.
Bon faut pas matraquer le truc au passage...

Faut juste faire gaffe au modèle de disque dur, et savoir que la compatibilité des disques SATA est assurée,
(un disque SATA 3 peut rentrer sur une machine en SATA 2, -mais pas le contraire)

L'autre truc à regarder c'est la qualité des disques Dur, toutes les marques n'ont pas la même fiabilité, et tous les DD d'une même marque ne sont pas forcément adaptés à tous les usages.
Par exemple un DD dédié à une caméra de surveillance va tourner H24, et il vaut mieux pas qu'il rentre en surchauffe, inversement un disque qui ne fout rien les trois quart du temps se doit de réagir au quart de tour, ce qui implique un système de veille particulier, à la fois logiciel et matériel pour le disque...
Certains disques ont des systèmes pour se préserver en cas de choc ( et parle de temps de réaction du disque, genre quant il tombe d'une table : détection de l'accélération du à la chute=> mise ne protection avant le choc contre le sol...
Donc les écarts de prix des disques dur de même capacité peuvent être conséquents, ala fois dans une même marque et entre concurrents.

Il existe des classement sur la qualité des DD, ceux -ci sont généralement fait par les Data-Center qui doivent veiller comme sur du lait sur l'ensemble de leurs serveurs et de leur disque durs.
Ils ont une sorte de programme de remplacement des Disques durs avant que ceux ci ne leur claquent dans les mains, et il y a bien sur un ration entre le prix des disques, leur capacité et leur fréquence de changement avant panne potentielle.
J'ai vu aujourd'hui que les émois du Dimanche de Lionel sont sur la question du S.M.A.R.T. ( auto diagnostique des DD)

Si ma mémoire est bonne les disques durs de 2To sont changé tous les 3 ou 4 ans (il y a eu un sujet dans le forum sur cette question).
Dans le classement les Seagate font souvent bon derniers, mais comme il sont bien moins cher et que les autres peuvent au mieux gratter un an, ils sont encore et toujours les plus achetés par les DATA Centers.

C'est pour ça aussi qu'existe le RAID 1 et suivants : pouvoir changer un disque sans arrêter le serveur pendant l'opération et savoir que le systeme prends en charge automatiquement tout les contraintes techniques pour mêttre le nouveau disque en conformité rapidement.

Ce qui vaut dans une logique de DATA Center, ne vaut pas forcément pour un particulier, et même si les sauvegardes sont importantes, tout ce qu'on place sur nos disques durs ne sont pas forcément à conserver, ce qui implique de faire le ménage régulièrement dans ces données et faire d'autres sauvegarde de ce qui important en lesmettant à part sur un DD qu'on met à l'abri, en passif.

Ce message a été modifié par No6 - 23 Jul 2017, 15:10.

[Tmps]

...
Faut juste faire gaffe au modèle de disque dur, et savoir que la compatibilité des disques SATA est assurée,
(un disque SATA 3 peut rentrer sur une machine en SATA 2, -mais pas le contraire)
...

Tu es certain??? Pour moi la compatibilité se fait dans les deux sens mais la vitesse sera définie par la partie SATA la plus ancienne.

@ Tom25

Ne soit pas effrayé par les explications très techniques et fort pertinentes de No6. Je te conseille la marque Western Digital, qui offre le meilleur rapport qualité/prix. Je fuis comme la peste la marque Seagate. Et pour du backup, tu peux prendre dans la gamme Blue.

https://www.wdc.com/fr-fr/products/internal-storage.html

Ce message a été modifié par Macbox - 23 Jul 2017, 16:13.

[No6]

Faut juste faire gaffe au modèle de disque dur, et savoir que la compatibilité des disques SATA est assurée,
(un disque SATA 3 peut rentrer sur une machine en SATA 2, -[i]mais pas le contraire[/i])

.
Tu es certain??? Pour moi la compatibilité se fait dans les deux sens mais la vitesse sera définie par la partie SATA la plus ancienne

.oui, tu dois avoir raison...
(c'était pour voir si certains font attention )

[Guest_dtb06_*]

J'y connais pas grand chose en NAS, mais il me semble que pour Mac ce qui est important est d'avoir une compatibilité Time Machine.
Je crois que les Synology ont facilement cette compatibilité.

[g4hd]

Un disque dur externe avec connecteur ethernet : c'est ce qui convient, non ?
Il suffit de le raccorder sur une borne CPL placée au sous-sol… c'est minimaliste, mais ça répond au souci d'archiver en secours.
150 € pour 2 To - 200 € pour 4 To.
Un lien

Il suffit alors d'y opérer très régulièrement un backup depuis l'un de tes Mac.

[No6]

J'y connais pas grand chose en NAS, mais il me semble que pour Mac ce qui est important est d'avoir une compatibilité Time Machine.
Je crois que les Synology ont facilement cette compatibilité.

AppleTime Machine est aussi supporté ailleurs : Freenas, Openmediavault, et d'autres que j'oublie forcement...

Synology est assé bien fait, certes mais au bout d'un moment ça devient vite agaçant de devoir raquer des qu'on monte en gamme et en matériel...

[trouspinette]

Faites ce que vous voulez, mais bannissez les produits autres que QNAP ou Synology...

Et dans la mesure du possible, regardez bien la RAM embarqué en standard : un NAS avec 256 Mo, c'est juste du délire. Commencez à 512 Mo, voire 1 Go.

Pour les disques durs, si vous laissez le matos allumé 24/7/365, pareil : gamme de produits prévus pour, sinon vous allez regrettez vos achats ;-)

Si vous achetez un boiter NAS nu, regardez chez le fabricant la liste des disques supportés.

SATA2 ou SATA3, vous vous en foutez un peu : les débits sur les interfaces réseau GB sont inférieurs à ce qu'un disque et capable de prendre, même en SATA2.

Pour les produits qui sont dit compatibles TimeMachine, faites attention : lorsque Apple décide de changer en amont, et sans prévenir, il y a des risques de compatibilités (cf macOS High Sierra). Pour pallier à ce genre d'ennuis, vous pouvez envisager une sauvegarde de vos données à l'aide d'outils comme Carbon Copy Cloner, en utilisant une sauvegarde dans une image de type Sparsebundle.

N'oubliez pas, enfin, que si vous confiez vos données à un NAS en RAID1, RAID5 (ou tout autre type...), vous n'êtes pas à l'abri d'une défaillance : sauvegardez votre NAS si ce dernier est un espace de stockage unique (documents perso/partagés, photos, films, vidéos, etc..)

PS : FreeNAS, Open Media Vault et Cie, c'est super bien, mais réservé à un public averti ;-)

Alors d'emblée, et personnellement, je ne le sens pas ton LogiLink NS0045A...

Pour caler une porte ou une table, très bon produit !

Ce qui vaut dans une logique de DATA Center, ne vaut pas forcément pour un particulier,

Je crois que c'est justement TOUT le contraire : nous dépendons d'une activité quasiment [100%] numérique : je connais suffisamment de cas qui ont foiré leur vie numérique (et là je dis tout...), parce qu'ils n'avaient pris aucune mesure de protection. Pour ma part, je n'ai JAMAIS perdu une seule donnée en plus de 20 ans.

Sur le point de l’accumulation de données, je suis d'accord : c'est comme une grande maison, plus il y a de la place, plus on empile !

[luc1en]

Bonjour,

merci trouspinette pour cet avis averti.

Ceci étant, j'ai cru comprendre jusqu'à présent qu'un NAS n'était en aucun cas un support de sauvegarde, mais un système pour mettre à disposition des fichiers (documents, applications, sites web).
Ce qui explique la présence sur les boîtiers NAS –toujours sous réserve d'avoir bien compris, d'une connexion pour un disque de sauvegarde.

Depuis le temps que j'hésite… je vais finir par avoir assez d'avis suffisamment étayés pour me lancer.

Je suis bien d'accord, un particulier ne peut plus négliger la pérennité de ses données numériques, il y a tellement d'aspects de notre existence qui n'ont plus que cette forme. Nos "vieux papiers" et autres "photos jaunies" sont des octets. Autant leur procurer une malle apte à traverser les années.

[Tom25]

g4hd post #11 , dans ton lien le disque dur est inclus n'est ce pas ?

J'ai un programme* pour faire mes synchro et mes sauvegardes. Actuellement, je monte sur mon bureau le HD de mon autre Mac et je backup dessus. Et je branche un HD en USB et je fais un autre backup. Pas de TimeMachine ou de truc complexe.
Donc oui, la description de g4hd (un disque branché au sous sol en ethernet est mon graal).

* Que j'ai réalisé il y a des lustres et que je tiens à jour. Je ne donne pas le lien car on va me dire que j'ai créé ce post pour me faire de la pub.
Mon prog compare les fichiers présents sur la source et sur la Cible. Si non présent sur Cible il copie, si plus présent sur Source il efface de Cible. Si présent sur les 2 il compare les dates de modifications.


Aparté : Ma commande MacWay est partie sans ce disque dur NAS, trop complexe pour acheter ça vite fait. Tant pis j'ai payé le port. Je voulais prendre d'autres trucs (genre clefs USB) mais à chaque fois c'était envoyé par un autre fournisseur donc ça ne comptait pas dans le total minimum pour avoir le port gratuit.

[g4hd]

Oui, c'est un disque externe avec bornier ethernet.
Le DD est a priori mieux coté qu'un Seagate.
Comme notifié plusieurs fois, il faut penser au fait qu'il soit allumé 24/24…

[trouspinette]

Ceci étant, j'ai cru comprendre jusqu'à présent qu'un NAS n'était en aucun cas un support de sauvegarde, mais un système pour mettre à disposition des fichiers (documents, applications, sites web).

Bien sûr qu'un NAS peut faire office de d'unité de sauvegarde : c'est le cas pour moi, à l'aide de Carbon Copy Cloner dans une image Sparsebundle.

Il sert également de stockage centralisé pour la famille, et l'intégralité du NAS est répliqué sur un disque externe + des données dans un drive Google illimité.

Cerise sur la gâteau, je fais aussi un clone de mon ordinateur une fois par semaine sur un disque USB3/eSATA;-)

Ce qui explique la présence sur les boîtiers NAS –toujours sous réserve d'avoir bien compris, d'une connexion pour un disque de sauvegarde.

Le jour où tu as les moyens, tu mets un 2eme NAS chez un pote, tes parents... et du fais une synchro régulière entre les deux :-) Il faut juste une liaison Internet correcte si tu manipules des gros fichiers (environ ≥ 100/200 Mo).

[titi.]

Salut,

Les Synology sont vraiment bien foutus si tu veux avoir de la qualité et pouvoir bidouiller/adapter à ton besoin.
Il y a un très bon forum français, pour aller y chercher tes infos : https://www.nas-forum.com/forum/


No6 parlait de miroring dans un de ces messages.
Je ne suis pas sûr que ça soit utile pour faire de la sauvegarde. Le Raid miroir sert surtout à garantir un service, si un disque tombe, ça continue de tourner sur le 2ème.
C'est utile par exemple si on a nos fichiers de travail sur le NAS et qu'il doit être tout le temps accessible à notre 10 collaborateurs.

Le raid miroir n'aide pas pour les sauvegardes car justement ça fait du "miroir". Si on efface un fichier par erreur, il est effacé sur les 2 disques.


Il y a de bon sujets à lire sur le forum NAS français.

[luc1en]

Merci pour vos réponses et les informations utiles.

[Tom25]

Je suis chez Sosh, internet et mobile. J'ai activé mon Cloud (notamment pour un autre problème) en me disant que je pouvais peut-être stocker tout mon merdier là-dessus. Quoique ça ne m'enchante pas d'avoir pleins de données stockées je ne sais où. Mais de toute façon il semblerait que je n'ai que le droit de consulter mon Cloud et pas le droit d'y mettre quoi que ce soit. Donc je consulte un Cloud vide, j'vois pas l'utilité . Pas trouvé d'info, de combien de Go j'ai droit inclus dans mon forfait, je pense que j'ai droit à 0 Go gratuitement, et 100 Go si je paye.

Donc je suis revenu à mon NAS. J'ai vu ça Synology DiskStation DS216j - Serveur NAS 4 To (disques serveurs) à 400 €. Là les 2 HD de 2 To sont inclus je crois (donc 4 To).
Ou alors SERVEUR NAS SYNOLOGY DS216J à 180 € mais faudrait que j'ajoute 2 HD de 2 To à 120 € chacun ça ferait 330 €. Donc moins cher.
Mais je ne sais pas quels sont les HD inclus dans le 1er.

Mais chez MacWay 1 HD de 2 To coûte 75 €.
Pffff, compliqué quand on n'est pas dedans.

[trouspinette]

Je suis chez Sosh, internet et mobile. J'ai activé mon Cloud (notamment pour un autre problème) en me disant que je pouvais peut-être stocker tout mon merdier là-dessus. Quoique ça ne m'enchante pas d'avoir pleins de données stockées je ne sais où. Mais de toute façon il semblerait que je n'ai que le droit de consulter mon Cloud et pas le droit d'y mettre quoi que ce soit. Donc je consulte un Cloud vide, j'vois pas l'utilité . Pas trouvé d'info, de combien de Go j'ai droit inclus dans mon forfait, je pense que j'ai droit à 0 Go gratuitement, et 100 Go si je paye.

Donc je suis revenu à mon NAS. J'ai vu ça Synology DiskStation DS216j - Serveur NAS 4 To (disques serveurs) à 400 €. Là les 2 HD de 2 To sont inclus je crois (donc 4 To).
Ou alors SERVEUR NAS SYNOLOGY DS216J à 180 € mais faudrait que j'ajoute 2 HD de 2 To à 120 € chacun ça ferait 330 €. Donc moins cher.
Mais je ne sais pas quels sont les HD inclus dans le 1er.

Mais chez MacWay 1 HD de 2 To coûte 75 €.
Pffff, compliqué quand on n'est pas dedans.

Fais attention en achetant ton NAS : tu auras bien 4 To sur un DS216j, mais si le NAS est livré avec deux disques de 2 To, c'est en créant un RAID0 => un disque HS et tu perds tout. Je te conseille de viser plutôt sur un 2x2 ou 2x4 To, monté en RAID1 (miroir).

N'écoute pas les sirènes qui te disent que c'est craignos parce que c'est un RAID logiciel : quasiment TOUS les NAS (hormis les gammes pro) sont basés sur RAID logiciel Linux, nommé mdadm. Il est possible de remonter une grappe RAID mdadm si le boitier NAS est HS, même si le stockage du NAS est construit à l'aide de LVM. Il faut juste s'assurer que le système de fichier soit EXT4 ou BtRFS par exemple.

Si tu ne comptes pas utiliser ton NAS en super intensif 24/7/365, tu peux viser des disques Western Purple, qui ont une tenue en charge de 180 To/an :

https://www.amazon.fr/Western-Digital-Purpl...X/dp/B00IMPO5OW

Et de l'ocaz ici : https://www.leboncoin.fr/informatique/1151704486.htm?ca=6_s

[Tom25]

Mon NAS ne contiendra que de la sauvegarde, c'est s'il tombait en panne ou s'il disparaissait en même temps que mes 2 ordis et mon autre disque de sauvegarde USB que là je perdrais tout.
Mais je n'ai pas beaucoup de Go, environ 200, il me reste donc plus de 1 To même si j'utilise mon NAS en Raid1*.

* : Que je comprenne bien, Raid0 c'est quand on n'a qu'un disque de sauvegarde, Raid1 c'est quand il y a 1 miroir au disque de sauvegarde, donc 2 disques de sauvegarde, et etc. . C'est ça ?

Le NAS que j'envisage (à chaque fois j'ai filtré par marque données plus haut, QNAP et Synology) peut faire du Raid0 ou Raid1 je pense ?

Après je ne sais pas comment je ferai. Mon NAS sera au sous sol, soit 2 étages en dessous de mon bureau. Je ne vais pas descendre l'allumer à chaque fois que je ferai mes sauvegardes. Me tirer un cable de haut en bas pour couper serait chiant. Le machin se met en veille si on ne l'utilise pas ? C'est vrai que c'est con d'avoir un truc qui tourne h24 pour faire des sauvegardes tous les 3 jours.

Aure chose que je pourrais faire, c'est d'acheter un truc à 3 baies. J'airais 2 HDs pour faire de la sauvegarde en Raid1 (si j'ai bien compris) et la 3ème baie serait un disque pour mettre la foutrouille, genre trucs téléchargés (films etc.) qui ne sont pas d'une importance capitale.
Mais je ne sais pas si on peut faire ça avec le truc que j'envisage d'acheter.

EN tout cas je vous remercie tous pour votre aide. Je suis branché informatique, je sais mettre des Macs en réseau, je développe même des logiciels, mais sur les NAS je suis novice.

[trouspinette]

Que je comprenne bien, Raid0 c'est quand on n'a qu'un disque de sauvegarde, Raid1 c'est quand il y a 1 miroir au disque de sauvegarde, donc 2 disques de sauvegarde, et etc. . C'est ça ?

RAID0 = données réparties sur l’ensemble des disques = 1 disque HS, tu paumes tout

RAID1 = miroir = 1 disque HS, tu as encore accès aux données

Un peu de lecture ne te fera pas de mal :-)

Le NAS que j'envisage (à chaque fois j'ai filtré par marque données plus haut, QNAP et Synology) peut faire du Raid0 ou Raid1 je pense ?

Au choix.

Le machin se met en veille si on ne l'utilise pas ?

Tu lis la doc, oui.

Aure chose que je pourrais faire, c'est d'acheter un truc à 3 baies. J'airais 2 HDs pour faire de la sauvegarde en Raid1 (si j'ai bien compris) et la 3ème baie serait un disque pour mettre la foutrouille, genre trucs téléchargés (films etc.) qui ne sont pas d'une importance capitale.
Mais je ne sais pas si on peut faire ça avec le truc que j'envisage d'acheter.

Tu prends un modèles 2 baies, et tu fais une copie sur un 3eme (en USB3).

[Tom25]

J'ai une dernière question, il est écrit :

Code

Protocoles réseau AFP DLNA FTP iSCSI NFS Samba UPnP
Systèmes de fichiers : Interne : EXT4 // Externe : EXT3, EXT4, FAT, NTFS, HFS+ (lecture seulement)

Pourrais-je monter ce disque dur sur mon bureau comme je le fais pour mon 2ième Mac (et je verrai qu'un seul disque si en Raid1 ?) ou devrais-je passer par un logiciel spécial.
J'ai Paragon NTFS pour lire/écrire les volumes NTFS.
Et j'ai Transmit (pour FTP).

[trouspinette]

J'ai une dernière question, il est écrit :

Code

Protocoles réseau AFP DLNA FTP iSCSI NFS Samba UPnP
Systèmes de fichiers : Interne : EXT4 // Externe : EXT3, EXT4, FAT, NTFS, HFS+ (lecture seulement)

Pourrais-je monter ce disque dur sur mon bureau comme je le fais pour mon 2ième Mac (et je verrai qu'un seul disque si en Raid1 ?) ou devrais-je passer par un logiciel spécial.
J'ai Paragon NTFS pour lire/écrire les volumes NTFS.
Et j'ai Transmit (pour FTP).

Tu n'utilises RIEN de particulier : ton NAS sera vu comme un volume réseau (comme tu le fais avec ton 2eme Mac), accessible à tout tes utilisateurs créés sur le NAS (Mac et PC).

Et tu pourras même faire ton propre Cloud privé :

Chez QNAP : https://www.myqnapcloud.com/
Chez Synology : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/...d_station_suite

Et si tu as prévu de regarder un navet/bullshit sur TF1 , fais quelque chose de plus intelligent, prends le temps de regarder ces pages

https://www.qnap.com/fr-fr/support/con_show...owone&cid=8
https://www.synology.com/fr-fr/dsm/live_demo

[Tom25]

C'est fait, j'ai pris Boîtier Synology DiskStation DS216j - Boîtier NAS 2 baies avec 2 3 To SATA III 3,5" Western Digital RED - Disque dur pour NAS . Il existait chez MacWay le même tout monté pour 20 € de plus, mais j'ai économisé 20 € et c'est vraiment hyper simple à faire soi même comme cela m'avait été indiqué plus haut.

Je voulais fonctionner en Raid1 (les 2 disques qui se dupliquent l'un l'autre, donc 3 To de stockage) et je me suis demandé comment faire si je voulais passer en Raid0 et 6 To. Impossible de trouver ce paramétrage dans la page du Synology. Et j'ai trouvé ce lien :

Comment Changer De Type Raid Sur Synology Ds212J ?
Donc c'est le bordel si je voulais je le faire, mais je ne veux pas.

Ensuite, il semblerait que Synology ait son propre système, ce n'est pas exactement Raid1 mais SHR (Synology Hybrid Raid).

Autre truc d'un peu chiant, au début je n'arrivais pas à monter mon Synology sur le bureau, j'ai dû activer … euhhhh, je ne sais plus, AFP ?
C'est ça qu'est chiant, un peu comme sur ce forum parfois. Les gens utilisent des mots ou des abréviations, mais si vous ne connaissez pas ce terme, vous êtes cuit.
Il y a le protocole SMB (c'est peut être lui que j'ai activé d'ailleurs), le protocole AFP et le NFS (à ne pas confondre avec NTFS mais c'est tout ce que je sais).

Je ne pense pas non plus vouloir le faire, mais je me demandais si c'était possible de monter mon Synology sur mon bureau quand je ne suis pas chez moi (pas en LAN ?) mais que je suis ailleurs (à l'hotel, chez des amis etc.) ?
Mais je sais comme accéder à son contenu via mon navigateur, et c'est déjà bien.

[No6]

AFP, SMB et NFS sont des protocoles réseau.
Un protocole réseau, c’est un système de règles pour échanger des informations (les données) entre ordinateurs.

C’est la même idée qu’en diplomatie, chaque partie se pose des questions sur la manière d’échanger de l’information avec la nation étrangère sans que cela soit pris de travers.
Au bout d’un moment on établie des règles pour lever toutes ambiguïté.
Tu utilise toi même des protocoles sans t’en rendre compte : frapper avant d’entrer chez des inconnus, idem pour la poste, mettre un courrier dans une boite à lettre et savoir que la levée sera faite à telle heure, attendre une réponse dans la tranche horaire de la tournée du facteur, sinon reporter cette attente sur le jour suivant,…

Il existe différents protocoles, parce qu’a la création des réseau tout le monde tâtonnait un peu pour savoir comment s’y prendre pour que les machines ne s’emmêlent pas les pinceaux, et que les boites étaient en concurrence en gardant jalousement leurs savoirs faire.

Chaque protocole à ses plus et ses moins, privilégie des fonctionnalités particulières pour être performantes.

Sinon, inutile d'activer ces 3 protocoles en même temps, un seul suffit.

SMB, de Microsoft est « historiquement » le plus utilisé, parce que les Linuxiens ont été les premiers à le hacker (samba) et qu’aujourd’hui ce protocole à bien évolué ; il est sans doute le mieux documenté, donc le mieux implémenté partout, en principe...

Je ne pense pas non plus vouloir le faire, mais je me demandais si c'était possible de monter mon Synology sur mon bureau quand je ne suis pas chez moi (pas en LAN ?) mais que je suis ailleurs (à l'hotel, chez des amis etc.) ?

Oui, ce doit être une des foncionnalités prévues chez Synology, mais c'est un peu plus compliqué, en passant par internet (réseau TCP/IP) et ne t'attend pas à une grande fluidité d'échange comme pour chez toi...

Ce message a été modifié par No6 - 10 Aug 2017, 14:14.

[Tom25]

Merci pour ces éclaircissements.
Je me souviens d'avoir lu ici, il y a plusieurs mois, un gars qui avait des problèmes pour monter le HD d'un 1er Mac sur le second et à qui on avait conseillé d'aller vérifier ces paramètres dans : Prefs Système - Partage - bouton Options, là une fenêtre s'affiche.
Je viens de regarder à nouveau et les 2 sont cochés , via SMB et via AFP . Pourquoi les 2, je peux aussi n'en garder qu'un sur le Mac alors ? A condition de cocher le même partout (sur tous mes Macs et sur le NAS). Ou n'y a t'il aucun intérêt à les décocher et autant tout laissé cochés ? Si un jour un PC Windows vient chez moi et que je veux me connecter à son HD en le montant sur mon bureau ou l'inverse, je ne vais jamais me souvenir d'aller tripoter dans ces réglages.

[Tom25]

Ca marche pas mal, sauf que là je copie un dossiers avec une multitude de sous-dossiers ayant eux-mêmes des multitudes de sous-dossiers avec des chiées de fichiers (20000 ou plus).
Là, ça fait 20 minutes que j'attends qu'il copie un fichier de 2 ko. J'avais arrêté la copie de tout le dossier, et pour tester, j'ai fais glissé depuis le Finder un fichier de mon disque dur USB vers le disque NAS monté sur le bureau. Ca vient de finir le temps de taper ces lignes, 20 minutes environs