Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ L'iPhone 8 pourrait reprendre le design de l'iPhone 4

Écrit par : Lionel 10 Jan 2017, 14:09

Digitimes rapporte de nouvelles rumeurs sur le design du prochaine iPhone.

Le design de ce dernier pourrait se rapprocher de ce qu'Apple proposait avec l'iPhone 4, à savoir un cadre en métal sur lequel serait plaqué d'un côté l'écran, et de l'autre un dos en verre.

Tout comme pour l'iPhone 4 (et le 4S) ce cadre en acier inoxydable sera fabriqué par Foxconn et Babil, une société américaine.

Digitimes met en avant le fait que la production de cadres en acier de ce type seraient 30 à 50% moins coûteuse que le procédé unibody actuellement utilisé, tout en ayant un meilleur rendement.

http://macbidouille.com/news/2017/01/10/liphone-8-pourrait-reprendre-le-design-de-liphone-4


Écrit par : Mathesar 10 Jan 2017, 14:15

Bin zut, pour une fois qu'ils avaient enjolivé le design.
Ils vont le ramochiser!

Écrit par : lolo-69 10 Jan 2017, 14:17

La robustesse au poinçonnage et au marquage produits par certains aspects "de la vie" des iPhone 4/4s sur leur coque était un plus certain vs "la molesse" de l'alu des générations suivantes!

Écrit par : BdeHOGUES 10 Jan 2017, 14:30

Les Geeks vont avoir un look 'old school'...

Écrit par : X_Gebo 10 Jan 2017, 14:37

Ça ce serait une bonne nouvelle, tant je trouve le design 4/4S/5/5S/SE plus élégant, plus sobre - plus typé Apple aussi. Les 6 et 7, on peut les confondre avec la concurrence... Accessoirement c'est un design qui colle (!!!) moins à celui d'une savonnette : meilleure tenue en mains.

Écrit par : g4hd 10 Jan 2017, 14:44

thumb.gif le ! au lieu de "shift ! " = 8

Citation
Bin zut, pour une fois qu'ils avaient enjolivé le design.
Ils vont le ramochiser!

Alors là, pas d'accord !
Mes 4S et 5S étaient les plus beaux de tous.
tongue.gif

Écrit par : Hebus 10 Jan 2017, 15:01

Le 5S ok…

Écrit par : Macbox 10 Jan 2017, 15:09

Avec ou sans le retour de l'antennagate??? laugh.gif biggrin.gif tongue.gif

Écrit par : EricdeB 10 Jan 2017, 15:32

Attention, ce ne sera pas un copié-collé des iPhone 4 et 4S (les 5 et 5S n'ont rien à voir, pourquoi en parler?) mais très probablement un même principe de fabrication/conception.
Apple ne reprendra jamais un ancien design tel quel.

Écrit par : ekami 10 Jan 2017, 15:52

Citation (lolo-69 @ 10 Jan 2017, 14:17) *
La robustesse au poinçonnage et au marquage produits par certains aspects "de la vie" des iPhone 4/4s sur leur coque était un plus certain vs "la molesse" de l'alu des générations suivantes!

+1
Je serais ravi de pouvoir passer de mon vieux 4S ( toujours vaillant, il est resté sous iOS 7 cool.gif à un fringuant iPhone 8 qui reprendrait la forme générale et le cadre métallique de ce dernier.
Mais je crains pour le prix, alors ce sera plus certainement un SE confused5.gif

Écrit par : sansnom 10 Jan 2017, 15:57

[mode-troll-non-pas-taper]

À force de vouloir épurer au maximum et tendre vers l'absolu non-design (minimum de lignes, minimum de matériaux, minimun de formes, minimum d'aspérités...), et donc fatalement réduire les possibilités, Apple en arrive(rait)... à se photocopier elle-même !...
Alors là, je me marre !... biggrin.gif
[/mode-troll-non-pas-taper]

Écrit par : IODA 10 Jan 2017, 16:09

Est ce que cela veut dire que l'iPhone 8 sera moins couteux que les 6 et 7 ? J'en doute.

Et une vraie mise a jour du Mac Pro ( le vrai, pas la poubelle bougée made in Trumpland ! ! ! !) c'est pour quand ?

Écrit par : UAB_Kub 10 Jan 2017, 16:14

Cool, ça me changera pas de mon actuel iPhone4 !!
Est ce qu'il va prendre de la valeur à la revente ?? tongue.gif

Écrit par : amike 10 Jan 2017, 16:15

Les 2 premiers formats de l'iphone (jusqu'au 3GS et les 4) sont originaux et leurs extérieurs semblent réaliser la meilleure ligne possible par rapport à la construction interne.

Le 5 est joli, mais n'a pas d'originalité puisqu'il s'agit d'une copie du 4, le boitier alu reprenant la forme générale du 4.
On laissera de coté le 5C puisque qu'il était axé sur la couleur du boitier plastique.

Le 6 (et 7) est cohérent puisqu'il exploite mieux les possibilités de forme de l'aluminium. Mais l'originalité est perdue cette fois ci par le manque de différences avec la concurrence.

Pour le 8, la source ne parle que du châssis en acier et pas de la matière du verso. Le verre, c'est joli mais...

Écrit par : FolasEnShort 10 Jan 2017, 16:27



Quelle créativité chez Apple, franchement ça force l'admiration!

Écrit par : Glain 10 Jan 2017, 18:22

Citation (Macbox @ 10 Jan 2017, 16:09) *
Avec ou sans le retour de l'antennagate??? laugh.gif biggrin.gif tongue.gif

Première chose à laquelle j'ai pensé biggrin.gif
Par contre cela voudrait dire qu'ils vont arrêter la course à la finesse ? Parce que du verre ça doit faire une certaine épaisseur donc je les vois mal garder les feuilles de papier actuelles, et ce serait tant mieux.

Écrit par : Jedge 10 Jan 2017, 18:25

ah chouette encore moins cher à produire et comme ça on pourra augmenter le prix de 30%, c'est la fete du slip chez Apple biggrin.gif

Écrit par : Kierkegaard 10 Jan 2017, 18:33

Citation (Lionel @ 10 Jan 2017, 08:09) *
Digitimes rapporte de nouvelles rumeurs sur le design du prochaine iPhone.

Le design de ce dernier pourrait se rapprocher de ce qu'Apple proposait avec l'iPhone 4, à savoir un cadre en métal sur lequel serait plaqué d'un côté l'écran, et de l'autre un dos en verre.

[ ... ]

Digitimes met en avant le fait que la production de cadres en acier de ce type seraient 30 à 50% moins coûteuse que le procédé unibody actuellement utilisé, tout en ayant un meilleur rendement.

Doit-on comprendre que le modèle unibody des iPhones 6/7 était une erreur, une mauvaise idée d'Apple, d'où ce retour vers un design qui se rapprocherait plus de celui du iPhone 4?

Écrit par : FolasEnShort 10 Jan 2017, 18:37

Citation (Kierkegaard @ 10 Jan 2017, 18:33) *
Citation (Lionel @ 10 Jan 2017, 08:09) *
Digitimes rapporte de nouvelles rumeurs sur le design du prochaine iPhone.

Le design de ce dernier pourrait se rapprocher de ce qu'Apple proposait avec l'iPhone 4, à savoir un cadre en métal sur lequel serait plaqué d'un côté l'écran, et de l'autre un dos en verre.

[ ... ]

Digitimes met en avant le fait que la production de cadres en acier de ce type seraient 30 à 50% moins coûteuse que le procédé unibody actuellement utilisé, tout en ayant un meilleur rendement.

Doit-on comprendre que le modèle unibody des iPhones 6/7 était une erreur, une mauvaise idée d'Apple, d'où ce retour vers un design qui se rapprocherait plus de celui du iPhone 4?

Tu as raison de recadrer, cette allégation est au conditionnel. wink.gif

Écrit par : JayTouCon 10 Jan 2017, 18:38

pour fêter les 10 ans du téléphone et l'antennagate en même temps

Écrit par : EricDu 10 Jan 2017, 18:55

Citation (IODA @ 10 Jan 2017, 10:09) *
Et une vraie mise a jour du Mac Pro ( le vrai, pas la poubelle bougée made in Trumpland ! ! ! !) c'est pour quand ?

Si Apple se met en mode retro et recycle les vieux designs, on aura peut-être droit à un Mac Pro camion!!! biggrin.gif

Avec un objet rectangulaire aux bords arrondis dont la surface principale est occupée par un écran, il y a une limite à ce qui peut être fait côté design. Alors, il est normal de voir des ressemblances entre les générations.

Écrit par : vlady 10 Jan 2017, 19:09

Citation (Kierkegaard @ 10 Jan 2017, 18:33) *
Citation (Lionel @ 10 Jan 2017, 08:09) *
Digitimes rapporte de nouvelles rumeurs sur le design du prochaine iPhone.

Le design de ce dernier pourrait se rapprocher de ce qu'Apple proposait avec l'iPhone 4, à savoir un cadre en métal sur lequel serait plaqué d'un côté l'écran, et de l'autre un dos en verre.

[ ... ]

Digitimes met en avant le fait que la production de cadres en acier de ce type seraient 30 à 50% moins coûteuse que le procédé unibody actuellement utilisé, tout en ayant un meilleur rendement.

Doit-on comprendre que le modèle unibody des iPhones 6/7 était une erreur, une mauvaise idée d'Apple, d'où ce retour vers un design qui se rapprocherait plus de celui du iPhone 4?


On aura deux fois plus de chance de péter une vitre (avant ou arrière) en cas de chute. A chacun son design préféré, moi, je déteste le 4 (on en a eu 2, les 2 avec les vitres brisés). Le "super verre" qui ne se brise pas, j'y crois moyennement...
@Hebus: J'aime bien le 5S aussi (après le 6s/7).

Écrit par : Hebus 10 Jan 2017, 19:13

Mon préféré le 3GS mais aucune chance qu'ils y reviennent ...

Écrit par : ypos 10 Jan 2017, 19:20

Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 19:09) *
On aura deux fois plus de chance de péter une vitre (avant ou arrière) en cas de chute. A chacun son design préféré, moi, je déteste le 4 (on en a eu 2, les 2 avec les vitres brisés). Le "super verre" qui ne se brise pas, j'y crois moyennement...
@Hebus: J'aime bien le 5S aussi (après le 6s/7).

Quand on parle de design, on parle de form factor. Le 5S et le 4 partage exactement le même concept et il est évident que le 8 (je doute fortement qu'il s'appelle 8 au passage) ne reprendra ni le châssis du 4/4S, ni celui du 5/5S/SE mais simplement le concept d'assemblage comme expliqué fort justement dans le message initial de Lionel.

Par ailleurs, la vitre arrière d'un 4 coûte 10 € et permet d'avoir une façade neuve (et sans rayure) à moindre frais si Apple daigne laisser les vis apparentes comme c'était le cas du 4 au SE. Je vois plutôt ça comme un avantage.

Écrit par : Fafnir 10 Jan 2017, 19:42

Citation (Lionel @ 10 Jan 2017, 14:09) *
Digitimes met en avant le fait que la production de cadres en acier de ce type seraient 30 à 50% moins coûteuse que le procédé unibody actuellement utilisé, tout en ayant un meilleur rendement.


rendement?
ou meilleure protection contre une balle de franc-tireur? tongue.gif

Écrit par : Kierkegaard 10 Jan 2017, 19:51

@vlady

T'es beaucoup mieux placé que moi pour en parler ( les iPhones 4/5S/6s/7 ) puisque je n'ai aucun iBidule, apple ou non apple.

Écrit par : Kierkegaard 10 Jan 2017, 21:35

Citation (Hebus @ 10 Jan 2017, 13:13) *
Mon préféré le 3GS mais aucune chance qu'ils y reviennent ...

Tout comme Snow Leopard reste encore la meilleure version de OS X jamais produite par Apple.

Écrit par : renards 10 Jan 2017, 22:33

bonjour le changement d'écran et je sais de quoi je parles mais l'un des iphones les plus chiant à réparer c'est bien le premier iphone rolleyes.gif

Écrit par : vlady 10 Jan 2017, 23:43

Citation (ypos @ 10 Jan 2017, 19:20) *
Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 19:09) *
On aura deux fois plus de chance de péter une vitre (avant ou arrière) en cas de chute. A chacun son design préféré, moi, je déteste le 4 (on en a eu 2, les 2 avec les vitres brisés). Le "super verre" qui ne se brise pas, j'y crois moyennement...
@Hebus: J'aime bien le 5S aussi (après le 6s/7).

Quand on parle de design, on parle de form factor. Le 5S et le 4 partage exactement le même concept et il est évident que le 8 (je doute fortement qu'il s'appelle 8 au passage) ne reprendra ni le châssis du 4/4S, ni celui du 5/5S/SE mais simplement le concept d'assemblage comme expliqué fort justement dans le message initial de Lionel.

Par ailleurs, la vitre arrière d'un 4 coûte 10 € et permet d'avoir une façade neuve (et sans rayure) à moindre frais si Apple daigne laisser les vis apparentes comme c'était le cas du 4 au SE. Je vois plutôt ça comme un avantage.


Design, form factor, vitre arrière/façade neuve ?!, reprendre le vieux châssis, tout est mélangé. Je ne comprend strictement rien dans ton discours...

Écrit par : Kierkegaard 10 Jan 2017, 23:58

@ vlady

« Quand un homme parle à un autre qui ne le comprend pas et que celui qui parle ne comprend plus, c'est de la métaphysique. » Voltaire ^^

Écrit par : FolasEnShort 11 Jan 2017, 01:01

Citation (Kierkegaard @ 10 Jan 2017, 23:58) *
@ vlady

« Quand un homme parle à un autre qui ne le comprend pas et que celui qui parle ne comprend plus, c'est de la métaphysique. » Voltaire ^^

Gné? Gno. C'est du Concombre Masqué. Mandrika. ^^

Écrit par : Zekje 11 Jan 2017, 10:31

si ils pouvaient abandonner la ridicule course a la finesse .... rien a foutre qu il fasse qq µ de moins que le précédent .... si a la fin de la journée j ai plus de batterie et sert de presse papier dans ma poche ...

et puis le design, quel interet vu qu on est quasi obligé de rajouter une coque ? ( au prix ou sont les bidules, la moindre rayure fait mal ... le moindre choc aussi )

ps: les 4 et assimilés, j aimais bien le principe du bumper ....



Écrit par : ManiX 11 Jan 2017, 10:51

A chaque fois que je reprends mon iPhone 4S dans le tiroir où il roupille, je reste admiratif devant la qualité de la réalisation.

Écrit par : Cekter 11 Jan 2017, 11:11

Pour moi c'est plutôt une bonne nouvelle. J'aime vraiment beaucoup le design du 5, 5S et SE (qui ne sont qu'une amélioration du design du 4 et 4S). J'ai toujours défendu ces lignes là là face aux 6, 6S et 7 que je trouve sans intérêt. Même si ce n'est pas une "nouvelle nouveauté" ça reste une meilleur choix "artistique".

Par contre si dans la foulée ils peuvent réduire les bordures et faire un écran plus grand dans un volume plus petit ça me va aussi :-)

Écrit par : azulseco 11 Jan 2017, 11:30

Bonjour,

Je ne sais pas ce que vous avez comme téléphone, j'imagine des iPhone, mais sans vouloir dire qui copie qui, les iPhone 6 & 7 "ressemblaient " à des Samsung, le nouveau, en reprenant le mode d'assemblage du 4, ressemblera visiblement à un One+ X ou à un Xiaomi Mi5.

J'ai un One+ X, depuis un an et demi, sans coque. Jute un couvre dos thermo-moulé car le verre glisse comme une savonnette. Par contre, niveau chute, soit j'ai eu de la chance, soit c'est presque incassable. On voit de petites pignes sur les coins alu, mais c'est tout, et il fait une chute tous les deux mois (c'est réglé comme ça).

Ce n'est pas la peine de m'insulter en estimant que ce sont les autres qui copient, car il me semble (ce n'est pas moi qui le dis) bien difficile d'inventer une nouvelle forme pour un truc rectangulaire qui sert à téléphoner. Blackberry a bien essayé avec le Passport avec le succès que l'on sait.

Écrit par : Muludovski 11 Jan 2017, 17:59

Citation (Zekje @ 11 Jan 2017, 10:31) *
si ils pouvaient abandonner la ridicule course a la finesse .... rien a foutre qu il fasse qq µ de moins que le précédent ....


L'iPhone 7 n'est pas plus fin que le 6s, qui n'est pas plus fin que le 7.

Citation (Zekje @ 11 Jan 2017, 10:31) *
et puis le design, quel interet vu qu on est quasi obligé de rajouter une coque ?


Encore un qui confond "https://fr.wikipedia.org/wiki/Design_industriel" et "esthétique"...

Écrit par : ypos 11 Jan 2017, 18:11

Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 23:43) *
Citation (ypos @ 10 Jan 2017, 19:20) *
Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 19:09) *
On aura deux fois plus de chance de péter une vitre (avant ou arrière) en cas de chute. A chacun son design préféré, moi, je déteste le 4 (on en a eu 2, les 2 avec les vitres brisés). Le "super verre" qui ne se brise pas, j'y crois moyennement...
@Hebus: J'aime bien le 5S aussi (après le 6s/7).

Quand on parle de design, on parle de form factor. Le 5S et le 4 partage exactement le même concept et il est évident que le 8 (je doute fortement qu'il s'appelle 8 au passage) ne reprendra ni le châssis du 4/4S, ni celui du 5/5S/SE mais simplement le concept d'assemblage comme expliqué fort justement dans le message initial de Lionel.

Par ailleurs, la vitre arrière d'un 4 coûte 10 € et permet d'avoir une façade neuve (et sans rayure) à moindre frais si Apple daigne laisser les vis apparentes comme c'était le cas du 4 au SE. Je vois plutôt ça comme un avantage.


Design, form factor, vitre arrière/façade neuve ?!, reprendre le vieux châssis, tout est mélangé. Je ne comprend strictement rien dans ton discours...

Le monsieur t'explique qu'en aucun cas le prochain iPhone ne sera un copier coller de l'iPhone 4. Et que le design du 5S que tu dis aimer reprend celui du 4 que tu détestes. Avec des cotes différentes mais un concept identique.

Ce qui serait aussi le cas du prochain iPhone donc d'après la brève de Lionel.

Écrit par : Macintox 11 Jan 2017, 19:13

Citation (Cekter @ 11 Jan 2017, 11:11) *
Pour moi c'est plutôt une bonne nouvelle. J'aime vraiment beaucoup le design du 5, 5S et SE (qui ne sont qu'une amélioration du design du 4 et 4S). J'ai toujours défendu ces lignes là là face aux 6, 6S et 7 que je trouve sans intérêt. Même si ce n'est pas une "nouvelle nouveauté" ça reste une meilleur choix "artistique".

Par contre si dans la foulée ils peuvent réduire les bordures et faire un écran plus grand dans un volume plus petit ça me va aussi :-)


Beaucoup pensent comme toi et n'ont pas acheté de 6/7 à cause de ce piètre et quelconque design, qui en plus ne donne pas l'impression d'en avoir pour son argent ...si tant est que, vu le prix , un iphone quel qu'il soit donne ce genre de feeling.

Écrit par : ypos 11 Jan 2017, 19:37

Beaucoup n'ont pas acheté le 6 et les suivants surtout parce qu'ils ne voulaient d'un téléphone si grand (j'en fais partie). Le lancement du SE va d'ailleurs dans ce sens et je ne serais pas étonné que la prochaine génération prévoit trois tailles et non deux.

Écrit par : vlady 11 Jan 2017, 23:54

Citation (ypos @ 11 Jan 2017, 18:11) *
Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 23:43) *
Citation (ypos @ 10 Jan 2017, 19:20) *
Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 19:09) *
On aura deux fois plus de chance de péter une vitre (avant ou arrière) en cas de chute. A chacun son design préféré, moi, je déteste le 4 (on en a eu 2, les 2 avec les vitres brisés). Le "super verre" qui ne se brise pas, j'y crois moyennement...
@Hebus: J'aime bien le 5S aussi (après le 6s/7).

Quand on parle de design, on parle de form factor. Le 5S et le 4 partage exactement le même concept et il est évident que le 8 (je doute fortement qu'il s'appelle 8 au passage) ne reprendra ni le châssis du 4/4S, ni celui du 5/5S/SE mais simplement le concept d'assemblage comme expliqué fort justement dans le message initial de Lionel.

Par ailleurs, la vitre arrière d'un 4 coûte 10 € et permet d'avoir une façade neuve (et sans rayure) à moindre frais si Apple daigne laisser les vis apparentes comme c'était le cas du 4 au SE. Je vois plutôt ça comme un avantage.


Design, form factor, vitre arrière/façade neuve ?!, reprendre le vieux châssis, tout est mélangé. Je ne comprend strictement rien dans ton discours...

Le monsieur t'explique qu'en aucun cas le prochain iPhone ne sera un copier coller de l'iPhone 4. Et que le design du 5S que tu dis aimer reprend celui du 4 que tu détestes. Avec des cotes différentes mais un concept identique.

Ce qui serait aussi le cas du prochain iPhone donc d'après la brève de Lionel.


Encore une fois, le 5S n'a pas de vitre intégrale (matériaux facile à briser) sur le dos, plus léger (acier et vitre replacé par aluminium), et pour moi ça change tout !

Écrit par : amike 12 Jan 2017, 00:01

Citation (ypos @ 11 Jan 2017, 19:11) *
Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 23:43) *
Citation (ypos @ 10 Jan 2017, 19:20) *
Citation (vlady @ 10 Jan 2017, 19:09) *
On aura deux fois plus de chance de péter une vitre (avant ou arrière) en cas de chute. A chacun son design préféré, moi, je déteste le 4 (on en a eu 2, les 2 avec les vitres brisés). Le "super verre" qui ne se brise pas, j'y crois moyennement...
@Hebus: J'aime bien le 5S aussi (après le 6s/7).

Quand on parle de design, on parle de form factor. Le 5S et le 4 partage exactement le même concept et il est évident que le 8 (je doute fortement qu'il s'appelle 8 au passage) ne reprendra ni le châssis du 4/4S, ni celui du 5/5S/SE mais simplement le concept d'assemblage comme expliqué fort justement dans le message initial de Lionel.

Par ailleurs, la vitre arrière d'un 4 coûte 10 € et permet d'avoir une façade neuve (et sans rayure) à moindre frais si Apple daigne laisser les vis apparentes comme c'était le cas du 4 au SE. Je vois plutôt ça comme un avantage.


Design, form factor, vitre arrière/façade neuve ?!, reprendre le vieux châssis, tout est mélangé. Je ne comprend strictement rien dans ton discours...

Le monsieur t'explique qu'en aucun cas le prochain iPhone ne sera un copier coller de l'iPhone 4. Et que le design du 5S que tu dis aimer reprend celui du 4 que tu détestes. Avec des cotes différentes mais un concept identique.

Ce qui serait aussi le cas du prochain iPhone donc d'après la brève de Lionel.

Ça continue d'être flou ! huh.gif
- "un copier coller" de quoi ? de l'esthétique ou de la technique ?
- celui du 5 mais de quoi ? Le 5/5S/SE n'utilise pas un châssis mais un boitier alu usiné (cf source) !
- le 5 a des cotes différentes, une esthétique quasi proche, mais une technique totalement différente (cf source) !
- concept signifie "idée générale, abstraite". Le message initial est au contraire précis: un châssis comme le 4 !

En somme, tu veux dire que le 8 aura des cotes différentes du 4 (écran - évident), la même technique (le châssis - désolé) mais une esthétique différente (bezel, couleur, finition - évident)
J'ai bon ? smile.gif

Écrit par : ypos 12 Jan 2017, 18:11

Vous aimez jouer sur les mots dites-moi rolleyes.gif

Désolé d'avoir parlé de châssis dans ma première intervention, j'aurais effectivement dû parler de boîtier, mea culpa.
(en bons observateurs, vous aurez d'ailleurs remarqué que je n'utilisais plus ce mot dans ma seconde intervention)

Donc pour te répondre point par point amike :
- un copier coller de ce que j'appellerais le style (de l'esthétique pour reprendre tes mots)
- je ne comprends pas ta question... mais j'ai compris pour le châssis, merci ^^
- bien, je vois qu'on va finir par s'entendre... c'est précisément mon propos
- c'est un poil réducteur mais quand bien même, idée générale me convient tout à fait... et je maintiens que les 4/4S et 5/5S/SE partagent les mêmes concepts aussi bien en terme d'assemblage que de style

Je crois que beaucoup confondent design et style en réduisant le premier au second.

Bref, le prochain iPhone n'aura donc ni le boîtier des 4/4S ni celui des 5/5S/SE mais partagera son design avec ces derniers. Sans que le style soit littéralement identique (cotes, matériaux, finition).

Écrit par : FolasEnShort 12 Jan 2017, 20:06

Citation (ypos @ 12 Jan 2017, 18:11) *
Bref, le prochain iPhone n'aura donc ni le boîtier des 4/4S ni celui des 5/5S/SE mais partagera son design avec ces derniers. Sans que le style soit littéralement identique (cotes, matériaux, finition).

C'est le titre du topic: " L'iPhone 8 pourrait reprendre le design de l'iPhone 4".

Écrit par : ypos 16 Jan 2017, 09:20

Je sais lire merci. S'il n'était manifestement pas clair pour tout le monde, il l'était pour moi.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)