TSMC commencera à tester la gravure en 5nm d'ici 2019, Réactions à la publication du 27/05/2017

[Lionel]

TSMC a annoncé qu'elle comptait démarrer en 2019 la production de puces en 5nm. Ce sera au départ une expérimentation visant à évaluer les problèmes qui se posent à une telle finesse et on sait qu'ils seront nombreux.
En attendant, la production de puces gravées en 7nm est en ligne de mire et semble progresser de manière satisfaisante. La société va aussi commencer à monter des usines visant l'une des ultimes étapes, la gravure en 3nm.

Pour rappel, si la gravure est de plus en plus fine, les transistors ont gagné en hauteur à l'image du passage des barres d'immeubles à des hautes tours pour caser plus de monde dans un espace au sol inférieur.

Intel cherche toutefois à forcer l'industrie à revoir sa manière de mesurer la gravure des puces et de ne plus donner la taille minimale mais une moyenne du volume de chaque transistor qui lui serait plus favorable.

Lien vers le billet original

[solex46]

C'est marrant, je me rappelle avoir lu ici et là il y a quelques années que la limite ultime de minimum de taille de transistor était autour de 11 nm et qu'en dessous des phénomènes "quantiques" inattendus apparaissaient.
(encore quelques années avant ça devait d'ailleurs être encore bien au dessus)

Et maintenant c'est 3 nm ? ;-)

Peut-être qu'il serait sage un jour de réfléchir un peu avant d'écrire encore et toujours "ultime étape".
Je dis ça sans aucune malice, juste par rapport aux gens qui ne sont pas encore atteint d'Alzheimer. ;-)

Ou alors, tiens, une bonne idée : rappeler l'historique de cette "ultime limite" et son évolution progressive vers toujours plus de finesse, en allant fouiller dans de vieux articles moisis du temps des revues papier.
Voilà qui serait intéressant.

[iAPX]

C'est marrant, je me rappelle avoir lu ici et là il y a quelques années que la limite ultime de minimum de taille de transistor était autour de 11 nm et qu'en dessous des phénomènes "quantiques" inattendus apparaissaient.
(encore quelques années avant ça devait d'ailleurs être encore bien au dessus)

Et maintenant c'est 3 nm ? ;-)

Peut-être qu'il serait sage un jour de réfléchir un peu avant d'écrire encore et toujours "ultime étape".
Je dis ça sans aucune malice, juste par rapport aux gens qui ne sont pas encore atteint d'Alzheimer. ;-)

Ou alors, tiens, une bonne idée : rappeler l'historique de cette "ultime limite" et son évolution progressive vers toujours plus de finesse, en allant fouiller dans de vieux articles moisis du temps des revues papier.
Voilà qui serait intéressant.

Pas mauvais, mais en fait ces phénomènes quantiques apparaissent effectivement, mais en même temps on fait des transistors de plus en plus petits.

La façon de régler les plus gros problèmes ça a été respectivement d'éloigner les transistors les uns des autres, rendant la densité moins bonne que sur les gravures plus "grossières", la seconde façon est de moduler leur forme en 3 dimensions (donc jouer aussi sur leur hauteur!) pour augmenter leur volume sur la même finesse de gravure. Les phénomènes quantiques sont donc présents, mais on limite leur portée.

À noter qu'en photo, notamment sur les smartphone, à cause de la taille des photosites, on a aussi des phénomènes quantiques qui se produisent (et qui sont corrigées logiciellement).

Ce message a été modifié par iAPX - 27 May 2017, 12:26.

[raoulito]

C'est marrant, je me rappelle avoir lu ici et là il y a quelques années que la limite ultime de minimum de taille de transistor était autour de 11 nm et qu'en dessous des phénomènes "quantiques" inattendus apparaissaient.
(encore quelques années avant ça devait d'ailleurs être encore bien au dessus)

Et maintenant c'est 3 nm ? ;-)

Peut-être qu'il serait sage un jour de réfléchir un peu avant d'écrire encore et toujours "ultime étape".
Je dis ça sans aucune malice, juste par rapport aux gens qui ne sont pas encore atteint d'Alzheimer. ;-)

Ou alors, tiens, une bonne idée : rappeler l'historique de cette "ultime limite" et son évolution progressive vers toujours plus de finesse, en allant fouiller dans de vieux articles moisis du temps des revues papier.
Voilà qui serait intéressant.

+1
mais bon, ya (des fois) des erreurs qui sont à mon avis plus préjudiciables que celles-ci. Après tout on a toujours le plaisir du" whow, c'était possible !!"

Sinon pour l'ultime frontière, on a çà:



Ce message a été modifié par raoulito - 27 May 2017, 12:40.

[El Bacho]

Un des pires films avec les acteurs de la série d'origine. Ça commence par (une doublure de) Kirk qui escalade à mains nues El Capitan dans le parc du Yosemite, ça enchaîne avec une scène de feu de camp et des blagues sur les fayots et les pets, et ça se poursuit par un script digne d'un mauvais épisode de la saison 3, avec une scène de séduction où Uhura fait un strip-tease avec des plumes d'autruche pour détourner l'attention des gardes (l'actrice avait la cinquantaine bien entamée) et un final qui tombe totalement à plat, faute de temps et de budget pour les effets spéciaux (Galaxy Quest parviendra des années plus tard à recréer une scène équivalente, c'était le coup des créatures rochers).

En fait, William Shatner (Kirk) avait une clause dans son contrat qui disait que tout ce à quoi Leonard Nimoy (Spock) avait droit, il y avait droit lui aussi. Or, Nimoy venait de réaliser et de co-écrire les deux films précédents. Il a donc demandé à faire la même chose pour le cinquième film. Le studio ne lui a toutefois pas donné de gros moyens, et ça se ressent très vite.

[raoulito]

Un des pires films avec les acteurs de la série d'origine. Ça commence par (une doublure de) Kirk qui escalade à mains nues El Capitan dans le parc du Yosemite, ça enchaîne avec une scène de feu de camp et des blagues sur les fayots et les pets, et ça se poursuit par un script digne d'un mauvais épisode de la saison 3, avec une scène de séduction où Uhura fait un strip-tease avec des plumes d'autruche pour détourner l'attention des gardes (l'actrice avait la cinquantaine bien entamée) et un final qui tombe totalement à plat, faute de temps et de budget pour les effets spéciaux (Galaxy Quest parviendra des années plus tard à recréer une scène équivalente, c'était le coup des créatures rochers).

En fait, William Shatner (Kirk) avait une clause dans son contrat qui disait que tout ce à quoi Leonard Nimoy (Spock) avait droit, il y avait droit lui aussi. Or, Nimoy venait de réaliser et de co-écrire les deux films précédents. Il a donc demandé à faire la même chose pour le cinquième film. Le studio ne lui a toutefois pas donné de gros moyens, et ça se ressent très vite.

c'est clairement le moins bon (le 4 n'étant d'ailleurs pas vraiment un chef d'oeuvre, mais il est rigolo) , mais ici ca tombait bien quand meme
(pour se rattraper, on a le 6 qui est un des meilleurs... écrit encore par Nimoy en personne)

Ce message a été modifié par raoulito - 27 May 2017, 13:30.

[El Bacho]

Nimoy n'a pas écrit l'histoire du VI.

C'est en fait le premier qui est creux, malgré la réalisation de Robert Wise.
Au départ, c'est un script pour le projet de série télé "Star Trek Phase II", un truc qui a capoté dans les années 70, sans Spock, mais avec un second qui gère les situations sur le terrain et une extraterrestre qui a des capacités d'empathie (projet qui ressortira ensuite à nouveau des cartons pour constituer la base de The Next Generation).
Dans l'intervalle, Star Wars et Rencontres du 3ème type sont d'énormes cartons, donc les studios décident de produire plein d'histoires se passant dans l'espace (cf. Moonraker, Le Trou noir, etc.). Le script du pilote de "Phase II" (qui ressemble déjà vaguement à un épisode existant) est donc transformé en long métrage de cinéma.
Paramount engage plein de grands noms comme Robert Wise ou Jerry Goldsmith, mais le nouveau script avance laborieusement, et Gene Roddenberry découvre deux choses : les gros budgets et la cocaïne. Du coup, personne n'a été content du résultat : les coûts de production ont explosé, Robert Wise se retrouve à meubler l'histoire avec plein de plans sur l'Enterprise, Nimoy et Shatner vivent difficilement le tournage. Du coup, si le film rapporte au final de l'argent, personne n'est chaud pour poursuivre l'expérience.

La solution sera que Roddenberry est viré (il se vengera en gardant pendant deux ans, malgré une santé déclinante, le contrôle de The Next Generation en éliminant tous ceux qui pouvaient lui faire de l'ombre) et que l'on propose à Harve Bennett (producteur de L'Homme qui valait trois milliards et de Super Jamie) de superviser de nouveaux films, mais à petit budget. Sa première bonne décision est de visionner tous les épisodes de la série, et de flasher sur "Les Derniers Tyrans", où l'on évoquait de revoir Khan des années plus tard. Sa seconde est d'engager le scénariste et réalisateur Nicholas Meyer (Sherlock Holmes attaque l'Orient-Express, C'était demain), qui trouve un bon angle pour l'histoire de "La Colère de Khan".
Accessoirement, c'est le premier film à comporter une scène intégralement en images de synthèse, commandée chez Lucasfilm qui avait fait exécuter ça par leur division Infographie. C'est cette division qui est devenue Pixar.

Nicholas Meyer ne veut pas revenir pour Star Trek III, vu qu'il ne voulait pas faire ressusciter Spock, et Leonard Nimoy (qui apparaît à peine dans le film) assure la réalisation, assez mollassonne. Pour le IV, Meyer accepte de contribuer au scénario (la partie médiane, qui ressemble beaucoup au sujet de C'était demain), et Nimoy reste à la réal. C'est un très gros succès public pour l'époque. Star Trek V, on en a parlé. Après ce fiasco, Bennett a une idée : faire une préquelle sur les années de Kirk et de Spock à l'Académie de Starfleet (bref, ce que fera JJ Abrams des années après), mais le studio exige de faire une histoire avec les acteurs de la série d'origine au complet pour le 25ème anniversaire. Bennett se barre, mais Meyer accepte de revenir pour le script (ça n'était donc pas Nimoy, même s'il a fait des suggestions, mais Ni. Meyer) et la réalisation. C'est une excellente clôture pour toute la série (télé et cinéma), même si on voit d'ailleurs que DeForrest Kelley (McCoy) est déjà très émacié. Leonard Nimoy avait d'ailleurs négocié un cachet élevé pour Kelley, qui n'avait jusque là touché que des clopinettes du studio.
Bon, après, il y a eu Star Trek Generations, mais mieux vaut ne pas en parler...

[Lionel]

On va bientôt tous avoir des ordinateurs quantiques, avec des cellules à 0 et 1 en même temps

[ekami]

On va bientôt tous avoir des ordinateurs quantiques, avec des cellules à 0 et 1 en même temps

Qui sait ?
Mais pas sur que leur mode de fonctionnement soit adapté aux usages "classiques" pour lesquels nos CPU (séquentiels) sont certainement plus adaptés.
Je préfèrerais (pour le moment) avoir des CPU plus rapides, mais il semble que côté GHz, la barrière ne bouge pas bcp.

[raoulito]

Nimoy n'a pas écrit l'histoire du VI.(....)

pourtant il etait au generique comme réa et au scénario.. mais bon, en tant que réa il a pu faire un minimum..
ceci etant dit, MERCI EL BACHO, voilà de superbes trucs à raconter durant les longues soirées de ramadan tiens
hahaha

[Lionel]

On va bientôt tous avoir des ordinateurs quantiques, avec des cellules à 0 et 1 en même temps

Qui sait ?
Mais pas sur que leur mode de fonctionnement soit adapté aux usages "classiques" pour lesquels nos CPU (séquentiels) sont certainement plus adaptés.
Je préfèrerais (pour le moment) avoir des CPU plus rapides, mais il semble que côté GHz, la barrière ne bouge pas bcp.

Il n'y a pas de réelle barrière, seulement la volonté d'Intel de contenir la consommation car elle le fait de mieux en mieux et que ça plait à des clients comme Apple qui en profitent pour affiner les machines et les batteries.
Actuellement, on peut facilement overclocker les processeurs Intel de 20% et certains atteignent les 5 GHz. Mais ce n'est plus la mode chez Intel de viser de hautes fréquences. Elle garde probablement ça pour le moment où il deviendra trop compliqué de graver plus fin et ou on passera à 4 générations de CPU par gravure.
Intel gère son business pour le faire durer aussi longtemps que possible avec en ligne de mire la barrière quantique. Sans concurrence (sauf tout récemment avec les Ryzen) la société a géré cela à un train de sénateur en faisant 5% de mieux à chaque nouvelle génération, allez 10% dans certains cas.

[El Bacho]

Je t'assure, c'est Nicholas Meyer qui est le seul réalisateur de Star Trek VI : Terre inconnue, en plus d'être co-scénariste. Nimoy est en revanche crédité comme l'un des trois auteurs de l'histoire et producteur exécutif.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_6_:_Terre_inconnue

Une mine d'anecdotes à explorer, ça serait sur les débuts de Star Trek: The Next Generation. C'est de très loin plus intéressant que les deux premières saisons. Roddenberry, qui avait été dans les années 60 une bête de somme côté boulot (capable de réécrire tout un script en une nuit avec simplement une machine à écrire et une bouteille de bourbon), était très diminué par une série d'attaques cérébrales. Il avait toujours des intuitions très perçantes, mais il avait aussi une série d'obsessions (qui tournaient généralement autour du cul : il voulait par exemple que Troi ait trois seins), et il n'était plus en état de se déplacer sur le plateau ou aux réunions sur l'écriture. Du coup, il envoyait son avocat, qui ne savait absolument pas écrire, superviser ça au jour le jour, et le mec prenait des initiatives personnelles. Tout ce qui a donc trait à l'avocat en question, Leonard Maizlish, c'est digne d'un film des frères Coen.

Et très bon appétit pour ce soir.

[solex46]

On va bientôt tous avoir des ordinateurs quantiques, avec des cellules à 0 et 1 en même temps

Je te rappelle respectueusement qu'il serait malavisé d'enfermer ton chat dans une boite avec un flacon de gaz mortel pour tester si ta théorie fonctionne.

[raoulito]

Je t'assure, c'est Nicholas Meyer qui est le seul réalisateur de Star Trek VI : Terre inconnue, en plus d'être co-scénariste. Nimoy est en revanche crédité comme l'un des trois auteurs de l'histoire et producteur exécutif.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_6_:_Terre_inconnue

Une mine d'anecdotes à explorer, ça serait sur les débuts de Star Trek: The Next Generation. C'est de très loin plus intéressant que les deux premières saisons. Roddenberry, qui avait été dans les années 60 une bête de somme côté boulot (capable de réécrire tout un script en une nuit avec simplement une machine à écrire et une bouteille de bourbon), était très diminué par une série d'attaques cérébrales. Il avait toujours des intuitions très perçantes, mais il avait aussi une série d'obsessions (qui tournaient généralement autour du cul : il voulait par exemple que Troi ait trois seins), et il n'était plus en état de se déplacer sur le plateau ou aux réunions sur l'écriture. Du coup, il envoyait son avocat, qui ne savait absolument pas écrire, superviser ça au jour le jour, et le mec prenait des initiatives personnelles. Tout ce qui a donc trait à l'avocat en question, Leonard Maizlish, c'est digne d'un film des frères Coen.

Et très bon appétit pour ce soir.

merci merci, c'était très bon
bon, je prend tes deux posts et j'en fait un pdf que je garde de coté, c'est vraiment passionnant.
haaaa certes c'est du HS mais du comme on aime
merci encore !