Apple se met en conformité avec la législation européenne, Réactions à la publication du 05/10/2011

[GStepper]

Exact, Lionel.
Il y a actuellement une période transitoire (les autres : lisez les pages indiquées, tout y est expliqué !!)

C'est sûr que de remplacer sur le 4S le connecteur propriétaire par un micro USB, était quelque chose d'insurmontable pour une société comme Apple.

Mais je suis confiant qu'avec cette période transitoire et quelques millards de $ de plus, ils vont finir par trouver la clé du problème.

Au pire ils peuvent demander à Samsung d'envoyer un stagiaire pour leur montrer comment faire. Le Galaxy S II fonctionne lui déjà sans aucun problème avec un micro USB - bizarre non?

- C'est sûr que "remplacer" le connecteur propriétaire par de l'USB ce serait vraiment le top, surtout pour les accessoires, d'ailleurs si Apple "remplacait" le connecteur il y aurait une lévée de bouclier provenant des utilisateurs ayant déjà des docks, boombox utilisant ce connecteur...
Quant aux produits Samsung, je me demande depuis quand ils sont les références...
Un petit exemple ici:

l'iPhone 4 est tellement has been qu'on le met toujours en première ligne 16 mois après sa sortie...
Qu'on préfère les produits Samsung me paraît légitime (mais c'est clairement pas mon cas), venir sur des forums dédiés Apple pour faire du prosélytisme Samsungien me paraît grotesque...

Ce message a été modifié par GStepper - 5 Oct 2011, 09:13.

[Vinssouuu]

Et vous êtes gentils les rageux, c'est vous qu'allez rembourser toutes les stations d'accueil avec le connecteur originel ? Station réveil, enceinte, dock et tout le tralala qui est fait spécialement pour ce connecteur !!??

Normal qu'ils fassent un adaptateur et qu'ils ne changent pas. La seule chose bien qu'ils pourraient faire, et qui sera peut-être sur le 5 vu qu'on est reparti pour un bout de temps avant sa sortie ça leur laisse un délai raisonnable pour le faire, c'est de mettre en plus du connecteur, une entrée micro-usb (genre sur le côté) la et qu'on puisse s'en servir pour rechargé. La oui personne n'y perdra.

[greatpatton]

Par ailleurs, si Apple avait changé son standard cela aurait conduit a rendre obsolètes des millions d'accessoires, dont la durée de vie est bien supérieure à un iphone, j'ai un iHome qui fonctionnait au début avec Mon ipod et a survécu a tous mes iPhones (Passage en mode avion, mais pour la nuit c'est pas plus mal).

Oui et bien Apple passe son temps à faire des modif sur son standard. Impossible d'utiliser un Iphone sur mon cable Ipod de voiture, même problème sur d'autre station d'accueil. Donc perso, la compatibilité Apple, j'ai mon petit avis sur la question...

[london_lipstick]

Et vous êtes gentils les rageux, c'est vous qu'allez rembourser toutes les stations d'accueil avec le connecteur originel ? Station réveil, enceinte, dock et tout le tralala qui est fait spécialement pour ce connecteur !!??

Normal qu'ils fassent un adaptateur et qu'ils ne changent pas. La seule chose bien qu'ils pourraient faire, et qui sera peut-être sur le 5 vu qu'on est reparti pour un bout de temps avant sa sortie ça leur laisse un délai raisonnable pour le faire, c'est de mettre en plus du connecteur, une entrée micro-usb (genre sur le côté) la et qu'on puisse s'en servir pour rechargé. La oui personne n'y perdra.

Tu ne te souviens pas de la réponse de Steve Jobs quand le FireWire avait été abandonné sur les Mac?

Steve Jobs: "changez de caméra".

Tu peux donc remplacer cette phrase par "changez de station d'accueil".

Personnellement, je trouve que c'est bien qu'Apple aille dans le bon sens en proposant d'abord un adaptateur. Mais l'objectif reste quand même l'intégration directe du micro usb sur le téléphone.

[boussiko]

Vouloir toujours s'acheter les trucs de "dernier cri(se)" a pour corollaire "des p'tits problèmes de standards"... Il ne faut pas se plaindre APRES!
De plus, si l'on est un tant soit peu soigneux avec ses affaires, on ne va pas les "perdre".
La règle d'or d'une société de consommation, c'est de créer des produits qui rendent le plus dépendant possible. Si l'on veut consommer, il ne faut se plaindre, ensuite, des conséquences logiques de nos actes!
Et, comme l'écrit DefKing en dessus, il y a des tas de "vieux appareils" qui fonctionnent très bien...

Almux, une fois de plus je suis entierement d accord avec toi.

J ai tenu mon vieux pb jusqu a sa mort, j ai un ipad 1 que je garderais aussi longtemps qu il fonctionnera, idem pour mon iphone 3gs.

Il serait temps d arreter de vouloir a tout prix avoir le dernier produit sorti, le dernier cri en matiere de technologie electronique....
Cest la meme chose pour l automobile. Si tout le monde etait riche, je pense que bon nombre de gens changeraient de voitures tous les ans....

Vous pensez a la planete? Alaollution que cela creé?
Nous devenons esclave du systeme.


Pour certains qui criez a l anti 1984, vous jouez un role preponderant...

[aranaud]

Il faudrait que le câble et l'iPhone lui-même possèdent une connectique micro-USB, ça me parait évident, mais Apple a encore trouvé une solution tordue pour s'en mettre plein les poches.

Apple et ses connecteurs, de l'autre côté, le reste du monde.

Ce message a été modifié par aranaud - 5 Oct 2011, 10:07.

[london_lipstick]

Vouloir toujours s'acheter les trucs de "dernier cri(se)" a pour corollaire "des p'tits problèmes de standards"... Il ne faut pas se plaindre APRES!
De plus, si l'on est un tant soit peu soigneux avec ses affaires, on ne va pas les "perdre".
La règle d'or d'une société de consommation, c'est de créer des produits qui rendent le plus dépendant possible. Si l'on veut consommer, il ne faut se plaindre, ensuite, des conséquences logiques de nos actes!
Et, comme l'écrit DefKing en dessus, il y a des tas de "vieux appareils" qui fonctionnent très bien...

Almux, une fois de plus je suis entierement d accord avec toi.

J ai tenu mon vieux pb jusqu a sa mort, j ai un ipad 1 que je garderais aussi longtemps qu il fonctionnera, idem pour mon iphone 3gs.

Il serait temps d arreter de vouloir a tout prix avoir le dernier produit sorti, le dernier cri en matiere de technologie electronique....
Cest la meme chose pour l automobile. Si tout le monde etait riche, je pense que bon nombre de gens changeraient de voitures tous les ans....

Vous pensez a la planete? Alaollution que cela creé?
Nous devenons esclave du systeme.


Pour certains qui criez a l anti 1984, vous jouez un role preponderant...

C'est bien plus compliqué que ça la consommation ou la protection de l'environnement. En gardant ton iPad très longtemps, finalement, tu pourrais ne pas être aussi écolo que tu le crois. C'est la même chose pour les voitures (quand on voit ce que consomment une voiture de 2011 et une voiture de 2006, y'a déjà de sacrés écarts).

Mais ta position est louable

Ce message a été modifié par london_lipstick - 5 Oct 2011, 10:14.

[ronparchita]

J ai tenu mon vieux pb jusqu a sa mort, j ai un ipad 1 que je garderais aussi longtemps qu il fonctionnera, idem pour mon iphone 3gs.

Sauf que même là, les dés sont pipés : va voir là http://cequevousdevezsavoir.com/2011/02/13...nce-programmee/ en bas de page tu pourras voir un reportage qui en dit long sur les produits que tu achetes.

Globalement, les consommateurs n'y brillent pas non plus par leur réflexion et point d'orgue on y parle d'Apple.

[SartMatt]

En gardant ton iPad très longtemps, finalement, tu pourrais ne pas être aussi écolo que tu le crois. C'est la même chose pour les voitures (quand on voit ce que consomment une voiture de 2011 et une voiture de 2006, y'a déjà de sacrés écarts).

Si on prend en compte toute la pollution liée à la fabrication, même pour une voiture, c'est mieux de faire rouler jusqu'au bout une voiture ancienne plutôt que d'acheter une neuve... C'est pour ça que d'un point de vue écologique, la prime à la casse était une aberration, en envoyant à la casse des voitures qui auraient encore pu servir pendant des années. Rien qu'en CO2, on doit être au environ de 2-3 tonnes pour la fabrication d'une voiture (vu qu'on estime généralement que l'énergie nécessaire est celle obtenue en brûlant le poids de la voiture en pétrole), soit. Si on achète une voiture neuve pour "économiser" 50g de CO2 au kilomètre (ce qui est déjà beaucoup), il faudra donc au mieux 40 000 km pour compenser simplement les rejets de CO2 de la fabrication (sans compter toutes les autres pollutions...)... Pour une voiture un peu vieille qui ne fera de toute façon plus 40 000 km, mieux vaut donc la "finir" plutôt que de la mettre à la casse pour une neuve...

Et c'est encore plus vrai pour des petits appareils électroniques, où la production de l'électricité qu'ils consomment pendant toute leur vie pollue sans doute moins que la fabrication.

Ce message a été modifié par SartMatt - 5 Oct 2011, 10:35.

[Twisell]

Franchement j'utilise le câble de mon iPod Nano 2006 comme chargeur de secours pour mon iPhone4 au boulot... Si la mise aux normes doit m'obliger à acheter un nouveau câble quand je passerais à l'iPone 6 je ne vois vraiment pas ou sera l'écologie là dedans.

Et sans compter que le connecteur dock restera sans doute la référence dans les plus de 150 pays non-membre de l'UE...
C'est complétement injustifié de taper sur l'un des constructeur qui a fait le plus d'effort en matière de compatibilité de câblage entre ses différentes générations de matériel
(EDIT: Je parle pour la gamme iPod/iPhone/iPad...pour l'ADC on repassera )

La solution retenue au final répond aux obligations ET assure la rétro compatibilité. Si vous voulez râlez merci de proposer une meilleur solution... et vous avez intérêt à argumenter

Ce message a été modifié par Twisell - 5 Oct 2011, 10:33.

[SartMatt]

La solution retenue au final répond aux obligations ET assure la rétro compatibilité. Si vous voulez râlez merci de proposer une meilleur solution... et vous avez intérêt à argumenter

La meilleure solution, pour moi ça serait dans un premier temps de systématiquement livrer cet adaptateur (c'est pas compliqué, suffit de remplacer le câble dock par un câble micro-USB + adaptateur, le surcoût doit être absolument minime).
Dans un second temps, l'idéal serait de proposer le dock connector ET un port micro-USB.

[Fab67]

Au moins on ne sera plus limité par la longueur de 1 mètre du cable USB!

Pratique à la maison,ou en voiture (iPad pour les enfants sur les sièges arrières avec prise allume-cigare à l'avant, il suffit d'un cable USB-A - Micro USB, qui existe en 0,5, 1, 2 et 3 mètres

Et on y gagne au compte, puisque le cable Apple coste €19, l'adaptateur €9, et pour la différence, soit €10, on peut se payer plusieurs cables longs à bas prix!

[djdoxy]

A priori, c'est un adaptateur "standard" qui devrait aussi marcher pour tous les appareils avec un dock connector ?
Si j'en met un sur mon vieil iPod Nano 2G, je devrais pouvoir le recharger avec le chargeur de mon téléphone ?

[Twisell]

La solution retenue au final répond aux obligations ET assure la rétro compatibilité. Si vous voulez râlez merci de proposer une meilleur solution... et vous avez intérêt à argumenter

La meilleure solution, pour moi ça serait dans un premier temps de systématiquement livrer cet adaptateur (c'est pas compliqué, suffit de remplacer le câble dock par un câble micro-USB + adaptateur, le surcoût doit être absolument minime).
Dans un second temps, l'idéal serait de proposer le dock connector ET un port micro-USB.

A vérifier le 14 octobre, mais à priori ce sera le cas avec l'iPhone 4S pour lequel le connecteur serais livré d'emblée dans l'UE.
Pour le deuxième temps je ne croit pas à un iPhone avec deux ports, ni ergonomique, ni esthétique...
Par contre à très long terme si le micro USB se généralise à plus de pays que l'UE, Apple pourrait basculer vers cette connectique... S'attirant alors les foudres des possesseurs d'accessoires docks.

A priori, c'est un adaptateur "standard" qui devrait aussi marcher pour tous les appareils avec un dock connector ?
Si j'en met un sur mon vieil iPod Nano 2G, je devrais pouvoir le recharger avec le chargeur de mon téléphone ?

A vérifier, mais ça paraitrait logique et si c'est le cas c'est un autre avantage encore de la solution retenue.

Ce message a été modifié par Twisell - 5 Oct 2011, 10:47.

[Skywalker_tattoo]

Décidément, tant de réponse sont de mauvaise foi comme d'hab...

Passer en mico usb, ne poserait certainement aucune difficulté technique vue que dock connecteur, qu'il aie 2 ou 36000 broche... ça termine quand même en usb à l'autre bout du câble.

Le problème ce sont tout les appareil "ipod compatible" avec connection dock qui deviendraient obsolète... même avec un adaptateur micro-usb/dock, ils ne pourraient plus se placer correctement sur les dock.


Dans ce cas, comme le dis Sartmatt ( qui en général écri des réponses réfléchies et sensées)il faut un connecteur dock ET une prise micro-usb. La demande européenne devrait exiger UN PORT micro-usb, comme le font samsung et consort..

On est tous d'accord avec cette demande européenne, très intelligente, qui nous permettra de charger n'importe quelle tablette, gsm etc.... sur n'importe quel chargeur, ou presque, et ne plus de voir changer de chargeur. Plus économique, plus écologique, moins chiant. Fini les " Qqun a un chargeur Nokia? Non? meeerde!"

Un adaptateur, c'est bien d'en proposer pour pouvoir charger les anciens appareil apple, également sur du micro usb. Mais si j'achète un 4s, franchement, je vais pas me faire chier à trimballer un adaptateur dans ma poche avec, c'est ridicule. C'est emmerdant, un brol de plus dans les poches, et très certainement on le perdra à un moment ou un autre.

On peut reconnaître à apple d'avoir avant bcp d'autre, permit de pouvoir charger son ipod/gsm via un câble usb, et de ne pas avoir modifié les chargeur depuis longtemps, ça c'est très bien. Mais une fois que la décision vient d'ailleurs que chez eux, ça les emmerde...

[size="3"][/size]

Ce message a été modifié par Skywalker_tattoo - 5 Oct 2011, 11:06.

[El Bacho]

Le connecteur dock sert aussi, entre autres, à véhiculer les signaux audio-vidéo analogiques ou numériques sur des broches qui n'ont rien à voir avec l'USB.

Ne pas oublier aussi que le chargeur de l'iPad a un ampérage nettement plus fort que les spécifications habituelles de la norme USB 2.

[london_lipstick]

En gardant ton iPad très longtemps, finalement, tu pourrais ne pas être aussi écolo que tu le crois. C'est la même chose pour les voitures (quand on voit ce que consomment une voiture de 2011 et une voiture de 2006, y'a déjà de sacrés écarts).

Si on prend en compte toute la pollution liée à la fabrication, même pour une voiture, c'est mieux de faire rouler jusqu'au bout une voiture ancienne plutôt que d'acheter une neuve... C'est pour ça que d'un point de vue écologique, la prime à la casse était une aberration, en envoyant à la casse des voitures qui auraient encore pu servir pendant des années. Rien qu'en CO2, on doit être au environ de 2-3 tonnes pour la fabrication d'une voiture (vu qu'on estime généralement que l'énergie nécessaire est celle obtenue en brûlant le poids de la voiture en pétrole), soit. Si on achète une voiture neuve pour "économiser" 50g de CO2 au kilomètre (ce qui est déjà beaucoup), il faudra donc au mieux 40 000 km pour compenser simplement les rejets de CO2 de la fabrication (sans compter toutes les autres pollutions...)... Pour une voiture un peu vieille qui ne fera de toute façon plus 40 000 km, mieux vaut donc la "finir" plutôt que de la mettre à la casse pour une neuve...

Et c'est encore plus vrai pour des petits appareils électroniques, où la production de l'électricité qu'ils consomment pendant toute leur vie pollue sans doute moins que la fabrication.

Oui c'est vrai que c'était "con" d'envoyer les voitures à la casse. On aurait pu avoir un très bon marché de l'occasion. Même chose pour les appareils électro ménager: ceux qui achètent de nouveaux produits pouvant remettre leurs anciens sur le marché de l'occasion. Malheureusement, étant donné la qualité des appareils de nos jours, tenir 3 ans est déjà un miracle.

Ce message a été modifié par london_lipstick - 5 Oct 2011, 11:16.

[boussiko]

Vouloir toujours s'acheter les trucs de "dernier cri(se)" a pour corollaire "des p'tits problèmes de standards"... Il ne faut pas se plaindre APRES!
De plus, si l'on est un tant soit peu soigneux avec ses affaires, on ne va pas les "perdre".
La règle d'or d'une société de consommation, c'est de créer des produits qui rendent le plus dépendant possible. Si l'on veut consommer, il ne faut se plaindre, ensuite, des conséquences logiques de nos actes!
Et, comme l'écrit DefKing en dessus, il y a des tas de "vieux appareils" qui fonctionnent très bien...

Almux, une fois de plus je suis entierement d accord avec toi.

J ai tenu mon vieux pb jusqu a sa mort, j ai un ipad 1 que je garderais aussi longtemps qu il fonctionnera, idem pour mon iphone 3gs.

Il serait temps d arreter de vouloir a tout prix avoir le dernier produit sorti, le dernier cri en matiere de technologie electronique....
Cest la meme chose pour l automobile. Si tout le monde etait riche, je pense que bon nombre de gens changeraient de voitures tous les ans....

Vous pensez a la planete? Alaollution que cela creé?
Nous devenons esclave du systeme.


Pour certains qui criez a l anti 1984, vous jouez un role preponderant...

C'est bien plus compliqué que ça la consommation ou la protection de l'environnement. En gardant ton iPad très longtemps, finalement, tu pourrais ne pas être aussi écolo que tu le crois. C'est la même chose pour les voitures (quand on voit ce que consomment une voiture de 2011 et une voiture de 2006, y'a déjà de sacrés écarts).

Mais ta position est louable

Merci!

Je n ai plus le lien mais une etude germanique, pays d ou je viens, a prouvee au niveau pollution, qu il etait plus ecologique de garder une voiture vieille de 15 ans , 5 ans de plus que d en acheter une neuve a cause du co2 degagé lors de l etude et de la fabrication de la nouvelle automobile.


Pour la fabrication d un iphone, 50 % du co2 ( fabrication+ utilisation + recyclage) est degagé pour sa fabrication.


Je ne suis pas l exmple parfait de lecolo n ayant pas de toilettes seches, de panneaux solaires ou d eoliennes dans mon jardin mais je pense que lon peut essayer de consommer intelligemment et arreter de courir apres le moindre produit sorti sous pretexte qu il est a la mode.


Juste comme exemple, apres avoir fait une formation de conduite responsable, pour le meme trajet journalier aller retour je ne fais le plein que tout les 10 jours au lieu de 7!

Je ne vais pas jusqu a dire que c est bon pour la planete, mais au moins c est moins mauvais.....

Je rale et cela m exaspere de vpir des cretin moteur allumé a faire la queue durant 15 minutes devant une station essence et en meme temps rouspeter sur l augmentation du petrole.

C est juste une question de bon sens et de logique.

Idem pour l electroniqie.

Autre exemple, 2 freebox allumées consomment autant qu un frigo...

Je ne pedale pas sur un velo pour creer ma propre,source d energie mais on peut juste faire un tout petit peu attention a ce qu on achete...

Cetait la minute utopyque d un mac user teuton! :-)

[london_lipstick]

Vouloir toujours s'acheter les trucs de "dernier cri(se)" a pour corollaire "des p'tits problèmes de standards"... Il ne faut pas se plaindre APRES!
De plus, si l'on est un tant soit peu soigneux avec ses affaires, on ne va pas les "perdre".
La règle d'or d'une société de consommation, c'est de créer des produits qui rendent le plus dépendant possible. Si l'on veut consommer, il ne faut se plaindre, ensuite, des conséquences logiques de nos actes!
Et, comme l'écrit DefKing en dessus, il y a des tas de "vieux appareils" qui fonctionnent très bien...

Almux, une fois de plus je suis entierement d accord avec toi.

J ai tenu mon vieux pb jusqu a sa mort, j ai un ipad 1 que je garderais aussi longtemps qu il fonctionnera, idem pour mon iphone 3gs.

Il serait temps d arreter de vouloir a tout prix avoir le dernier produit sorti, le dernier cri en matiere de technologie electronique....
Cest la meme chose pour l automobile. Si tout le monde etait riche, je pense que bon nombre de gens changeraient de voitures tous les ans....

Vous pensez a la planete? Alaollution que cela creé?
Nous devenons esclave du systeme.


Pour certains qui criez a l anti 1984, vous jouez un role preponderant...

C'est bien plus compliqué que ça la consommation ou la protection de l'environnement. En gardant ton iPad très longtemps, finalement, tu pourrais ne pas être aussi écolo que tu le crois. C'est la même chose pour les voitures (quand on voit ce que consomment une voiture de 2011 et une voiture de 2006, y'a déjà de sacrés écarts).

Mais ta position est louable

Merci!

Je n ai plus le lien mais une etude germanique, pays d ou je viens, a prouvee au niveau pollution, qu il etait plus ecologique de garder une voiture vieille de 15 ans , 5 ans de plus que d en acheter une neuve a cause du co2 degagé lors de l etude et de la fabrication de la nouvelle automobile.


Pour la fabrication d un iphone, 50 % du co2 ( fabrication+ utilisation + recyclage) est degagé pour sa fabrication.


Je ne suis pas l exmple parfait de lecolo n ayant pas de toilettes seches, de panneaux solaires ou d eoliennes dans mon jardin mais je pense que lon peut essayer de consommer intelligemment et arreter de courir apres le moindre produit sorti sous pretexte qu il est a la mode.


Juste comme exemple, apres avoir fait une formation de conduite responsable, pour le meme trajet journalier aller retour je ne fais le plein que tout les 10 jours au lieu de 7!

Je ne vais pas jusqu a dire que c est bon pour la planete, mais au moins c est moins mauvais.....

Je rale et cela m exaspere de vpir des cretin moteur allumé a faire la queue durant 15 minutes devant une station essence et en meme temps rouspeter sur l augmentation du petrole.

C est juste une question de bon sens et de logique.

Idem pour l electroniqie.

Autre exemple, 2 freebox allumées consomment autant qu un frigo...

Je ne pedale pas sur un velo pour creer ma propre,source d energie mais on peut juste faire un tout petit peu attention a ce qu on achete...

Cetait la minute utopyque d un mac user teuton! :-)

Au final, on est tous gagnant à faire comme ça. Mais avec les nouveaux produits, fabriqués avec des matériaux plus recyclables, ça a aussi un effet bénéfique puisqu'il y aura moins de pertes en déchets. Il y a aussi des hypothèses assez bizarres, où par exemple en utilisant des ressources naturelles (eau de pluie etc.), on en arrive à faire augmenter le prix et à faire diminuer la qualité de prestation, comme le service d'eau dans les communes. C'était un peu ça l'idée que je voulais soulever. Ce n'est pas toujours ce que l'on croit écologique qui l'est réellement. Mais c'est vrai qu'il y a des gestes simples à faire ^^

Depuis mon enfance, je vois des trucs allumés en permanence qui ne servent pas à grand chose... J'étais bien content quand j'ai acheté mon dernier téléviseur LCD d'avoir un bouton de marche/arrêt (sur certains écrans, ça n'existe même plus!).

[almux]

A priori, c'est un adaptateur "standard" qui devrait aussi marcher pour tous les appareils avec un dock connector ?
Si j'en met un sur mon vieil iPod Nano 2G, je devrais pouvoir le recharger avec le chargeur de mon téléphone ?

Il a fallu des années pour que les chargeurs de téléphones commence à se ressembler... A l'heure actuelle, je ne suis même pas sûr que tu puisse utiliser un chargeur d'une marque pour un téléphone tiers...

[jlu]

pas de gâchis

apres 3 iPhone et 1 iPod, j'ai toujours les mêmes accessoires

pourquoi je changerai de marque?
pour un Samsung avec un port mini usb?
faudra que j'achète Hyundai, LG etc
mon dernier achat coréen c'était un graveur dvd a disque dur Samsung, pas très ergonomique et très lent

[Guest_Claude-1300_*]

Récapitulons :

- Il existe des milliers (millions ?) d'accessoires tiers sur le marché, avec connecteur dock.
- Apple est cosignataire initial des accords de l'industrie sur la mise au point d'un standard de chargeur universel
- La période transitoire de commercialisation autorise temporairement un adaptateur.
- Selon le marché actuel, on économise 50.000 tonnes de déchets électriques hautement polluants PAR AN.
- LES NORMES ISO SONT INTERESSEES A ADOPTER CE CONCEPT (ce qui voudra dire : une uniformisation à terme de toutes les marques sur tous les marchés.)
- Au lieu de balader un chargeur (ch.ant avec son fil qui se tortille), les possesseurs iTrucs devront seulement balader un plug adaptateur. C'est si galère que ça ? Vous avez tous des trous dans vos poches ?

En bref ...

L'initiative de la Commission doit être saluée, car elle respecte une progressivité la rendant acceptable aux nidustries.
La solution d'Apple est rationelle, car elle ne s'aliène pas la base d'utilisateurs d'accessoires 'docks' actuels.

Quand aux 9 euros : ceux qui les paieront sont ceux qui auraient perdu leur cable actuel d'ancien iTruc, puisque le plug sera livré avec les nouveaux iTrucs à venir. Les autres utiliseront leur chargeur "à dock" (et ad hoc !) jusqu'à sa belle mort

Pourquoi tant de discussions ?

Ce message a été modifié par Claude-1300 - 5 Oct 2011, 12:18.

[SartMatt]

A l'heure actuelle, je ne suis même pas sûr que tu puisse utiliser un chargeur d'une marque pour un téléphone tiers...

Bah pour tous les téléphones qui se rechargent avec un port micro-USB, les chargeurs sont bien interchangeables. Même le chargeur de l'iPhone peut d'ailleurs servir à recharger un téléphone à port micro-USB, en utilisant un câble USB vers micro-USB.

Et ils sont de plus en plus nombreux à être en micro-USB...

[grogeek]

pas de gâchis

apres 3 iPhone et 1 iPod, j'ai toujours les mêmes accessoires

pourquoi je changerai de marque?
pour un Samsung avec un port mini usb?
faudra que j'achète Hyundai, LG etc
mon dernier achat coréen c'était un graveur dvd a disque dur Samsung, pas très ergonomique et très lent

t'en as de la chance.
Mon kit de connexion iPod officiel pour Honda ne fonctionne qu'a moitié avec les touch et iPhone... Superrrr 500CHF foutu en l'air.
mon prochain auto-radio aura une prise Jack et une prise USB. Ca au moins, c'est moins cher et cela ne plante pas

[pecos]

En gardant ton iPad très longtemps, finalement, tu pourrais ne pas être aussi écolo que tu le crois. C'est la même chose pour les voitures (quand on voit ce que consomment une voiture de 2011 et une voiture de 2006, y'a déjà de sacrés écarts).

Si on prend en compte toute la pollution liée à la fabrication, même pour une voiture, c'est mieux de faire rouler jusqu'au bout une voiture ancienne plutôt que d'acheter une neuve... C'est pour ça que d'un point de vue écologique, la prime à la casse était une aberration, en envoyant à la casse des voitures qui auraient encore pu servir pendant des années. Rien qu'en CO2, on doit être au environ de 2-3 tonnes pour la fabrication d'une voiture (vu qu'on estime généralement que l'énergie nécessaire est celle obtenue en brûlant le poids de la voiture en pétrole), soit. Si on achète une voiture neuve pour "économiser" 50g de CO2 au kilomètre (ce qui est déjà beaucoup), il faudra donc au mieux 40 000 km pour compenser simplement les rejets de CO2 de la fabrication (sans compter toutes les autres pollutions...)... Pour une voiture un peu vieille qui ne fera de toute façon plus 40 000 km, mieux vaut donc la "finir" plutôt que de la mettre à la casse pour une neuve...

Et c'est encore plus vrai pour des petits appareils électroniques, où la production de l'électricité qu'ils consomment pendant toute leur vie pollue sans doute moins que la fabrication.

+10
J'essaye toujours d'expliquer ça à mes amis escrologistes mais désolé, ça a du mal à passer.
Peut-être est-ce parce que ma voiture a 23 ans ?
Et pourtant, bien réglée et bien entretenue, elle ne produit pas plus de CO2 au Km qu'une neuve de gamme identique.

Fin du HS.

[Twisell]

A l'heure actuelle, je ne suis même pas sûr que tu puisse utiliser un chargeur d'une marque pour un téléphone tiers...

Bah pour tous les téléphones qui se rechargent avec un port micro-USB, les chargeurs sont bien interchangeables. Même le chargeur de l'iPhone peut d'ailleurs servir à recharger un téléphone à port micro-USB, en utilisant un câble USB vers micro-USB.

Et ils sont de plus en plus nombreux à être en micro-USB...

Faux pour les "vieux téléphone" et testé sur mon ancien téléphone samsung SGH-E (J'ai pas la référence exacte sous la main).
Ce portable micro-USB ne se rechargeait que sur (certains) ordinateurs ou avec le chargeur fourni. Si le voltage fourni n'était pas exactement dans les clous, USB ou pas rien n'y faisait...

Ce message a été modifié par Twisell - 5 Oct 2011, 13:44.

[Ze Clubbeur]

Je ne pense pas que ce soit une question de voltage ! L'USB est une norme et les tensions sont identiques.
En revanche, une question d'ampérage, je serais plus d'accord. Si l'ampérage n'est pas suffisant pour charger la batterie (< ou = 500mA), alors, ça ne charge pas...

En ce qui concerne Apple, je ne comprends pas le truc, en fait. Pourquoi mettre un connecteur microUSB alors qu'il y a déjà un connecteur USB ?? C'est idiot. Les ingénieurs ont parfois de drôles d'idées !

D'ailleurs, pour tous les détracteurs qui crient haro sur le baudet, Le quel d'entre vous a dû tout changer lors de son changement d'iPhone/iPod ??
Depuis des années, Apple utilise certes un connecteur propriétaire, mais compatible avec TOUS ces produits portables ! Du coup, si on perd le câble de son iPhone mais qu'on avait un iPod, on peut continuer à le recharger.
Ce n'était pas le cas de toutes les marques de téléphones qui parfois, même entre deux modèles d'une même marque, ne pouvaient pas se recharger avec le même chargeur !

[ddev]

Le port micro USB est très loin de permettre toutes les fonctionnalité du dock Apple 32 broches.
Par ailleurs, si Apple avait changé son standard cela aurait conduit a rendre obsolètes des millions d'accessoires, dont la durée de vie est bien supérieure à un iphone, j'ai un iHome qui fonctionnait au début avec Mon ipod et a survécu a tous mes iPhones (Passage en mode avion, mais pour la nuit c'est pas plus mal).

Donc arrêtez ver vos jérémiades la solution Apple n'est pas un complot, mais la plus logique pour répondre a une problématique.

Dernier point Apple avait été précurseur en supprimant les chargeurs avec les iPods car ils se chargeaient sur un port Usb, et leurs chargeurs d'iPhone sont depuis le début en USB tant et si bien que je les utilise pour recharger d'autres appareils comme mon Laser de présentation, ou bien ma batterie additionnelle de secours..

Dans le dock Apple 32 broches, tout passe de toute façon par l'USB, au moins quand tu branches le téléphone. Il n'y a donc aucune incompatibilité à part peut-être esthétique à proposer aussi un connecteur micro USB à côté.

1. Le connecteur dock 30 broches permet de faire transiter le signal son et video, le contrôle de dispositif (avant, arrière, etc.), à part la fonctionnalité USB (http://pinouts.ru/PortableDevices/ipod_pinout.shtml). Ils sont donc différents.
2. De plus le connecteur dock permet de connecter à un .... dock, donc en position debout, ce qui n'est pas le cas de l'USB.
3. Le transformateur USB Apple fournit bien plus de courant (1100mA) que les transformateurs USB ou les ports USB standards (500mA. Voir: http://support.apple.com/kb/HT4049?viewlocale=fr_FR). L'iPad ne recharge pas sur un transformateur USB standard ou un PC avec port USB standard, et un iPhone ou iPod pas toujours, ou plus lentement. La solution idéale de voyage est donc d'avoir un transformateur USB Apple et un jeu de 3 cables: micro-USB, mini-USB et USB Apple dock pour recharger tout type de dispositif. Ce nouveau convertisseur micro USB / dock n'est pas très utile en effet, puisqu'il remplace simplement le cable dock, bien utile par ailleurs.
4. De toutes manières un port micro-USB sur iPhone / iPad, en plus du connecteur dock, serait évidemment bienvenu: en voyage cela ferait un cable en moins à prendre.

Ce message a été modifié par ddev - 5 Oct 2011, 14:41.

[SartMatt]

2. De plus le connecteur dock permet de connecter à un .... dock, donc en position debout, ce qui n'est pas le cas de l'USB.

Euh, pourquoi l'USB ne permettrait pas la position debout ?
Suffit de faire un dock avec un connecteur micro-USB, comme on en trouve pour différents modèles de smartphones Android... Par exemple, ce dock pour HTC EVO 4G : http://cdn.androidcommunity.com/wp-content...ock-540x364.jpg

Je rappelle à toute fins utiles que dans un dock, ce n'est pas le connecteur qui est censé assurer le maintien de l'appareil en position debout, mais bien la structure du dock...

3. Le transformateur USB Apple fournit bien plus de tension que les transformateurs USB ou les ports USB standards (http://support.apple.com/kb/HT4049?viewlocale=fr_FR).

La norme USB permet aujourd'hui d'aller jusqu'à 1.5A, voir même au delà (au passage, c'est l'intensité, pas la tension, qui reste bien à 5V) : un chargeur conforme à la norme USB Battery Charging 1.2 doit être capable de fournir au moins 1.5A sans tomber à moins de 4.75V.
Et des évolutions futures prévoient d'aller encore beaucoup plus haut (100W).

De plus, rien n'empêche de faire un connecteur micro-USB qui prendrait une intensité supérieure à celle prévue par les normes lorsqu'il détecte un chargeur bien précis, tout en se contentant du maximum permis par la norme dans les autres cas. C'est d'ailleurs ce que fait déjà un iPhone, qui sait très bien se limiter à 500 mA quand il est sur un port USB classique.

En ce qui concerne Apple, je ne comprends pas le truc, en fait. Pourquoi mettre un connecteur microUSB alors qu'il y a déjà un connecteur USB ?? C'est idiot. Les ingénieurs ont parfois de drôles d'idées !

L'idée est d'avoir un connecteur commun côté téléphone, pas à l'autre bout du câble, pour que tout soit interchangeable.

D'ailleurs, pour tous les détracteurs qui crient haro sur le baudet, Le quel d'entre vous a dû tout changer lors de son changement d'iPhone/iPod ??

Oui mais là tu limites justement à ceux qui restent fidèles à Apple... Ceux qui quittent Apple pour un autre constructeur, ou inversement, ils peuvent avoir des soucis de compatibilité...

Ce message a été modifié par SartMatt - 5 Oct 2011, 14:25.

[almux]

A l'heure actuelle, je ne suis même pas sûr que tu puisse utiliser un chargeur d'une marque pour un téléphone tiers...

Bah pour tous les téléphones qui se rechargent avec un port micro-USB, les chargeurs sont bien interchangeables. Même le chargeur de l'iPhone peut d'ailleurs servir à recharger un téléphone à port micro-USB, en utilisant un câble USB vers micro-USB.

Et ils sont de plus en plus nombreux à être en micro-USB...

Faux pour les "vieux téléphone" et testé sur mon ancien téléphone samsung SGH-E (J'ai pas la référence exacte sous la main).
Ce portable micro-USB ne se rechargeait que sur (certains) ordinateurs ou avec le chargeur fourni. Si le voltage fourni n'était pas exactement dans les clous, USB ou pas rien n'y faisait...

Mon téléphone n'a pas d'USB... et, forcément, encore moins de micro-USB.