Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 12 Jul 2018, 06:06

Le Mac mini a toujours été le parent pauvre de la gamme Mac. Mal aimé dans une gamme de produits maintenant mal aimés chez Apple, il n'a pas eu droit à la moindre mise à jour depuis des années.

Ming-Chi Kuo est de retour et annonce que cette machine pourrait enfin être mise à jour cet automne.
Nous attendons cela avec impatience car cette machine, si elle est peu coûteuse, est précieuse dans bien des usages.

http://macbidouille.com/news/2018/07/12/un-nouveau-mac-mini-prochainement

Écrit par : apocrypha 12 Jul 2018, 06:24

Si c'est pour tout souder à l'intérieur et recoller le tout avec de la colle extra-forte, ce n'est pas la peine.

Si c'est pour mettre un processeur moins puissant que la gamme précédente, ce n'est pas la peine.

Si c'est pour avoir l'entrée de gamme à 700 euros, ce n'est pas la peine.

Si c'est pour avoir un disque dur de 500Go à 5400 tour/min, ce n'est pas la peine.

Si c'est pour ne mettre que des entrées/sorties USB3, ce n'est pas la peine

Écrit par : macfun 12 Jul 2018, 06:42

Si on lit bien l'article de Macrumors, le gars il n'en sait en fait fichtre rien, du Mac Mini.
C'est même la partie de l'article dont il est le moins sûr (à par compter les jours ...).
Comment ajouter des lignes pour ne rien dire d'intéressant ...

Perso je m'arrête au Mini 2012 en évitant les modèles précédents à carte graphique "séparée".
Et en SSD ils font le bonheur dans la famille (3 Minis, 2 "vieux" MBP 13").

Écrit par : Alphajet 12 Jul 2018, 06:44

Pour le Mac Mini: "Kuo évoquant simplement une puce plus puissante"...

Écrit par : Pat94 12 Jul 2018, 06:54

Qui vivra verra, et puis on a toujours le droit de rêver, pas cher, processeur puissant, SSD, il n'y a que l'USB 3.1 qui restera à mon avis (en A ou C), le TB3 nécessiterait une refonte complète de la carte-mère et là je serais surpris.

Écrit par : Lionel 12 Jul 2018, 07:13

De toute façon, l'essentiel de ce qu'il reste chez Apple, c'est l'espoir, alors gardons le.

Écrit par : lolokidd 12 Jul 2018, 07:21

Faudrait juste qu'ils n'en fassent pas une machine trop fermée...
Mais là c'est du rêve, vu que c'est le principe depuis des années!
J'ai encore et toujours mon MacMini de 2012, pas près de m'en passer : boosté à 8go de RAM, et un SSD, avec un DD de stockage dans le tiroir doublé. (Inutile au final, mais il est là ^^)

Et il marche du tonnerre!

Écrit par : jakin1950 12 Jul 2018, 07:32

j'ai encore un mac mini à port usb2; dopé avec un SSD et de la mémoire .L'ancien disque sert pour les données

Un article de Mac4ever indique que le seul portable Apple que l'on peut conseiller est le macbook Air
C'est le seul portable Apple qui reste dans la famille

Apple a les moyens financiers de sortir de bons ordinateurs , mais il faudrait faire un virage à 180 ° en abandonnant le tout fin soudé non réparable à 3 fois le prix d'un PC équivalent

Écrit par : obs 12 Jul 2018, 07:35

C'est pour beaucoups la dernière chance pour rester sur mac. La gamme mac de bureau actuelle est morte avec des Mac mini et Mac pro qui ont tellement d'années qu'on ne les compte plus. Et vendus à des prix devenus délirants vu la grande vieillesse des composants. On se demande même où Apple trouve encore des constructeurs pour lui refourguer les vieux disques durs ultra lents des mac mini "actuels"…

Le plus drôle (ou le plus tragique), c'est que le Mac mini en vente actuellement depuis 2004 se vend toujours. Même si à la vue de ses composants il ne devrait pas dépasser les 150€ il est resté à son prix initial !! Surréaliste pour une machine qui sera probablement classée obsolète et non réparable prochainement. S'ils le gardent encore quelques mois au catalogue, le Mac mini sera le premier mac encore en vente classé obsolète ! Apple pourra même nous ressortir les iMac de 1998 pour compléter la gamme…

MacG a même fait un petit sondage sur ses forums pour savoir s'il y en avait qui achetaient encore le mac mini. Et bien il y a eu des réponses !! On en trouve même qui ont remplacé leur vieux Mac mini, par exactement le même modèle !!!! Signe que le Mac mini est en pleine forme ou que la game mac est très malade, je vous laisse choisir…
https://www.macg.co/mac/2018/07/appel-temoins-vous-avez-achete-un-mac-mini-recemment-pourquoi-102877

Juste avant un article qui conseillait d'acheter le Macbook Air, seul mac encore vendable dans une gamme périmée, inadaptée, ou comportant de graves vices de fabrication.

Mais quelle misère !! Comment Apple a t-elle pu déconner à ce point pour nous proposer une gamme mac aussi pourrie en 2018 ?
Et dire qu'on trouve encore 3 illuminés pour défendre la firme et traiter les clients floués de haters… Qu'ils la ferment, ça leur donnera 10 points de QI en prime.

Bref, même hors de prix, tout collé et avec un disque dur qui date de 2003 (heu… non, pas le disque dur), une mise à jour du petit mac se vendra comme des petits pains.

Écrit par : obs 12 Jul 2018, 07:58

Il n'est pas clair si des mises à niveau supplémentaires seront incluses, comme un châssis redessiné, mais au moins une sorte de rafraîchissement est à l'horizon.
(citation/traduction Macrumors.com)

Écrit par : brenda 12 Jul 2018, 07:59

J'utilise toujours un Mac Mini de décembre 2009 avec un C2D à 2,26 Ghz ... 4 Go de Ram, un SSD et el Capitan
Pour mon utilisation très majoritairement bureautique ça me suffit, il n'y a que sur internet ou régulièrement les ventilateurs s'affolent, par ex sur usinages.com
ainsi que souvent sur les pages de forums avec beaucoup de photos, dans se cas les ventilateurs s'emballent, et après quelques instants freeze le Mac

J'avais prévu de le remplacer par un hackintosh cette année, mais pour l'instant, yapabudget

@+

PS : dommage cette évolution vers l'absence d'ordinateurs de bureau au catalogue d'un fabricant d'ordinateurs !!!

Écrit par : obs 12 Jul 2018, 08:03

Et pour les Macbook et Macbook pro, ils parlent de simples mises à jour du processeur, rien sur la correction des claviers pas fiables. Donc on risque de voir perdurer le tristement célèbre clavier de type papillon. Apple n'ayant pas de plan B ou s'en foutant complètement…

Écrit par : dksp 12 Jul 2018, 08:06

ARM ou pas ARM ?

Écrit par : Alphajet 12 Jul 2018, 08:10

Un peu de logique sur le prix... les composants ont un prix.
Faites l'addition en prenant un Nuc, ajout SSD+RAM... vous avez une idée réelle avec les composants d'aujourd'hui!
Par exemple le Intel NUC NUC8I7HVK est à 1000 euros, où il faut ajouter un ou deux SSD + RAM on n'est pas loin des 2000 euros...

Écrit par : PAX3 12 Jul 2018, 08:14

Non, il vont traiter le problème mais sans le dire car ça serait un aveu d’échec sur le clavier précedent, ca reviendrait a dire on a réparé notre merde. Mais par contre comme il faudra quand même envoyer un signal pour monter qu'ils ont fait qq chose ils trouveront une bonne annonce marketing du type, "Keybar : Apple révolutionne le clavier !"

Écrit par : obs 12 Jul 2018, 08:26

Un SSD de combien ? 256 Go ou 1 To ? Faute de spécifications, tes prix ne veulent rien dire.
Et quel rapport entre ces machines et le Mac mini avec ses vieux composants pourris fabriqués sous Jules César ?

Écrit par : malhomme 12 Jul 2018, 08:26

J'ai encore 3 mac mini à la maison et ce sont mes seuls mac.
Le plus réactif est un vieux core 2 duo sous snow leopard. Ensuite plus on monte, plus c'est lent 2011 (mais la video numérique et l'un des port USB on grillé dessus) --> 2016, mai scela reste une machine pratique pour les taches de tous les jours...

Écrit par : Highmac 12 Jul 2018, 08:27

J'ai acheté pour mon frère, l'entrée de gamme 2014, sur le refurb, il y a 15 jours (c'est pour remplacer un Macmini PPC de 2005). Pour l'utilisation qu'il en fait, c'est nickel !
Testé sur ma télé pour faire du streaming, internet, bureautique: Parfait.

Ca me donne envie d'en acheter un pour en faire un média center et un nouveau modèle me conviendrai parfaitement.
Donc j'attends avec impatience que mon voeu se réalise: un Macmini moins cher. Possible à upgrader.

Écrit par : PAX3 12 Jul 2018, 08:32

Mais vous pratiquez la méthode https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Cou%C3%A9 ou quoi ? Vous ne voyez pas que tous les produits Apple qui sortent sont impossibles à ouvrir, impossible à réparer que tout est collé, soudé, propriétaire... vous croyez qu'au milieu de cet écosystème totalement fermé ils vont vous sortir un macmini pas cher qu'on peut ouvrir avec son tournevis pour le booster comme un coureur du tour de France ?
Putain mais réveillez vous les mecs.

Écrit par : zedbee 12 Jul 2018, 08:40

le mac mini est une très bonne machine malgré tout.
il est à un prix raisonnable, et même si ses composants sont obsolètes, il permet de faire le job.

d'ailleurs je poste à partir d'un mac mini 2012. il est monté avec un core i7 et un SSD. Je l'utilise depuis 6ans, il tourne sans broncher. il me permet de faire de la photo, de la 3D, de la vidéo, du motion design de l'audio en prod tous les jours.
Seule vraie ombre au tableau, un seul logiciel ne tourne pas nécessitant une carte graphique plus grosse.
et pour les jeux... c'est pas la bonne machine !

alors inutile de dire que j'ai hâte qu'il se passe quelque chose du coté d'apple en espérant qu'il ne sortent pas une grosse bouse toute plate façon compressions de jonathan ive

Écrit par : fudo 12 Jul 2018, 08:47

Exact c'est ça la crainte c'est que la gamme Apple se tourne vers l'architecture ARM... on pourra alors dire au revoir aux hackintosh.
Perso je rêve... mais que Xiaomi fasse un clone non pas esthétique et en finition mais aussi en composant qui assurait une compatibilité hackintosh Out of the Box... sans bidouille...
Mais bon comme dit plusieurs fois... on peut encore rêver.
Pour l'instant je garde mon hackintosh 100% fanless en i5-4570T dont je suis encore satisfait.. mais bon il me tarde de booster la partie graphique et de passer au NVMe

Écrit par : yponomeute 12 Jul 2018, 08:58

Le Mac Mini est l'ordinateur le plus simple à faire évoluer au fil du temps, il suffit globalement de faire une mise à jour des composants dans une boite rectangulaire, et c'est le modèle le plus délaissé au niveau des mises à jour.
Difficile de croire que Apple ait réellement un plan d'avenir pour cet ordinateur.

Écrit par : De Wael 12 Jul 2018, 09:36

Mini 2012 ici, boosté à fond.
Il me sert toujours autant.
La seule chose que je regrette est la limitation à 16 gig de ram.
Sinon, rapport prix/performance imbattable ( Tout du moins en marge de la dimension extraterrestre d'Apple, monde parallèle ou les contingences financières n'existent plus )

Écrit par : kwak-kwak 12 Jul 2018, 09:40

Ma soeur (graphiste indé) s'était posé un temps la question de savoir quelle machine prendre pour débuter dans sa carrière (avec un budget restreint). Un Mac mini, pour s'aligner sur les collègues (tous sur Mac), ou un PC pour avoir une vue à long terme et avec une machine plus puissante (Core i5 desktop, 16 Go de RAM, SSD, ...). Elle est resté sur PC. Maintenant j'ai la certitude qu'elle a fait le bon choix (et ses collègues sont petit à petit en train de migrer).

Écrit par : Bunios 12 Jul 2018, 10:11

Je crois que j'ai abandonné cet espoir depuis la hausse des prix de leur matériel malheureusement. Je savais que leur dada était depuis un petit moment les ibidules (iPhones et autres). La gamme Mac est depuis un certains un peu abandonné. Ce n'est pas l'iMac Pro qui changera la donne. Seul le MacBook Pro 13 et 15" a droit régulièrement encore un peu des mises à jours.

J'en déplore pour le Mac Pro et le Mac Mini (et aussi le MacBook Air).


A+

Écrit par : malhomme 12 Jul 2018, 10:15

Faut pas non plus exagérer. Sur les 3 que j'ai le dernier (2016 ou 2017, je ne suis plus très sur) j'ai découvert que la mémoire était soudée. Impossible de dépasser les 4 go d'origine.
Ok, c'est ma faute, je n'avais pas fait gaffe à la commande sur le refurb, mais bon.. Evolutif, il faut rester mesuré.

Écrit par : zero 12 Jul 2018, 10:37

J'ai un peu la même réaction. Plus de barrette de RAM, CPU soudé, plus qu'un disque possible, plus de carte vidéo, carte wifi/bluetooth inchangeable mais que vont-ils pouvoir brider la prochaine fois ?! Plus qu'un port USB peut-être...

Écrit par : ekami 12 Jul 2018, 11:12

Le Mac mini est le modèle le plus fiable de tous les macs, et de très loin.

Comme je n'ai plus bcp d'espoir concernant la gamme Mac, si Apple pouvait simplement le faire évoluer avec un connecteur ssd PCie x4 et un port Thunderbolt 3 tout en gardant les connectiques classiques ce serait déjà une belle évolution.
Je ne rêve pas d'une vraie carte graphique, ce sera Intel HD 6xxx et basta, mais si on pouvait y connecter un moniteur 5K LG en Thunderbolt 3 se serait déjà formidable.

Ce sont surtout les prix qui sont "abusés" sur la gamme actuelle. Il serait temps d'avoir une gamme plus cohérente et moins chère.
- une entré de gamme sous la barre des 500 €
- milieu de gamme en i5 ou i7 bicœur et surtout le retour d'un
- haut de gamme i7 quadriœur

Le bon plan est d'acheter un modèle à disque dur classique et de le remplacer par un SSD, mais ça suppose un démontage complet du Mac Mini.
Compter 20 min quand on à les bons outils: torx sécurisés avec un petit trou au centre, car Apple s'est donnée (bien inutilement) du mal pour empêcher le démontage, un signe patent de sa légendaire mesquinerie.

Écrit par : gigatoaster 12 Jul 2018, 11:17

J'ai acheté un Mac mini que j'utilisais pour un media center, cf ma signature. Ayant quitté la France, j'ai tout refourgué à mes parents.

J'étais très satisfait de l'engin sauf de la lenteur du DD ce qui rendait l'allumage la machine très long (genre 5 min) et aussi la conversion de FLAC en ALAC. Mais bon c'était une fois par jour. Rarement il y avait des bugs graphiques.

J'attends le nouveau Mac mini maintenant avec un SSD de 1 To et une puissance suffisante pour lire des fichiers 4K. Ensuite j'achèterai un TV 4K et un système hifi en montant en gamme ( KEF R300).

Donc oui pour le Mac mini en mode media center uniquement avec un SSD par contre.

Écrit par : PAX3 12 Jul 2018, 11:19

Mais bien sur, et 32 giga de ram aussi non ?

Écrit par : jeanba3000 12 Jul 2018, 11:41

Un moment j'ai envisagé de vendre mon Mini 2012 rempli à fond (ram 16go haut de gamme + 2 ssd), mais vu le prix que je pouvais espérer en tirer, sans rapport avec sa valeur utile, j'ai finalement décidé de le garder en machine de secours et de test à côté de mon gros hackintosh, et ça reste à ce jour une sage décision.
Avec mes anciennes tours G5/MacPro que je remplaçais au bout de 5 ans, je n'en aurais pas gardé une de secours rien qu'à cause de l'encombrement. Le mini reste posé sur la tour du hackintosh, je n'ai qu'à lui connecter écran-clavier-tablette-souris pour passer de l'un à l'autre (le luxe serait d'ajouter un commutateur KVM).

J'ai aussi un Mini 2010, le Mini le plus récent apte à faire tourner le pilote de mon scanner Imacon. Debout entre le scanner et l'écran avec ses ports orientés vers le haut, ça fait une parfaite station de scannage remarquablement peu encombrante.

Écrit par : jojozuf 12 Jul 2018, 11:54

Il manque si c'est pour diviser par 10 la taille du SSD dans le fusion drive !

Écrit par : otto87 12 Jul 2018, 11:59

Ce nouveau mac mini donnera le ton pour la suite de l'évolution de la gamme...
Tout soudé, pas de GPU, disque dur asthmatique?
Un ssd et un prix pas mini?
C'est la machine du dernier espoir...

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 12:13

Techniquement, le Mac Mini a toujours été extrêmement proche du modèle d'entrée-de-gamme du Mac portable: iBook, MacBook puis MacBook Air.

Avec un nouveau MacBook Air qui arrive, le Mac Mini devrait logiquement avoir une définition très proche pour limiter les risques et les coûts de R&D.
Et je pense toujours, pour le MacBook Air, qu'Apple ne peut baisser les coûts qu'en utilisant ses propres CPU et iGPU, qui lui donnent un avantage indéniable en terme de coût, d'autonomie et même de performance comme l'a démontré la tablette Surface Go de Microsoft: 21% plus chère que l'iPad 9.7", moins d'autonomie et surtout l'iPad étant 50% plus performant sur le même code C dans GeekBench!

Quand aux CPU Intel elles ont encore au moins une décennie devant elle sur les Mac les plus performants, personne ne devrait s'inquiéter immédiatement si un ou des Mac à jeu d'instruction ARM devait sortir demain.

Pour le MacBook Air qui a débuté sa carrière comme le MacBook retina 12", une machine de Luxe incroyablement fine, pour la poursuivre en étant replacé plus bas régulièrement jusqu'à devenir l'entrée-de-gamme, il devrait revenir comme une entrée-de-gamme plus abordable en visant spécialement le marché de l'éducation et ceux qui ont besoin d'un Mac économique et agréable.

Attendons de voir, je suis plutôt enthousiaste pour ma part

Écrit par : dadou351 12 Jul 2018, 12:26

Et voici le mac mini aussi fin qu'une feuille de papier

Écrit par : zero 12 Jul 2018, 12:53

Ça n'apporterait pas grand chose.

Écrit par : JohnBob 12 Jul 2018, 13:32

C'est ce que j'ai fait... depuis fin 2009 avec un Mini C2D 2.26GHz, toujours sous Snow Leopard
il commence à peiner un peu (la prise FW800 déconne, j'ai dû déconnecter mon disque externe => pas grave, mes vidéos sont maintenant stockées sur un NAS), mais je n'arrive pas à me résoudre à le changer pour un mini 2014...
Qui sait, si Apple se décide vraiment à sortir un nouveau Mini moderne, à un prix pas déconnant, un tant soit peu upgradable (pitié, pas ces nouvelles barrettes SSD qu'on ne trouve nulle part !!! M2 NVMe => oui !), je ferais peut-être la bascule...

Écrit par : Celeri 12 Jul 2018, 13:34

Un autre fan de Mac mini : là j'utilise un modèle de 2012 bien boosté (i7, 16Go, 1To de SSD + 1To de disque dur), que j'ai acquis en 2014 et qui a toujours très bien marché... Il a même progressivement remplacé mon hackintosh de 2012, à partir du moment où j'ai arrêté de jouer à des gros jeux 3D.

Avant ça, j'ai eu le premier modèle intel Core Solo en 2006, assez rapidement upgradé en Core 2 Duo + RAM + SSD : il fonctionne toujours aujourd'hui comme media center, lui aussi sans souci.

Je ne sais pas si c'était dans le cahier des charges d'Apple au moment de créer cette gamme, mais ils ont réussi à produire des petits Mac efficaces, silencieux, et surtout ROBUSTES. Il y a même des entreprises qui les ont installés par centaines en fermes, avec paraît-il extrêmement peu de pannes...

Bien sûr, si un nouveau modèle sortait cette année et qu'il permet un peu de bidouille sort cette année, je considérerais probablement une upgrade, mais je n'y crois pas trop, vu la stratégie actuelle de la pomme avec ses produits fermés et jetables...

Écrit par : Hebus 12 Jul 2018, 13:57

Ho nouveau MBP 6 cœurs et 32 GB ram

Enfin !

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 13:59

Des CPU Intel en haut-de-gamme apporteront plus de cœurs et de performances, spécialement pour les applications non-nativement portées sur jeu d'instruction ARM.

Des CPU A10 (ou suivant) en entrée-de-gamme apporteront de bien meilleurs performances (l'iPad 9.7" est 50% plus rapide sur le même code C que le Microsoft Surface Go avec son Intel 4415Y), plus d'autonomie et une réduction du prix (cf. l'iPad moins cher que le MS Surface Go).
Avec aussi l'avantage de bénéficier du vivier de développeurs codant sur des plateformes à jeu d'instruction ARM (iOS, tvOS, watchOS, Android, etc.)

Écrit par : flyingpig 12 Jul 2018, 14:07

Nouveau Mac Mini je ne sais pas, mais les nouveaux macBook pro ont fait leurs apparitions sur le MacStore. Est-ce que cette update vaut l'achat ouo vaut-il mieux attendre une année de plus?

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 14:14

+1 waoowwwww!

Le MacBook Pro retina touchbar 13" en Quad-Core et le MBPr 15" en 6-Core (avec enfin une option 32Go de RAM!).
Pas de prix et pas sélectionnables encore, mais probablement aux mêmes niveaux qu'avant, donc très intéressants!

Écrit par : zero 12 Jul 2018, 14:17

On parle du Mac mini. Pour que les logiciels avec jeu d'instruction ARM fonctionnent, il faudrait les recompiler. Autant les recompiler directement pour le Mac OS. Ça serait moins coûteux en matériel pour nous et en développement pour Apple.

Écrit par : Bunios 12 Jul 2018, 14:20

Mais c'est que c'est vrai en plus....

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 14:21

macOS est un OS, dérivé d'OS X, celui-ci ayant été porté sous jeu d'instruction ARM sous le nom d'OS X Phone devenu entre-temps iOS.

Compiler pour un OS ne limite en rien à compiler pour une cible en x86-64 ou une cible avec ARMv7.

Quand à l'usage d'un Mac Mini ou d'un MacBook Air, ce sont justement les meilleures machines pour débuter une telle transition à cause de leurs principaux scénarios d'usage.

Écrit par : Macintox 12 Jul 2018, 14:28

les nouveaux MB pro dont le très attendu 13" quad avec clavier 3ème gen ( on verra ce que ça veut dire au réel ) sont sortis aux USA... pas encore en Europe ?

Écrit par : zero 12 Jul 2018, 14:28

Ce n'est pas ce que je veux dire. Et puis, macOS n'est pas un OS dérivé d'OS X. Le MacOS actuel est juste un (deuxième) changement de nom pour une raison marketing. (Mac OS X -> OS X -> MacOS)

Écrit par : yannich 12 Jul 2018, 14:30

Je voudrais bien connaitre en chiffre, le pourcentage de propriétaires d'ordinateurs ( Mac et PC ) qui ouvrent leur machine ?

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 14:30

Pour être exact (Mac OS X n'ayant jamais existé):

OS X -> OS X Phone -> iOS
|
\/
macOS

Quand aux scénarios d'usage habituels pour le Mac Mini ou le MacBook Air, ils conviennent parfaitement pour un passage au jeu d'instruction ARM.

Écrit par : Pensee 12 Jul 2018, 14:34

1 peu tard,

i5 8Go-SS128 -> 385€
https://www.geekbuying.com/item/VORKE-V2-Pro-i5-8250U-8GB-128GB-SSD-Mini-PC-397065.html?Currency=EUR&gclid=EAIaIQobChMItKKDmvuY3AIV0zobCh17rgPcEAEYASABEgLgx_D_BwE#googtrans/en/it

gemini lake 8Go-SS128 -> 253€
https://www.geekbuying.com/item/Beelink-S2-Gemini-Lake-N5000-8GB-128GB-Windows-10-Mini-PC-398011.html

Écrit par : zero 12 Jul 2018, 14:39

Non, c'est directement iOS (avec le noyau de Mac OS X (qui ne vient pas de Mac OS X en réalité!) et sans doute quelques autres élements de base pris par-ci par-là mais ça ne va pas plus loin)

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 14:46

1 partout

Écrit par : zero 12 Jul 2018, 14:51

Ça doit être juste une pub d'exposition pour attirer ceux qui doutent mais bon admettons qu'on lui a donné ce non un certain temps, ça ne change rien au reste.

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 15:23

Ben le reste c'est que XCode compile depuis longtemps pour x86, x86-64, ARM 32bits et ARM 64bits, et tout le reste n'est que littérature.

Écrit par : McCaron 12 Jul 2018, 17:09

purée, un Mac Mini avec les nouveaux processeurs des MBP ça m'irait très bien

Écrit par : iAPX 12 Jul 2018, 17:12

+1 ça changerait son usage, comme l'ancien Mac Mini Quad-Core, mais il serait alors vendu très cher (largement au-dessus de $1000).

Écrit par : obs 12 Jul 2018, 17:49

+ 1000 !

Écrit par : Cekter 12 Jul 2018, 18:56

+1 oh punaiz oui

Écrit par : yponomeute 12 Jul 2018, 19:09

Je parlais en fait pour Apple, pas pour le client. Il n'y aucune contrainte pour sortir un nouveau modèle de mac mini, pas de batterie à caser dans les moindres recoins, pas de course à la finesse ou au poids etc. Donc pour Apple c'est le modèle le plus simple à faire évoluer, et c'est paradoxalement celui qui évolue le moins.

Écrit par : youpipower 12 Jul 2018, 20:44

Toujours satisfait de mon mac mini fin 2012 avec 8go de RAM et un SSD de 500go !

S'il cramait demain : je ne saurais plus quoi faire à part me tourner vers le même modèle d'occasion ...

Si demain je trouvais un modèle équivalent non soudé/collé, évolutif et performant, je transformerai la machine actuelle en media center pour ma télé et investirait dans ke nouveau ...

Comme dit Lionel : il nous reste l'espoir ...

Écrit par : macdan 12 Jul 2018, 21:08

Ce ne sont que des rumeurs ... s'il s'agit du même type de rumeur que celle qui prévoyait l'arrivée d'un nouveau Mac Pro (T. Cook disait ne pas oublier les "Pros" à l'époque et maintenait le suspense), on n'est pas prêt de voir un nouveau Mac mini... perso, je n'y crois plus du tout ! Le Mac se résumera à iMac ou Macbook Pro avec tous les composants soudés et, surtout, ...... des prix stratosphériques !

Écrit par : Bunios 12 Jul 2018, 21:11

C'est bien ce qui me désole aussi comme vous. J'ai lu un début d'explication sur un site il y a peu. Apple n'a pas fait évoluer ce Mac Mini car même si les composants auraient évolué même à minima, les ventes de celui-ci n'auraient que peu augmentées d'où la non évolution de ce MacMini.

C'est quand même fou !!!

A+

Écrit par : youpipower 12 Jul 2018, 21:14

Bientôt il ne nous restera plus que le Hackintosh !

Écrit par : otto87 12 Jul 2018, 21:30

Non c'est le point de vue d'un pur financier comme tim...
Même gain sans R&D, vu que les gens sont prisonnier d'os x... parfait pour les actionnaires!
Il suffit de se mettre dans la peau d'un type qui a l'argent comme unique but malgré toutes ses déclarations politiquement correctes. C'est quand même le type qui ose te vendre la protection de ta vie privée tout en laissant des failles pour la chine
Et un type dans la course à la présidentielle/hypocrisie comme son acolyte zukerberg qui pille les informations du monde entiers et dont les applications font des captures photos, audio et vidéo sans que l'utilisateur le sache (même s'il a été assez con pour accepter la CLUF,c'est indiqué ).

Écrit par : tim_gnu 12 Jul 2018, 22:25

En rêve, car le passage sur ARM ce fera quoi qu'il arrive. Et ca sera la fin. En tant que dev C++/CUDA/ASM je représente 0.0% de la clientèle Apple.

Écrit par : otto87 12 Jul 2018, 22:32

Bienvenu au club
Swift et métal c'est sympa, mais quand on cherche de la perf, y a pas photos! C++/Cuda (linux )!

Écrit par : zero 12 Jul 2018, 23:21

Soit tu rêves à fond soit tu viens faire rêver les autres. Quoiqu'il en soit, tu induis les gens en erreur car ce n'est pas du tout comme tu essayes de le faire croire !

https://www.youtube.com/watch?v=ax-QannfjEk

Le passage à ARM ferait mal à pas mal de gens. Il sera forcément plus brutal que celui du PPC à intel.

Écrit par : martremblay 13 Jul 2018, 03:53

Si c'est pour avoir un SSD de 256Go, ce n'est pas la peine.

Si c'est pour ne mettre qu'un port Thunderbolt et rien d'autre, ce n'est pas la peine.

Si c'est pour ne mettre aucun port USB3, ce n'est pas la peine.

Les prévisions ne Mi-cho-ko étant soit fantaisistes et ajustées plusieurs fois, soit de type enfonçage de portes ouvertes, on a bien le temps avant de voir cette mise à jour.

Allez, à mon tour : Le vénérable Li Maong prédit la mise à jour des macpro pour la premier trimestre 2019.

Écrit par : titi. 13 Jul 2018, 05:56

Bah Apple n'a pas besoin de rafraîchir son Mini
Il y a encore du monde (plein de monde?) qui trouve que c'est un prix ok avec des vieux composants.
Autant continuer a leur vendre les vieux trucs avec une super marge ! :-)

Écrit par : Highmac 13 Jul 2018, 07:12

Merci du conseil.
Pour le démontage du Macmini, pas de soucis (normalement): j'ai la trousse à outils iFixit.

Écrit par : iAPX 13 Jul 2018, 12:20

Je ne vois pas en quoi il serait plus brutal, sauf à avoir la mémoire courte, à oublier les logiciels incompatibles (quelques uns au grand dam de leurs utilisateurs), ceux qui se sont révélés 3X ou 4X plus lents avec Rosetta que sur les "vieux" powerpc, l'attente de nouvelles versions avec la nécessité de remettre la main à la poche, des problèmes avec certains périphériques, etc.

Le plus drôle étant la disparition de VirtualPC, qui permettait de faire tourner des logiciels Windows dans une VM (avec émulation), ce qui a coupé l'accès à Windows et à ses logiciels pendant un petit moment en attendant BootCamp qui ne réglait pas le problème puisqu'obligeant à redémarrer sous Windows.
Il a fallu attendre que Parallels Workstation for Mac OS X soit disponible en version finale, pour retrouver cette capacité à faire tourner des logiciels Windows depuis OS X.

Il y a eu aussi l'épisode Microsoft Office avec l'exécution de Macros qui ne se faisait plus, puisqu'en fait il intégrait un émulateur x86 pour faire tourner du code binaire x86 sous PowerPC, Microsoft ayant -apparemment- perdu des morceaux de sources à des moments, et ne pouvant pas faire tourner nativement ce code sous OS X.
Ce qui a bien pourri la vie des gens utilisant intensivement Office sous OS X.

Le monde a changé et les usages des ordinateurs de base aussi, a commencer par l'usage toujours plus important de services en-ligne via nos navigateurs, d'ailleurs tous disponibles sur plateforme ARM et optimisés pour elle, au détriment du nombre de logiciels vraiment utilisés.
Dans ce cadre-là, et l'usage que je vois autour de moi, les gens ont de moins en moins de logiciels et même de données (on ne backupe même pas leur Mac, y'a quasi-rien dessus), tout étant en-ligne et l'ordinateur se transformant de plus en plus en terminal intelligent via Chrome.

Ce n'est pas mon cas d'usage, mais pour beaucoup de gens, c'est leur réalité, et dans cette réalité ils se foutent de la CPU dans leur ordinateur du moment qu'ils accèdent à leurs services dans de bonnes conditions. Et avoir un Mac plus performant qu'un actuel MacBook Air, en payant moins (la taxe Intel), avec plus d'autonomie...
Idem pour le Mac Mini, mais sans l'avantage de l'autonomie, mais avec celui de pouvoir avoir un refroidissement passif et donc une machine totalement silencieuse (comme un MacBook retina 12").

Écrit par : Bunios 13 Jul 2018, 15:20

Je pense que c'est depuis un certain temps qu'Apple a privilégié cet l'utilisateur lambda pour vendre ces machines. Et que ceux-ci s'en foute de ce qu'il y a à l'intérieur de la machine. D'où l'incompréhension de la base d'utilisateur geek et autres laissés de côté. On l'a vu ces dernières années par exemple de forumers sur les sites Macs ou autres leurs mécontentements (dont je fais partie). Et ça a très bien fonctionné d'ailleurs depuis un certains. Grâce aussi à la bascule de l'iPhone aussi.

Avec cette nouvelle gamme de MacBook Pro, j'aimerai savoir si réellement ils vont reconquérir les PRO...? Le cœur de sa base d'utilisateurs d'Apple dans le temps.

A+

Écrit par : iAPX 13 Jul 2018, 15:38

Je ne pense pas pour ma part, ils sont plus efficace mais ils sacrifient la forme à la fonction et pour certains le résultat est cher et pourtant insuffisant.
Moi je peux faire avec des configs standards, mais j'ai des tonnes de serveurs à disposition, la possibilité d'en rajouter d'un claquement de doigt, incluant des instances pour du GPGPU, donc pour l'essentiel de mon travail l'ordinateur que j'utilise, pour peu qu'il ai une config minimum ça me va (dual-core, 16Go, 512Go ou plus de stockage, un écran calibré couvrant l'AdobeRGB de grande taille de préférence, 15" étant un minimum de survie en déplacement).

Mais les pros ne sont pas visés par Apple, je ne le pense sincèrement pas.

Écrit par : Pur06 13 Jul 2018, 16:20

Hello,

Pour ma part mon mac mini mid 2011 est presque suffisant, je m'en sers uniquement comme media center et il marchait encore bien jusque l'arrivée de la 4K, malgré le fait que je lui ai mis des SSD sympas et le max en ram, le processeur non assisté d'une carte graphique ne s'en sort pas dès que la vidéo est en 4K. Je suis ravi de voir mes vidéos de famille saccader à mort

Du coup idéalement, un mac mini avec un processeur sympa, possibilité d'avoir une carte graphique, et updgade possible de ram + disques durs

J'ai pourtant pas l'impression d'en demander beaucoup, et déjà ça, j'y crois bof.... Et prendre un mac pro pour en faire un media center, c'est vraiment une rolls pour faire les courses je trouve....


PS: soyons franc je reste que pour l'OS , je me demande parfois si l'effort de passer au hackintosh ne serait pas mon meilleur choix

Écrit par : iAPX 13 Jul 2018, 16:28

Pas besoin de dGPU, qui saccaderait autant si tu utilisais un modèle de 2011 car ne pouvant décoder matériellement tous les Codec récents, juste besoin d'une iGPU moderne qui décode matériellement H.264 et H.265 en 4K les doigts dans le nez

Comme la plupart des smartphone ARM récent au-dessus de $400!!

PS: un bon truc, streamer le contenu 4K depuis un smartphone moderne branché en HDMI sur une télé, bricolo certes, mais ça peut aider

Écrit par : zero 13 Jul 2018, 21:38

iAPX@, tu es donc d'accord avec moi. La transition PPC -> x86 ne s'est pas faite de façon aussi transparente qu'Apple se vantait. Et pourtant, elle s'est faite sur le même OS et au moment où les PPC n'étaient plus vraiment mis à jour depuis un moment alors que les CPU Intel avaient reçus un sacré gros coups de fouet.

La situation est très différente de nos jours.

Écrit par : Saverio 14 Jul 2018, 14:56

J’ai également deux Mac Mini de 2010 (bicœur à 2,66 GHz avec superdrive - SSD 1 To) et de 2011 (i7 bicœur à 2,7 GHz - SSD 1 To). Le premier sert de media center couplé à ma TV et le second sert d’ordinateur de secours avec un moniteur de 30". Ils marchent comme un horloge tous les deux. J’espère que le prochain Mac Mini aura le même processeur quadricœur que le nouveau MacBook Pro 13'' pour qu’il soit digne d’intérêt et que je puisse passer à une vitesse supérieure en remplacement de mon vaillant Mac Pro de 2010 car je n’aime pas trop l’iMac. Le futur Mac Pro modulaire ? S’il coûte plus de 4000 Euros, non merci...

Écrit par : Bunios 14 Jul 2018, 16:40

Alors qu'elle aurait été la nouvelle gamme de MacBook Pro (les composants) pour reconquérir à Minima l'utilisateur Pro pour toi ? (par curiosité).

A+

Écrit par : Sgt.Pepper 14 Jul 2018, 17:18

Parce que tu entretiens —sans doute parce que vas un peu trop vite— la confusion entre pro = expert et... pro = qui gagne sa vie avec son Mac.

Selon son activité, le premier peut avoir besoin en effet d'un matériel ad hoc qu'Apple ne sait pas lui fournir. Mais le second représente la plus grande masse pour laquelle, de toute façon, on raisonne en termes d'amortissement comptable et en achats rarement effectués en fonds propres (sauf pour ceux qui "préfèrent" plomber leur trésorerie sous prétexte de ne rien devoir aux banques, ce qui est le plus souvent un très mauvais calcul).

Écrit par : anonym_d019ede3 14 Jul 2018, 20:14

Si nouveau mac mini il y a, c'est sûr que ça sera une belle évolution.

Avant on faisait sauter le capot à l'aide d'une spatule, mais bientôt on se servira de la spatule pour gratter la colle.

Écrit par : ungars 14 Jul 2018, 21:27

Apple : l'escroquerie continue...

Écrit par : jakin1950 15 Jul 2018, 18:27

pour l’amortissement, et l'achat de matériel , il n'y a aucun problème à acheter du matériel cher s'il se rembourse dans l'année
Après , on l'amortit sur 3 à 5 ans . Il doit provoquer un bénéfice avant 12 mois
J'ai acheté pour le cabinet un appareil à 7500 euro , qui s'est payé en 6 mois
Les taux d’intérêt actuels sont faibles, il n'y a qu'a faire le tour des banques

Par contre je n'aurais pas acheté 7500 cette machine si un concurrent donnait le même boulot pour 3000

Le marché qui reste à Apple est ceux qui peuvent faire 6000 euros de bénéfice en plus en moins d'un an avec un programme qui n'existe que sur Mac OS , et qui font confiance dans Apple

Aperture a été abandonné, les mac Pro ... etc
ll reste quelques niches , de moins en moins

Écrit par : Hebus 15 Jul 2018, 18:49

Il y a la grosse niche constituée par iOS

Adobe est en train de porter ToShop sur iPad :

https://www.cnet.com/news/full-version-of-photoshop-for-ipad-on-deck-for-2019-reportedly/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-13/adobe-is-said-to-plan-photoshop-for-ipad-in-app-strategy-shift

Avec Affinity qui occupe le terrain avec de magnifiques applications Photo and Designer

https://affinity.serif.com/en-gb/photo/ipad/

https://affinity.serif.com/en-gb/designer/ipad/

Écrit par : Lafaboune 16 Jul 2018, 09:22

Comme toi, seul l'OS m'intéressait, j'ai donc franchi le pas.
La partie http://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=66 de MB est une excellente mine d'informations.
La page http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=407119 te donnera une idée du chemin à parcourir.

Have fun.

Écrit par : Oncle Sophocle 17 Jul 2018, 11:08

"but at least some kind of refresh is on the horizon" : si c'est son pendule qui lui a dit ça, il aurait peut-être dû demander à Siri ?

Écrit par : _Panta 17 Jul 2018, 12:39

Le prochain sera de la taille d'un Pi

Écrit par : Pur06 25 Jul 2018, 15:56

Hello iAPX,
Je dois avouer que je ne connais pas du tout la notion d'iGPU, cela mérite un peu de recherche de ma part (le GPU ok, mais le iGPU)

- c'est logiciel ?

- matériel ? si matériel, achat d'un truc externe ? j'ai vu qu'on pouvait avoir des cartes graphiques externes en thunderbolt, c'est ça l'iGPU ?

PS: j'ai que le mac mini pour faire office de server et de player , la tv bien qu'ayant une super colorimétrie n'a en revanche pas de plugin plex possible, et passer en mode lecteur multimédia via ma TV est complètement anti WAF , ce que j'aime par contre avec PHT

Écrit par : iAPX 30 Jul 2018, 22:51

Oui on utilise pas mal d'acronyme et des fois on va vite sans les expliciter.
Une iGPU est une GPU intégrée à la CPU (ou au chipset tel les GeForce 9400M), comme dans ton Mac Mini, mais elles trop ancienne pour ce que tu voudrais faire, ou plutôt ses unités de décodage de vidéo.

Ton problème vient d'une GPU trop ancienne, où les unités de décodage vidéo intégrées ne savent pas décoder matériellement en temps-réel les flux que tu leurs soumets, le décodage se fait alors par voie logiciel sur la partie CPU et c'est très lent (donc saccadé).
Une solution consiste à partager ces fichiers via le partage de réseau avec un Media Player branché sur le port Ethernet du Mac Mini, permettant à celui-ci de décoder proprement les flux vidéo sans saccade (même 4K pour les plus récents).

Et pour en finir avec les acronymes, il y a deux grandes autres catégories de GPU, les dGPU (celles avec une puces dédiée, pas nécessairement sur une carte séparée), et les eGPU qui sont externes généralement au travers de ports Thunderbolt et très rarement au travers de PCI-Express externe.

Écrit par : Baradal 5 Aug 2018, 19:45

Je pense que vu la mentalité d’Apple, mieux vaut ne pas trop en demander.
Un Mini i5 Dual 3Ghz ou un peu plus puissant. 8Go ram standard et USB C autour des 600€ car 500 on oublie, serait deja un bon début. Si on rêve un peu, SSD 128Go de base.
Sinon une config style nouveaux MBP 13” quad i5 etc on prendra.