Hackintosh 4 écran Full HD (Mediaserver), ordinateur professionnel de spectacle

[Ya-Neck]

Bonjour à tous!
Voila mon premier post sur ce forum. Je fait juste une mini présentation de politesse avant de rentrer dans le vif du sujet.
Je suis technicien d'événementiel (principalement orienté lumière et vidéo). Mes passions se concentre autour de la technologie Je suis un grand fada de synthétiseur modulaires, j'ai mon petit home studio, un coin gamer. Je suis aussi passionné par la culture et la création d'art visuel contemporain. Du coup je me suis lancé dans les projet mêlant synthés modulaire et mapping vidéo sur surface tri-dimensionnelle.
Je tiens aussi à vous remercier de partager votre savoir dans un endroit comme celui-ci, c'est toujours agréable de pouvoir trouver de l'aide et des renseignements quand on en as besoin et j'espère pouvoir rendre en retour certaine de mes connaissances à d'autre.

Bref rentrons dans le sujet de ce topic.
Je suis en pré-création d'un spectacle musical. Ce spectacle est évidement accompagné de musiques et lumières, mais aussi de vidéo. J'ai récemment fait la découverte d'un programme qui m'a permis d'améliorer considérablement ma méthode de travail: Qlab. Ce programme me permet via mon interface audio (une Motu 828X) de contrôler le son (via live inputs et outputs) et la lumière (via des send midi). le programme permet aussi le contrôle de vidéo (effet, mapping etc...). Or donc c'est le programme par excellence qu'il me faut!
Seul souci, la production sur laquelle je travaille nécessite 3 écran full HD (1920/1080) + mon écran de contrôle (qui lui est aussi full HD). Et évidemment Qlab est un programme uniquement disponible sous OSX.

Il me faut donc envisager l'option Hackintosh.
Je me suis fait un build essayant de répondre aux exigence suivante:
- Etre capable de faire tourner Qlab 3,
- Il a besoin d'au moins un port ethernet (bien que je préférerais qu'il en aie deux),
- Il doit être capable de sortir 4 écrans full HD,
- Il doit pouvoir marcher avec mon interface son Motu 828X (via thunderbolt ou usb, c'est égal),
- Et il serait bon de pouvoir l'améliorer avec le temps,

Voici donc la liste des composant que j'ai imaginé. Cependant je ne sais pas si il "hackintoshable". J'ai donné une préférence au matériel Gigabyte et Nvidia ayant remarqué que la plupart des "hackintosheurs" utilisent ces composant.
-IntelCore i7 4790,
-Gigabyte GA-Z97 D3H,
-Crucial MX100 512GB,
-G.Skill XM Series RipJaws X Series DDR3 1600 MHz CL9 2*8GB,
-Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD - GeForce GTX 970 4 GB,
-Be Quiet ! Power Zone 650W 80PLUS Bronze,

Voila, Merci pour votre aide!
Ya-Neck

Ce message a été modifié par Ya-Neck - 5 Mar 2015, 08:20.

[iVico]

Bonjour et bienvenu sur le forum.

Je joue mon rôle de modo un peu relou et t'invite à aller lire les FAQ (cf ma signature) si ce n'est pas déjà fait. Tu auras ainsi quelques bonnes notions sur le hackintosh.

Passons à ton projet, jolie soit dit en passant et je pense assez hard de mon point de vu:

- Etre capable de faire tourner Qlab 3,
- Il a besoin d'au moins un port ethernet (bien que je préférerais qu'il en aie deux),
- Il doit être capable de sortir 4 écrans full HD,
- Il doit pouvoir marcher avec mon interface son Motu 828X (via thunderbolt ou usb, c'est égal),
- Et il serait bon de pouvoir l'améliorer avec le temps,

- Faire tourner ton logiciel, OK pas de souci à priori

- 2 ports ethernet? Hum, je ne sais même pas si des cartes mère existent avec 2 ports et à vrai dire je ne sais pas si OSX saurait les gérer. Mais cela n'a pas l'air d'être bloquant pour toi.

- 4 écrans Full HD????? Pour moi c'est ce qui va être le plus compliqué. 2 écrans c'est facile. 3 faut déjà parfois ruser car la carte graphique doit posséder 3 sorties gérées par OSX. Mais alors 4 j'ai envie de dire WTF! c'est chaud chaud à mon avis. Je vais scruter le web pour voir si quelque chose de comparable existe dans la sphère hackintosh, mais 4 écrans ca me parait difficile.

EDIT: OK, je vois pas mal de config avec 4 écrans. Ca doit donc le faire.

- Thunderbolt fonctionne sur OSX mais cela dépend de la carte mère. La tienne n'a pas de port Thunderbolt, il faut donc ajouter une carte pci. A confirmer avec les adeptes. Si l'USB te convient, je suggère d'en rester à l'USB bien plus facile car géré OOB.

- Amélioré au fil du temps, pas de souci si ta carte mère possède des ports non utilisés. Et puis comme c'est un PC, tu pourras toujours upgrader.

[titi.]

Salut Ya-neck,
Je ne m'y connais pas du tout en hackintosh avec 4 écrans full HD. Je ne me rappelle pas en avoir vu par ici. Une bonne piste sera de chercher ce genre de config sur le site de TonyMac.

Par contre, une chose est sûre : il faut des composants connus et éprouvés.
Tu vas l'utiliser pour le boulot, pour une production musicale. Faudrait pas qu'il plante au milieu du spectacle.


Une autre chose qui métonne par rapport au logiciel Qlab : il est fait spécialement pour les spectacle comme le tien.
Ils font ça sur un double écran Apple seulement ? Ils n'ont pas de solution pour 4 écrans chez Apple ?
(ou alors, c'est trop cher pour ton budget ?)


Petite recherche, je suis tombé sur cette vidéo
C'est beau, il a 6 écrans sur son hackintosh. Faut creuser pour voir les composants qu'il utilise et si ça te conviendrait.

Si tu te montes ce hack spécialisé, tu n'oublies pas de nous faire un topic. ça sera super intéressant !


Edit, après iVico :

- 2 ports ethernet? Hum, je ne sais même pas si des cartes mère existent avec 2 ports et à vrai dire je ne sais pas si OSX saurait les gérer. Mais cela n'a pas l'air d'être bloquant pour toi.

Y'a des tonnes de cartes avec 2 ethernets. Même sans aller chercher des grosses cartes mères haut de gamme.
Genre la H97N-Wifi.
Mais ils ont alors 2 puces différentes. Et je sais pas si ça se fait, sur hackintosh. (la H97N a une puce Intel et une Atheros, par exemple.)

[iVico]

-IntelCore i7 4790,
-Gigabyte GA-Z97 D3H,
-Crucial MX100 512GB,
-G.Skill XM Series RipJaws X Series DDR3 1600 MHz CL9 2*8GB,
-Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD - GeForce GTX 970 4 GB,
-Be Quiet ! Power Zone 650W 80PLUS Bronze,

Processeur ok et carte mère bien gérée en hackintosh. Plusieurs ont ce modèle sur le forum. En revanche, comme ce n'est pas un processeur overclockabke (un choix?) la carte mère n'est pas des plus adaptée. Tu peux prendre une carte mère en H97 ou B97 si tu trouves ton bonheur et elles coûteront souvent moins chère.

Pour l’alimentation, si tu n'es pas à quelques euros près, préfère une alimentation certifiée gold.

Tu ne mets pas de HDD en plus? Quel boitier compte-tu utiliser?

[Ya-Neck]

Salut à vous! Et merci pour vos réponses rapides!

Donc pour les points que vous avez relevés:

- C'est très certainement un projet compliqué, mais cela ne me fait pas peur et si là chose se met bien en route, je vous ferais un journal détaillé de la bête!
- Je ne veux surtout pas d'overclocking. Ce que je cherche est, comme l'a dit plus haut titi., des composant éprouvés qui ne risque pas de partir en vrille lors d'une utilisation dans un milieu professionnel (en particulier en pleine représentation).
- Oui il existe une solution chez mac permettant d'utiliser 6 écrans Full HD simultané. C'est la poubelle noire sortie fin de l'année passée. Je l'ai réfutée pour deux raisons: Son prix exorbitant pour des technologie pas tellement avancées et sa forme qui n'est pas du tout arrangeante pour le milieu du spectacle.
- Ce qui me lance sur le boitier: le tout sera encastré dans un boitier rackable de type serveur.
-Pour ce qui est du double ethernet , cela m'arrangerais beaucoup, mais je peu faire sans. Un fait étonnant: les fabricants de CM semblent vouloir intégrer les option de dual ethernet seulement sur les carte de types mini-ITX ou micro-ATX, ce qui ne m'arrange pas vraiment dans l'optique de construire un PC pouvant s'améliorer au fil du temps.
-Pour l'instant je ne comptais pas mettre de HDD. Les 512 Go étant suffisant. Cependant ce sera certainement une évolution future. Est-ce que les hackintosh supportent les RAID 5?
-Pour ce qui est des 4 écran, les spécification de la Gtx 970 annonce bien la possibilité de diffuser en 4K ou 4 écran simultanés. Le 4K étant le quadruple du Full HD, elle est donc capable de sortir 4 écran en full HD. La question est comment le faire fonctionner sous Hackintosh. Je vais fouiller dans cette direction.

Sinon merci titi. pour cette video je vais regarder ce que je peu trouver!

EDIT: Malheureusement cette vidéo ne présente pas un hackintosh mais bien le dernier MacPro... je continue mes recherche sur tony
Re-Edit: il semblerait que l'utilisateur "spballer" du forum Tonymacx86 ait réussi à faire fonctionner sa carte graphique (GTX 970, celle qui m'intéresse) sans trop de souci. voici le lien du thread, je vais essayer d'en découvrir un peut plus: http://www.tonymacx86.com/user-builds/1496...gtx-970-sc.html

Re-re-Edit: Je me demande si je ne ferai pas mieu de partir sur une carte professionelle du type AMD FirePro W7000 4GB. Il semblerait que ces cartes soient d'office supportées par OSX étant donné que les MacPro fonctionnent avec des cartes de la même famille. Donc si je peut avoir une CG qui fonctionne OOB ça m'arrange d'autant plus!

Ce message a été modifié par Ya-Neck - 4 Mar 2015, 15:21.

[Ya-Neck]

Je me répond histoire de faire un mini up et d’arrêter les edit.

Il semblerait donc que la FirePro W7000 soit reconnue nativement par OSX. Cependant comme le montre ce post sur Tonymac, elle ne serait pas utilisé au top de ces fonction.

It's recognized as HD 7600 4Gb and work as fast as it can. Luxmark OpenCL benchmark is around 1250 witch is not bad but very weak for the price (HD7990 did twice the job for the same price[...])

Ce qui évidemment n'est pas le but à atteindre. Mais ce post date de la fin de l'année passée. Y'aurait-il eu des changement depuis ce temps là? Je vais essayer d'approfondir.

Sinon il semblerait que j'ai trouvé une carte ATX disposant de deux Port Ethernet (si hackintosh le gère je ne sais pas encore, il faut que je plonge aussi dans le sujet). C'est une ASRock X99 WS Workstation. Evidemment le prix n'est plus le même, on passe du simple au triple, on passe aussi à la dernière génération de processeurs, ce qui peut-être est un bon point pour le futur?

Or donc dans l'optique de partir sur cette carte mère, il me faudrait faire quelques choix... La première question est: Est-ce que cette nouvelle génération de hardware est compatible hackintosh? en tout cas, chez Tonymacx86 aucune ne figure dans son listing.

De deux il me faut choisir un processeur abordable ce qui me laisse le choix entre un i7 5820K (6 coeurs à 3,3GHz) et un Xeon E5-1620 V3 (4 coeurs à 3,5GHz).
Puis pour ce qui est de la RAM, il s'agit ici de DDR4, ce qui risque aussi de compliquer la chose

Avez-vous une idée de la compatibilité de cette gamme de produits?

[polyzargone]

[…]ASRock X99 WS Workstation. Evidemment le prix n'est plus le même, on passe du simple au triple, on passe aussi à la dernière génération de processeurs, ce qui peut-être est un bon point pour le futur?

FBI ! Fausse bonne idée

Le Haswell-e et les Cartes mères type X99 sont peut-être actuellement ce qui se fait de mieux… sur PC sous Windows. Pour un Hackintosh, c'est une autre histoire.

Il faut patcher le kernel et ça peut poser un certain nombres de problèmes notamment en matière d'audio et de MÀJ de l'OS.

Ce n'est pas en soi très problématique et ça se contourne/règle mais étant donné que tu part sur une machine à la fiabilité à toute épreuve et avec le moins de bidouilles possibles, je te conseillerais de t'en tenir à du 100% fonctionnel.

Tu auras sans doute déjà largement de quoi faire avec la gestion de 4 écrans Full HD. Je pense que ça doit être faisable techniquement parlant mais c'est pas gagné non plus

Conclusion : Haswell-e et tout ce qui s'en approche, tu oublies ! Ça répond au passage à tes autres interrogations…

Sinon il semblerait que j'ai trouvé une carte ATX disposant de deux Port Ethernet (si hackintosh le gère je ne sais pas encore, il faut que je plonge aussi dans le sujet).

Non là pour le coup, tu n'as aucun soucis à te faire. Les Hackintosh gère parfaitement plusieurs interfaces réseau simultanément : plusieurs Ethernet, Wifi, Bluetooth et même Firewire !.
La seule petite incertitude que je pourrais avoir, c'est dans le cas de chipsets identiques pour chacune des interfaces. Genre deux chipsets Realtek RTL8100 par exemple. Là, je ne sais pas comment le kext gère ça .

Mais de mémoire, je n'ai pas encore vu ce cas se présenter. Lorsque les cartes mères disposent de deux interfaces réseau, en général les chipsets sont différents. Et donc, il suffit d'avoir le bon kext correspondant.

PS: Peut-être pourrais-tu modifier/préciser le titre de ton sujet "Hackintosh Mediaserver" ? Moi j'avais cru que c'était pour monter un serveur de média genre Mediacenter ou HTPC…
Mais bon, c'est à toi de voir, je dis ça juste comme ça et tu peux tout à fait le laisser ainsi, y a aucun problème

[Ya-Neck]

Merci pour tes conseils!

Alors j'abandonne tout de suite l'idée des X99!

Super pour l'ethernet! J'ai au bout de pas mal de recherche semble-t-il trouvé LA carte mère qu'il me faut! La GA-Z97X-UD5H. Apparemment pour ce qui est du ethernet, ce sont deux chipset différent, du coup ça ne devrais pas poser de problème!

Du coup je peu revenir sur mon set up précédemment proposé en changeant la carte mère.
Je vois d'ailleur que cette nouvelle CM dispose d'un port Sata express. Est-ce que des hackintocheur on déjà fait des expérience avec ces connectique?

Sinon je revien à ma question posée plus haut: Est-ce que hackintosh supporte les configuration RAID (en particulier la 5)?

Et merci pour tip du titre du topic, je l'ai changé c'est peut être plus clair.

Et je vais continuer à fouiller pour ce qui est de la carte graphique

EDIT: Pour info, je viens de trouver un thread qui à réussi a fair fonctionner du X99 et un SLI de deux gtx 970 sans aucun souci : Le thread

Ce message a été modifié par Ya-Neck - 5 Mar 2015, 16:04.

[polyzargone]

Je vois d'ailleur que cette nouvelle CM dispose d'un port Sata express. Est-ce que des hackintocheur on déjà fait des expérience avec ces connectique?

Honnêtement, je n'en ai aucune idée. Je suis pas bien certain de comprendre ce que c'est en fait. C'est pour brancher directement un SSD sans passer par un "pont" SATA standard ? Là, je sèche

Sinon je revien à ma question posée plus haut: Est-ce que hackintosh supporte les configuration RAID (en particulier la 5)?

Le RAID est supporté sur Hackintosh comme sur Mac. Mais pas avec le disque de boot où est installé OS X. C'est à ma connaissance la seule limitation. Renseigne-toi tout de même car je ne suis absolument pas un pro de la question .

EDIT: Pour info, je viens de trouver un thread qui à réussi a fair fonctionner du X99 et un SLI de deux gtx 970 sans aucun souci : Le thread

Et ça ne m'étonne pas.
Comme je te disais plus haut, "ce n'est pas en soi très problématique et ça se contourne/règle". Il ya ici même 1 ou 2 exemples de réussite.

Mais comme je te disais aussi plus haut et comme indiqué dans ce thread, il faut patcher le kernel et ça pose des soucis audio ("can be fixed" donc bidouille à faire).

À terme, ça ne posera plus aucun problème, c'est quasiment certain. Mais en attendant et pour t'éviter le maximum de prise de tête, évite le X99. De toute manière, je ne pense pas vraiment que la différence soit si importante et n'oublie pas que l'objetif principal, c'est de faire tourner correctement Qlab.

Je pense qu'avec les processeurs non-Haswell-e, tu t'en sortiras très très largement…

[X_Gebo]

Intervention un peu iconoclaste sur cette partie du forum, mais à ta place je ferais des comptes et me poserais la question d'un Mac Pro, tout simplement. Trop simplement ?

[Ya-Neck]

Salut!

Pour les connectique disque dur de la CM: Il y'a a disposition un connectique M.2. C'est enfait une ligne PCI dédiée pour un SSD permettant un taux de transfert de 10Gb/s. Pour le Sata Express, apparemment c'est pareil, c'est juste un autre connecteur. Je vais faire des recherche aussi dans ce sens là histoire de voir si c'est utilisable sous hackintosh.

Pour le RAID, c'est une bonne nouvelle! Je pense par la suite acheter des HDD pour une config raid + os

Et pour te répondre X_Gebo: Je me suis déjà posé la question. Il en ressort quelques constatations:
- Le MacPro est bien trop cher pour ce qu'il est. D'ailleurs mon build (si il peu être fonctionnel) est certainement à la hauteur d'un MacPro et il est deux fois moins cher. (et étant donné que j'ai plus de temps que d'argent à disposition )
- La forme du MacPro ne m'arrange pas du tout... c'est un coup à ce qu'il roule en bas de la scène en pleine représentation. De plus ça le rend difficilement transportable.
- le défi du hackintosh me plait

Sinon pour ce qui est de la carte graphique, j'ai trouvé cette page assez intéressante qui explique pas mal de chose quand aux sortie d'une carte graphique: http://itotoscreencast.fr/hackintosh/faire...on-framebuffer/
Seul doute elle date d'il y'a deux ans... faut que je me renseigne concernant l'actualité des propos qui y sont tenus!

Merci encore pour votre aide!

[polyzargone]

Sinon pour ce qui est de la carte graphique, j'ai trouvé cette page assez intéressante qui explique pas mal de chose quand aux sortie d'une carte graphique: http://itotoscreencast.fr/hackintosh/faire...on-framebuffer/
Seul doute elle date d'il y'a deux ans... faut que je me renseigne concernant l'actualité des propos qui y sont tenus!

Très bonne lecture en effet… Mais cela ne concerne que les cartes AMD

[Ya-Neck]

Voila, j'ai donc fait mon choix la commande devrait être passée demain.
Je me suis orienté sur des composant qui fonctionne OOB. du coup j'ai opté pour deux GTX760 de chez EVGA. je pense qu'elle feront parfaitement l'affaire, même si ce n'est pas ce sur quoi je planchais en début de recherche.

Encore merci pour votre soutient

[titi.]

Si tu te montes ce hack spécialisé, tu n'oublies pas de nous faire un topic. ça sera super intéressant !

Avec des photos dans la partie "vos hackintosh" du forum