 vitesse du processeur, quelle est l'importance de la vitesse du processeur |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 10 Feb 2016, 19:56
Message
#1
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 10 Feb 2016 Membre no 198 039  |
Bonjour,
je m'apprète à acheter un macbook pro i7 avec 8Go de ram et 500Go de stockage mais je n'arrive pas à savoir si j'ai absolument besoin de 2,8 ou 2,9 Ghz ou su 2,2 Ghz suffisent pour faire du montage HD avec final cut pro en utilisant aussi de temps en temps after effect et beaucoup photoshop... pouvez-vous m'aider? j'ai repéré cette appareil: Processeur 2.8GHz Intel Core i7 double cœurs - 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB - 500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm - SD card slot - Processeur graphique Intel HD Graphics 288Mo - SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) - MacBook Pro 15-inch Glossy Widescreen Display ( humm glossy ça veut dire qu'il brille cet écran? j'avais un macbook pro de 2008 cet écran est-il plus brillant (j'aime pas quand ça brille beurk les reflets !) et il ya aussi celui-ci pour le même prix : MacBook Pro i7 15" 2,2Ghz-8Go/250GoSSD/SD - Intel Core i7 Quad-core 2,2 GHz - 8 Go 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x4 Go - Disque dur SSD 250Go - Prise Thunderbolt - SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) - Ecran 15" Glossy - Intel Grahique HD 3000 - Mac OS 10.11 lequel serait le mieux? et j'en ai vu un sur macbidouille aussi mais le processeur est à 2,2 ou 2,0 GHz HELP merci d'avance !   
|
 |
 
|
|
10 Feb 2016, 20:40
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 3 052 Inscrit : 10 Oct 2005 Membre no 47 611 |
Pour les tâches que tu évoques, le second sera plus puissant, malgré ses 600 Mhz de moins, car il est capable d'effectuer 8 tâches de front contre 4 pour le premier.
La fréquence processeur ne fait pas tout, le nombre de cœurs joue aussi, d'ailleurs les bench-tests le montrent bien, les deux 13 pouces affichent des notes de 7599 pour le 2,6 Ghz et de 8022 pour le 2,8 Ghz, le 15 pouces à 2,2 Ghz affiche lui une note de 12052, soit environ 50% de mieux que le 2,8 Ghz, et encore cette note ne tient-elle pas compte des GPU (une Intel Iris 5100 pour les 13 pouces, le 15 pouces à 2,2 Ghz a lui une Iris Pro 5200. -------------------- Un Windows pour les gouverner tous, un Windows pour les trouver, et dans les ténèbres, les lier … Euuh je vais pitêt rester sur Mac !
|
|
|
|
|
10 Feb 2016, 21:02
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 131 Inscrit : 20 Dec 2006 Lieu : Maisons-Alfort 94 Membre no 76 148 |
Salut ylc,
Le deuxième sera mieux : i7 à 4 coeurs (8 coeurs logiques), SSD et RAM à 1333 MHz. D'après la fréquence de la RAM et du processeur : le premier est un "Mid 2010", le second est un "Early 2011" ou un "Late 2011". Pour du montage HD, il faut un processeur à 4 coeurs (au minimum, mais il n'y a pas plus dans les MacBook Pro), le maximum de RAM et un SSD rapide. Essaie de trouver un MacBook Pro "mid 2012" avec un (i7 à 2,3GHz : le processeur standard), qui a l'USB3 en plus. Pour du montage, c'est bien d'avoir un disque dur externe rapide. Ciao, VoronoV. -------------------- SE/30 Power !!
MBP Mid-2012 15" - i7@2,3GHz / RAM 16Go / SSD Samsung 840 Pro 512 Go / Mojave / W10 avec Parallels Desktop. iPad 2 wifi 16Go ... Grand amateur des argentiques Pentax ;-) ... TV Panasonic TX-L42E6 / Ampli Yamaha R-N500 / Enceintes Triangle Comete 202 ... Casque Sennheiser HD598 / intras IE80 et Yamaha EPH-100 / DAC USB Aune X1 / baladeurs SanDisk Sansa Clip+ {Rockbox) et Fiio M6 ... Et aussi sur le forum  |
|
|
|
|
11 Feb 2016, 17:06
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 997 Inscrit : 4 Jun 2007 Membre no 87 884 |
Tout dépend de comment a été écrit le logiciel.
S'il utilise les multi-cœurs, pas de problème. S'il n'utilise que le mono-cœur, avoir 36 000 cœurs ne servira à rien 
-------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 25th April 2024 - 01:22 |