Intel compte lancer un tout nouveau format pour les SSD, Réactions à la publication du 09/08/2017

[Lionel]

Dans le monde du SSD, Intel a toujours fait figure de locomotive, cherchant à donner la direction à suivre sans pour autant vouloir se charger de la commercialisation massive de produits. Ainsi, la société en lançant son X25-M a ouvert la voie.
Depuis la société a surtout cherché à proposer des produits aux professionnels et continue à le faire aujourd'hui en se préparant à donner une nouvelle orientation à ce segment.

Elle a annoncé un tout nouveau format de SSD, tout en longueur. Ces supports de stockage sont dans les faits adaptés pour rentrer dans des baies 1U des centres de données.
Intel annonce qu'il sera ainsi possible de créer un support de stockage de 1 pétaoctet dans un serveur 1U.
C'est une révolution car on n'a jamais eu autant de stockage dans un volume aussi réduit.

Cette annonce signe le début d'une nouvelle ère pour les SSD. Après avoir écrasé les disques durs classiques avec leurs performances, ils vont dans un futur pas trop lointain les écraser avec des capacités toujours plus importantes.

Lien vers le billet original

[Catastrofik]

Il était temps qu'on en finisse avec ce design hérité des disques durs à plateau, devenu encombrant et étant de plus en plus vides avec l'augmentation des capacités des puces de mémoire...

[Lionel]

C'était quand même le meilleur moyen d'assurer une transition en douceur car sans lui personne n'aurait acheté de SSD au début.

[cayou2000]

bizarre
1 PB = 1000000000000000B = 10^15bytes = 1000terabytes.
soit 100 disques 3"1/2 de 10to
or ça rentre presque dans un rack 4u (90 emplacements 3"1/2)

Intel nous mythonerait-il?
ou alors ils ont oublié 2 zéro quelque part...
Enfin ça correspond au ratio des volumes des disques HDD les plus gros (10/12to) en 3"1/2 (101*146*25=368650) avec les SSD les plus gros 10/12to en 2"1/2 15mm de la news d'avant (70*100*15=1085000) soit un ratio proche de 4 (4u/1u)

soit ils ont trouvé le moyen d’augmenter la compacité par 100 soit ils savent pas faire un calcul...

Ce message a été modifié par cayou2000 - 9 Aug 2017, 08:12.

[SartMatt]

1 PB = 1000000000000000B = 10^15bytes = 1000terabytes.
soit 100 disques 3"1/2 de 10to
or ça rentre presque dans un rack 4u (90 emplacements 3"1/2)

Intel nous mythonerait-il?
ou alors ils ont oublié 2 zéro quelque part...

Soit il y a simplement une erreur de traduction ;-)

La source, en anglais, dit "To put that in perspective, to achieve the same storage with 10TB hard drives, requires a fully loaded, 100-bay 4U server."

Donc la source dit que pour la même capacité avec des disques durs de 10 To, il faudrait remplir un serveur 4U disposant de 100 baies.

[zhir]

" Intel a toujours fait figure de locomotive. Ainsi, la société en lançant son X25-M a ouvert la voie."

Ouais... bon... Disons simplement que les petits génies de l'équipe du projet X25 sont tous partis et depuis, Intel ne fait que vendre des SSD Sandforce (ou autres) avec juste un paramétrage customisé. C'est triste pour un leader technologique.

Enfin, ce "nouveau format" (si toutefois Intel arrive á l'imposer) rappelle beaucoup le film "2001" oú les banques de mémoire s'ínséraient d'ún coup de pouce. Quel génie ce Kubrik!

Ce message a été modifié par zhir - 9 Aug 2017, 09:39.

[zero]

Il était temps qu'on en finisse avec ce design hérité des disques durs à plateau, devenu encombrant et étant de plus en plus vides avec l'augmentation des capacités des puces de mémoire...

Cette barre me semble plus encombrante.

[SartMatt]

Il était temps qu'on en finisse avec ce design hérité des disques durs à plateau, devenu encombrant et étant de plus en plus vides avec l'augmentation des capacités des puces de mémoire...

Cette barre me semble plus encombrante.

Plus encombrante, oui, forcément vues les dimensions.
Mais elle permet d'atteindre des densités plus grandes. C'est ça qui est important.

Avec ce système, tu peux utiliser quasiment tout l'espace interne du rack pour y mettre du stockage, seul le fond étant occupé par des connexions, et bien sûr la carte mère et les alims, alors qu'avec des unités dans les formats classiques tu as beaucoup d'espace perdu à cause des dizaines de points de connexion, à cause de tous les rails pour maintenir les disques en place, etc...

Et surtout, avec des unités 3.5" ou 2.5", tu ne peux en mettre que très peu dans un rack 1U tout en gardant l'extraction facile : tu es limité à une grosse dizaine d'unités, toutes les autres ne pourront pas être extraites sans sortir le rack de l'armoire (ce qui ne se fait généralement pas à chaud...).

[trouspinette]

Un petit rappel historique !

[emmaco]

Sans jouer les vieux dinosaures, c'est vrai que ça va à une vitesse folle...

Je me souviens avec émotion de mon premier Mac avec un disque dur de 20 Mo...
Après, je suis passé à 40 Mo... attention !...

Incroyable.... c'était hier !...
c'est à peine si on lisait dans la presse spécialisée -et encore, dans les rubriques concernant le futur et la vie sur Mars- le terme pétaoctet...qui ne signifiait pas grand chose pour moi...

Je suis content d'avoir vécu cette révolution informatique...qui est loin d'être terminée... Mais bon, après, ça fait plus flipper...