Une découverte majeure pour augmenter les débits des connexions sans fil, Réactions à la publication du 27/11/2014

[Lionel]

Des chercheurs de l'école Cockrell de génie de l'Université du Texas ont annoncé avoir fait une découverte majeure qui pourrait augmenter considérablement les débits des échanges sans fil dans les smartphones.
De par leur taille réduite et des contraintes techniques, ces appareils ne peuvent pas recevoir et envoyer des données en même temps. C'est ce que l'on appelle une communication half duplex. Pour donner une image simple à comprendre, leur bouche et leur oreille sont au même endroit et s'ils parlent, ils deviennent sourds.
Ces chercheurs ont découvert un moyen de repasser, malgré ces contraintes, en full duplex et ainsi émettre et recevoir en même temps. Leur circulateur (c'est le nom du composant) fait aujourd'hui 2cm de large mais il pourrait être réduit à la taille de quelques microns et être intégré à tous les appareils. Cerise sur le gâteau, sa fabrication est très peu coûteuse en matériau et en temps et ne contient même pas de particules magnétiques. Une fois qu'il est installé, il devient possible via la même antenne et sur les mêmes fréquences de faire passer un signal dans les deux sens sans interférences.


Il ne fait pas de doute que cette invention passe très rapidement le cap de l'industrialisation et permette de gagner en débit aussi bien en Wi-fi, qu'en Bluetooth ou encore sur les réseaux 3G et 4G.
Lien vers le billet original

[PoneyBoy]

Pour donner une image simple à comprendre, leur bouche et leur oreille sont au même endroit et s'ils parlent, ils deviennent sourds.

Un peu comme les poules qui doivent choisir entre pondre un œuf et faire caca, sauf que parfois elles font les deux en même temps...

[BdeHOGUES]

Pour donner une image simple à comprendre, leur bouche et leur oreille sont au même endroit et s'ils parlent, ils deviennent sourds.

Un peu comme les poules qui doivent choisir entre pondre un œuf et faire caca, sauf que parfois elles font les deux en même temps...

Oui enfin ce n'est pas le plus difficile pour la poule... en fait c'est de passer du coq à l'âne ! (sic C. Bruni)

[PoneyBoy]

Oui enfin ce n'est pas le plus difficile pour la poule... en fait c'est de passer du coq à l'âne ! (sic C. Bruni)

Bien vu !

[Bicougnot]

Beaucoup de choses dans cet article sont fausses, notamment sur le fait que les téléphones n'écoutent pas pendant qu'ils parlent. En mode FDD (quasiment partout dans le monde) ils le font en permanence, car l'émission et la réception se font sur des bandes de fréquences distinctes (ceci pour les systèmes 3GPP, c'est à dire la 3G européenne et la 4G LTE).
La partie émission et réception sont branchées sur un composant qui fait l'interface avec l'antenne radio, ce composant existe déjà depuis des années et isole très bien la réception de l'émission. Ça se fait en simultané depuis plus de 10 ans dans tous nos téléphones 3G.
Les circulateurs existent aussi depuis des années, cependant ils ne serviraient à rien dans un smartphone, car l'accès à l'antenne se contrôle de manière électronique / informatique et un circulateur est un composant passif.

Je ne sais pas trop quel est le but de ces chercheurs, mais en tout cas ce qui est écrit ici est en partie faux ou incomplet.

[be51]

Pour moi, le téléphone est aujourd'hui en half duplex !

Quand on téléphone à quelqu'un, on a l'impression qu'il n'entend pas ce qu'on lui dit, à moins de pratiquer une pause.
Si on a affaire à un bavard, il est impossible d'en placer une.

Ca revient exactement à une transmission dans un seul sens à la fois.
Je ne suis pas le seul à faire cette observation qui rend la conversation bien plus désagréable que le bon vieux téléphone d'autrefois à micro au charbon et dont le son était de meilleure qualité.

Ce message a été modifié par be51 - 27 Nov 2014, 10:24.

[zero]

Beaucoup de choses dans cet article sont fausses, notamment sur le fait que les téléphones n'écoutent pas pendant qu'ils parlent. En mode FDD (quasiment partout dans le monde) ils le font en permanence, car l'émission et la réception se font sur des bandes de fréquences distinctes (ceci pour les systèmes 3GPP, c'est à dire la 3G européenne et la 4G LTE).
La partie émission et réception sont branchées sur un composant qui fait l'interface avec l'antenne radio, ce composant existe déjà depuis des années et isole très bien la réception de l'émission. Ça se fait en simultané depuis plus de 10 ans dans tous nos téléphones 3G.
Les circulateurs existent aussi depuis des années, cependant ils ne serviraient à rien dans un smartphone, car l'accès à l'antenne se contrôle de manière électronique / informatique et un circulateur est un composant passif.

Je ne sais pas trop quel est le but de ces chercheurs, mais en tout cas ce qui est écrit ici est en partie faux ou incomplet.

D'après ce que j'ai compris, ça permet justement de ne pas devoir passer sur des bandes de fréquences distinctes pour émettre et recevoir en même temps mais sur la même fréquence.

[PoneyBoy]

Et peut-être, mais je ne sais pas, utiliser plusieurs canaux en même temps ?

[dga]

On devrait surtout gagner en latence plus qu'en débit non ?
Damien

[Bicougnot]

@zero oui en effet, mais c'est pas ce qui est dit dans l'article MB.

L'avantage serait d'utiliser la même bande de fréquence pour l'émission et la réception, donc plus de bande passante si on a besoin de moitié moins. Donc éventuellement une amélioration.

Cependant avant que ce soit viable, puis étudié par les standards, puis implémenté par les constructeurs, puis approuvé par les régulateurs, puis implémenté dans les appareils, puis dans nos poches, on a le temps...

[DefKing]

Et personne ne parle des chercheurs du CNRS qui ont inventé le moyen de multiplier par 10 la trafic par wifi ?

[Ze Clubbeur]

Pour moi, le téléphone est aujourd'hui en half duplex !

Quand on téléphone à quelqu'un, on a l'impression qu'il n'entend pas ce qu'on lui dit, à moins de pratiquer une pause.
Si on a affaire à un bavard, il est impossible d'en placer une.

Ca revient exactement à une transmission dans un seul sens à la fois.
Je ne suis pas le seul à faire cette observation qui rend la conversation bien plus désagréable que le bon vieux téléphone d'autrefois à micro au charbon et dont le son était de meilleure qualité.

La transmission sur un téléphone portable s'effectue en numérque... Ce que tu dis est donc faux pour la simple raison qu'en transmission numérique, le signal est transmis par trames qui sont renvoyées en cas de non réception. Ce qui implique donc qu'il y ait en même temps que l'émission, une réception des ACK.
Ce qui fait que la conversation est moins agréable est liée à la compression du signal audio.