 Faute de FaceID, les fabricants de mobiles Android vont lire les empreintes à travers l'écran, Réactions à la publication du 23/03/2018 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 23 Mar 2018, 16:52
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Digitimes rapporte que les fabricants de mobiles Android sont très ennuyés par FaceID. En effet, implémenter une technologie similaire (ou une copie) coûterait très cher, trop cher à leurs yeux. Il faudrait compter 60$ par appareil, chose que seuls Apple ou à la rigueur Samsung peuvent se permettre.
Pour ne pas perdre la main, ils seraient en train de travailler d'arrache-pied sur une autre technologie, permettant de scanner des empreintes à travers l'écran. Qualcomm a une technologie de ce genre, utilisant des ultrasons pour enregistrer l'empreinte, même avec des doigts mouillés. On se souvient qu'à une époque, avant la sortie de l'iPhone X, on racontait qu'Apple avait essayé sans succès d'utiliser une telle technologie avant de se rabattre sur le FaceID. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
23 Mar 2018, 17:03
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 290 Inscrit : 26 May 2004 Membre no 19 193 |
Les capteurs d’empreinte digitale sous l’écran existent déjà, Synaptics et Vivo ont présenté un modèle au CES.
Actuellement le déverrouillage est plus lent qu'un capteur traditionnel (de l'ordre d'une seconde). Plus d'infos ici : https://goo.gl/vMasJa |
|
|
|
|
23 Mar 2018, 18:07
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
Personnellement, je ne suis pas du tout "emballé" par FaceID, je considère FaceID comme un over-engineering massif pour pas grand chose (FaceID ne marche pas avec un iPhone posé sur le bureau, par exemple...), quoi que, si, FaceID permet de vendre les smartphones beaucoup plus cher. Et le fait de passer par "tout gesture" dégrade le "user experience" pour moi. Bref, lecture des empreintes à travers l'écran m'irait très bien.
-------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
|
|
23 Mar 2018, 19:22
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 823 Inscrit : 14 Dec 2003 Membre no 12 499 |
Citation (Lionel @ 23 Mar 2018, 17:52)  On se souvient qu'à une époque, avant la sortie de l'iPhone X, on racontait qu'Apple avait essayé sans succès d'utiliser une telle technologie avant de se rabattre sur le FaceID. Ils avaient du mobiliser leurs meilleurs ingénieurs pour développer des emoji en forme de caca. C'est ça aussi la recherche et développement. -------------------- MacBook Pro Unibody Mi-2012 2,3GHZ core I7 - 8 GIGA DDR3 - SSD 750 GIGA - payé 250 euros sur Leboncoin, j'ai mis un SSD dedans il tourne comme une horloge !
Extrait du film Steve Jobs qui résume à mon sens parfaitement la philosophie Apple -> https://streamable.com/3o7b5 |
|
|
|
|
23 Mar 2018, 20:27
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 808 Inscrit : 27 May 2003 Lieu : dpt 92 Membre no 7 801 |
Citation (Lionel @ 23 Mar 2018, 16:52) En effet, implémenter une technologie similaire (ou une copie) coûterait très cher, trop cher à leurs yeux.  J'adore ces petits blagues à peine déguisée.. j'suis FAN ! |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 00:54
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (nono44 @ 23 Mar 2018, 14:27) Citation (Lionel @ 23 Mar 2018, 16:52) En effet, implémenter une technologie similaire (ou une copie) coûterait très cher, trop cher à leurs yeux. J'adore ces petits blagues à peine déguisée.. j'suis FAN ! +1 je l'avais pas vu celle-là. un grand farceur ce @Lionel! 
-------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
24 Mar 2018, 08:25
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 975 Inscrit : 6 Apr 2007 Lieu : Un peu plus à droite... Membre no 84 228 |
Citation (iAPX @ 24 Mar 2018, 02:54) Citation (nono44 @ 23 Mar 2018, 14:27) Citation (Lionel @ 23 Mar 2018, 16:52) En effet, implémenter une technologie similaire (ou une copie) coûterait très cher, trop cher à leurs yeux. J'adore ces petits blagues à peine déguisée.. j'suis FAN ! +1 je l'avais pas vu celle-là. un grand farceur ce @Lionel! Dans le cas de smartphones fabriqués en Chine ce serait de toutes façons une technologie bridée… |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 09:01
Message
#8
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 7 Apr 2017 Membre no 201 812 |
De mon point de vue il est plus pertinent d'utiliser un lecteur d'empreinte directement sous l'écran. Pour les conducteurs comme moi la perte du bouton home su l'iphone x est très embêtant. Siri ? Je ne m'y fait toujours pas de parler à voix haute avec de la compagnie qui dort sur le trajet...
Ce message a été modifié par macinboy - 24 Mar 2018, 09:01. |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 09:01
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 097 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
je trouve bizarre le titre de la news : en quoi ce serait un recul ou faute de mieux, ils se rabattraient sur un autre système. la pomme l'avait essayé semble t il à moins que ce soit une fausse piste puis à opté pour face id. peu importe lequel si ça fonctionne ergonomiquement et rapidement
|
|
|
|
|
24 Mar 2018, 09:11
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 574 Inscrit : 26 Aug 2004 Lieu : Chez Patrick et Isabelle Membre no 22 553 |
Ce qui est étonnant c’est qu’une techno similaire ait été implantée sur le One plus 5t et que ce téléphone est vendu 500€. Et qu’en comparaison la technologie est plus efficace sur le 5t que sur le x.
-------------------- MacUser depuis + de 10 ans
MB Pro 13" mai 2010 / 4Go / Hybrid 500Go Momentus XT / SSD Vertex 2 120Go Amateur de cuisine à ses heures perdues @ http://www.jaimelacuisine.com Proud to be le 137ième Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 10:17
Message
#11
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 628 Inscrit : 21 Jan 2004 Lieu : Nomade Membre no 13 596 |
Je suis de ceux qui préfèrent le principe du capteur digital sous l'écran que la reconnaissance faciale.
L'iPhone n'avais pas évolué esthétiquement depuis des lustres, et pourtant les ventes ne semblent pas s'envoler. Le FaceID n'est absolument pas un facteur différenciant, donc les autres fabricants n'ont aucun intérêt à alourdir la facture si une autre solution se présente. -------------------- - Bernard-Henri Lévy est à la philosophie ce que Bernard-Henry Lévy est au cinéma
|
|
|
|
|
24 Mar 2018, 10:19
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 956 Inscrit : 22 May 2016 Membre no 198 901 |
Citation (Wam @ 24 Mar 2018, 09:11) Ce qui est étonnant c’est qu’une techno similaire ait été implantée sur le One plus 5t et que ce téléphone est vendu 500€. Et qu’en comparaison la technologie est plus efficace sur le 5t que sur le x. Et ? Que veux-tu dire ? Que 500 € ce n'est pas cher pour un smartphone ? |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 10:41
Message
#13
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 126 Inscrit : 17 Aug 2007 Membre no 92 795 |
Citation (Macmmouth @ 24 Mar 2018, 11:19) Citation (Wam @ 24 Mar 2018, 09:11) Ce qui est étonnant c’est qu’une techno similaire ait été implantée sur le One plus 5t et que ce téléphone est vendu 500€. Et qu’en comparaison la technologie est plus efficace sur le 5t que sur le x. Et ? Que veux-tu dire ? Que 500 € ce n'est pas cher pour un smartphone ? Que c'est surtout beaucoup moins cher qu'un iPhone X. |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 10:47
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 766 Inscrit : 1 Oct 2004 Membre no 24 498 |
Arf, ca serait le comble si ils arrivent à la faire marcher de façon probante et qu'Apple les copie
-------------------- Macbook Air M1 |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 11:33
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (TiSyl @ 24 Mar 2018, 04:41) Citation (Macmmouth @ 24 Mar 2018, 11:19) Citation (Wam @ 24 Mar 2018, 09:11) Ce qui est étonnant c’est qu’une techno similaire ait été implantée sur le One plus 5t et que ce téléphone est vendu 500€. Et qu’en comparaison la technologie est plus efficace sur le 5t que sur le x. Et ? Que veux-tu dire ? Que 500 € ce n'est pas cher pour un smartphone ? Que c'est surtout beaucoup moins cher qu'un iPhone X. "OnePlus warns that Face Unlock is not really a secure method to keep your phone locked down" - The Verge Ça n'est pas parce qu'un smartphone se déverrouille avec une reconnaissance faciale que c'est similaire à FaceId. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
24 Mar 2018, 13:13
Message
#16
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 878 Inscrit : 4 Sep 2006 Membre no 67 286 |
Le capteur d’empreintes en arrière de l'écran est parfait pour moi, remettre ça à l'avant, sous l'écran, serait une régression comme on en voit si souvent en électronique maintenant par effet mode.
Ce message a été modifié par FardocheX - 24 Mar 2018, 13:54. |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 14:37
Message
#17
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 652 Inscrit : 24 Jun 2004 Lieu : Grenoble Membre no 20 409 |
Citation (FardocheX @ 24 Mar 2018, 13:13) Le capteur d’empreintes en arrière de l'écran est parfait pour moi, remettre ça à l'avant, sous l'écran, serait une régression comme on en voit si souvent en électronique maintenant par effet mode. Un détecteur d'empreinte, devant, derrière ou sur le côté, serait une régression pour moi qui n'ai pas d'empreinte. Cela marche également fort mal pour ma femme. Android ou pas, de ce que je sais, cela ne marche très bien pour tout le monde ni dans tous les contextes. L'argument voiture lu plus haut est moyen vu que téléphoner en voiture n'est pas une bonne idée. |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 14:51
Message
#18
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (linus @ 24 Mar 2018, 08:37) Citation (FardocheX @ 24 Mar 2018, 13:13) Le capteur d’empreintes en arrière de l'écran est parfait pour moi, remettre ça à l'avant, sous l'écran, serait une régression comme on en voit si souvent en électronique maintenant par effet mode. Un détecteur d'empreinte, devant, derrière ou sur le côté, serait une régression pour moi qui n'ai pas d'empreinte. Cela marche également fort mal pour ma femme. Android ou pas, de ce que je sais, cela ne marche très bien pour tout le monde ni dans tous les contextes. L'argument voiture lu plus haut est moyen vu que téléphoner en voiture n'est pas une bonne idée. +1 très intéressant, et pas que pour les smartphone, aurais-tu une photo d'un de tes doigts? Ça m'intrigue! -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
24 Mar 2018, 15:03
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 507 Inscrit : 9 Aug 2012 Membre no 178 091 |
Citation (orpioo @ 24 Mar 2018, 10:17) Je suis de ceux qui préfèrent le principe du capteur digital sous l'écran que la reconnaissance faciale. L'iPhone n'avais pas évolué esthétiquement depuis des lustres, et pourtant les ventes ne semblent pas s'envoler. Le FaceID n'est absolument pas un facteur différenciant, donc les autres fabricants n'ont aucun intérêt à alourdir la facture si une autre solution se présente. Vous oubliez le prix et l'aspect visuel de l'encoche. Le reste est affaire de publicité. Citation (iAPX @ 24 Mar 2018, 11:33) Citation (TiSyl @ 24 Mar 2018, 04:41) Citation (Macmmouth @ 24 Mar 2018, 11:19) Citation (Wam @ 24 Mar 2018, 09:11) Ce qui est étonnant c’est qu’une techno similaire ait été implantée sur le One plus 5t et que ce téléphone est vendu 500€. Et qu’en comparaison la technologie est plus efficace sur le 5t que sur le x. Et ? Que veux-tu dire ? Que 500 € ce n'est pas cher pour un smartphone ? Que c'est surtout beaucoup moins cher qu'un iPhone X. "OnePlus warns that Face Unlock is not really a secure method to keep your phone locked down" - The Verge Ça n'est pas parce qu'un smartphone se déverrouille avec une reconnaissance faciale que c'est similaire à FaceId. Oui. Les Numériques dans leur test du oneplus écrivent juste que cela "marche plutôt bien", mais on n'en sait pas plus sur la fiabilité, et s'ils avaient en tête comme référence l'iphone X ou Samsung. |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 19:27
Message
#20
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 169 Inscrit : 4 Jun 2009 Membre no 137 095 |
et c'est pas plus mal au final ....
|
|
|
|
|
24 Mar 2018, 19:40
Message
#21
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 973 Inscrit : 17 Apr 2002 Lieu : Entre Nîmes et Montpellier Membre no 2 280 |
Citation (iAPX @ 24 Mar 2018, 11:33) Ça n'est pas parce qu'un smartphone se déverrouille avec une reconnaissance faciale que c'est similaire à FaceId. Pour le client lambda si... il va y voir une marque qui arrive a faire comme l'iPhone pour moitié moins cher et sans l'horrible encoche. (bon ok, le client du one plus 5t n'est peut etre pas un client lamda) -------------------- Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
iMac 27" Late 2015 Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave |
|
|
|
|
24 Mar 2018, 21:10
Message
#22
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Rédacteurs Messages : 186 Inscrit : 25 Feb 2018 Lieu : Paris Membre no 204 297 |
Citation (Wam @ 24 Mar 2018, 09:11) Ce qui est étonnant c’est qu’une techno similaire ait été implantée sur le One plus 5t et que ce téléphone est vendu 500€. Et qu’en comparaison la technologie est plus efficace sur le 5t que sur le x. Le système de reconnaissance faciale du OnePlus 5T est certes plus rapide mais bien moins fiable que celui de l'iPhone X. Celui du 5T utilise la caméra frontale alors que celui de l'iPhone X utilise ses différents capteurs infrarouges dédiés. D'un côté, on se contente d'une image 2D et de l'autre, on constitue une véritable image 3D du visage. Je ne dis pas ici que FaceID est inviolable mais que se procurer un selfie du possesseur du smartphone est plus bien aisé que de trouver un masque (très fidèle) de son visage ... --------------------
|
|
|
|
|
25 Mar 2018, 00:24
Message
#23
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 326 Inscrit : 6 Dec 2002 Lieu : En wifi à la piscine... À Carcassonne Membre no 5 034 |
Citation (vlady @ 23 Mar 2018, 18:07) Personnellement, je ne suis pas du tout "emballé" par FaceID, je considère FaceID comme un over-engineering massif pour pas grand chose (FaceID ne marche pas avec un iPhone posé sur le bureau, par exemple...), quoi que, si, FaceID permet de vendre les smartphones beaucoup plus cher. Et le fait de passer par "tout gesture" dégrade le "user experience" pour moi. Bref, lecture des empreintes à travers l'écran m'irait très bien. Ouai c'est sur ça va etre bien facile les empreintes a travers l'écran posé sur le bureau... Face ID est plus rapide, plus performant que le reste... -------------------- *** Que du Mac et iDevices en pagaille de l'année *** |
|
|
|
|
25 Mar 2018, 08:20
Message
#24
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Citation (SpacetitoX @ 25 Mar 2018, 00:24) Citation (vlady @ 23 Mar 2018, 18:07) Personnellement, je ne suis pas du tout "emballé" par FaceID, je considère FaceID comme un over-engineering massif pour pas grand chose (FaceID ne marche pas avec un iPhone posé sur le bureau, par exemple...), quoi que, si, FaceID permet de vendre les smartphones beaucoup plus cher. Et le fait de passer par "tout gesture" dégrade le "user experience" pour moi. Bref, lecture des empreintes à travers l'écran m'irait très bien. Ouai c'est sur ça va etre bien facile les empreintes a travers l'écran posé sur le bureau... Face ID est plus rapide, plus performant que le reste... Ça devient pathologique ton adoration pour la pomme. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
|
|
25 Mar 2018, 10:19
Message
#25
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
Citation (SpacetitoX @ 25 Mar 2018, 00:24) Citation (vlady @ 23 Mar 2018, 18:07) Personnellement, je ne suis pas du tout "emballé" par FaceID, je considère FaceID comme un over-engineering massif pour pas grand chose (FaceID ne marche pas avec un iPhone posé sur le bureau, par exemple...), quoi que, si, FaceID permet de vendre les smartphones beaucoup plus cher. Et le fait de passer par "tout gesture" dégrade le "user experience" pour moi. Bref, lecture des empreintes à travers l'écran m'irait très bien. Ouai c'est sur ça va etre bien facile les empreintes a travers l'écran posé sur le bureau... Face ID est plus rapide, plus performant que le reste... Bien sûr, FaceID est imbattable dans ces circonstances...
Ce message a été modifié par vlady - 25 Mar 2018, 10:20. -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
|
|
25 Mar 2018, 10:22
Message
#26
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 437 Inscrit : 9 Jan 2012 Lieu : Mantes 78 Membre no 173 654 |
Oui c'est surprenant...
FaceID (comme mon capteur d'iris sur le Lumia 950) est loin d'étre pratique.Il faut lever le mobile du bureau ou de la table.d'ailleurs j'ai désactivé cette protection. J'ai la chance d'avoir Glance screen (ou Always on screen,pour les Android'users) Cela permet de jeter un oeil,en passant, aux notifs. Chose que l'iPhone ne sait pas faire.Si on rate le son,on rate la notif (Il faut le réveiller pour vérifier) Il est bétement éteint,comme mort  Ok,Glance me consomme 2%/H de batterie......Mais quel confort^^  PS : 1020 sur la photo. |
|
|
|
|
25 Mar 2018, 20:40
Message
#27
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 789 Inscrit : 6 Feb 2008 Membre no 107 113 |
Citation (macinboy @ 24 Mar 2018, 09:01) De mon point de vue il est plus pertinent d'utiliser un lecteur d'empreinte directement sous l'écran. Pour les conducteurs comme moi la perte du bouton home su l'iphone x est très embêtant. Siri ? Je ne m'y fait toujours pas de parler à voix haute avec de la compagnie qui dort sur le trajet... Ceux qui critiquent FaceID n'ont pas du l'essayer? Et la on l'adopte sans problème en 2 heures! La nouvelle gestuelle est super intuitive et on arrive a se demander pourquoi un bouton home a existé! Pour la voiture on utilise pas son téléphone en conduisant ,comme ça c'est réglé, ou alors on a CarPlay! -------------------- Mac Pro 2007 Imac 27'' écran retina 5K Iphone X AirPods Watch serie 2 AppleTV 3 eme gen
Le sage montre la lune,l'imbecile regarde le doigt! |
|
|
|
|
26 Mar 2018, 08:20
Message
#28
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 142 Inscrit : 3 Jan 2005 Membre no 29 972 |
En fait il faudrait pour couvrir les preferences de tout le monde une sorte de triple systeme . Entre ceux qui tiennent leur smartphone toujours en main et aiment l'empreinte arriere, ceux qui posent le bidule sur la table , comme moi ( peu d'utilisation en deplacement car trop dangereux à mes yeux de vieux crouton) ou ceux qui preferent se faire scanner le visage continuellement...
  . PS : les problemes de lecture d'empreinte sont reels entre autre lorsque la peau est alterée . Plus de 15% de la population il me semble Ce message a été modifié par philsw - 26 Mar 2018, 08:24. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 19th April 2024 - 06:32 |