Les AirPods 3 auront un système de réduction de bruit ambiant, Réactions à la publication du 24/04/2019 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Les AirPods 3 auront un système de réduction de bruit ambiant, Réactions à la publication du 24/04/2019 |
24 Apr 2019, 10:03
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Selon Digitimes, les AirPods 3 devraient arriver en fin d'année.
Ils devraient inaugurer une grande nouveauté: un système de réduction de bruits ambiants. Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d'énergie. Apple se lance donc un nouveau défi. Souhaitons qu'il soit plus réalisable qu'un système de recharge sans fil multizones. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
24 Apr 2019, 11:19
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 383 Inscrit : 10 May 2004 Membre no 18 671 |
Souhaitons, ça fera taire les trolls
|
|
|
24 Apr 2019, 11:47
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d''énergie. ... Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer??? PS: j'utilise du in-ear, ça réduit le bruit même sans écouter de musique, ça ne massacre pas le son comme certains, ça économise de l'énergie, du low-tech quoi! Ce message a été modifié par iAPX - 24 Apr 2019, 11:48. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
24 Apr 2019, 14:36
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Idem, je me suis posé exacement la même question. Ce message a été modifié par marc_os - 24 Apr 2019, 15:40. -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
24 Apr 2019, 14:55
Message
#5
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 59 Inscrit : 26 Mar 2003 Lieu : Lausanne, Suisse Membre no 6 850 |
Apple se lance donc un nouveau défi. Souhaitons qu'il soit plus réalisable qu'un système de recharge sans fil multizones. Le problème avec le système de recharge sans fil multizone c'est qu'ils l'avaient annoncé et je ne pense pas qu'ils feront la même erreur deux fois, tant que ça reste dans la rumeur ils n'auront pas de déficit d'image à la fin |
|
|
24 Apr 2019, 16:02
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 164 Inscrit : 18 Mar 2004 Membre no 16 424 |
Faut pas aller dire ça à certains, déjà qu'ils s'imaginent que les éoliennes provoquent des cancers...
|
|
|
24 Apr 2019, 16:39
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 727 Inscrit : 8 Aug 2007 Membre no 92 144 |
Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Idem, je me suis posé exacement la même question. Si c'est micro + DSP pour annuler la phase des bruits extérieurs, je ne vois pas non plus. Mais on peut imaginer un système purement analogique (et plus compact), qui génère une opposition de phase par induction directement sur les aimants des transducteurs, et là il peut y avoir des perturbations électromagnétiques. -------------------- Mac Mini 2012
Macbook Air 2013 Mac Pro 1,1 Mac Pro 5,1 HP EliteBook 840 G2 NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go et tout une tripotée de stations i7 et Xeon. |
|
|
24 Apr 2019, 16:54
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 350 Inscrit : 7 Nov 2004 Lieu : Los Angeles, CA Membre no 26 518 |
Faut pas aller dire ça à certains, déjà qu'ils s'imaginent que les éoliennes provoquent des cancers... Le bruit des éoliennes - soyons précis. -------------------- MacBook Pro M1 / iPhone
|
|
|
24 Apr 2019, 16:55
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 507 Inscrit : 9 Aug 2012 Membre no 178 091 |
... Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d''énergie. ... Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer??? PS: j'utilise du in-ear, ça réduit le bruit même sans écouter de musique, ça ne massacre pas le son comme certains, ça économise de l'énergie, du low-tech quoi! Une petite confusion avec la news sur l'Apple pencil ? clés sans contact + pencil = ... Faut pas aller dire ça à certains, déjà qu'ils s'imaginent que les éoliennes provoquent des cancers... Ce serait quoi votre argument, pour ne pas en avoir une à quelques centaines de mètres ? |
|
|
24 Apr 2019, 18:06
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 157 Inscrit : 28 Jan 2004 Lieu : Thierrens Membre no 13 920 |
Déja ? Ils viennent pas de sortir les Airpods 2 ?
-------------------- Mac Pro 4.1 2009 Quad-Core Xeon 2,93 Ghz (flashé 5.1) / 32Go / ATI Radeon R9 270X 2Go / SSD NVME Samsung 970 Evo 1To (12.7.4 avec OpenCore Legacy Patcher 1.4.3) Mac Mini 2014 i5 1,4 Ghz / 8Go / Intel HD Graphics 5000 / SSD 250Go (12.7.4) + Xbox One S / HDD 4To sur TV Sharp 65" 4K iPhone 12 Pro Max 128Go (17.4.1) + iPad Pro 12,9" 2015 128Go (16.7.7) + Apple Watch 4 (10.4) +iPod Shuffle 2ème gén. Gris 2Go (1.0.4) + iPod Nano 4ème gén. Violet 8Go (1.0.4) Synology DS920+ (DSM 7.2.1-69057 Update 3) Raid 4*2To + HDD Seagate 4To pour les sauvegardes externes + HDD WD 2,5" 3To (Time Machine pour la famille) |
|
|
24 Apr 2019, 21:03
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 793 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
... Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d''énergie. ... Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer??? PS: j'utilise du in-ear, ça réduit le bruit même sans écouter de musique, ça ne massacre pas le son comme certains, ça économise de l'énergie, du low-tech quoi! Oui la formulation de la news traduite en français n'est pas claire "Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques"... Par ces systèmes, il faut comprendre que c'est de partie sans fil (bluetooth) des écouteurs dont il s'agit et pas de la réduction de bruit active. Noter que Sony propose dejà des intras sans fil WF-1000X et WP-7SP00N avec réduction de bruit active. |
|
|
24 Apr 2019, 21:22
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d''énergie. ... Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer??? PS: j'utilise du in-ear, ça réduit le bruit même sans écouter de musique, ça ne massacre pas le son comme certains, ça économise de l'énergie, du low-tech quoi! Oui la formulation de la news traduite en français n'est pas claire "Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques"... Par ces systèmes, il faut comprendre que c'est de partie sans fil (bluetooth) des écouteurs dont il s'agit et pas de la réduction de bruit active. Noter que Sony propose dejà des intras sans fil WF-1000X et WP-7SP00N avec réduction de bruit active. Ben justement je ne vois pas le rapport avec la partie sans fil, puisque de toute façon il y a communication sans-fil, en bluetooth, celle-ci ne changera pas (essentiellement de l'appareil vers les écouteurs et une voie de retour très limitée dans l'autre sens), puisque la réduction de bruit ne peut -évidemment- être fait qu'en local et non au travers d'une liaison sans-fil avec des latences variables et de toute façon trop importante!!! -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
24 Apr 2019, 22:57
Message
#13
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 488 Inscrit : 22 Feb 2002 Lieu : Paris Membre no 2 107 |
Apple se lance donc un nouveau défi. Souhaitons qu'il soit plus réalisable qu'un système de recharge sans fil multizones. c'est clair, deux annonces non réalisables en 43 ans c'est terrible !!!!!! (et encore entre la première c'était IBM qui s'était trop avancé... pas Apple) mon pauvre Lionel... ton petit "croche-pied" quotidien ... on est passé du niveau cour de récré de 6ème au CP2... Ce message a été modifié par fxn - 24 Apr 2019, 23:00. |
|
|
24 Apr 2019, 23:10
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Faut pas aller dire ça à certains, déjà qu'ils s'imaginent que les éoliennes provoquent des cancers... D'autres s’imaginent que les éoliennes produisent de l'énergie et d'autres comme toi ignorent l'effet des basses fréquences pourtant déjà connues depuis des décennies! Ce message a été modifié par otto87 - 24 Apr 2019, 23:12. -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
25 Apr 2019, 00:33
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 793 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
... Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d''énergie. ... Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer??? PS: j'utilise du in-ear, ça réduit le bruit même sans écouter de musique, ça ne massacre pas le son comme certains, ça économise de l'énergie, du low-tech quoi! Oui la formulation de la news traduite en français n'est pas claire "Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques"... Par ces systèmes, il faut comprendre que c'est de partie sans fil (bluetooth) des écouteurs dont il s'agit et pas de la réduction de bruit active. Noter que Sony propose dejà des intras sans fil WF-1000X et WP-7SP00N avec réduction de bruit active. Ben justement je ne vois pas le rapport avec la partie sans fil, puisque de toute façon il y a communication sans-fil, en bluetooth, celle-ci ne changera pas (essentiellement de l'appareil vers les écouteurs et une voie de retour très limitée dans l'autre sens), puisque la réduction de bruit ne peut -évidemment- être fait qu'en local et non au travers d'une liaison sans-fil avec des latences variables et de toute façon trop importante!!! Dans ces cas, il faut revenir à la source : https://digitimes.com/news/a20190424PD208.html "On the one hand, semiconductor devices can hardly work without suffering electromagnetic disturbance, and on the other hand how the structural design of the noise forward feedback microphone can be done well to achieve harmonious operation with other devices is a great challenge for designers and assemblers." J'espère que c'est plus clair |
|
|
25 Apr 2019, 00:53
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d''énergie. ... Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer??? PS: j'utilise du in-ear, ça réduit le bruit même sans écouter de musique, ça ne massacre pas le son comme certains, ça économise de l'énergie, du low-tech quoi! Oui la formulation de la news traduite en français n'est pas claire "Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques"... Par ces systèmes, il faut comprendre que c'est de partie sans fil (bluetooth) des écouteurs dont il s'agit et pas de la réduction de bruit active. Noter que Sony propose dejà des intras sans fil WF-1000X et WP-7SP00N avec réduction de bruit active. Ben justement je ne vois pas le rapport avec la partie sans fil, puisque de toute façon il y a communication sans-fil, en bluetooth, celle-ci ne changera pas (essentiellement de l'appareil vers les écouteurs et une voie de retour très limitée dans l'autre sens), puisque la réduction de bruit ne peut -évidemment- être fait qu'en local et non au travers d'une liaison sans-fil avec des latences variables et de toute façon trop importante!!! Dans ces cas, il faut revenir à la source : https://digitimes.com/news/a20190424PD208.html "On the one hand, semiconductor devices can hardly work without suffering electromagnetic disturbance, and on the other hand how the structural design of the noise forward feedback microphone can be done well to achieve harmonious operation with other devices is a great challenge for designers and assemblers." J'espère que c'est plus clair Et la micro-feuille d'alu autour, est-ce que c'est plus clair?!? Le pire étant que si l'électronique ou l'informatique des AirPod 1 ou 2 étaient affectés par des signaux électromagnétiques extérieurs, ça se saurait depuis leur sortie. Cet article c'est du pur bullshit, incluant le fonctionnement harmonieux avec d'autres dispositifs des micros relevant les sons ambiants, dont on n'a que foutre puisque c'est une boucle interne évidemment indépendantes de tout autre dispositif, y-compris de celui lui envoyant le flux musical (sinon bonjour les latences, variables, et le noise reduction pourri!). Apparemment quand on doit produire un article, on a peur de rien chez certains! Ce message a été modifié par iAPX - 25 Apr 2019, 01:10. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
25 Apr 2019, 02:22
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 793 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
... Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques en plus de consommer pas mal d''énergie. ... Consommer de l'énergie évidemment à cause du microphone always-on et du processing nécessaire, mais les "perturbations électromagnétiques", là je ne vois pas. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer??? PS: j'utilise du in-ear, ça réduit le bruit même sans écouter de musique, ça ne massacre pas le son comme certains, ça économise de l'énergie, du low-tech quoi! Oui la formulation de la news traduite en français n'est pas claire "Le défi serait de taille dans leur format actuel car ces systèmes peuvent provoquer des perturbations électromagnétiques"... Par ces systèmes, il faut comprendre que c'est de partie sans fil (bluetooth) des écouteurs dont il s'agit et pas de la réduction de bruit active. Noter que Sony propose dejà des intras sans fil WF-1000X et WP-7SP00N avec réduction de bruit active. Ben justement je ne vois pas le rapport avec la partie sans fil, puisque de toute façon il y a communication sans-fil, en bluetooth, celle-ci ne changera pas (essentiellement de l'appareil vers les écouteurs et une voie de retour très limitée dans l'autre sens), puisque la réduction de bruit ne peut -évidemment- être fait qu'en local et non au travers d'une liaison sans-fil avec des latences variables et de toute façon trop importante!!! Dans ces cas, il faut revenir à la source : https://digitimes.com/news/a20190424PD208.html "On the one hand, semiconductor devices can hardly work without suffering electromagnetic disturbance, and on the other hand how the structural design of the noise forward feedback microphone can be done well to achieve harmonious operation with other devices is a great challenge for designers and assemblers." J'espère que c'est plus clair Et la micro-feuille d'alu autour, est-ce que c'est plus clair?!? Le pire étant que si l'électronique ou l'informatique des AirPod 1 ou 2 étaient affectés par des signaux électromagnétiques extérieurs, ça se saurait depuis leur sortie. Cet article c'est du pur bullshit, incluant le fonctionnement harmonieux avec d'autres dispositifs des micros relevant les sons ambiants, dont on n'a que foutre puisque c'est une boucle interne évidemment indépendantes de tout autre dispositif, y-compris de celui lui envoyant le flux musical (sinon bonjour les latences, variables, et le noise reduction pourri!). Apparemment quand on doit produire un article, on a peur de rien chez certains! Je ne vais pas m'embêter à défendre un article dedigitruc ...disons que la seule info ou rumeur à retenir c'est qu'il aura un système de réduction de bruit sur les airpods 3 Après pour la valeur technique ou qualité de l article, pas de commentaire l |
|
|
25 Apr 2019, 07:02
Message
#18
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 912 Inscrit : 2 Aug 2011 Lieu : Saint Hippolyte-du-Fort Membre no 169 375 |
Faut pas aller dire ça à certains, déjà qu'ils s'imaginent que les éoliennes provoquent des cancers... D'autres s’imaginent que les éoliennes produisent de l'énergie et d'autres comme toi ignorent l'effet des basses fréquences pourtant déjà connues depuis des décennies! Le Bluetooth opère dans les hyperfréquences (2,4 GHz) - ce qui est plutôt plus problématique quant aux effets sur le vivant en général. -------------------- |
|
|
29 Apr 2019, 09:02
Message
#19
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 27 May 2006 Membre no 61 971 |
Il s'agit certainement d’un filtre passif, comme sur mon casque (ANR) avion :
tous les bruits extérieurs aigus sont effacés en particulier le moteur > 5000 Hz mais on entend toujours les conversations proches dont les fréquences plus graves sont entre 250 et 4000 Hz C’est juste valable dans la rue, mais attention alors à de ne pas se faire écraser …… |
|
|
7 Feb 2020, 08:20
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 624 Inscrit : 25 Nov 2006 Lieu : Arda 🌍 Membre no 73 852 |
Bonjour,
Où en est-on d’une potentielle révision des AirPods ? Est-ce que des AirPods achetés à Hong-Kong sont bien compatibles avec un iPhone « français » ? -------------------- |
|
|
11 Feb 2020, 14:49
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 383 Inscrit : 10 May 2004 Membre no 18 671 |
|
|
|
11 Feb 2020, 16:51
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 064 Inscrit : 8 Jan 2003 Lieu : Ici... Membre no 5 523 |
Différence entre "un système de réduction de bruits ambiants " et "une réduction de bruits active"? La finalité de la réduction de bruits active n'est-elle pas de réduire les bruits ambiants? Où est la grande nouveauté? Elles est que la fonction "descendrait" des Airpods Pro existants aux futurs Airpods (non Pro) 3?
Je suis le seul à ne pas piger? |
|
|
Nous sommes le : 17th April 2024 - 21:27 |