L'Egypte somme Apple de ne pas surfacturer ses produits, Réactions à la publication du 12/12/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
L'Egypte somme Apple de ne pas surfacturer ses produits, Réactions à la publication du 12/12/2018 |
12 Dec 2018, 06:39
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 329 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
L'Egypte a sommé Apple de s'expliquer sur la tarification supérieure des iPhone pratiquée là-bas et menace d'en interdire la vente sous 60 jours.
Il faut dire que le tarif des appareils Apple peut être supérieur de 50% en Egypte par rapport à d'autres pays du Moyen-Orient. L'iPhone XS Max coûte par exemple 50% plus cher en Egypte qu'aux Etats-Unis. Il faut quand même prendre en compte que la vente d'iPhone est faite là-bas par un distributeur local qui réalise peut-être des marges très importantes. Apple a donc maintenant 59 jours pour aligner ses tarifs, sinon il sera illégal d'y commercialiser des iPhone. [MàJ] A trois semaines de la fin de cet ultimatum le Premier Ministre égyptien a déclaré à CNBC qu'il souhaitait qu'Apple s'investisse plus directement dans son pays et qu'elle y crée un hub qui desservirait toute la région. En résumé, Apple doit investir dans le pays. On connait maintenant le prix qu'Apple aura à payer pour ne pas se faire bannir. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
12 Dec 2018, 08:22
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 508 Inscrit : 27 Dec 2003 Lieu : paris et 91 Membre no 12 834 |
la france devrait sommer APPLE de payer ses impots en france sous peine de……………c'est une bonne stratégie
-------------------- ENTREZ DANS UN NOUVEAU MONDE
EXPO au GRAND PALAIS - ART EN CAPITAL 2011 du 22 au 27 novembre ART EN CAPITAL 2010 - EXPO au GRAND PALAIS 2009 - ART EN CAPITAL voir LE FILM et les photos de l'expo de 2006 -2007 -2008 - 2009 |
|
|
12 Dec 2018, 08:54
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 379 Inscrit : 23 Apr 2002 Lieu : paname 20e rules ! Membre no 2 321 |
C'est dire à quel point ce bidule est considéré comme un produit de première nécessité…
Si les prix sont si élevés, c'est aussi parce que des gens sont prêts à mettre le prix proposé ; comme disait Coluche : il suffirait que personne n'achète pour que ça ne se vende plus… Du coup je ne sais qu'en penser, entre le libre commerce et le dirigisme, Charybde ou Scylla, il y a sans doute une juste mesure. -------------------- |
|
|
12 Dec 2018, 09:19
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 427 Inscrit : 23 Jun 2003 Lieu : lens Membre no 8 197 |
apple ne paye pas ses impôts en france mais il y a quand même de la TVA à 20,6%
-------------------- mac SE -> powermac 5300 -> G3 B&b 350 -> ibook 466 -> G5 1.8 -> macbook -> macbook 13" -> macbook pro retina 15" mi 2014
|
|
|
12 Dec 2018, 09:33
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 569 Inscrit : 5 May 2005 Lieu : La Rochelle Membre no 38 497 |
pour répondre à yves62, la TVA est payée par les français , elle ne coûte rien à Apple
-------------------- Fan d'Apple depuis l'apple 2 c
Derniers produits Apple achetés : 1 MacBook Air pour ma femme , 2 iphone 8 Passé à Windows en 2015. Je continue à suivre macbidouille Nostalgie d'une époque que les moins de 70 ans ne peuvent pas connaître |
|
|
12 Dec 2018, 09:34
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 894 Inscrit : 29 Dec 2006 Lieu : Lyon Membre no 76 813 |
apple ne paye pas ses impôts en france mais il y a quand même de la TVA à 20% Sauf erreur de ma part, en France, la TVA est à 20%, pas 20,6% Ce serait une très bonne méthode que d'interdire la vente de smartphones aux entreprises qui magouillent pour ne payer que 4% d'impôts (quand elles en payent) dans le pays où elles vendent. Le truc, c'est que ce n'est pas sûr qu'on ait vraiment le droit car ça pourrait être retoqué par l'Europe... -------------------- L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows... C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc... MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015 MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite) |
|
|
12 Dec 2018, 09:45
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 294 Inscrit : 15 Dec 2006 Lieu : Toulousecon Membre no 75 728 |
Le truc, c'est que ça parait être des magouilles, mais que c'est parfaitement légal.
Le problème, pour les acharnés de l'impôt, c'est que les grandes entreprises se servent parfaitement de la loi, ou de la permission de certains états qui eux ne sont pas des maniaques du prélèvement absolu, ayant compris que c'est mieux de moins taxer et d'attirer les grosses entreprises : exemple, l'Irlande. Ce petit pays européens n'acceptera jamais aucune mesure confiscatoire contre les grands groupes qui ont élus domicile sur son territoire. L'Allemagne, qui est un pays ou la pression fiscale parait normale non plus. Bad time pour nous ! -------------------- MacMini 2014 Core i5 en 10.12, iPhone 8, "New iPad" 9,7 |
|
|
12 Dec 2018, 09:54
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
apple ne paye pas ses impôts en france mais il y a quand même de la TVA à 20% Sauf erreur de ma part, en France, la TVA est à 20%, pas 20,6% Ce serait une très bonne méthode que d'interdire la vente de smartphones aux entreprises qui magouillent pour ne payer que 4% d'impôts (quand elles en payent) dans le pays où elles vendent. Le truc, c'est que ce n'est pas sûr qu'on ait vraiment le droit car ça pourrait être retoqué par l'Europe... C'est tout simplement interdit en France car cela ne repose sur aucune réglementation juridique ou fiscale. Pourquoi systématiquement vouloir accuser l'Europe ? L'Europe est accusée de tous les maux car cela permet à certains hommes/femmes politiques de ne pas assumer leurs propres erreurs et de trouver un bouc émissaire bien pratique, car rares sont les gens qui s'intéressent réellement à ce qu'est l'Europe et à son fonctionnement réel. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
12 Dec 2018, 09:58
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 766 Inscrit : 1 Oct 2004 Membre no 24 498 |
apple ne paye pas ses impôts en france mais il y a quand même de la TVA à 20,6% LA TVA c'est 5,5%, 10% et 20% Je ne parle pas de la presse et de la Corse car c'est spécial La TVA est l'impot le plus injuste mais bon ca les francais l'ont toujours pas compris tellement ils sont focalisés sur l'impot sur le revenu. Le prélèvement à la source aura au moins ça de bon c'est que les gens ne raleront plus quand ils verront l'avis d'imposition car il sera moins douloureux et plus efficace car on pourra prélevé les petits salaires genre 5 ou 10 euros par mois et élargir l'impot -------------------- Macbook Air M1 |
|
|
12 Dec 2018, 10:09
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 429 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Combien d'AppleStore et d'APR en Egypte ? Zéro ?
Si c'est le cas, pas étonnant qu'en passant par un ou plusieurs intermédiaires le prix au détail explose… Et oui, il faut investir dans des bâtiments physiques partout dans le monde quand on veut vendre (et réparer (ouh le gros mot…)) sa propre marque. -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
12 Dec 2018, 10:10
Message
#11
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 335 Inscrit : 22 Sep 2001 Membre no 847 |
Le vrai problème c'est les vrai de traduction
-------------------- Mac : MBPr [email protected]/16 PC : [email protected]/32/980GTX |
|
|
12 Dec 2018, 10:12
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 972 Inscrit : 17 Apr 2002 Lieu : Entre Nîmes et Montpellier Membre no 2 280 |
apple ne paye pas ses impôts en france mais il y a quand même de la TVA à 20,6% LA TVA c'est 5,5%, 10% et 20% Je ne parle pas de la presse et de la Corse car c'est spécial La TVA est l'impot le plus injuste mais bon ca les francais l'ont toujours pas compris tellement ils sont focalisés sur l'impot sur le revenu. Le prélèvement à la source aura au moins ça de bon c'est que les gens ne raleront plus quand ils verront l'avis d'imposition car il sera moins douloureux et plus efficace car on pourra prélevé les petits salaires genre 5 ou 10 euros par mois et élargir l'impot Il faudrait peut etre rétablir la TVA à 33% sur les produits de luxe, et classer les smartphones de plus de 500€ HT comme tels Et je ne voit pas pourquoi la TVA est qualifiée d'injuste. Celui qui a les moyen de payer un truc cher paie beaucoup de TVA, celui qui achete un truc bon marché en paye moins. Alors oui, un riche qui s'achete une Sandero paiera 1333€ de TVA, quand un pauvre qui prend une Audi A1 en paiera 3000, c'est vrai que c'est pas juste. Mais on peut pas obliger les riches à acheter des trucs de riches et les pauvres de vivre au dessus de leur moyens, pour faire croire à leur entourage qu'ils sont riches. -------------------- Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
iMac 27" Late 2015 Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave |
|
|
12 Dec 2018, 10:14
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Salauds de pauvres ?
-------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
12 Dec 2018, 10:24
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 894 Inscrit : 29 Dec 2006 Lieu : Lyon Membre no 76 813 |
apple ne paye pas ses impôts en france mais il y a quand même de la TVA à 20% Sauf erreur de ma part, en France, la TVA est à 20%, pas 20,6% Ce serait une très bonne méthode que d'interdire la vente de smartphones aux entreprises qui magouillent pour ne payer que 4% d'impôts (quand elles en payent) dans le pays où elles vendent. Le truc, c'est que ce n'est pas sûr qu'on ait vraiment le droit car ça pourrait être retoqué par l'Europe... C'est tout simplement interdit en France car cela ne repose sur aucune réglementation juridique ou fiscale. Pourquoi systématiquement vouloir accuser l'Europe ? L'Europe est accusée de tous les maux car cela permet à certains hommes/femmes politiques de ne pas assumer leurs propres erreurs et de trouver un bouc émissaire bien pratique, car rares sont les gens qui s'intéressent réellement à ce qu'est l'Europe et à son fonctionnement réel. Je suis le premier à défendre l'Europe. Je pointait du doigt qu'une décision unilatérale française pourrait être déboutée devant un tribunal européen. Cela dit, concernant Apple, vu le cas "Irlande", nul doute que la France aurait gain de cause ! Ce message a été modifié par Ze Clubbeur - 12 Dec 2018, 10:25. -------------------- L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows... C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc... MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015 MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite) |
|
|
12 Dec 2018, 10:28
Message
#15
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 280 Inscrit : 19 May 2003 Lieu : nord-est des Yvelines Membre no 7 669 |
Si on ne taxait que les bénéfices redistribués en dividendes, cela favoriserait les entreprises qui choisissent de le réinvestir en interne, notamment en recherches et développements, et de disposer de 30 à 50 % de trésorerie supplémentaire à cette fin sans avoir à faire des pieds et des mains (de l’optimisation). Quitte à taxer les dividendes à un taux bien plus élevé que les 25 ou 33%.
Nous sommes d'accord, déposer le trésor à « dormir » sur un compte offshore ce n’est pas réinvestir, soit, pas immédiatement en tout cas. -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
|
|
|
12 Dec 2018, 10:47
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
Ne pas oublier l'utilisation volée par les GAFAM des infrastructures communes à toutes les activités du pays où ils vendent sans participer : je dis bien volée puisqu'ils en profitent et ce sont les autres qui payent pour eux.
C'est bien là, le vrai scandale. Il faut avoir du mou de veau dans le crâne pour soutenir leurs magouilles au prétexte qu'elles ne sont pas illégales. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
12 Dec 2018, 11:09
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Le truc, c'est que ça parait être des magouilles, mais que c'est parfaitement légal. Le problème, pour les acharnés de l'impôt, c'est que les grandes entreprises se servent parfaitement de la loi, ou de la permission de certains états qui eux ne sont pas des maniaques du prélèvement absolu, ayant compris que c'est mieux de moins taxer et d'attirer les grosses entreprises : exemple, l'Irlande. Ce petit pays européens n'acceptera jamais aucune mesure confiscatoire contre les grands groupes qui ont élus domicile sur son territoire. L'Allemagne, qui est un pays ou la pression fiscale parait normale non plus. Bad time pour nous ! La pression finale chez nous est atroce. Mais ta justification avec l’Irlande c'est un condensée d'imbécilité journalistique. Si on t'écoutait tout le monde devrait faire comme l'irlande, hors si l'irlande s'en sort c'est par la quantité d'entreprise qui y payent un petit impot, quantité qui disparait si tout le monde fait de même -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
12 Dec 2018, 11:30
Message
#18
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 5 Jan 2004 Membre no 13 075 |
Si on ne taxait que les bénéfices redistribués en dividendes, cela favoriserait les entreprises qui choisissent de le réinvestir en interne, notamment en recherches et développements, et de disposer de 30 à 50 % de trésorerie supplémentaire à cette fin sans avoir à faire des pieds et des mains (de l’optimisation). Quitte à taxer les dividendes à un taux bien plus élevé que les 25 ou 33%. Nous sommes d'accord, déposer le trésor à « dormir » sur un compte offshore ce n’est pas réinvestir, soit, pas immédiatement en tout cas. Ce n'est pas déjà le cas ???? Une boite franco-française qui fait 2 m€ de résultats va déjà payer un peu plus de 600 k€ d'impôts sur les bénéfices et grosso modo sur le 1,3 m€ qu'elle peut distribuer (si ce sont des personnes physiques) il va y avoir 390 k€ de "flat tax"... donc l'état récupère près de 60% en taxes et impôts divers... c'est déjà coquet non ? Ou alors tu veux empêcher une personne morale d'être actionnaire d'une autre personne morale..... Ce message a été modifié par labulette - 12 Dec 2018, 11:33. -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
|
|
|
12 Dec 2018, 11:37
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Si on ne taxait que les bénéfices redistribués en dividendes, cela favoriserait les entreprises qui choisissent de le réinvestir en interne, notamment en recherches et développements, et de disposer de 30 à 50 % de trésorerie supplémentaire à cette fin sans avoir à faire des pieds et des mains (de l’optimisation). Quitte à taxer les dividendes à un taux bien plus élevé que les 25 ou 33%. Nous sommes d'accord, déposer le trésor à « dormir » sur un compte offshore ce n’est pas réinvestir, soit, pas immédiatement en tout cas. Ce n'est pas déjà le cas ???? Une boite franco-française qui fait 2 m€ de résultats va déjà payer un peu plus de 600 k€ d'impôts sur les bénéfices et grosso modo sur le 1,3 m€ qu'elle peut distribuer (si ce sont des personnes physiques) il va y avoir 390 k€ de "flat tax"... donc l'état récupère près de 60% en taxes et impôts divers... c'est déjà coquet non ? Ou alors tu veux empêcher une personne morale d'être actionnaire d'une autre personne morale..... Quelle méconnaissance des montages financiers L'astuce réside dans le fait que la filiale qui vend en France ne fait aucun bénéfice, c'est la filiale irlandaise qui récupère les bénéfices et ne paye quasiment rien... -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
12 Dec 2018, 11:46
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Si on ne taxait que les bénéfices redistribués en dividendes, cela favoriserait les entreprises qui choisissent de le réinvestir en interne, notamment en recherches et développements, et de disposer de 30 à 50 % de trésorerie supplémentaire à cette fin sans avoir à faire des pieds et des mains (de l’optimisation). Quitte à taxer les dividendes à un taux bien plus élevé que les 25 ou 33%. Nous sommes d'accord, déposer le trésor à « dormir » sur un compte offshore ce n’est pas réinvestir, soit, pas immédiatement en tout cas. Ce n'est pas déjà le cas ???? Une boite franco-française qui fait 2 m€ de résultats va déjà payer un peu plus de 600 k€ d'impôts sur les bénéfices et grosso modo sur le 1,3 m€ qu'elle peut distribuer (si ce sont des personnes physiques) il va y avoir 390 k€ de "flat tax"... donc l'état récupère près de 60% en taxes et impôts divers... c'est déjà coquet non ? Ou alors tu veux empêcher une personne morale d'être actionnaire d'une autre personne morale..... Quelle méconnaissance des montages financiers L'astuce réside dans le fait que la filiale qui vend en France ne fait aucun bénéfice, c'est la filiale irlandaise qui récupère les bénéfices et ne paye quasiment rien... Oui enfin le droit commun s'applique à toutes les entreprises, et l'écrasante majorité ne fait pas de montages financiers avec filiales et maisons-mère offshore Donc labulette a tout à fait raison de rappeler que le partage de gateau Etat/Actionnaire en cas de bénéfices redistribués est DEJA supérieur à 50% en faveur de l'Etat. Donc avant de demander plus d'IS, plus de flat tax, c'est bien de se poser la question: quel est l'objectif? 70%/30%? 80%/20%? 100%/0%? Ce que yann voulait suggérer, si je comprends bien, est un système comme ce qui est fait en Estonie: pas d'IS, en revanche les dividendes redistribués sont taxés. Cela incite à laisser l'argent dans les entreprises plutôt qu'à le rendre aux actionnaires. De fait, les entreprises ont plus de tréso et n'ont pas à faire de la comptabilité tordue pour minimiser leur résultat en fin d'année. Elles sont moins soumises aux cycles économiques grâce à leur matelas de sécurité. Ce sont des avantages très intéressants pour l'économie du pays. En revanche, il y a un inconvénient de taille: cela limite la circulation de la monnaie, qui peut rester longtemps sur les comptes de l'entreprise sans bouger. En période d'inflation ce n'est pas un problème (la perte de valeur de la devise incite les gérants à faire travailler l'argent plutôt qu'à le laisser dormir), mais dans la periode actuelle d'inflation basse, c'est ce que les gouvernements veulent éviter à tout prix. Donc peu de chances que nous prenions cette route à court terme... -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
12 Dec 2018, 11:49
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 611 Inscrit : 19 Nov 2014 Membre no 192 953 |
la france devrait sommer APPLE de payer ses impots en france sous peine de……………c'est une bonne stratégie Sûr… Parce que si on compte sur l'Europe, on est pas arrivé… Si on laisse les colères monter, ce sont les populismes qui en feront leurs choux gras, et les boutiques de ces firmes qui finiront mal, mettant en danger les petits employés simili smicards qui y travaillent et n'y sont pour rien. Et idem concernant les options surfacturées à un niveau complètement déraisonnable. La SSD facturée 20 fois son prix alors que ce n'est pas la norme en informatique. Les 2To à 2000€ et la RAM dans un même ordre de prix auprès d'une clientèle captive (chez les pros qui souvent n'ont pas le choix de l'OS par exemple) doit être régulé. C'est du vol pur et simple quand on sais qu'Apple paye ces options 20 fois moins cher. Salauds de pauvres ? Salauds d'escrocs plutôt… qui surfacturent de la camelote made in China comme des produits de luxe… Ce message a été modifié par obs - 12 Dec 2018, 11:55. |
|
|
12 Dec 2018, 11:58
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Je suis le premier à défendre l'Europe. Je pointait du doigt qu'une décision unilatérale française pourrait être déboutée devant un tribunal européen. Cela dit, concernant Apple, vu le cas "Irlande", nul doute que la France aurait gain de cause ! Quelle méconnaissance des montages financiers L'astuce réside dans le fait que la filiale qui vend en France ne fait aucun bénéfice, c'est la filiale irlandaise qui récupère les bénéfices et ne paye quasiment rien... tout le soucis c’est que justement l’Irlande (et le luxembourg et d’autres) vont tout faire pour freiner une décision d’imposer au chiffre d’affaire. le récent compromis avec les allemands (de « on va faire le chiffre global » à « on va taxer les recettes de la publicité en ligne » ) en est un exemple flagrant. ce qui m’amène (avec une certaine jubilation) à repondre ceci à @hebus Citation Salauds de pauvres ? ils sont où les gilets jaunes luxembourgeois ou irlandais pour s’émouvoir du fait que leur pays avec les gens qu’ils ont élus sucre plus ou moins les milliards dont les autres pays auraient besoin pour renflouer leur dette et augmenter les minimas sociaux ? Visiblement, la solidarité de classe est toujours dépassée par la solidarité territoriale.. ——- retour au sujet de base, habitant encore quelques semaines au Maroc je me permet de préciser quelques détails simples : si vous achetez un mac ou un iphone ici (fnac ou APR ou autre) voici le chemin : 1> il est ou a été commandé à un grossiste en france 2>ce grossiste vous l’envoie par porte conteneur, comptez 3 semaines 3>a son prix de base on ajoutera la TVA du Maroc à 20% et bien sûr la marge du magasin (et du transporteur, et du grossiste) 4>de toutes façons il n’y a QUE les classes aisées qui achètent du mac ici, je rappelle le SMIC : 300€ par mois, CNSS (sécurité sociale) incluse. du coup 300 ou 500€ de plus c’est peanuts... le prix final (et pourtant il y a des accords commerciaux entre l’europe, la france et le maroc pour simplifier les démarches et réduire les couts d’importation), le meme mac vaut 20% (tva) plus cher que le prix (avec TVA) en france. Comme le Maroc n’es pas dirigé par un Etat sur le qui-vive en quete de légitimité envers sa population comme celui d’egypte, ben on s’en fou, vu qu’ici les rois c’est Lenovo et Acer (et les bricolages) Ce message a été modifié par raoulito - 12 Dec 2018, 12:00. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
12 Dec 2018, 12:01
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Vive le roi ?
-------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
12 Dec 2018, 12:08
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Et je ne voit pas pourquoi la TVA est qualifiée d'injuste. Celui qui a les moyen de payer un truc cher paie beaucoup de TVA, celui qui achete un truc bon marché en paye moins. Il faut remonter aux fondamentaux. Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 : Citation Article 13 Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. L'impôt doit être proportionnel aux moyens de chacun. C'est le cas de l'impôt sur le revenu qui est progressif, ce n'est pas le cas de la TVA où le taux est identique quel que soit les revenus de la personne. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
12 Dec 2018, 12:35
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 725 Inscrit : 5 Oct 2005 Membre no 47 298 |
Le truc, c'est que ça parait être des magouilles, mais que c'est parfaitement légal. Le problème, pour les acharnés de l'impôt, c'est que les grandes entreprises se servent parfaitement de la loi, ou de la permission de certains états qui eux ne sont pas des maniaques du prélèvement absolu, ayant compris que c'est mieux de moins taxer et d'attirer les grosses entreprises : exemple, l'Irlande. Ce petit pays européens n'acceptera jamais aucune mesure confiscatoire contre les grands groupes qui ont élus domicile sur son territoire. L'Allemagne, qui est un pays ou la pression fiscale parait normale non plus. Bad time pour nous ! Bah oui, nos politiciens ont mitonné des lois pour leurs petits copains et les multinationales s'en servent aussi. Quel scandale. -------------------- Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
|
|
|
12 Dec 2018, 13:05
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 725 Inscrit : 5 Oct 2005 Membre no 47 298 |
-------------------- Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
|
|
|
12 Dec 2018, 13:16
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 371 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Un paradoxe quand-même: les iPhone sont trop chers, inaccessibles, donc on en interdit la vente?!?
La société qui a fait le pari d'importer et de revendre des iPhone en Égypte doit les acheter peu ou prou au prix retail, assurer homologation, importation (avec les taxes douanières), et une marge brute qui doit être largement en-dessous de celles d'Apple, puisque 50% plus cher c'est que 33% du prix du produit final en sus, je ne serais pas étonné que sa marge brute soit de 20% ou moins... Je viens de regarder pour un Samsung Galaxy S9 et le prix en semble plus élevé de 25% qu'aux USA HT par exemple chez Vodaphone Égypte, et l'iPhone XR y est 38% plus cher qu'aux USA (et toujours HT), le différentiel est de 10.4% seulement (125% -> 138%). J'ai comparé le MSRP US en USD HT avec le prix proposé par Vodaphone Égypte pour le même produit débloqué. Il y a un problème systémique en Égypte visiblement, et je ne pense pas qu'interdire les iPhone règlera cela... Ce message a été modifié par iAPX - 12 Dec 2018, 13:17. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
12 Dec 2018, 13:53
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Salauds de pauvres ? Les pauvres tout le monde les aiment mais personne ne veut l'être! -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
12 Dec 2018, 14:23
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Détends toi Je suis le premier à défendre l'Europe. Je pointait du doigt qu'une décision unilatérale française pourrait être déboutée devant un tribunal européen. Cela dit, concernant Apple, vu le cas "Irlande", nul doute que la France aurait gain de cause ! J'ai pris une camomille je suis détendu Si on inscrit l'interdiction de vente dans la loi en tant que sanction pénale/fiscale (et si c'est donc conforme à la constitution française), je pense que l'Europe ne peut pas débouter la sanction si on l'applique. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
12 Dec 2018, 14:40
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
Si les prix sont si élevés, c'est aussi parce que des gens sont prêts à mettre le prix proposé ; comme disait Coluche : il suffirait que personne n'achète pour que ça ne se vende plus… Du coup je ne sais qu'en penser, entre le libre commerce et le dirigisme, Charybde ou Scylla, il y a sans doute une juste mesure. Bizarre, bizarre. La fameuse « loi du marché » ne serait plus la panacée ? Ce ne serait plus LA loi absolue qui devrait régler toute activité humaine ? -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 11:09 |