IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Thunderbolt, d'abord pour les pros, Réactions à la publication du 12/04/2011
Options
Guy_
posté 12 Apr 2011, 10:36
Message #1


Modérateur des forums Macbidouille
****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 1 206
Inscrit : 12 Apr 2001
Lieu : Paris 14
Membre no 136






Avec un débit théorique de 10 Gb/s (1,25 Go/s), Le ThunderBolt s'annonce comme la connectique idéale pour les applications gourmandes en ressources. En l'occurrence la vidéo, maintenant que la HD s'est généralisée au point d'atteindre le grand public, il parait logique que ce soit le premier secteur à l'exploiter.À l'occasion du NAB, on voit les constructeurs de matériel vidéo pro annoncer leur ralliement au ThunderBolt. Ils ont présenté soit des nouveaux modèles, soit à minima l'ajout du ThunderBolt à des équipements existants.

Blackmagicdesign propose UltraStudio 3D, un outil de capture et de lecture capable d'utiliser 2 flux de vidéo HD en pleine résolution en 1080p. La cible avouée de ce nouvel équipement est la 3D (hum, hum…). Deux entrées/sorties SDI et HDMI, on peut juste regretter qu'avec un seul port Thunderbolt, il ne soit pas chainable ou sera obligé d'être en fin de chaine. Il coutera 995 dollars.




Matrox n'a pas annoncé de nouveaux matériels, ils ont juste prévu un adaptateur ThunderBolt pour la famille de produits MXO2, qui permet de faire du montage ou du streaming selon les modèles. Un avantage certain, c'est que l'on ne sera pas obligé de se rééquiper, et selon le prix de l'adaptateur, cela fera une économie évidente.


 


AJA semble avoir un peu de retard sur ses concurrents, dans leur communiqué de presse, ils annoncent sans donner trop de détails “Phaser”, un boitier qui proposera et nous citons le communiqué "une conversion montante, descendante et croisée en 10 bits, avec télécommande RS422 et sous la forme d'un appareil portable". Le produit est actuellement en développement. À suivre donc, pour ce constructeur de première importance pour les pros.


Promise, une société spécialisée dans les solutions professionnelles de stockage a annoncé la naissance de SANLink. C'est aussi un adaptateur qui permettra de connecter les Mac équipés d'un port ThunderBolt à leurs solutions de stockage Fiber Channel. Cela présente un intérêt majeur, c'est que dorénavant, toutes les machines ayant un port TB pourront se connecter aux SAN Promise alors que jusqu'à présent, seules les machines avec une carte PCI Fiber Channel pouvaient le faire. Ce sera donc le cas en particulier pour les MacBook Pro 2011. Le boitier SANLink aura deux ports ThunderBolt, et pourra opérer en full duplex en détection automatique du débit à 1, 2, ou 4 Gb/s.
Promise propose aussi Pegasus, deux modèles de boitiers en RAID (0, 1, 10, 5, 50, 6, 60)  avec 4 ou 6 emplacements de disques. Ils affichent un débit soutenu à 800 mo/s. Il est en SATA III et comapatible Time Machine. En février dernier, ils avaient déclaré avoir travaillé directement avec Apple pour créer ce produit.





Pour finir, nous parlerons de Sonnet, une entreprise qui n'est pas uniquement spécialisée dans la vidéo. Les équipements suivants pourront donc servir à bien d'autres activités. Sur une page dédiée aux annonces du NAB, ils montrent plusieurs nouveaux produits.
Au niveau stockage, il y a le Fusion F2TBR, un boitier qui renferme 2 disques SSD en RAID 0 avec un débit prévu à 430 mo/s en écriture et 640 mo/s en lecture. Ultra compact et chainable, il semble le compagnon idéal d'un MacBook Pro pour un tournage/montage sur le terrain.





Les boitiers Fusion E400TBR5 et Fusion D800TBR5 sont plus classiques et proposent 4 ou 8 disques en RAID 0, 1, et 5. La configuration se fait avec une application Sonnet. Les débits annoncés sont de 730 mo/s en écriture et 800 mo/s en lecture.
Viennent ensuite trois produits originaux. Echo Express est un boitier d'expansion dans lequel on pourra loger une carte PCI express et qui permettra à un ordinateur portable d'avoir accès à toute la gamme existante. Cartes d'acquisition, Fiber Channel, RAID ou une carte son. Les boitiers sont alimentés et ventilés. Ils sont à la norme PCIe 2.0 (x16).





Les deux derniers accessoires sont des convertisseurs Firewire 800 et Gigabit Ethernet vers ThunderBolt. On est un peu déçus de ne pas voir déjà un USB3 vers ThunderBolt, mais avec le temps, un constructeur se décidera bien à les proposer.





Il faut ajouter à tout cela les produits LaCie annoncés en février dernier


La sortie de tous ces périphériques est annoncée pour cet été.
Pour les solutions professionnelles mobiles, l'interface aujourd'hui la plus performante est l'express card qui permet la connexion de périphériques e-Sata. Hélas depuis sa suppression sur les MacBook Pro autres que le 17", le choix était limité. Grâce au ThunderBolt, il va redevenir possible d'aller sur le terrain avec un 13 ou un 15 pouces.À l'époque de sa création, le développement du FireWire avait aussi commencé par la vidéo avec l'avènement du format DV. On peut espérer que le ThunderBolt connaitra un succès encore plus important étant donné ses caractéristiques multi protocoles et son débit.

Par Guy
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Red Alert
posté 12 Apr 2011, 10:49
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 935
Inscrit : 28 Nov 2003
Lieu : Cyberdemon
Membre no 12 054



Super!

Un adapteur FW800 et Ethernet qui n'intéressera presque personne, alors que pratiquement tout le monde est prêt à dégainer le porte-feuille pour le même type de produit en USB 3.

Incompréhensible


Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 12 Apr 2011, 10:55
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 691
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



ou e-sata…


--------------------
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV au repos
Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433
Imac retina 5K i7 4.2 Ghz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guy_
posté 12 Apr 2011, 11:00
Message #4


Modérateur des forums Macbidouille
****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 1 206
Inscrit : 12 Apr 2001
Lieu : Paris 14
Membre no 136



Citation (Red Alert @ 12 Apr 2011, 11:49) *
Super!

Un adapteur FW800 et Ethernet qui n'intéressera presque personne, alors que pratiquement tout le monde est prêt à dégainer le porte-feuille pour le même type de produit en USB 3.

Incompréhensible


Pareil, j'ai du mal a comprendre quelles machines peuvent être concernées par ces deux adaptateurs, sauf peut être le prochain MacBook Air, vu que l'actuel n'a pas de ThunderBolt... En supposant que le prochain en soit équipé ce qui n'est pas sur, ça va dépendre je suppose de la place que prend le contrôleur... Enfin bon, c'est bizarre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GStepper
posté 12 Apr 2011, 11:00
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 835
Inscrit : 2 Jul 2010
Membre no 156 155



Pour l'adaptateur TB --> USB3 je me demande s'il n'y aurait pas une volonté d'Apple et ses partenaires du moment de "retarder" la sortie afin de pousser au maximum l'utilisation de TB nativement. Un adaptateur TB --> USB3 bien que très pratique pour les utilisateurs, pourrait ralentir l'adoption de TB en natif, non ?
Je dis ça car Apple et Intel ne supportent pas USB3 pour le moment et que les quelques partenaires TB semblent avoir été triés sur le volet...
Est-ce envisageable ?

Ce message a été modifié par GStepper - 12 Apr 2011, 11:02.


--------------------
"Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Naincompri
posté 12 Apr 2011, 11:00
Message #6


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 339
Inscrit : 5 Jan 2006
Lieu : Bruxelles-Charleroi
Membre no 52 939



Et donc on ne peux pas avoir un écran externe si un périphérique TB est branché?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mitch969
posté 12 Apr 2011, 11:01
Message #7


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 4
Inscrit : 5 Mar 2011
Membre no 165 255



Ces adaptateurs n'ont pas de valeur ajoutée si on les connecte au MBP puisque cette machine a déjà ces ports.

Par contre, si vous connectez par exemple l'adaptateur ethernet au boitier Fusion, il devient un disque réseau !

Donce perso je vois une utilité à ces adaptateurs dans le contexte des boitiers annoncés par Sonnet. Mais un adaptateur USB3 aurait été sympa quand même smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GStepper
posté 12 Apr 2011, 11:03
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 835
Inscrit : 2 Jul 2010
Membre no 156 155



Citation (Naincompri @ 12 Apr 2011, 12:00) *
Et donc on ne peux pas avoir un écran externe si un périphérique TB est branché?

- Si on peut "chaîner" les périphériques TB (enfin en théorie...).

Ce message a été modifié par GStepper - 12 Apr 2011, 11:04.


--------------------
"Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 12 Apr 2011, 11:11
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 960
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation
Les deux derniers accessoires sont des convertisseurs Firewire 800 et Gigabit Ethernet vers ThunderBolt.

Même si ces ports sont bidirectionnels, il me semble plus juste de parler de convertisseur TB vers Ethernet ou FW et pas dans l'autre sens. Je suppose qu'on les branche sur le TB d'un Mac, et pas sur l'ethernet ou le FW.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_caramelmacchiato_*
posté 12 Apr 2011, 11:15
Message #10





Guests






"Thunderbolt, d'abord pour les pros"

oui, vu le prix des peripheriques (par rapport à leurs perfs), cette technologie n'a jamais visé le grand public
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xdave
posté 12 Apr 2011, 11:21
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 2 Oct 2004
Membre no 24 540



En tout cas ce qui serait bien c'est que les constructeurs pensent à mettre deux ports histoire de pas se prendre la tête à chainer. D'ailleurs Apple ferait bien de nous sortir tout à l'heure un écran avec un port de sortie TB.
Enfin en tout cas le port va commencer à pouvoir servir à quelque chose, manque plus que les iMac, MacPro et Mini en soient équipés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eMacOS
posté 12 Apr 2011, 11:27
Message #12


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 432
Inscrit : 27 Jun 2004
Lieu : Angoulême France
Membre no 20 514



Ben moi j'attends un boitier TB pour y mettre un Vertex 3 !


--------------------
N.B. Souvent je ne m'abonne pas à un sujet car je ne souhaite que commenter une news et non engager un débat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleholi
posté 12 Apr 2011, 11:32
Message #13


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 24
Inscrit : 11 Dec 2006
Lieu : Paris et Nantes
Membre no 75 439



Citation
"Thunderbolt, d'abord pour les pros"


Effectivement ! Et ça fait plaisir à voir, à l'heure où pas mal de lecteurs des sites d'actu Mac râlent sur le virage grand public pris par Apple ces dernières années...


--------------------
Macbook pro 13 c2D 2.53Ghz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dj No Smile
posté 12 Apr 2011, 11:36
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 867
Inscrit : 29 Aug 2004
Lieu : Belgique : Jodoigne (BW)
Membre no 22 676



Tout à fait d'accord avec aleholi...

Ce message a été modifié par Dj No Smile - 12 Apr 2011, 11:37.


--------------------
(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans
(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Red Alert
posté 12 Apr 2011, 11:48
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 935
Inscrit : 28 Nov 2003
Lieu : Cyberdemon
Membre no 12 054



Citation (aleholi @ 12 Apr 2011, 12:32) *
Citation
"Thunderbolt, d'abord pour les pros"


Effectivement ! Et ça fait plaisir à voir, à l'heure où pas mal de lecteurs des sites d'actu Mac râlent sur le virage grand public pris par Apple ces dernières années...

Comme le Mac Pro à 5000€ et 12 cores ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 12 Apr 2011, 12:01
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 960
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Est-ce beaucoup plus cher que l'équivalent DELL ou hp ?

EDIT: en effet almux on est dans les mêmes prix, avec quelques avantages au Mac ou au DELL selon ce que l'on recherche.

correction: ha non le Mac est 1000€ plus cher. Je m'était trompé de config processeur. Ce n'est plus ce que c'était au moment du lancement du Mac Pro. dry.gif
J'ai payé le mien 1000€ moins cher que l'équivalent DELL.

Ce message a été modifié par jeannot - 12 Apr 2011, 12:35.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
almux
posté 12 Apr 2011, 12:12
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 688
Inscrit : 26 Oct 2002
Lieu : Suisse
Membre no 4 348



Citation (Red Alert @ 12 Apr 2011, 10:49) *
Super!

Un adapteur FW800 et Ethernet qui n'intéressera presque personne, alors que pratiquement tout le monde est prêt à dégainer le porte-feuille pour le même type de produit en USB 3.

Incompréhensible*

* Comme le dit l'article: "plutôt pour les pros"... Donc, pour les gens travaillant avec du FW et non de l'USB3, pratiquement inexistant dans le domaine...

@Jeannot
- Non tongue.gif

Ce message a été modifié par almux - 12 Apr 2011, 12:13.


--------------------
Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.

On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o)

Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Montréal
posté 12 Apr 2011, 12:29
Message #18


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 139
Inscrit : 17 Sep 2010
Membre no 159 100



Apple, le générateur d'adaptateurs ! Quel intérêt ces adaptateurs FW ver TB ? Je ne vois ici rien de véritablement intéressant et bien fichu. A quand le "hub" à brancher en TB sur un mac et donnant, par exemple, 6 USB3 + 1 FW 800 + 2 HDMI + 1 DVI ? On pourrait enfin abandonner ce fatras de cordons greffés à gauche ou des 2 côtés d'un McBook/McBook Pro.
Je rentre chez moi, je branche mon TB et voualou, comme avec une station d'accueil des portables pc !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 12 Apr 2011, 12:39
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (Montréal @ 12 Apr 2011, 07:29) *
Apple, le générateur d'adaptateurs ! Quel intérêt ces adaptateurs FW ver TB ? Je ne vois ici rien de véritablement intéressant et bien fichu. A quand le "hub" à brancher en TB sur un mac et donnant, par exemple, 6 USB3 + 1 FW 800 + 2 HDMI + 1 DVI ? On pourrait enfin abandonner ce fatras de cordons greffés à gauche ou des 2 côtés d'un McBook/McBook Pro.
Je rentre chez moi, je branche mon TB et voualou, comme avec une station d'accueil des portables pc !

Le Hub semble prévu chez Intel, qui parle de différentes configuration, dont en arbre ou en étoile (hub), mais Apple et les autres ne parlent que de chaînage.

En plus dans le cadre du chaînage et sur les dispositifs non-branchés sur le secteur, il risque d'y avoir de sacré limitations, voir que ceux-ci ne soient pas chaînables (ou au moins et de façon certaine que leur sortie n'alimentera évidemment pas le périphérique suivant, ce qui limitera l'usage à un, p-e deux périphériques auto-alimentés de toute façon et plus probablement un seul, par exemple 1 port USB3 ou 1 port eSATA).

Il y a maintenant des annonces de périphériques qui ne sont pas chaînable d'ailleurs, comme je m'y attendais, et comme je l'avais annoncé: le chaînage est une option laissé au constructeur.

Nota bene: il va y avoir de la déception dans l'air, d'une façon ou d'une autre, et j'ai peur que certains "enthousiastes" (pour être poli) ne se soient fourvoyés laugh.gif

ThunderBolt: le port "universel" est pris en otage depuis 48 jours, nous demandons sa libération immédiate et sans contrepartie.

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Apr 2011, 12:48.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Saint-christoff
posté 12 Apr 2011, 12:55
Message #20


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 286
Inscrit : 1 Jan 2011
Lieu : Aude 11290
Membre no 163 034



L'USB 3 c'est bon pour Windows 7 et les Hackintosh laissez cette connectiques d'amateur qui n'apporte rien, pas chainable avec des débit tout juste bon pour un seul perifs aux grandes surfaces... Moi je veux du FC, du FW1600 pas de bricole comme l'uSB 3.0... De toute manière TB mets sur place une pauvre techno non évulotive et déjà morte née comme l'USB 3.0, non seulement on aura L'USB 3.0 mais on aura surtout bien mieux...


Bref que du bon qui s'annonce quelques mois a peine la sortie de ce port, le meilleur est a venir.


--------------------
Android c'est de la merde , les Hackintoshs aussi,le diesel également MacBook Pro 15" 2K11 i5 SSD Crucial M4 512Go - MacBook Air 11" i5 128/4Go - iPad 2 Blanc- iPhone 4 S 64Go Blanc - Galaxy SII - FREE Mobile le TOP - iMac 27" i7 HD 6970m - Airport Extreme - Pc Windows 7 et 10.7.2, Z68 i7 [email protected] Radeon HD6990 27" Apple Display port, kit harman/clavier/souri/trackpad Apple SSD Crucial M4 512 + SSD OCZ Agility Boitier NZXT 16Go DDR -
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GStepper
posté 12 Apr 2011, 12:56
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 835
Inscrit : 2 Jul 2010
Membre no 156 155



Citation (iAPX @ 12 Apr 2011, 13:39) *
Citation (Montréal @ 12 Apr 2011, 07:29) *
Apple, le générateur d'adaptateurs ! Quel intérêt ces adaptateurs FW ver TB ? Je ne vois ici rien de véritablement intéressant et bien fichu. A quand le "hub" à brancher en TB sur un mac et donnant, par exemple, 6 USB3 + 1 FW 800 + 2 HDMI + 1 DVI ? On pourrait enfin abandonner ce fatras de cordons greffés à gauche ou des 2 côtés d'un McBook/McBook Pro.
Je rentre chez moi, je branche mon TB et voualou, comme avec une station d'accueil des portables pc !

Le Hub semble prévu chez Intel, qui parle de différentes configuration, dont en arbre ou en étoile (hub), mais Apple et les autres ne parlent que de chaînage.

En plus dans le cadre du chaînage et sur les dispositifs non-branchés sur le secteur, il risque d'y avoir de sacré limitations, voir que ceux-ci ne soient pas chaînables (ou au moins et de façon certaine que leur sortie n'alimentera évidemment pas le périphérique suivant, ce qui limitera l'usage à un, p-e deux périphériques auto-alimentés de toute façon et plus probablement un seul, par exemple 1 port USB3 ou 1 port eSATA).

Il y a maintenant des annonces de périphériques qui ne sont pas chaînable d'ailleurs, comme je m'y attendais, et comme je l'avais annoncé: le chaînage est une option laissé au constructeur.

Nota bene: il va y avoir de la déception dans l'air, d'une façon ou d'une autre, et j'ai peur que certains "enthousiastes" (pour être poli) ne se soient fourvoyés laugh.gif

ThunderBolt: le port "universel" est pris en otage depuis 48 jours, nous demandons sa libération immédiate et sans contrepartie.

- C'est pas facile avec tout ce que tu as annoncé sur Thunderbolt... wink.gif
On sait déjà que des "pessimistes" (je donnerais pas de nom ou de lien pour être poli) se sont déjà fourvoyés.... tongue.gif


--------------------
"Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GregWar
posté 12 Apr 2011, 13:18
Message #22


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 305
Inscrit : 22 Aug 2001
Lieu : Paris
Membre no 668



Citation (iAPX @ 12 Apr 2011, 12:39) *
Il y a maintenant des annonces de périphériques qui ne sont pas chaînable d'ailleurs, comme je m'y attendais, et comme je l'avais annoncé: le chaînage est une option laissé au constructeur.


J'ai pas pris le temps de vérifier, mais si c'est vrai, c'est super nul.
Les hubs, pour des laptops, c'est nul.


--------------------
MBP13 Early 2015 - Core i7.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Le vendangeur Ma...
posté 12 Apr 2011, 13:20
Message #23


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 338
Inscrit : 24 Feb 2003
Membre no 6 379



Citation (aleholi @ 12 Apr 2011, 11:32) *
Citation
"Thunderbolt, d'abord pour les pros"


Effectivement ! Et ça fait plaisir à voir, à l'heure où pas mal de lecteurs des sites d'actu Mac râlent sur le virage grand public pris par Apple ces dernières années...


Apple n'a pris aucun virage, simplement elle diversifie son offre. Ça a mal été compris et beaucoup de rédacteurs de sites devraient faire passer la raison avant l'émotion.

J'en viens à l'article de MB du 8 avril: "Le thunderbolt n'est toujours.... qu'un trou sombre dans nos Mac !"
Lionel nous y contais son désarrois face à la maigreur du catalogue de produits compatibles TB. La faute paraît-il à la fameuse politique du secret d'Apple... laugh.gif

Rendez-vous compte: quelques semaines seulement après la sortie de la seule et unique machine compatible TB au monde, on s'étonnait du manque de profusion de périphs...
Ben je regrette moi ça m'étonne pas. Quel que soit la norme (USB/SATA/FW/PCIex/...) il y a eu toujours systématiquement un décalage entre machines et périphs compatibles.

On me rétorquera qu'à défaut de produit il y a eu peu d'annonces le jour de la présentation du TB. Ce qui est vrai mais je crois que le NAB a vu pas mal d'industriels y présenter des nouveautés compatibles TB. Y'avait donc je crois pas de quoi s'inquiéter d'autant que ce qu'on nous propose aujourd'hui semble très prometteur comme les fameux boitiers pour cartes PCIExpress rendant "useless" pour beaucoup le concept de tour, car pouvant rendre modulaire des machines monoblocs style mac mini/imac/portable.

Alors je reproche pas à Lionel d'avoir un avis, ni même de le donner, mais néanmoins il était prévisible que le NAB serait le lieu d'annonces de matos pro pour qui le TB va comme un gant, surtout quand on sait qu'Apple a un poids certain sur le marché de l'édition vidéo. Bref un peu de patience n'aurait pas fait mal... Surtout quand on voit la tonne de conneries qui ont été écrites dans les commentaires qui s'en s'ont suivi. Pas de doutes: Apple et Intel c'était des nuls, le TB était déjà mort. Sauf que le réel a pas l'air de coller avec ce scénario bien sombre et trollesque.

Je n'en tiendrais donc évidement pas rigueur à Lionel puisque l'avenir du TB semble assuré et bref que tout fini bien (enfin sauf peut-être pour les pauvres hateboys ? rolleyes.gif ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
imagesurmac
posté 12 Apr 2011, 13:30
Message #24


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 389
Inscrit : 17 May 2007
Membre no 86 668



Citation (Red Alert @ 12 Apr 2011, 11:49) *
Super!

Un adapteur FW800 et Ethernet qui n'intéressera presque personne, alors que pratiquement tout le monde est prêt à dégainer le porte-feuille pour le même type de produit en USB 3.

Incompréhensible



ça vaut beaucoup des réactions à cette news.

Il s'agit d'une news "NAB" concernant le monde de la vidéo. Si vous n'avez pas de connaissances à ce sujet, autant ne pas commenter. Le fil devient illisible pour ceux que ça concernent.

Ce message a été modifié par imagesurmac - 12 Apr 2011, 13:30.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Le vendangeur Ma...
posté 12 Apr 2011, 13:30
Message #25


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 338
Inscrit : 24 Feb 2003
Membre no 6 379



Citation (Montréal @ 12 Apr 2011, 12:29) *
Apple, le générateur d'adaptateurs ! Quel intérêt ces adaptateurs FW ver TB ?


Allez, un exemple: je veux un deuxième port ethernet pour mon mac mini server.

Citation (Montréal @ 12 Apr 2011, 12:29) *
Je ne vois ici rien de véritablement intéressant et bien fichu.


Pouvoir ajouter la connectique que tu veux à un ordi ou brancher des cartes PCI Express sur autre chose qu'une tour c'est pas intéressant ? huh.gif

Citation (Montréal @ 12 Apr 2011, 12:29) *
A quand le "hub" à brancher en TB sur un mac et donnant, par exemple, 6 USB3 + 1 FW 800 + 2 HDMI + 1 DVI ? On pourrait enfin abandonner ce fatras de cordons greffés à gauche ou des 2 côtés d'un McBook/McBook Pro.
Je rentre chez moi, je branche mon TB et voualou, comme avec une station d'accueil des portables pc !


Attends on est encore aux balbutiements du TB... Nul doute que s'il y a une demande un tel dock sortira car il n'a strictement rien d'infaisable.

Citation (GStepper @ 12 Apr 2011, 12:56) *
Citation (iAPX @ 12 Apr 2011, 13:39) *
Citation (Montréal @ 12 Apr 2011, 07:29) *
Apple, le générateur d'adaptateurs ! Quel intérêt ces adaptateurs FW ver TB ? Je ne vois ici rien de véritablement intéressant et bien fichu. A quand le "hub" à brancher en TB sur un mac et donnant, par exemple, 6 USB3 + 1 FW 800 + 2 HDMI + 1 DVI ? On pourrait enfin abandonner ce fatras de cordons greffés à gauche ou des 2 côtés d'un McBook/McBook Pro.
Je rentre chez moi, je branche mon TB et voualou, comme avec une station d'accueil des portables pc !

Le Hub semble prévu chez Intel, qui parle de différentes configuration, dont en arbre ou en étoile (hub), mais Apple et les autres ne parlent que de chaînage.

En plus dans le cadre du chaînage et sur les dispositifs non-branchés sur le secteur, il risque d'y avoir de sacré limitations, voir que ceux-ci ne soient pas chaînables (ou au moins et de façon certaine que leur sortie n'alimentera évidemment pas le périphérique suivant, ce qui limitera l'usage à un, p-e deux périphériques auto-alimentés de toute façon et plus probablement un seul, par exemple 1 port USB3 ou 1 port eSATA).

Il y a maintenant des annonces de périphériques qui ne sont pas chaînable d'ailleurs, comme je m'y attendais, et comme je l'avais annoncé: le chaînage est une option laissé au constructeur.

Nota bene: il va y avoir de la déception dans l'air, d'une façon ou d'une autre, et j'ai peur que certains "enthousiastes" (pour être poli) ne se soient fourvoyés laugh.gif

ThunderBolt: le port "universel" est pris en otage depuis 48 jours, nous demandons sa libération immédiate et sans contrepartie.

- C'est pas facile avec tout ce que tu as annoncé sur Thunderbolt... wink.gif
On sait déjà que des "pessimistes" (je donnerais pas de nom ou de lien pour être poli) se sont déjà fourvoyés.... tongue.gif


Oui on va être charitable et dire que iApx était sous le coup de l'émotion l'autre jour... wink.gif

Citation (GregWar @ 12 Apr 2011, 13:18) *
Citation (iAPX @ 12 Apr 2011, 12:39) *
Il y a maintenant des annonces de périphériques qui ne sont pas chaînable d'ailleurs, comme je m'y attendais, et comme je l'avais annoncé: le chaînage est une option laissé au constructeur.


J'ai pas pris le temps de vérifier, mais si c'est vrai, c'est super nul.
Les hubs, pour des laptops, c'est nul.


Là encore un peu de patience, il y aura toujours des constructeurs plus malins que les autres et qui feront du chaînage un argument de vente.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 12 Apr 2011, 13:43
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Naincompri @ 12 Apr 2011, 12:00) *
Et donc on ne peux pas avoir un écran externe si un périphérique TB est branché?
C'est là le plus gros défaut de Thunderbolt tant qu'il y a qu'un port sur les machines
Il est bien possible de brancher l'écran en même temps qu'un périphérique TB, mais :
- faut que le périphérique supporte le chaînage,
- si tu débranches le périphérique, ça débranche aussi l'écran... et ça c'est quand même génial... c'est bien la première fois que je vois une situation où pour débrancher un disque externe faut aussi débrancher l'écran ^^

Citation (Le vendangeur Masqué @ 12 Apr 2011, 14:20) *
Rendez-vous compte: quelques semaines seulement après la sortie de la seule et unique machine compatible TB au monde, on s'étonnait du manque de profusion de périphs...
Ben je regrette moi ça m'étonne pas. Quel que soit la norme (USB/SATA/FW/PCIex/...) il y a eu toujours systématiquement un décalage entre machines et périphs compatibles.
C'est vrai pour les connectiques "anciennes".
Plus récemment, c'est l'inverse qui s'est produit :
- SATA : que ça soit en 1.5 Gbit/s, 3 Gbit/s et 6 Gbit/s, les disques sont toujours arrivés avant que les machines proposant nativement ces connectiques arrivent. Il fallait passer par une carte d'extension,
- eSATA : lorsque les premiers disques eSATA sont arrivés, aucune carte mère n'était doté de port eSATA. Fallait dériver un des ports SATA vers l'extérieur de la machine avec un adaptateur.
- PCI-Express : les cartes graphiques PCI-Express sont arrivées en même temps que les cartes mères. Et pour cause, le PCI-Express n'a pas cohabité avec l'AGP, donc à partir du moment où la machine était dotée de PCI-Express, il fallait impérativement que la carte graphique soit à ce format...
- USB3 : les premiers périphériques sont sortis avant les premières cartes mères dotées d'USB 3.

Mais bon, c'est vrai que dans le cas de TB, on est sur une connectique moins essentielle que celle-ci, donc il est logique que les fabricants de périphériques attendent un peu que le parc de machines compatibles s'agrandisse.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
GStepper
posté 12 Apr 2011, 13:53
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 835
Inscrit : 2 Jul 2010
Membre no 156 155



@ Le Vendangeur Masqué
J'avais pas donné de nom moi... tongue.gif


--------------------
"Fighting for peace is like screwing for virginity." George Carlin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macintox
posté 12 Apr 2011, 13:55
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 244
Inscrit : 18 Jan 2004
Membre no 13 512



Citation (Red Alert @ 12 Apr 2011, 11:49) *
Super!

Un adapteur FW800 et Ethernet qui n'intéressera presque personne, alors que pratiquement tout le monde est prêt à dégainer le porte-feuille pour le même type de produit en USB 3.

Incompréhensible


Newertech est la dessus , les autres style Belkin vont suivre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maaah
posté 12 Apr 2011, 14:17
Message #29


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 7 Sep 2009
Membre no 141 868



Citation (Le vendangeur Masqué @ 12 Apr 2011, 13:20) *
Je n'en tiendrais donc évidement pas rigueur à Lionel puisque l'avenir du TB semble assuré et bref que tout fini bien (enfin sauf peut-être pour les pauvres hateboys ? rolleyes.gif ).

C'est beau l'optimisme...
L'avenir du TB est autant assuré que celui du FW. Une bien belle techno qui sera réservée aux pros ou aux amateurs fortunés. C'est pas prêt de décoller.
En attendant sur nos chers MBP on est toujours bloqué à 25 mo/s sur un disque externe classique ou 50 mo/s si on est fortuné...

Ce message a été modifié par maaah - 12 Apr 2011, 14:18.


--------------------
MacBook Pro 15" Unibody 2.4GHz - OSX 10.6.5 Snow Leopard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 12 Apr 2011, 14:18
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (Le vendangeur Masqué @ 12 Apr 2011, 08:30) *
Là encore un peu de patience, il y aura toujours des constructeurs plus malins que les autres et qui feront du chaînage un argument de vente.

Tu as un générateur de courant magique? rotfl.gif

Faut que je fasse une compilation des meilleures blagues sur Thunderbolt moi!

ThunderBolt: le port "universel" est pris en otage depuis 48 jours, nous demandons sa libération immédiate et sans contrepartie.

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Apr 2011, 14:21.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 13:08