Les nouveaux MacBook Air et Mac mini utilisent des plastiques recyclés, Réactions à la publication du 09/11/2018

[Lionel]

Apple a affirmé il y a quelques temps qu'elle souhaitait à terme ne plus utiliser que des matériaux recyclés pour produire ses appareils. Elle vient de confirmer cette tendance en publiant ses bilans écologiques sur les MacBook Air et Mac mini
Ainsi, les coques de ces machines sont produites à 100% avec de l'aluminium recyclé. On a aussi droit à une grande partie de plastiques recyclés et même pour le ventilateur à du plastique produit à partir de bio sources.
Les deux machines produisent respectivement 47 et 45% de moins de gaz à effet de serre lors de leur production.

La progression vers le but final sera longue, mais Apple avance bien.

Lien vers le billet original

[shawnscott]

Si Apple voulait vraiment faire dans l'écologique, peut-être faudrait-il encore que les produits à la Pomme aient une durée de vie plus longue – le tout collé / tout soudé accélère le renouvellement des machines. Bref, un coup de comm', rien de plus à mes yeux.

[Hebus]

J’ai quand même le sentiment que les iPads sont increvables ... et que l’on finit par ne plus s’en servir parce que dépassés plus qu’autre chose. Pour les iPhones c’est pareil. Un edge qui marche encore, un iPad 1 qui marche toujours, pour le 2 pareil.

[orpioo]

Jouer du pipeau, l’activité principale d’Apple.

[obs]

Recycler les matériaux n'a de sens que dans un cycle infini. Ainsi le verre est recyclable à l'infini, tout comme le métal par exemple.

Mais certains matériaux ne sont pas recyclables, c'est le cas du plastique contenant du pétrole. Après 1 à 2 cycle, à peine plus, la qualité ne permet plus de recyclage propre. Le recyclage des plastiques n'est donc que de l'esbroufe, au mieux on retarde un peu la date de la pollution.

Les matériaux sales comme le plastique ne doivent pas être recyclés, ce qui est impossible. Il doivent être éliminés.
Il faut savoir que le recyclage de certains produits comme le plastique ou même le papier peuvent générer plus de pollution que de produire à partir de la matière première. Par exemple le papier recyclé doit être traité avec des produits très corrosifs pour enlever l'encre (en partie). Ça permet de poser un joli logo "recyclé" sur l'emballage et donne une jolie teinte au papier, mais c'est la pire cochonnerie qu'on puisse trouver. Le recyclage est en grande partie une escroquerie, tout fini dans la nature.

Et pour la fibre écolo d'Apple, super de devoir jeter écran et ordinateur dès la moindre panne, d'avoir rendu toute réparation impossible… Y-compris sur des machines où la nécessité de tout coller et du gain de place n'a aucun sens (iMac… ).
Si Apple était vraiment verte, elle arrêterait de produire nombre de ses mac et iTrucs. Ces matériaux "recyclés" sont en partie du green washing quand on rend impossible la réparation des machines hors garantie pour pousser à l'achat d'une nouvelle, même avec X% de pseudo plastique recyclé. L'obsolescence programmée, c'est pas écolo.


Ça fait penser à Coca-Cola qui ont arrêté les bouteilles en verre consigné (trop cher à cause de la collecte) pour tout remplacer par du plastique et qui se la jouent "écolo" parce que leurs bouteilles plastique contiennent x% de recyclé… C'est le bal des faux culs qui polluent la planète et qui en plus donnent des leçons. En marketing ça s'appelle du Green Washing.

La seule chose que ces firmes voraces recyclent parfaitement, c'est les bénéfices vers les paradis fiscaux.

Ce message a été modifié par obs - 9 Nov 2018, 08:31.

[OKAVANGO]

bon, vous avez raison les mecs, Apple ne devrait même pas se faire chier à recycler des matières et ne produire que des iBidules et des MAC en bois (à ben non, le bois c'est pas une bonne idée faut couper des arbres) alors en résine (à ben non c'est chimique), en cailloux alors , non ?

Donc Apple doit continuer à utiliser du plastic tout frais de l'industrie pétrolière et des aluminiums produits en Islande (où il n'y a pas de minerais qui lui vient d'Australie ou du Canada) parce l'énergie hydroélectrique y est la moins chère au monde (ha oui mais bon pour ça il a fallu raser deux montagnes entre trois vallées, construire un immense barrage hydroélectrique au bord de la mer, une usine, et un port en eau profonde)....

C'est vrai au fond, Apple sont vraiment cons.

[orpioo]

...

C’est bien gentil de faire semblant de ne pas comprendre ce qui est reproché à Apple, mais ça tombe à plat.
Les industries, l’activité, ça pollue. On peut discuter du moment où ça devient pénible ou nuisible pour notre environnement. Et c’est le débat légitime du moment et des décennies à venir.

Là où Apple se fout de la trogne de ses clients, c’est en basant sa communication sur ce qu’ils font, tout en oubliant le principal: les connecteurs propriétaires, la colle, les soudures, les batteries sous-dimensionnées, le design qui prend le pas sur la technique (et nuit à l’efficience de leur matériel)... Tout ça, ça amène à une durée de vie réduite volontairement des produits Apple (ça ne veut pas dire qu’ils ont une durée de vie courte, mais chaque problème qui pourrait être résolu par une simple vis ou un clip est contré par cette volonté d’Apple de rester prioritaire du matériel vendu).

Tu ne peux pas serrer la main de ton client tout en lui pissant sur ses chaussures.

[Som]

L'aluminium est souvent du recyclé peut importe qui l'utilise. Du marketing creux pour une compagnie orienté vers le jetable.e

[Lionel]

L'aluminium est souvent du recyclé peut importe qui l'utilise. Du marketing creux pour une compagnie orienté vers le jetable.e

Normal, il se recycle très bien, et le plus cher en énergie est de transformer la bauxite en aluminium.

[Hebus]

Je pense que les réflexes prennent le pas sur la raison dans cette affaire. Ils font des progrès, ils gèrent leur contradictions comme tous le monde et c'est une boite dont la logique est de faire du fric.

Je pense qu'on ira de plus en plus au recyclage, pas parce que l'on a de gentils capitalistes... Juste que si ces boites veulent perdurer et continuer à produire ils auront besoin de recycler de plus en plus car les resources sont limitées...

Faire de nécessité vertu...

Le fait est qu'ils utilisent du recyclable, qu'ils utilisent des énergies renouvelables, qu'ils ont aussi une initiative pour contrôler au mieux la production des matériaux rares... Bref, ils font un boulot dans cette direction...

Et l'augmentation des prix rend leurs produits plus précieux... et pousse à faire gaffe, acheter moins et acheter mieux pour faire durer. Je serais curieux de voir si la durée de vie de nos dernière machines approchent celle de nos iPad ou iPhone.

D'expérience un laptop dure moins longtemps à cause des contraintes thermiques... par contre bien content d'être passé à un modèle plus fin et plus léger... mon 2011 pèse une tonne le bougre ! On verra ce que cela va donner.

[Hebus]

[Lionel]

Il n'y a pas une pollution mais des pollutions. Les pailles légères s'envolent et finissent dans les cours d'eau puis dans la mer ou les océans.

[Eagle Kiss]

Il n'y a pas une pollution mais des pollutions. Les pailles légères s'envolent et finissent dans les cours d'eau puis dans la mer ou les océans.

L'image d'Hebus résume parfaitement le mode de fonctionnement actuel de nos industries dont Apple. Tout est dit !

[raoulito]

de toutes façons quoique fasse Apple c mal alors..
je me demande comment s ecomporte le reste d el'industrie informatique ?
alors soit on est spécialisé sur le mac et on ne parle pas de ce qui existe dehors soit on le fait et on compare.

par contre je n'ai pas la reponse à ma propre question je m'en excuse

[Lionel]

de toutes façons quoique fasse Apple c mal alors..

de toutes façons quoique fasse Apple c bien alors..

[OKAVANGO]

...

C’est bien gentil de faire semblant de ne pas comprendre ce qui est reproché à Apple, mais ça tombe à plat.
Les industries, l’activité, ça pollue. On peut discuter du moment où ça devient pénible ou nuisible pour notre environnement. Et c’est le débat légitime du moment et des décennies à venir.

Là où Apple se fout de la trogne de ses clients, c’est en basant sa communication sur ce qu’ils font, tout en oubliant le principal: les connecteurs propriétaires, la colle, les soudures, les batteries sous-dimensionnées, le design qui prend le pas sur la technique (et nuit à l’efficience de leur matériel)... Tout ça, ça amène à une durée de vie réduite volontairement des produits Apple (ça ne veut pas dire qu’ils ont une durée de vie courte, mais chaque problème qui pourrait être résolu par une simple vis ou un clip est contré par cette volonté d’Apple de rester prioritaire du matériel vendu).

Tu ne peux pas serrer la main de ton client tout en lui pissant sur ses chaussures.

Oui, mille fois évidemment, mais il n'empêche je préfère voir Apple aller dans cette direction plutôt que l'inverse comme la plupart des autres fabricants, y compris pour l'énergie des serveurs clouds etc.

Il n'y a pas encore si longtemps, tout le monde tapait sur Apple pour ne pas être assez vert, et l'étalon c'était le classement de Greenpeace.
Maintenant qu'ils ont pris la bonne direction, et sont même les leaders dans cette voie, on continue de leur taper dessus quand même... Je trouve ça gonflé en 2018.

Maintenant, quand on aura des ordinateurs et des iBidules compostables alors là.... Mais bon, je suppose qu'on aura encore des gens pour dire que c'est pas assez bien composté pour une espèce particulière de vers de terre qui fait une allergie avec un composant Apple mais rien avec Samsung ou Toshiba !

Ce message a été modifié par OKAVANGO - 9 Nov 2018, 13:47.

[zero]

Oui, mille fois évidemment, mais il n'empêche je préfère voir Apple aller dans cette direction plutôt que l'inverse comme la plupart des autres fabricants, y compris pour l'énergie des serveurs clouds etc.

Il n'y a pas encore si longtemps, tout le monde tapait sur Apple pour ne pas être assez vert, et l'étalon c'était le classement de Greenpeace.
Maintenant qu'ils ont pris la bonne direction, et sont même les leaders dans cette voie, on continue de leur taper dessus quand même... Je trouve ça gonflé en 2018.

D'autant plus que parmi ceux qui critiquent, il y en a qui changent d'iphone tous les 2, 3 ans voir moins.

[raoulito]

Oui, mille fois évidemment, mais il n'empêche je préfère voir Apple aller dans cette direction plutôt que l'inverse comme la plupart des autres fabricants, y compris pour l'énergie des serveurs clouds etc.

@lionel ^
il a compris mon message   

[Lionel]

Oui, mille fois évidemment, mais il n'empêche je préfère voir Apple aller dans cette direction plutôt que l'inverse comme la plupart des autres fabricants, y compris pour l'énergie des serveurs clouds etc.

@lionel ^
il a compris mon message   

Mais non, je soulignais ton comportement, pas le fait qu'Apple fasse de l'écologie, même un peu.
Dans ce domaine, chaque action aussi minime compte. Mais c'est vrai que le tout collé de l'autre côté c'est comme vouloir écoper un Titanic qui coule avec un seau.

[otto87]

Apple fait un peu d'écologie dans une politique par nature non écologique. Ça tombe bien le plastique c'est super à la mode avec les "îles de plastiques", les phoques qui mangent des plastiques. Mais ce n'est qu'un petit bout du problème aussi visible, et déjà catastrophique qu'il soit.

@OKAVANGO
L'écologie d'Apple est uniquement lié a l'image de marque tout en exportant sa production/pollution vers la chine que l'on sait bien moins regardantes sur les conditions de travail et très élastique en ce qui concerne les normes de pollution...

@Lionnel : le dé a coudre correspond sans doute mieux à la situation!

Ce message a été modifié par otto87 - 9 Nov 2018, 15:30.

[Lionel]

Apple me rappelle certains écolos. Les Mac sont moins polluants mais prennent l'avion

[Hebus]

Apple fait de l’ecologie pour perdurer, logique de base...

Image de marque et nécessité de pouvoir continuer à produire

« No free lunch » comme ils disent

[DefKing]

Apple me rappelle certains écolos. Les Mac sont moins polluants mais prennent l'avion

En tout cas, ils durent plus longtemps que les PC. mon iMac a 10 ans, mon G5 en avait 6 et il marche toujours. Quand à mon iBook G4, il tourne encore mais la vraie obsolescence, ce sont les mises à jour.

Mon fis, quand à lui, il a bien dû balancer à la déchetterie 5 PC.

Ce message a été modifié par DefKing - 9 Nov 2018, 17:46.

[obs]

Maintenant, quand on aura des ordinateurs et des iBidules compostables alors là.... Mais bon, je suppose qu'on aura encore des gens pour dire que c'est pas assez bien composté pour une espèce particulière de vers de terre qui fait une allergie avec un composant Apple mais rien avec Samsung ou Toshiba !

Très drôle !

[zebigbug]

Apple me rappelle certains écolos. Les Mac sont moins polluants mais prennent l'avion

En tout cas, ils durent plus longtemps que les PC. mon iMac a 10 ans, mon G5 en avait 6 et il marche toujours. Quand à mon iBook G4, il tourne encore mais la vraie obsolescence, ce sont les mises à jour.

Mon fis, quand à lui, il a bien dû balancer à la déchetterie 5 PC.

et cela demontre quoi ?
1) tu n'utilises jamais ton matériel et ton fils beaucoup
2) tu es maniaque et ton fils bordélique
3) tu es doué en informatique et ton fils une vrai catastrophe
4) tu as acheté du matriel neuf et lui de l'occasion ...

Pour info , mon cpc64 tourne encore, comme mon atari STE aussi c'est la preuve qu'avant on faisait du matériel qui fonctionne très bien.

Combien de mac comme ceux qui étaient watercoolé , fonctionne encore ou si on prends le cas de l'urne funéraire combien parmis les premières séries tournent toujours ???

[Cekter]

J’ai quand même le sentiment que les iPads sont increvables ... et que l’on finit par ne plus s’en servir parce que dépassés plus qu’autre chose. Pour les iPhones c’est pareil. Un edge qui marche encore, un iPad 1 qui marche toujours, pour le 2 pareil.

Je confirme, j'ai le premier iPad (qui a même connu un incendie) et qui fonctionne encore très bien. Par contre il est coincé en ios chaiplusquoi et du coup je ne peux plus l'utiliser que comme ipod et gros bloc note... Ce qui fait que pour le poids c'est absurde et du coup il est dans un tiroir.

C'est d'ailleurs ce que je reproche un peu à ces appareils : leur fermeture empêche de leur donner une deuxième vie (par l'utilisation d'un linux très léger par exemple) comme on peut le faire avec d'autres vieilles bécanes.

Ce message a été modifié par Cekter - 10 Nov 2018, 12:22.

[iSpeed]

Apple me rappelle certains écolos. Les Mac sont moins polluants mais prennent l'avion

En tout cas, ils durent plus longtemps que les PC. mon iMac a 10 ans, mon G5 en avait 6 et il marche toujours. Quand à mon iBook G4, il tourne encore mais la vraie obsolescence, ce sont les mises à jour.

Mon fis, quand à lui, il a bien dû balancer à la déchetterie 5 PC.

et cela demontre quoi ?
1) tu n'utilises jamais ton matériel et ton fils beaucoup
2) tu es maniaque et ton fils bordélique
3) tu es doué en informatique et ton fils une vrai catastrophe
4) tu as acheté du matriel neuf et lui de l'occasion ...

Pour info , mon cpc64 tourne encore, comme mon atari STE aussi c'est la preuve qu'avant on faisait du matériel qui fonctionne très bien.

Combien de mac comme ceux qui étaient watercoolé , fonctionne encore ou si on prends le cas de l'urne funéraire combien parmis les premières séries tournent toujours ???

Le monsieur vous dit que son iMac est toujours fonctionnel après 10 ans. Votre Atari n'est plus fonctionnel même si il tourne encore. Mon iPhone est un 3GS et la batterie tient encore 2 jours. Nous essayons de vous faire comprendre, (si possible) que de garder un appareil le plus longtemps possible limite un peu la pollution.

[el fifito]

J’ai quand même le sentiment que les iPads sont increvables ... et que l’on finit par ne plus s’en servir parce que dépassés plus qu’autre chose. Pour les iPhones c’est pareil. Un edge qui marche encore, un iPad 1 qui marche toujours, pour le 2 pareil.

j'ai un ipad 2 qui fonctionne avec une batterie qui tient encore très bien la charge, par contre les dernières MAJ l'ont rendu simplement inutilisable malgré plusieurs réinitialisations. Deux minutes pour se connecter au web,navigation quasi impossible quel que soit le navigateur utilisé (pas de réseau disponible même à côté de la box). Beaucoup d'appli qui se ferment toutes seules, d'autres qui ne sont plus utilisables parce que le dernier OS installé est trop vieux... Appli payantes y compris.
Pourquoi avoir fait les mises à jour ? Simplement parce qu'une fenêtre de maj qui s'ouvre à chaque clic, au bout d'un moment, ça gonfle sévèrement. L'appareil sert normalement à autre chose que de passer sa journée cliquer sur non...
Bref il me sert de télécommande iTunes, cadre photos, incapable de faire autre chose.

9ame fait une belle jambe une machine qui dure dans ces conditions... L'ipad 2 de ma mère acheté à la même époque (lors de sa sortie) est exactement dans le même cas. L'ipad 1 d'un ami n'en parlons même pas, c'est encore pire (plus lent, connectivité à la rue) il s'en sert comme planche à découper...

[yponomeute]

Maintenant, quand on aura des ordinateurs et des iBidules compostables alors là....

Ça a existé, et c'était une société française qui produisait des PC à coque compostable. La société s'appelait Ashelvea, ça date d'une dizaine d'années, mais elle a du mettre la clé sous la porte faute de clientèle intéressée.
Moralité : le consommateur s'en fout royalement du recyclable/compostable.

[raoulito]

Moralité : le consommateur s'en fout royalement du recyclable/compostable.

+1
ca pleure pour le prix du gasoil, et pourtant je vis à la campagne profonde en france, pas un pour dire "et si c'etait parce qu'on consomme trop de carburant entre nos vieilles voitures et nos deplacements inutiles  ?"