IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Apple devra payer ses 440 millions de dollars à VirnetX, Réactions à la publication du 17/10/2017
Options
Lionel
posté 17 Oct 2017, 06:04
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Voici probablement l'un des derniers rebondissement dans la procédure pour violation de brevet qui oppose Apple à ce que l'on peut qualifier de Patent Troll, VirnetX.
Un tribunal Texan a rejeté tous les pourvois d'Apple et a exigé qu'elle paye à VirnetX la somme de 440 millions de dollars, en hausse parrapport aux 302,4 millions demandés précédemment.

Apple compte quand même faire encore appel de cette décision mais c'est la troisième procédure qu'elle perd. Les chances d'un revirement sont maintenant pratiquement nulles.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 17 Oct 2017, 18:01
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 107
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



je trouve le terme de 'patent troll' trop réducteur & dépréciatif. La pomme achète régulièrement des sociétés soit pour en obtenir les techno, pour éviter que des concurrents l'acquièrent, etc, etc.

c'est un 'jeu'. connaissant ce système elle peut aussi s'en prémunir. ce serait bien évidemment fâcheux pour une partie de son image mais vu qu'à longueur de journée l'on lit que c'est 'business is business ou business as usual' quand il s'agit de la pomme..

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Twisell
posté 18 Oct 2017, 04:41
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 148
Inscrit : 5 Jan 2004
Lieu : Argentoratum
Membre no 13 063



Apparement c’est encore plus absurde et "drôle" (comme souvent avec la justice US)

En parallèle à ce procès tous les brevets de VirnetX utilisés dans le cadre de ce procès on été invalidés par l’office des brevets...
Seulement voilà VirnetX a fait appel et donc tant que l’appel n’est pas jugé, la cour texane doit considérer qu’ils sont valides dans le cadre du procès contre Apple...

Il "suffit" donc à Apple de faire traîner sa procedure pour que les brevets soient définitivement invalidés avant le jugement final de leur appel pour que la victoire d’Apple soit automatique faute de brevets valides chez VirnetX...

Et c’est la qu’on voit bien la notion de patent trolls, peut de sociétés peuvent se lancer dans un bras de fer juridique incertain contre VirnetX et le petits se trouvent rackettés immanquablement plutôt que de devoir faire faillite à cause des frais de justices faramineux.

Source: appleinsider

Ce message a été modifié par Twisell - 18 Oct 2017, 06:24.


--------------------
Télecharger une archive personelle contenant tous les fils de discussions auxquels le membre a participé? (... ou pas malgré la RGPD)[/size]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité[/size]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 18 Oct 2017, 06:00
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 847
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



Pourquoi ajouter "ses" 440 ....?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VSD
posté 18 Oct 2017, 07:14
Message #5


Macbidouilleur de Nancy
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 095
Inscrit : 28 Oct 2002
Lieu : Nancy
Membre no 4 381



C'est aussi bien que des voleurs soient punis non ?
Si délit il y a, qu'ils paient !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th April 2024 - 01:55