Appareils photo: les iPhone dominent le classement de Consumer Reports, Réactions à la publication du 01/03/2018

[Lionel]

Consumer Reports a publié son classement des appareils photo de smartphones.

L'iPhone domine la tête avec trois iPhone aux trois premières places et il y a 6 appareils de la société dans le top 10 contre 4 pour Samsung. A elles deux les sociétés ne laissent pas de place aux autres.

On peut constater que l'iPhone 7 Plus n'arrive qu'avant-dernier loin derrière l'iPhone 7.

Lien vers le billet original

[Solunne]

Faut savoir je croyais que les pixels étaient bien placés

[Hebus]

Oui, étrange comme classement?

[VSD]

Un rapport des consommateurs...Ils se sont basés sur quoi ? Pour moi, rien de bien fiable pour une classification !!!
Je ferais par exemple plus confiance dans l'analyse de la société DXO !!!

[cayou2000]

Je n'ai pas accès à la source payante mais rien ne dit dans le bout accessible que le classement soit dans cet ordre et pas inversé ou que ce soit juste une liste des 10 premiers.

Étonné que le 7 plus soit en dessous du 7 normal du coup.

Peut-on savoir si ce classement est basé sur des mesure scientifique ou sur le retour utilisateur?

[JayTouCon]

curieux de voir ce que va donner le galaxy S9 avec son objectif à ouverture variable 1ère mondiale & seule nouveauté par rapport au S8 : gadget ou pas

la bataille porte sur la qualité en basse lumière

[titi.]

Étonné que le 7 plus soit en dessous du 7 normal du coup.

Pareil. Je croyais que le 7 Plus était mieux classé avec ses 2 objectifs.

[solex46]

Classement grotesque qui ne reflète en rien la qualité des photos obtenues, hélas.

Allez plutôt sur DPreview ou DXO pour se faire une idée.

Au passage, très amusant de voir que celui-ci n'est pas dans la liste.
https://www.dpreview.com/reviews/google-pixel-2
https://www.imaging-resource.com/news/2017/...ming-the-iphone
Pourtant, c'est le tout premier smartphone, pour moi, qui peut prétendre contenir un vrai "appareil photo".

Faut croire que les gens se contentent de peu.

[SartMatt]

Étonnant en effet de ne pas voir le Pixel 2, qui est très réputé dans ce domaine.

Un rapport des consommateurs...

Faut pas traduire littéralement, Consumer Reports c'est le nom d'un magazine, c'est l'équivalent américain de 60 Millions ou Que Choisir.

[castor74]

Faut croire que les gens se contentent de peu.

+1000 Je constate ça au jour le jour... Mais c'est un peu logique et normal, puisque tout un chacun se prend pour Cartier Bresson...

[Hebus]

Les gens ne se contentent pas de peu... la plupart des gens n'ont pas la photo comme passion... donc si ce qu'ils ont sous la main fait plus ou moins affaire...

[linus]

Arrrrgggghhhhh ! Et moi qui étais très content de mon bon iPhone 7plus ... que voilà t’y pas qu’il est mauvais !
Ses belles photos sont soudain devenues toutes laides !
Vite, vite, vite, changer de machine !

[kenzo05000]

Étonnant en effet de ne pas voir le Pixel 2, qui est très réputé dans ce domaine.

Un rapport des consommateurs...

Faut pas traduire littéralement, Consumer Reports c'est le nom d'un magazine, c'est l'équivalent américain de 60 Millions ou Que Choisir.

Qui se plantent en beauté parfois .....
Je me souviens d'un test de motos 125.
Pour aller au travail, ils conseillaient au final un 125 2 temps trail plutôt qu'un custom 125 4 temps........

On ne peut pas être omniscient .......

[Hebus]

Arrrrgggghhhhh ! Et moi qui étais très content de mon bon iPhone 7plus ... que voilà t’y pas qu’il est mauvais !
Ses belles photos sont soudain devenues toutes laides !
Vite, vite, vite, changer de machine !

Ne stresse pas

C’est sans doute un classement des photos publiées par appareils... sur une période données

[linus]

Les gens ne se contentent pas de peu... la plupart des gens n'ont pas la photo comme passion... donc si ce qu'ils ont sous la main fait plus ou moins affaire...

Pire que ça, très peu des photos prises sont vraiment regardées.
A l’époque du très populaire Intamatic, le pire appareil photo jamais produit, les gens filmaient de façon compulsive comme maintenant avec les smartphones. A la mort de mon père j’ai trouvé une énorme caisse remplie raz bord de pellicules impressionnées jamais développées et une autre remplie de pochettes de films développés jamais ouvertes.
Mon père était très satisfait de son Instamatic, la présente discussion l’aurait fait rire.

[Hebus]

Les gens ne se contentent pas de peu... la plupart des gens n'ont pas la photo comme passion... donc si ce qu'ils ont sous la main fait plus ou moins affaire...

Pire que ça, très peu des photos prises sont vraiment regardées.
A l’époque du très populaire Intamatic, le pire appareil photo jamais produit, les gens filmaient de façon compulsive comme maintenant avec les smartphones. A la mort de mon père j’ai trouvé une énorme caisse remplie raz bord de pellicules impressionnées jamais développées et une autre remplie de pochettes de films développés jamais ouvertes.
Mon père était très satisfait de son Instamatic, la présente discussion l’aurait fait rire.

Exactement...

Sans compter les photos qu'on a plus envie de regarder...

[buddrink]

L'ordre n'est pas relevant ce sont les meilleurs Smartphone du moment mais dans le désordre....

Ils classent le galaxy S8 en 1er... pour le reste faut payer pour lire l'article :-)

[castor74]

On ne doit pas en être très loin...

[Gallows Pole]

Salut,

Si je me base sur l'utilisation que les gens autour de moi font de leur appareil photo, on a en gros la chose suivante :
- mes filles (15 ans) et leurs copines : prendre des photos d'elles et les poster sur Instagram (avec compression à mort) ;
- mes étudiants : prendre des photos de leurs soirées beuverie pour les publier sur FaceBook ou équivalent ;
- ma femme, mes beau-parents et autres de cette génération : prendre des photos souvenirs de leur voyage pour les regarder de temps en temps sur l'écran de leur ordinateur portable ;
- moi, prendre une photo de la liste des courses épinglée sur le frigo....

Franchement, pour tout ça, n'importe quel appareil qui capte des images fait l'affaire non ?
La fidélité des couleurs, les dérives chromatiques et tout les trucs du jargon des passionnés/pro : on s'en contretamponne un peu le coquillard contre une colonne Morris non ?

Après, peut-être que les utilisations que je vois autour de moi ne sont pas significatives, mais bon... J'avoue que les tests des smartphones qui concluent : "Super appareil, mais on lui mets que 3 étoiles sur 5 à cause de son appareil photo de qualité moyenne" commencent à m'énerver au plus haut point.
Si c'est le seul point faible de l'appareil, je suis prêt à me ruer dessus :-)

A+

Gallows Pole

[ekami]

Les gens ne se contentent pas de peu... la plupart des gens n'ont pas la photo comme passion... donc si ce qu'ils ont sous la main fait plus ou moins affaire...

Pire que ça, très peu des photos prises sont vraiment regardées.
A l’époque du très populaire Intamatic, le pire appareil photo jamais produit, les gens filmaient de façon compulsive comme maintenant avec les smartphones. A la mort de mon père j’ai trouvé une énorme caisse remplie raz bord de pellicules impressionnées jamais développées et une autre remplie de pochettes de films développés jamais ouvertes.
Mon père était très satisfait de son Instamatic, la présente discussion l’aurait fait rire.

Exactement...

Sans compter les photos qu'on a plus envie de regarder...

J'ai trouvé la parade pour regarder les photos: après un gros tri sélectif, renommage et classement dans des dossiers par an, mois, jour ( à l'aide d'une appli de mon cru), je copie les meilleures photos sur le Mac mini connecté à ma TV et faisant office de médiacenter: c'est l'économiseur d'écran qui se charge de l'affichage (durant un temps défini). Petits et grands adorent ça, et j'enlève régulièrement les photos de plus de 6 ans d'âge.
D'ailleurs un moniteur 4K serait le bienvenu uniquement pour cet usage (pas pour la TV vu qu'il n'existe pratiquement aucun contenu 4K), mais mon mac mini 2012 ne gérant pas de telles définitions, ça attendra la prochaine génération de Mac mini (si tant est qu'elle sorte un jour bien sur…)

[Carbonized]

curieux de voir ce que va donner le galaxy S9 avec son objectif à ouverture variable 1ère mondiale & seule nouveauté par rapport au S8 : gadget ou pas

la bataille porte sur la qualité en basse lumière

Il y a le test sur DxO, il prend la première place (score de 104 en photo).

[castor74]

La fidélité des couleurs, les dérives chromatiques et tout les trucs du jargon des passionnés/pro : on s'en contretamponne un peu le coquillard contre une colonne Morris non ?

Bien sûr qu'on s'en tamponne! Du moment que tu es conscient de tout ça, pas de souci... Par contre, si tu envisages un safari animalier en Afrique, je suppose que tu ne vas pas y aller avec un smartphone?

[kij14]

mon X prend d'excellentes phtos, de très bonne qualité, et les vidéo même en faible éclairage, avec qq régalges possible, c'est bien, pratique aussi bon que les petits appareils de poche. Ça me suffit
pour des photos de hautes qualités j'ai mon D500 et là c'est autress choses

Ce message a été modifié par kij14 - 1 Mar 2018, 11:03.

[cayou2000]

L'ordre n'est pas relevant ce sont les meilleurs Smartphone du moment mais dans le désordre....

Ils classent le galaxy S8 en 1er... pour le reste faut payer pour lire l'article :-)

Premier smartphone mais pas forcement premier en photo.

[philippix]

Avec le temps, je m'habitue à prendre des photos avec mon 6s. Et j'avoue que je suis surpris de la qualité qui surpasse largement les photos prises avec les petits APN compacts. Il y a maintenant beaucoup mieux en qualité photo mais ce n'est pas là mon critère.
Le fait d'avoir toujours mon smartphone sous la main m'incite à prendre plus souvent des photos de rue. Un détail qui m'interpelle et clic. Une situation inattendue et reclic. Ça me sert de mémo à l'occasion. Mais pour photographier, je préfère un bon appareil de bonne qualité que l'on a bien en main, il n'y a pas photo.
Ce que je reproche le plus aux smartphones, c'est l'inconfort de la prise de vue. Pire, ce sont tous les bras levés devant vous en train de filmer et de vous obstruer la vue et pire encore tous les gens qui utilisent leur perche à selfie comme des cannes de golf...

[raoulito]

Arrrrgggghhhhh ! Et moi qui étais très content de mon bon iPhone 7plus ... que voilà t’y pas qu’il est mauvais !
Ses belles photos sont soudain devenues toutes laides !
Vite, vite, vite, changer de machine !

Chez nous, les plus belles photos viennent de mon iphone 6S meme pas dans le top 10
Je me dis que meme 10eme ca doit pas etre mal

@sartmatt un produit google moins bien classé sue plusieurs de chez apple, ca doit etre dur, courage on t'aidera a passer ce cap. Un petit homepod en attendant ?

[kwak-kwak]

Le truc drôle est que aucun iPhone n'a eu les 5 étoiles sur la partie photo dans le classement de les Numériques.
En contre partie, ont eu 5 étoiles :
- Samsung Galaxy S7, S7 edge et S8
- OnePlus 5 et 5T
- Honor View 10
- HTC U11 / U11+
- LG G4, G5 et G6

A l'exception du S8, aucun de ces téléphones n'est présent dans le classement de Consumer Report. Quelle fut donc leur procédure de test, qu'ont-ils mesuré ?

[iAPX]

Les gens ne se contentent pas de peu... la plupart des gens n'ont pas la photo comme passion... donc si ce qu'ils ont sous la main fait plus ou moins affaire...

Ils photographient aussi pour d'autres raisons, ils n'ont pas les mêmes valeurs et n'attendent pas la même chose d'un appareil photo (ou de la partie photo intégrée dans leur smartphone), et ces photos n'ont pas les mêmes destinations, tant en terme de médias où elles seront souvent vues sur un autre smartphone qu'en terme de communication.

On peut jauger la partie photo d'un smartphone à l'aune des mêmes règles et valeurs qu'un reflex pro, de la même façon qu'on peut jauger un MacBook par rapport à ce qu'offre un Mac Pro (ou maintenant iMac Pro), il n'empêche dans un cas quand j'envoie un selfie idiot en quelques secodnes à mon aimé, ou quand je vois l'autonomie et la transportabilité des Mac Pro et iMac Pro...

L'Ubiquité, la simplicité, la rapidité, et un rendu punchy (mais faux, on s'en contrefout), ce sont les atouts que doivent avoir la partie photo d'un smartphone pour la plupart, même si certains -comme moi- l'utilisent aussi comme bloc-note ou faute de mieux à des moments.
Pour ces dernier le conseille l'App LightRoom gratuite avec un traitement bien meilleur que celui de l'App Photo intégrée (un meilleure balance des blancs aussi et ça c'est vraiment essentiel pour traiter correctement une photo).

One size fit all? Naaaaaannnn

[SartMatt]

@sartmatt un produit google moins bien classé sue plusieurs de chez apple, ca doit etre dur, courage on t'aidera a passer ce cap. Un petit homepod en attendant ?

Non, ça ne me dérangerait pas, si c'était cohérent avec les autres classements. Sauf que justement, ça ne l'est pas... Les classements faits par des sites spécialisés dans la photo mettent le Pixel 2 devant l'iPhone X :
* DxO : https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
* DPReview : https://www.dpreview.com/reviews/google-pixel-2
* Les Numériques : https://www.lesnumeriques.com/telephone-por...40057/test.html

À la limite, qu'il passe derrière l'iPhone X chez CR, ce ne serait pas choquant, dans la mesure où leur critères ne sont pas forcément les mêmes et où la supériorité du Pixel 2 dans les autres classement ne se joue souvent pas à grand chose. Mais qu'il ne soit même pas dans le top 10, alors qu'on y trouve des iPhone d'il y a deux ans qui se retrouvent loin derrière dans les classements des autres sites, vus les progrès rapides qu'ont connu les parties photos des smartphone ces dernières années, ça ça me choque. Et on connait pas non plus le détail de leur protocole de test, puisqu'il faut être abonné...

[broitman]

Vous parlez PHOTOS: sur un smartphone, le plus important pour faire de bonnes photos ce n'est pas l'objectif ou le declencheur, ni le diaphragme car c'est assez basique, mais le logiciel embarque sur le portable

C'est PHOTOSHOP avant les ingredients classiques d'un appareil photo (objectif, ouverture, diaphragme, obturateur, capteur, ...et le photographe lui meme)

Donc la vous ne comparez pas des APN mais des logiciels (APPLE/US versus SAMSUNG/Coree)