L'UE propose de nouvelles lois en partie suite aux plaintes de Spotify contre Apple, Réactions à la publication du 26/04/2018

[Lionel]

Spotify avait engagé en 2016 en Europe des procédures contre Apple, lui reprochant de prélever 30% de ses abonnements pris via les appareils iOS tout en interdisant que les clients puissent s'abonner par ailleurs.
L'arrivée d'Apple Music, un concurrent direct, a renforcé cette bataille puisque provoquant une distorsion de la concurrence.
Mais ce n'est pas le seul grief de Spotify, qui reproche à Apple d'utiliser sa position pour faire la promotion de ses services.

Reuters rapporte que cette affaire aurait conduit l'Europe à proposer de nouveaux textes de lois génériques régissant les relations entre les grandes plateformes de services en ligne, moteurs de recherche et sites de recensement et les éditeurs présents dessus.

Entre autres choses, ces lois vont permettre aux éditeurs présents sur les plateformes d'engager des recours collectifs contre les services dont ils dépendent, afin d'avoir plus de poids et moins de pressions.
Bien entendu, les cas comme celui de Spotify et d'Apple seront tout particulièrement étudiés comme tous ceux qui concerneront des services en concurrence directe.

Lien vers le billet original

[Webtourist]

Spotify avait engagé en 2016 en Europe des procédures contre Apple, lui reprochant de prélever 30% de ses abonnements pris via les appareils iOS tout en interdisant que les clients puissent s'abonner par ailleurs.

Je ne comprends pas bien. Si je suis sur un PC, que je vais sur le site spotify et que je m'abonne, et ensuite je télécharge l'app gratuite sur mon iDevice, comment Apple fait pour prélever une somme à spotify??

[bwaje]

Spotify avait engagé en 2016 en Europe des procédures contre Apple, lui reprochant de prélever 30% de ses abonnements pris via les appareils iOS tout en interdisant que les clients puissent s'abonner par ailleurs.

Je ne comprends pas bien. Si je suis sur un PC, que je vais sur le site spotify et que je m'abonne, et ensuite je télécharge l'app gratuite sur mon iDevice, comment Apple fait pour prélever une somme à spotify??

En fait Apple prélevait 30% sur les abonnements Spotify, abonnements réalisés via l'app, c'est depuis passé à 15%, dans le cas que tu expliques effectivement Apple ne touche rien, puisque l'appli est gratuite. Mais combien d'utilisateurs le savent ?

[Lionel]

Je suis juste surpris qu'il ait fallu tant de temps pour que l'on commence à agir. Les lobbyistes d'Apple sont réellement très très forts. Mais le vent à tourné, s'en prendre à Apple n'est plus un tabou, surtout depuis l'affaire des batteries.

[SartMatt]

En fait Apple prélevait 30% sur les abonnements Spotify, abonnements réalisés via l'app, c'est depuis passé à 15%, dans le cas que tu expliques effectivement Apple ne touche rien, puisque l'appli est gratuite.

Il me semble que les 15% c'est seulement à partir de la deuxième année.
Et même si c'est dès la première année, ça reste au moins 5 fois trop dans la mesure où le rôle d'Apple dans cette transaction se limite à celui d'intermédiaire de paiement.

Mais combien d'utilisateurs le savent ?

Et surtout, ça oblige Spotify à choisir entre deux handicaps face à Apple Music :* afficher un prix supérieur sur l'achat in-app (ils ne peuvent pas se permettre de prendre la commission à leur charge, elle doit être reportée sur le client, les marges étant bien trop faibles sur ce marché),* ne pas proposer l'achat in-app.
Sur le système concurrent, ils proposent l'achat in-app avec paiement direct par CB/PayPal. Les règles y sont légèrement différentes, les achats in-app via un autre système de paiement sont autorisés dès lors que l'achat peut être consommé en dehors de l'application Android (ce qui est le cas de l'abonnement Spotify, consommable sur d'autres systèmes).

[lol71]

même question pour Amazon, Apple prend 30% de ce que vend amazon via l'app ? ça me parait dingue

[SartMatt]

même question pour Amazon, Apple prend 30% de ce que vend amazon via l'app ? ça me parait dingue

Non, ça s'applique seulement aux biens et services dématérialisés.

Pour les biens et services physiques, il est possible de passer par un autre moyen de paiement.

Ce message a été modifié par SartMatt - 26 Apr 2018, 17:32.

[linus]

Je suis juste surpris qu'il ait fallu tant de temps pour que l'on commence à agir. Les lobbyistes d'Apple sont réellement très très forts. Mais le vent à tourné, s'en prendre à Apple n'est plus un tabou, surtout depuis l'affaire des batteries.

Peut être que je me trompe mais le Brexit semble avoir un peu libéré l'Europe d'un véritable carcan de libéralisme l'empêchant de légiférer même dans les cas les plus évidents. Ou peut-être l'Europe a-t-elle réalisé qu'elle doit avoir une action plus visible et plus consensuelle que de "calibrer le cul des poules".

[iAPX]

+1