Ecrans OLED: Apple serait obligée de payer des pénalités à Samsung, Réactions à la publication du 24/06/2019

[Lionel]

Selon ETNews, Apple devrait payer à Samsung des pénalités de plusieurs centaines de millions de dollars. Cela ferait partie d'une clause du contrat qui lie les deux sociétés pour l'achat de dalles OLED destinées aux iPhone. Or, Apple en aurait commandé bien moins qu'escompté, ce qui ouvre le droit à ce dédommagement.

Pour éviter de payer cette somme en cash, Apple serait en négociation avec Samsung pour trouver un terrain d'entente plus favorable. L'une des pistes envisagées serait de passer de grosses commandes de dalles OLED destinées aux iPad et ordinateurs portables futurs.

La fourniture de dalles OLED pour l'iPad est un casse-tête pour Apple depuis le début. Samsung est le fournisseur exclusif, même si LG devrait le rejoindre. Toutefois LG a récemment dû fermer une de ses usines de production à cause d'un problème dans la chaîne d'assemblage, ce qui n'augure rien de bon.

[MàJ] Selon des estimations, Apple pourrait avoir à payer à Samsung la somme de 170 millions de dollars. On comprend qu'elle cherche à négocier.

Lien vers le billet original

[Pat94]

Sous-traiter en Asie, c'est génial sauf quand le fournisseur devient exclusif, phénomène de l'arroseur arrosé.

[broitman]

ca va surtout augmenter le prix de revient des iPad, ou comment APPLE veut faire payer par l"acheteur ses penalites dues a SAMSUNG

[iSpeed]

ca va surtout augmenter le prix de revient des iPad, ou comment APPLE veut faire payer par l"acheteur ses penalites dues a SAMSUNG

Mais non rien que pour toi Apple va te le vendre au prix coûtant

[malloc]

Pour le coup, c'est une info qui pue vraiment pour Apple.

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

[Daniel31]

Sous-traiter en Asie, c'est génial sauf quand le fournisseur devient exclusif, phénomène de l'arroseur arrosé.

Mais quel rapport avec l'Asie ???
D'autant que "l'Asie", ça regroupe une diversité culturelle énorme (bien plus que l'Europe), entre l'Inde, le Japon, la Chine.... pas grand chose à voir !
Quelque soit le pays, quand on a pas de deuxième source pour chaque fournisseur, c'est problématique.
Quant au contrat qui lie Apple et Samsung... je doute qu'Apple se soit faite avoir. (Et le contrat aurait certainement été à peu près du même genre avec un sous-traitant européen ou américain).

[vlady]

Selon ETNews, Apple devrait payer à Samsung des pénalités de plusieurs centaines de millions de dollars. Cela ferait partie d'une clause du contrat qui lie les deux sociétés pour l'achat de dalles OLED destinées aux iPhone. Or, Apple en aurait commandé bien moins qu'escompté ce qui ouvre le droit à ce dédommagement.

Pour éviter de payer cette somme en cash, Apple serait en négociation avec Samsung pour trouver un terrain d'entente plus favorable. L'une des pistes envisagées serait de passer de grosses commandes de dalles OLED destinées aux iPad et ordinateurs portables futurs.

La fourniture de dalles OLED pour l'iPad est un casse-tête pour Apple depuis le début. Samsung est le fournisseur exclusif même si LG devrait le rejoindre. Toutefois LG a récemment dû fermer une de ses usines de production à cause d'un problème dans la chaîne d'assemblage ce qui n'augure rien de bon.

Lien vers le billet original

... et après l'effondrement de ventes des iPads (prix exorbitants à cause des écrans OLED), pour ne pas payer des pénalités, Apple passera une grosse commande de ...frigos (pour les transformer en racks de mac mini dans ses data centers) !

Ce message a été modifié par vlady - 24 Jun 2019, 09:45.

[JayTouCon]

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

quelle surprise
un indice ? au hasard le prix de vente 1400 euros un smartphone il faudrait peut être redescendre sur terre

[Lionel]

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

quelle surprise
un indice ? au hasard le prix de vente 1400 euros un smartphone il faudrait peut être redescendre sur terre

Il n'y a pas que ça, même si ça participe beaucoup. Le plus gros coup a été quand les gens se sont rendu compte que changer de batterie rallongeait la durée de vie de l'appareil en bonne forme pendant un an. Apple a perdu les ventes (et le confiance partielle) de ceux qui changeaient d'iPhone car le nouvel OS était insupportable dessus, et que c'était fait exprès.

[iAPX]

Pour le coup, c'est une info qui pue vraiment pour Apple.

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

+1

Et j'ai vu passer différentes stratégies chez mon opérateur, d'abord des réductions importantes (-28%) sur les iPhone XR 2018 64Go, puis après des réductions importantes (jusqu'à -50%) sur les iPhone 7 2016 et iPhone 6S 2015 visiblement pour faire du volume sur des vieux stocks.
Évidemment pas chez Apple, mais des promotions voir liquidations comme cela ne peuvent se faire qu'avec son accord voir son aide (réduction du coût d'achat ou marge arrière sur le volume écoulé).

J'ai la nette impression que les iPhone ne font plus rêver, même s'ils ont des qualités comme le FaceId, ou en terme de performances (souvent inutiles), avec un design maintenant générique voir daté (qui achèterait un iPhone 8 pour remplacer un iPhone 6 visuellement identique s'il marche bien?!?), et des prix stratosphériques.

Sous Android il y a d'excellents produits, généralement bien moins chers pour rendre le service demandé par l'utilisateur (donc pas nécessairement identique en terme de fonctions et performances), dont certains ont des design plus avancé, comme le Xiaomi Mi Mix préfigurant les iPhone X de l'année suivante, ou des matériaux bien plus haut-de-gamme comme le Mi Mix en céramique, etc.
Il y.en a pour toutes les bourses, et le commun s'intéressant de plus en plus à ce qu'il peut avoir dans son budget pour pouvoir ajouter du beurre dans les épinards que de frimer, forcément les ventes des iPhone en prennent un coup!

[malloc]

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

quelle surprise
un indice ? au hasard le prix de vente 1400 euros un smartphone il faudrait peut être redescendre sur terre

Un indice? Ce type de remarque ne te classe pas dans la catégorie des insiders, mais plutôt dans celle des clowns qui annoncent la fin d'Apple depuis le fiasco annoncé de l'iPhone premier du nom, qui-sert-à-rien-vu-qu'il-est-même-pas-3G-faudrait-redescendre-sur-terre.

Une horloge arrêtée a le mérite de donner l'heure juste 2x par jour. Un MacBashouilleur prévoit un effondrement des ventes qui n'a lieu que 12 ans plus tard. Pas terrible comme stat pour un futurologue.

[Pixelux]

Selon ETNews, Apple devrait payer à Samsung des pénalités de plusieurs centaines de millions de dollars. Cela ferait partie d'une clause du contrat qui lie les deux sociétés pour l'achat de dalles OLED destinées aux iPhone. Or, Apple en aurait commandé bien moins qu'escompté ce qui ouvre le droit à ce dédommagement.

Pour éviter de payer cette somme en cash, Apple serait en négociation avec Samsung pour trouver un terrain d'entente plus favorable. L'une des pistes envisagées serait de passer de grosses commandes de dalles OLED destinées aux iPad et ordinateurs portables futurs.

La fourniture de dalles OLED pour l'iPad est un casse-tête pour Apple depuis le début. Samsung est le fournisseur exclusif même si LG devrait le rejoindre. Toutefois LG a récemment dû fermer une de ses usines de production à cause d'un problème dans la chaîne d'assemblage ce qui n'augure rien de bon.

Lien vers le billet original

... et après l'effondrement de ventes des iPads (prix exorbitants à cause des écrans OLED), pour ne pas payer des pénalités, Apple passera une grosse commande de ...frigos (pour les transformer en racks de mac mini dans ses data centers) !

Tu ris mais j'ai fais rouler mon mac mini des années de temps dans un petit cellier électrique que j'avais transformer en armoire informatique.

Ça fonctionnait très très bien et cela faisait très propre et aussi très très très silencieux.

Il y a quand même du boulot à faire pour convertir le cellier en armoire informatique mais une fois que c'est fait. C'est bon pour 30 ans et en plus comme je le disais cela fait vraiment très jolie avec les différentes led qui clignote à l'intérieur.

C'est une option pour un mac mini qui est vraiment très intéressante.

Pour le coup, c'est une info qui pue vraiment pour Apple.

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

+1

Et j'ai vu passer différentes stratégies chez mon opérateur, d'abord des réductions importantes (-28%) sur les iPhone XR 2018 64Go, puis après des réductions importantes (jusqu'à -50%) sur les iPhone 7 2016 et iPhone 6S 2015 visiblement pour faire du volume sur des vieux stocks.
Évidemment pas chez Apple, mais des promotions voir liquidations comme cela ne peuvent se faire qu'avec son accord voir son aide (réduction du coût d'achat ou marge arrière sur le volume écoulé).

J'ai la nette impression que les iPhone ne font plus rêver, même s'ils ont des qualités comme le FaceId, ou en terme de performances (souvent inutiles), avec un design maintenant générique voir daté (qui achèterait un iPhone 8 pour remplacer un iPhone 6 visuellement identique s'il marche bien?!?), et des prix stratosphériques.

Sous Android il y a d'excellents produits, généralement bien moins chers pour rendre le service demandé par l'utilisateur (donc pas nécessairement identique en terme de fonctions et performances), dont certains ont des design plus avancé, comme le Xiaomi Mi Mix préfigurant les iPhone X de l'année suivante, ou des matériaux bien plus haut-de-gamme comme le Mi Mix en céramique, etc.
Il y.en a pour toutes les bourses, et le commun s'intéressant de plus en plus à ce qu'il peut avoir dans son budget pour pouvoir ajouter du beurre dans les épinards que de frimer, forcément les ventes des iPhone en prennent un coup!

Ha oui, Android fou vraiment toute une raclé aux iPhones.

C'est tellement vrai que je suis d'avis qu'Apple est sur respirateur artificiel à ce chapitre.

Ce message a été modifié par Pixelux - 24 Jun 2019, 15:01.

[JayTouCon]

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

quelle surprise
un indice ? au hasard le prix de vente 1400 euros un smartphone il faudrait peut être redescendre sur terre

Un indice? Ce type de remarque ne te classe pas dans la catégorie des insiders, mais plutôt dans celle des clowns qui annoncent la fin d'Apple depuis le fiasco annoncé de l'iPhone premier du nom, qui-sert-à-rien-vu-qu'il-est-même-pas-3G-faudrait-redescendre-sur-terre.

Une horloge arrêtée a le mérite de donner l'heure juste 2x par jour. Un MacBashouilleur prévoit un effondrement des ventes qui n'a lieu que 12 ans plus tard. Pas terrible comme stat pour un futurologue.

dis Paulo personne n'avait annoncée la mort de ce téléphone à sa sortie au contraire si tu te fais les réponses et les questions c'est plus facile. c'est marrant ta signature me rappelle quelqu'un.

maintenant si tu ne comprends pas que 1400 euros c'est hors de prix pour un téléphone qui a les caractéristiques d'il y a 2 ans ca va devenir compliqué.
le xr est un samsung d'il y a 2 ans (sans dalle oled) et l'actuel XS et xs max se trainent des mono capteurs et une encoche. puisque tu cites le 3g, à l'époque il y avait LG avec son K770 qui avait sorti une interface tactile mais la pomme avait présenté autre chose plus abouti.

aujourd'hui ce sont des suivistes qui vendent plus cher. un 8 plus, un 8 voir un 7 sont tout aussi vieillot mais moins cher et sont forcés de fonctionner depuis les procès (d'ou leur présence sur le store, y'a pas de petit profit). le triple capteur arrivera en septembre et le prix dépassera largement les 1000 euros. avec une encoche il fera daté. ce sera un excellent smartphone mais 30% trop cher sauf surprise. on verra le DAS aussi anormalement haut.

[SartMatt]

(Et le contrat aurait certainement été à peu près du même genre avec un sous-traitant européen ou américain).

+1. Dans n'importe quel contrat de sous-traitance un minimum sérieux, il y a des pénalités si l'une des deux parties ne tient pas les engagements qu'elle a pris.

Si le client commande finalement moins que ce qui est prévu, c'est normal qu'il paye une pénalité : le fournisseur a engagé des frais pour atteindre la production demandée, et en plus le prix de vente fixé dans le contrat tenait forcément compte des économies d'échelle liées au volume de production. Donc si finalement la commande est inférieure aux prévisions, pénalité pour compenser tout ça (sinon ça serait un peu facile, tu négocies le prix pour 1 million d'unité, puis finalement tu n'en commandes que 1000...). Il peut également y avoir des pénalités si le client commande finalement plus, forçant le fournisseur à s'adapter dans l'urgence.

Et bien sûr, c'est valable aussi dans l'autre sens, si c'est le fournisseur qui ne tient pas la production qu'il avait promise, il paiera des pénalités au client.

[divoli]

maintenant si tu ne comprends pas que 1400 euros c'est hors de prix pour un téléphone qui a les caractéristiques d'il y a 2 ans ca va devenir compliqué.

Peut-être. Il n'empêche qu'il n'y a pas si longtemps, ça t'a moins gêné de défendre le machin pas du tout fini que Huawei comptait vendre 2000 euros. Tu es tellement prévisible.

le xr est un samsung d'il y a 2 ans (sans dalle oled) et l'actuel XS et xs max se trainent des mono capteurs et une encoche. puisque tu cites le 3g, à l'époque il y avait LG avec son K770 qui avait sorti une interface tactile mais la pomme avait présenté autre chose plus abouti.

aujourd'hui ce sont des suivistes qui vendent plus cher. un 8 plus, un 8 voir un 7 sont tout aussi vieillot mais moins cher et sont forcés de fonctionner depuis les procès (d'ou leur présence sur le store, y'a pas de petit profit). le triple capteur arrivera en septembre et le prix dépassera largement les 1000 euros. avec une encoche il fera daté. ce sera un excellent smartphone mais 30% trop cher sauf surprise. on verra le DAS aussi anormalement haut.

Tu as sans doute en partie raison, d'un point de vue hardware. Mais je pense que contrairement à toi, ceux qui optent pour un iPhone raisonnent en considérant ce produit dans sa globalité. Donc ils prennent également en compte toute la partie software, l'écosystème, un meilleur suivi et garanti dans la durée, le fait de moins se faire siphonner leurs données personnelles ou d'être victimes de malware.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Jun 2019, 18:39.

[JayTouCon]

maintenant si tu ne comprends pas que 1400 euros c'est hors de prix pour un téléphone qui a les caractéristiques d'il y a 2 ans ca va devenir compliqué.

Peut-être. Il n'empêche qu'il n'y a pas si longtemps, ça t'a moins gêné de défendre le machin pas du tout fini que Huawei comptait vendre 2000 euros. Tu es tellement prévisible.

ah mais ca ne me pose pas de problème. SI
mais comparons ce qui est comparable. c'était le fold de samsung si tu relisais mes posts et c'était une autre proposition qui apportait quelque chose de nouveau. comme il existe dans le monde pc des pc hybrides, cf xps de chez Dell tactile et utilisable AUSSI en tablette, samsung proposait un smartphone qui apportait également une mini tablette sur un téléphone.
il se sont plantés lamentablement et ont retirés le produit AVANT sa mise en vente (encore heureux). tu veux que l'on te rappelle le prix d'un XS max 512 et 1 TO ? plus de 1500 euros et ça reste un truc rectangulaire. le fold était cher, très mais proposait un croisement entre une tablette et un smartphone avec le même stockage.

un xs max se traine un mono capteur à 1500 euros. huawei et samsung sont passés au triple et le XI l'aura après tous, comme lorsque Cupertino arrivait en dernier pour proposer la certification ip68, par ce que ce n'était pas très important évidemment mais faisait une pub avec le type qui sortait sous la pluie pour vanter le bidule.

[divoli]

D'accord. Donc vendre un iPhone éprouvé mais à un prix stratosphérique, ça te pose un problème. Mais vendre deux autres trucs pas du tout du finis, qui risquent de péter dans les mains de leurs acheteurs au bout de x jours / mois, et qui plus est à des tarifs autrement plus élevés, là pas du problème tout roule.

Pour le reste, désolé si je me répète, tu te contentes de faire des comparaisons hardware, sans prendre en compte tout le reste. J'en connais qui préfèrent acheter un iPhone plutôt qu'un smartphone Android, même s'ils payent plus cher, pour ne pas avoir à se prendre la tête avec tous les problèmes qui se posent sur les terminaux Android. Ca se défend, comme position.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Jun 2019, 19:26.

[JayTouCon]

D'accord. Donc vendre un iPhone éprouvé mais à un prix stratosphérique, ça te pose un problème. Mais vendre deux autres trucs pas du tout du finis, (1)qui risquent de péter dans les mains de leurs acheteurs au bout de x jours / mois, et qui plus est à des tarifs autrement plus élevés, là pas du problème tout roule.

Pour le reste, désolé si je me répète, tu te contentes de faire des comparaisons hardware, sans prendre en compte tout le reste. J'en connais qui préfèrent acheter un iPhone plutôt qu'un smartphone Android, même s'ils payent plus cher, pour ne pas avoir à se prendre la tête avec tous les problèmes qui se posent sur les terminaux Android. Ca se défend, comme position.

le fold n'a pas été vendu puisqu'il n'a pas été commercialisé il faut te le répéter comment ? samsung s'est planté. sa proposition était un smartphone hybride qui existera un jour. (1) on ne parle pas des claviers de MBP vendus depuis 2016.
quels sont les problèmes sur Android ? éventuellement les plus frileux pourront fuir huawei par une annonce tonitruante reportée de 3 mois pour ouvrir des négociations avec la Chine.

donc si l'on reste sur les rectangles noirs. même le Note est 30% moins cher. et il apporte un stylet.

[amike]

Parce que ça veut dire que les ventes sont vraiment en-dessous des chiffres prévus en interne (pas des prévisions au doigt mouillé des MSNBC et autres clowns). Quand on n'arrive pas à atteindre les seuils de commande prévus, c'est pas bon signe.

quelle surprise
un indice ? au hasard le prix de vente 1400 euros un smartphone il faudrait peut être redescendre sur terre

Il n'y a pas que ça, même si ça participe beaucoup. Le plus gros coup a été quand les gens se sont rendu compte que changer de batterie rallongeait la durée de vie de l'appareil en bonne forme pendant un an. Apple a perdu les ventes (et le confiance partielle) de ceux qui changeaient d'iPhone car le nouvel OS était insupportable dessus, et que c'était fait exprès.

L'OLED concerne les iphones les plus chers.
Ils seraient si nombreux, ceux qui gardent leurs iphones le plus longtemps possible ET le remplacent pour le modèle premium ET on changé la batterie de leur smartphone ? J'en doute d'autant que ces clients ont acheté leurs iphones AVANT le passage par Apple du prix symbolique à 1000€ et qu'ils ont probablement choisi un modèle compact...
Pour moi, c'est le modèle XR (gros et lourd pour un possesseur de compact) qui est l'épouvantail de ceux qui passent leur tour...

...

J'ai la nette impression que les iPhone ne font plus rêver, même s'ils ont des qualités comme le FaceId, ou en terme de performances (souvent inutiles), avec un design maintenant générique voir daté (qui achèterait un iPhone 8 pour remplacer un iPhone 6 visuellement identique s'il marche bien?!?), et des prix stratosphériques.

Sous Android il y a d'excellents produits, généralement bien moins chers pour rendre le service demandé par l'utilisateur (donc pas nécessairement identique en terme de fonctions et performances), dont certains ont des design plus avancé, comme le Xiaomi Mi Mix préfigurant les iPhone X de l'année suivante, ou des matériaux bien plus haut-de-gamme comme le Mi Mix en céramique, etc.
Il y.en a pour toutes les bourses, et le commun s'intéressant de plus en plus à ce qu'il peut avoir dans son budget pour pouvoir ajouter du beurre dans les épinards que de frimer, forcément les ventes des iPhone en prennent un coup!

Reprocher à Apple de faire de l'Apple, soit une gamme très monolithique ? Mais cela ne serait plus Apple... En gros, cela reviendrait à faire des séries de produits peu reconnaissables ou de chimères électroniques, avec comme seul élément distinctif le logo de la pomme. Celui qui déciderait çà serait le Sculley de la décennie 2020 !

Ce message a été modifié par amike - 24 Jun 2019, 19:55.

[SartMatt]

En gros, cela reviendrait à faire des séries de produits peu reconnaissables ou de chimères électroniques, avec comme seul élément distinctif le logo de la pomme.

C'est quand même déjà un peu le cas hein, surtout sur les nouveaux modèles sans bouton home...

[divoli]

le fold n'a pas été vendu puisqu'il n'a pas été commercialisé il faut te le répéter comment ? samsung s'est planté. sa proposition était un smartphone hybride qui existera un jour. (1) on ne parle pas des claviers de MBP vendus depuis 2016.

Je le sais qu'il n'a pas été vendu, mais il a été à deux doigts de l'être alors que ce machin n'était pas du tout fini. Et à l'époque (lorsque Huawei et Samsung s'apprêtaient à les vendre) tu n'as pas hésité à vanter deux machins pas finis et hyper chers.

quels sont les problèmes sur Android ? éventuellement les plus frileux pourront fuir huawei par une annonce tonitruante reportée de 3 mois pour ouvrir des négociations avec la Chine.

Par exemple des problèmes de sécurité, entre les fabricants qui fournissent des mises à jour de sécurité quand ça leur chante et durant une durée limitée, et le Play store rempli de malware jusqu'à la gueule que Google supprime régulièrement par paquets de 1000 (mais quand le mal est fait, il est fait). Je comprends dès lors que certaines personnes préfèrent s'acheter un iPhone, quitte à mettre un peu plus la main au porte-monnaie.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Jun 2019, 20:19.

[iAPX]

...

J'ai la nette impression que les iPhone ne font plus rêver, même s'ils ont des qualités comme le FaceId, ou en terme de performances (souvent inutiles), avec un design maintenant générique voir daté (qui achèterait un iPhone 8 pour remplacer un iPhone 6 visuellement identique s'il marche bien?!?), et des prix stratosphériques.

Sous Android il y a d'excellents produits, généralement bien moins chers pour rendre le service demandé par l'utilisateur (donc pas nécessairement identique en terme de fonctions et performances), dont certains ont des design plus avancé, comme le Xiaomi Mi Mix préfigurant les iPhone X de l'année suivante, ou des matériaux bien plus haut-de-gamme comme le Mi Mix en céramique, etc.
Il y.en a pour toutes les bourses, et le commun s'intéressant de plus en plus à ce qu'il peut avoir dans son budget pour pouvoir ajouter du beurre dans les épinards que de frimer, forcément les ventes des iPhone en prennent un coup!

Reprocher à Apple de faire de l'Apple, soit une gamme très monolithique ? Mais cela ne serait plus Apple... En gros, cela reviendrait à faire des séries de produits peu reconnaissables ou de chimères électroniques, avec comme seul élément distinctif le logo de la pomme. Celui qui déciderait çà serait le Sculley de la décennie 2020 !

Je ne reproche pas à Apple de faire de l'Apple, mais de vendre au prix d'Android haut-de-gamme un appareil qui a un design vieillot, expliquant d'ailleurs les promotions que j'ai vu passé chez mon opérateur: ça ne fait visiblement envie à personne.

5 ans pour un design sur un smartphone c'est vraiment trop long, surtout à un niveau de prix où on vend de l'inutile ou plutôt "du désir" comme disait Karl Lagerfeld.

Les nouveaux iPad Pro ont un design distinctif, extrêmement attirant, par exemple. Pas les iPhone récents.

[JayTouCon]

le fold n'a pas été vendu puisqu'il n'a pas été commercialisé il faut te le répéter comment ? samsung s'est planté. sa proposition était un smartphone hybride qui existera un jour. (1) on ne parle pas des claviers de MBP vendus depuis 2016.

Je le sais qu'il n'a pas été vendu, mais il a été à deux doigts de l'être alors que ce machin n'était pas du tout fini. Et à l'époque (lorsque Huawei et Samsung s'apprêtaient à les vendre) tu n'as pas hésité à vanter deux machins pas finis et hyper chers.

quels sont les problèmes sur Android ? éventuellement les plus frileux pourront fuir huawei par une annonce tonitruante reportée de 3 mois pour ouvrir des négociations avec la Chine.

Par exemple des problèmes de sécurité, entre les fabricants qui fournissent des mises à jour de sécurité quand ça leur chante et durant une durée limitée, et le Play store rempli de malware jusqu'à la gueule que Google supprime régulièrement par paquets de 1000 (mais quand le mal est fait, il est fait). Je comprends dès lors que certaines personnes préfèrent s'acheter un iPhone, quitte à mettre un peu plus la main au porte-monnaie.

continue de t'enfoncer. reprends tes posts. c'est fatiguant de le faire et coupe et déforme. on est passé de à vendu à s'apprêtait à les vendre. les MBP sont commercialisés depuis 2016, ca fait 3 ans que leur clavier a un problème. samsung n'a vendu aucun fold. huawei non plus. quand samsung se plante comme avec le note dont la batterie risquait d'exploser c'est un rappel. quand il y a un risque sur les batteries des MBP 2015 (beaucoup moins grave car ne visant que quelques modèles) c'est 4 ans après et ce n'est pas du sav mais les class action qui menaçait, la pomme ne reconnaissant jamais ses erreurs sur le moment. culture de l'antennagate etc

le fold propose autre chose qu'un rectangle noir à 1400. samsung est un conglomérat. une fois l'erreur passée, le bidule arrivera face au XI. quand bien même le XI serait compatible avec un mini Pencil ils ne feraient que singer le note X années après.

les écrans oled sont fournis par LG, samnsug, les capteurs photos par Sony.

si la seule innovation de la pomme en 2020 est de sortir une encoche or rose sur ses téléphones ça risque de ne pas le faire.

[divoli]

continue de t'enfoncer. reprends tes posts. c'est fatiguant de le faire et coupe et déforme. on est passé de à vendu à s'apprêtait à les vendre. les MBP sont commercialisés depuis 2016, ca fait 3 ans que leur clavier a un problème. samsung n'a vendu aucun fold. huawei non plus. quand samsung se plante comme avec le note dont la batterie risquait d'exploser c'est un rappel. quand il y a un risque sur les batteries des MBP 2015 (beaucoup moins grave car ne visant que quelques modèles) c'est 4 ans après et ce n'est pas du sav mais les class action qui menaçait, la pomme ne reconnaissant jamais ses erreurs sur le moment. culture de l'antennagate etc

le fold propose autre chose qu'un rectangle noir à 1400. samsung est un conglomérat. une fois l'erreur passée, le bidule arrivera face au XI. quand bien même le XI serait compatible avec un mini Pencil ils ne feraient que singer le note X années après.

les écrans oled sont fournis par LG, samnsug, les capteurs photos par Sony.

si la seule innovation de la pomme en 2020 est de sortir une encoche or rose sur ses téléphones ça risque de ne pas le faire.

Je ne vais pas reprendre mes posts alors que tu n'es pas capable de les lire correctement.

C'est toujours la même chose avec toi; incroyablement négatif envers Apple, et extrêmement positif envers les autres. Je me demande qui sur ce site peut encore te trouver crédible, probablement personne.

[Illiade]

dis Paulo

Incroyable, la petite chose fragile qui s'émeut quand on lui répond un peu vivement pour montrer la stupidité de ses assertions se permet d’utiliser ce qu’elle dénonce par ailleurs.

c'est marrant ta signature me rappelle quelqu'un.

Ah donc tu as le droit de te moquer des pseudos, des avatars et des signatures ? C’est marrant ton pseudo me rappelle quelqu’un, mais je ne suis pas sûr de l’auxiliaire avoir.

maintenant si tu ne comprends pas que […]

Le problème c’est que tu ne comprends rien à rien, et que c’est impossible de faire preuve de charité intellectuelle avec toi, de tenter faire émerger un peu d’intelligence, de pensée complexe dans ta logorrhée quasi analphabète, car ça te rassure de te vautrer dans ton ignorance.
divoli par exemple tente de t'expliquer qu’il n’achèterait pas d’iPhone, mais qu’il comprend que certaines personnes le fassent (et non « le face).
Tout ce que tu es capable de répliquer, ce sont tes sornettes habituelles sur l’encoche et le design vieillot. Je trouve passionnant ces donneurs de leçons qui font l’apologie du téléphone comme objet de paraître plutôt que de satisfaction d’usage.

puisque tu cites le 3g, à l'époque il y avait LG avec son K770 qui avait sorti une interface tactile mais la pomme avait présenté autre chose plus abouti.

Mais bien sûr, Apple depuis l’iPhone 3G et Mac OS 10.6 c’est que des brêles.

vieillot […] depuis les procès […] le triple capteur […] une encoche […] 30% trop cher

Calembredaines et billevesées habituelles, je suppose que tu as programmé des touches de fonctions pour pouvoir les déverser quel que soit le sujet. Tu souffres probablement d’anémie en ce moment, tu n’as pas pensé à dire du mal de l’aWatch. De toutes les manières, c’est l’aWatch que tu vitupères.

divoli te rappelle tes bouffées de chaleur et tes commentaires de jouvencelle enamourée au sujet de la marque de ton cœur (cœur avec tes doigts) au moment où elle a tenté de sortir un prototype à un prix qui d’habitude provoque ton ire.
À l’époque tu en faisais encore la promotion une heure avant le retrait de la vente, citant des revues de presse, accusant les journalistes de l’avoir mal utilisé…

Un peu de pensée complexe tout de même, pas pour toi tu n’as probablement pas passé la 3e page de ton abécédaire.

L’augmentation continue et importante du prix de l’iPhone a sûrement une importance dans la baisse brutale des ventes.
Cependant, l’iPhone X qui a fait scandale sur MacBidouille parce que son prix passait la barrière symbolique de 1000 $/€ a été un succès.
Alors plutôt que la vision simplette du téléphone trop cher, on peut ajouter la saturation du marché mondial, la saturation du marché haut de gamme, le fait que les gens gardent leur téléphone un, deux ou trois ans de plus.
Ou qu’ils sont tellement contents de leur iPhone qu’ils sont moins pressés d’en changer.

continue de t'enfoncer. reprends tes posts.

Oui bonne idée, redonne-nous tes liens imaginaires où l’UE a infligé 13 milliards d’amende à Apple.

quand samsung se plante comme avec le note dont la batterie risquait d'exploser c'est un rappel.

Oh le beau travestissement de réalité.
C’est le mot risquait qui est important.
Rappelons donc l’historique de ce « rappel ».
Il s’agissait d’un téléphone dont la batterie explosait, qui provoquait des incendies (de véhicule, de MacBook pro, en avion…),
qui était interdit d’utilisation à bord par plusieurs compagnies aériennes, avait causé l’hospitalisation d’un américain après inhalation des fumées de ce « note dont la batterie risquait »,
et avait donc été retiré de la vente par plusieurs opérateurs et revendeurs (AT&T, T-Mobile, Best Buy…)

En foi de quoi, la « marque [de ton cœur avec tes doigts] qui assume ses erreurs » avait fait un simple rappel pour échange de batterie (qui n’altéra en rien le caractère explosif du « note dont la batterie risquait »),
avait cherché à en relancer la vente, avait tenté de cacher l’affaire de l’américain hospitalisé et menti à la presse.

Ce message a été modifié par Illiade - 24 Jun 2019, 23:03.

[Gallows Pole]

Salut à toutes et à tous,

Et à part venir sur macBidouille pour vous agoniser d'insultes à l'occasion de 18 posts longs comme le bras, en ressortant des posts que l'autre a écrits il y a plus de 6 mois et en injuriant l'autre parce qu'il ne partage votre opinion, vous faites quoi dans la vie ?

Je demande hein... Parce que faire ça c'est super chronophage.

A+

P.S. : désolé pour ce mouvement d'humeur.

[codeX]

Et à part venir sur macBidouille pour vous agoniser d'insultes à l'occasion de 18 posts longs comme le bras, en ressortant des posts que l'autre a écrits il y a plus de 6 mois et en injuriant l'autre parce qu'il ne partage votre opinion, vous faites quoi dans la vie ?

C'est quand même le Che qui a impulsé le mouvement, pour de mystérieuses raisons , et a laissé sa garde prétorienne l'amplifier par la suite.

[Gallows Pole]

Salut CodeX,

Personnellement, j'avoue que savoir qui a commencé m'importe peu.
Ce que je remarque c'est que ce sont toujours les mêmes qui viennent et qui se chamaillent.
C'est un peu fatiguant et donne l'impression de tourner en rond.
Peut-être le signe que les "jeunes" ne s'investissent plus... ou qu'ils n'investissent plus dans les mac :-(

A+

[malloc]

Salut CodeX,

Personnellement, j'avoue que savoir qui a commencé m'importe peu.
Ce que je remarque c'est que ce sont toujours les mêmes qui viennent et qui se chamaillent.
C'est un peu fatiguant et donne l'impression de tourner en rond.
Peut-être le signe que les "jeunes" ne s'investissent plus... ou qu'ils n'investissent plus dans les mac :-(

A+

C’est certain que l’age moyen des macbidouilleurs doit être plus près de la retraite que du bac!
Je vois encore pas mal d’etudiants avec des Macs, mais ce qui est sur c’est que ce ne sont pas des passionnés, ils ne mettraient pas les pieds sur ce type de site!

[otto87]

Bon bref, baisse conséquente des ventes d'iphone comme prophétisé au vu de la politique tarifaire!