 moi j'ai switché..., ...mais que pour l'ipod et l'ecran.... |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
  2 Oct 2004, 19:03
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur de bronze !  Groupe : Membres Messages : 320 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : toutes directions Membre no 2 502  |
pour le moment !
LOL j'ai viré mon Ecran Sony CRT 17" pour une "pomme alu" 23 pouces (comme le dit si bien mac4ever) et un joli iPod 30go  j'attend avec impatience des Powerbook G5 pour achever mon "switchage". c'est vrai que les powermac dual G5 sont incroyables mais leur prix me refroidit... Ce message a été modifié par white-rabbit - 2 Oct 2004, 19:22. |
 |
 
|
|
3 Oct 2004, 19:50
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 214 Inscrit : 27 Sep 2002 Membre no 3 789 |
Effectivement, tu n'es pas le seul à attendre le PowerBook G5 mais à mon avis, pas avnt l'année prochaine. Si tu es patient
-------------------- Qui vivra, verra
iMac avec processseur Intel Core2Duo à 2,16 Ghz, 2Go de RAM 667 Mhz DDR2, écran LCD 20", iSight intégrée , graveur Matshita DVD-R UJ-85J, Bluetooth 2.0, Airport Extreme, carte graphique ATI Radeon X1600 |
|
|
|
|
3 Oct 2004, 20:27
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 320 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : toutes directions Membre no 2 502 |
faut deja que je digere l'achat de l'ecran...
apres on verra pour le PB
|
|
|
|
|
4 Oct 2004, 10:10
Message
#4
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 123 Inscrit : 24 Oct 2003 Lieu : savoie (la motte) + lyon 7eme Membre no 10 788 |
l'ipod c pour ecouter les jefferson airplane ?
|
|
|
|
|
6 Oct 2004, 16:28
Message
#5
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 81 Inscrit : 29 Aug 2004 Membre no 22 693 |
Tu as payé combien l'écran ?
|
|
|
|
|
6 Oct 2004, 16:32
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 186 Inscrit : 16 Oct 2003 Lieu : Vesoul et Belgique pour les racines... Membre no 10 448 |
Bah, un iPod et un écran, c'est un bon début qui ne peut, à mon avis, que déboucher sur l'achat d'une machine signée Apple
 Fais gaffe quand même de ne pas abîmer ton écran en lui faisant afficher Windows 
-------------------- Mes vieilleries remises au goût du jours :-): iMac G3 400 et 600DV et G4 800 Tournesol et le tout en réseau s'il vous plaît!!!
Un MacMini sous-exploité, quelle tristesse... :-( OS: X toujours à jour, Deux iMac "Intel", un 20" et un 24" Salut, tot ziens, aan de kost en de wind vanachter... |
|
|
|
|
6 Oct 2004, 19:30
Message
#7
|
|
 Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
attendre un Powerbook G5?? pourquoi faire? addresser plus de 4Go de ram dans un powerbook? ou juste pour l'effet psychologique qu'apporte le G5?
-------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
6 Oct 2004, 22:44
Message
#8
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 29 Jan 2004 Lieu : Nancy Membre no 13 947 |
C'est vrai, le 23" fait vraiment kifé les PCistes !
vivement le 30" |
|
|
|
|
7 Oct 2004, 10:51
Message
#9
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 81 Inscrit : 29 Aug 2004 Membre no 22 693 |
C'est prévu un 30"
 ?
Ce message a été modifié par dajay - 7 Oct 2004, 10:51. |
|
|
|
|
7 Oct 2004, 12:16
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 603 Inscrit : 25 Dec 2002 Lieu : Montigny-le-Btx 78 (orig. Annecy 74) Membre no 5 303 |
il est déjà en vente, mais pas encore dispo, ou plutot, la seule carte capable de le piloter n'est pas encore dispo (Geforce 6800 avec double DVI dual channel)
 voir ici: http://www.apple.com/fr/displays/ le 23" fait vraiment rikiki à coté! le truc de ouf: 2 écran 30" sur un G5, y'en avait partout à Apple Expo Ce message a été modifié par Joseph Papier - 7 Oct 2004, 12:19. -------------------- MacBook Pro 15" 2010 - Pentax K20D
L'informatique industrielle et l'électronique sur Mac, c'est possible! ~> www.MacTronique.com |
|
|
|
|
7 Oct 2004, 14:05
Message
#11
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 81 Inscrit : 29 Aug 2004 Membre no 22 693 |
QUOTE(Joseph Papier @ 7 Oct 2004, 12:16) il est déjà en vente, mais pas encore dispo, ou plutot, la seule carte capable de le piloter n'est pas encore dispo (Geforce 6800 avec double DVI dual channel) voir ici: http://www.apple.com/fr/displays/ le 23" fait vraiment rikiki à coté! le truc de ouf: 2 écran 30" sur un G5, y'en avait partout à Apple Expo [right][snapback]873533[/snapback][/right] Piting... Ca correspond à une télé 76cm... Concrètement qui utilise ce type d'écrans professionnellement mis à part des graphistes ? |
|
|
|
|
7 Oct 2004, 14:22
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 603 Inscrit : 25 Dec 2002 Lieu : Montigny-le-Btx 78 (orig. Annecy 74) Membre no 5 303 |
euh... les riches? ah non, tu as dit professionnellement.
-------------------- MacBook Pro 15" 2010 - Pentax K20D
L'informatique industrielle et l'électronique sur Mac, c'est possible! ~> www.MacTronique.com |
|
|
|
|
7 Oct 2004, 21:52
Message
#13
|
|
 Terminaltor Moderating Machine Groupe : Admin Messages : 24 449 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
QUOTE(dajay @ 7 Oct 2004, 11:51) C'est prévu un 30" ?[right][snapback]873406[/snapback][/right] Tu débarques Steve les a présenté à la dernière WWDC !Pour les faire tourner, il faut une carte graphique spéciale en plus je crois ... À l'Apple Expo, il y avait des machines avec DEUX écrans 30" côte à côte ! -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
|
|
8 Oct 2004, 16:09
Message
#14
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 81 Inscrit : 29 Aug 2004 Membre no 22 693 |
QUOTE(schlum @ 7 Oct 2004, 21:52) QUOTE(dajay @ 7 Oct 2004, 11:51) C'est prévu un 30" ?[right][snapback]873406[/snapback][/right] Tu débarques Steve les a présenté à la dernière WWDC !Pour les faire tourner, il faut une carte graphique spéciale en plus je crois ... À l'Apple Expo, il y avait des machines avec DEUX écrans 30" côte à côte ! [right][snapback]874345[/snapback][/right] Hé oui ! J'ai switché il y a a peine 15 jours ! Et je ne savais quasiment rien d'apple avant... mis à part l'ibook et l'ipod
|
|
|
|
|
8 Oct 2004, 22:34
Message
#15
|
|
|
Terminaltor Moderating Machine Groupe : Admin Messages : 24 449 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 |
QUOTE(dajay @ 8 Oct 2004, 17:09) QUOTE(schlum @ 7 Oct 2004, 21:52) QUOTE(dajay @ 7 Oct 2004, 11:51) C'est prévu un 30" ?[right][snapback]873406[/snapback][/right] Tu débarques Steve les a présenté à la dernière WWDC !Pour les faire tourner, il faut une carte graphique spéciale en plus je crois ... À l'Apple Expo, il y avait des machines avec DEUX écrans 30" côte à côte ! [right][snapback]874345[/snapback][/right] Hé oui ! J'ai switché il y a a peine 15 jours ! Et je ne savais quasiment rien d'apple avant... mis à part l'ibook et l'ipod [right][snapback]875245[/snapback][/right] Bonne décision !  Par contre, si les 30" existent, ils sont un peu "hors de prix"  (euphémisme ...)
-------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
|
|
10 Oct 2004, 12:05
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 320 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : toutes directions Membre no 2 502 |
non j'attend le powerbook G5 pour avoir un proc 64bit (comme tiger est optimisé à fond 64bits)....
voilà pq une telle decision.... |
|
|
|
|
10 Oct 2004, 12:10
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 320 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : toutes directions Membre no 2 502 |
une autre etape du switch....
m'habituer à plus avoir la barre demarrer en bas !!!! 
|
|
|
|
|
10 Oct 2004, 13:28
Message
#18
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 910 Inscrit : 5 Jul 2004 Lieu : Paris Membre no 20 755 |
QUOTE une autre etape du switch.... m'habituer à plus avoir la barre demarrer en bas !!!! ia mieu au début tu peut laisser la barre mai la passer en haut regarde ce que j'ai mi sur le pc Xp capture sinon tu les as trouvés ou les bouton pour le dock Ce message a été modifié par macpantouf - 10 Oct 2004, 13:43. |
|
|
|
|
11 Oct 2004, 06:15
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 320 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : toutes directions Membre no 2 502 |
le soft s'appelle winosX et permet de transformer winXP quasiment integralement. mais bon moi j'ai preferé n'installer que le dock.
sinon pour la barre de tache elle est deja en haut mais se cache automatiquement. |
|
|
|
|
11 Oct 2004, 19:16
Message
#20
|
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
QUOTE(white-rabbit @ 10 Oct 2004, 13:05) non j'attend le powerbook G5 pour avoir un proc 64bit (comme tiger est optimisé à fond 64bits).... voilà pq une telle decision.... [right][snapback]876959[/snapback][/right] optimiser 64bits? .... ça veut rien dire, ou pas grand chose ... y a peut-être 2 iApps qui vont s'en servir des 64 bits , et au moins sur 3 instructions!Le passage au 64 bits n'offre pas le même intérêt que le passage du 16 au 32. -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
11 Oct 2004, 20:27
Message
#21
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 |
Il ne faut pas se voiler la face dulrich, on le voit très bien sur cinebench, une optimisation PPC 970 augmente de manière significative les performance sur ce processeur. Etant donné que Tiger sera a fortiori, optimiser G5, c'est un gage d'avenir pour le G5, sans oublier la monté en fréquence qui n'est pas non plus négligeable.
a+ Ce message a été modifié par jbl - 11 Oct 2004, 20:31. |
|
|
|
|
11 Oct 2004, 21:14
Message
#22
|
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
Entre attendre un éventuel G5 fait pour portable qui n'existe pas encore sur le marché et prendre un G4 qui n'a rien à envier à un G5 si ce n'est comme tu dis la montée en fréquence (qui reste inconnue sur un portable).
Cinebench n'a rien d'un OS... et le G5 a toujours son unité altivec en moins par rapport au G4... Non non le g5 n'apporte pas grand chose en terme de rapport fréquence/puissance voire rien du tout. c'est bien sûr sans parler de l'aspect révision 1 de l'éventuel powerbook G5... jamais très bon chez apple. -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
11 Oct 2004, 21:56
Message
#23
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 |
QUOTE("dulrich") Cinebench n'a rien d'un OS... Non, mais il montre a quel point l'optimisation pour le G5 est efficace.a+ Ce message a été modifié par jbl - 11 Oct 2004, 21:56. |
|
|
|
|
12 Oct 2004, 02:13
Message
#24
|
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
QUOTE(jbl @ 11 Oct 2004, 22:56) QUOTE("dulrich") Cinebench n'a rien d'un OS... Non, mais il montre a quel point l'optimisation pour le G5 est efficace.a+ [right][snapback]878631[/snapback][/right] dans le cas précis de cinebench et non dans un cas général. -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
12 Oct 2004, 13:41
Message
#25
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 |
QUOTE("dulrich") dans le cas précis de cinebench et non dans un cas général. Sur quoi tu te bases? Enfin si tu essaye de me dire qu'un PowerBook G5 ne serait pas forcement le nirvana comparé a un PowerBook G4, je suis d'accord. a+ Ce message a été modifié par jbl - 12 Oct 2004, 13:42. |
|
|
|
|
12 Oct 2004, 16:11
Message
#26
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 896 Inscrit : 8 Mar 2004 Membre no 15 938 |
et le G5 a toujours son unité altivec en moins par rapport au G4...
Bha je veux pas te décevoir mon gars(ça devrait être le contraire) mais le G4 a une unités altivec le PPC970 a deux unités altivec et le PPC970FX a quatre unités altivec. si tu n'es pas convaincu regardes les résultats des Xbenchs effectués sur des G5 tu verras que Altivec est bien présent et si tu n'es toujours pas convaincu je t'invite à regarder ce lien à propos du PPC970: IBM tu y trouveras ceci:"e processor is further enhanced by a vector processing unit implementing over 160 specialized vector instructions" ainsi que la petite doc à télécharger. Ce message a été modifié par CRISTOBOOL2 - 12 Oct 2004, 16:12. -------------------- Powermac G5 mono 1,8ghz Rev A-MacOS X 10.5.8 sur HD160GO-Léopard 10.5.1 sur HD320GO-X800XT MAC édition+Zalman VF1000-1,5Go TFT19"SAMSUNG-imprimante EPSON stylus SX125.
Mediacenter HI-FI fanless windows 7 (celeron G530@1,7Ghz ,4Go DDR3,HDD 2TO*2,ASUS XONAR essence STX,alim SEASONIC 400 fanless,graveur bleuray) |
|
|
|
|
12 Oct 2004, 17:33
Message
#27
|
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
QUOTE(jbl @ 12 Oct 2004, 14:41) QUOTE("dulrich") dans le cas précis de cinebench et non dans un cas général. Sur quoi tu te bases? [right][snapback]879168[/snapback][/right] Et bien que c'est un résultat cinebench...... Plus sérieusement, regarde la différence entre un G4 et un P4 par exemple... elle est énorme... donc de faux vrais benchs comme d'ahb. Pour la partie SIMD: Non le G5 à une unité altivec qui contient 2 unités d'éxécution (une ALU et une unité de permutation). Les G4 (à partir du 7450 je crois) ont "deux" de ces unités SIMD qui contiennent 2 unités d'exécutions.... Pour être plus précis: PowerpC 7457: - 2 unité integer - 1 permute - 1 FPU ---> dans la partie SIMD C'est sans parler de la cahce qui peu être embarquée sur le 7457... -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
13 Oct 2004, 18:45
Message
#28
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 896 Inscrit : 8 Mar 2004 Membre no 15 938 |
tu veux tester les unités Altivec entre G4 et PPC970 on peut si tu as un G4 récent
avec altivec fractal qui est une démo programmée en vue de montrer l'efficacité de cette unité ... Mais ce que tu n'as visiblement pas compris c'est que le G4 même avec son unité altivec se prend une claque monumentale par un PPC970 , c'est pas difficil à comprendre: les unités flottantes des G4 sont en 32bits elles gérent des instructions 32bits c a d simple précision. L'unité SIMD des G4 gérent des instructions 128Bits c a d quadruple précision (ce que ne demandent pas tous les progs bien sûr) Les G5 c'est pareil pour presque touts les softs puisqu'ils sont tous en 32 bits ... Lorsque tu demande beaucoup d'instructions double et quadruple précision sur la puce sans Altivec les unités traitant en 32 bits sont très ralenties car il faut segmenter le travail e cette segmentation en elle même bouffe des ressources au core... Lorsque tu fais pareil mais avec l'altivec cette unité vas rapidement traiter ces lourdes instructions et ainsi libérer les FPU 32bits qui travailleront beaucoups plus vite ce n'est donc pas l'unité SMID qui fait le gros du travail(des Gflops) mais bel et bien les FPU c'est ça le principe de l'altivec et à partir du moment ou l'unité SIMD est capable de gérer suffisament d'instructions 128 bits pour n'importe quel soft par rapport à la vitesse d'execution du core cela ne sert à rien de rajouter de la puissance sur l'unité SIMD. Hors le core du G5 est beaucoup plus efficace que celui des G4 donc la vitesse de traitement avec altivec sera de toute façon plus rapide sauf si le SIMD du G5 sature .... ce qui est possible après tout dans certains cas. L'altivec c'est bien mais pas toujours exploitable et exploitée. altivec fractal download Mon G5 1,8ghz fait en gros 1Gflops sans altivec et 6,1 Gflops avec voilà -------------------- Powermac G5 mono 1,8ghz Rev A-MacOS X 10.5.8 sur HD160GO-Léopard 10.5.1 sur HD320GO-X800XT MAC édition+Zalman VF1000-1,5Go TFT19"SAMSUNG-imprimante EPSON stylus SX125.
Mediacenter HI-FI fanless windows 7 (celeron G530@1,7Ghz ,4Go DDR3,HDD 2TO*2,ASUS XONAR essence STX,alim SEASONIC 400 fanless,graveur bleuray) |
|
|
|
|
13 Oct 2004, 18:57
Message
#29
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 320 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : toutes directions Membre no 2 502 |
oh lala vous enflammez pas comme ça sur les G4 et G5 !!!
de toute façon j'ai pas les sous pour le moment pour un G4 ou un G5. mais c'est clair que si je switch ce sera pour la derniere generation, donc surement pas un G4... |
|
|
|
|
14 Oct 2004, 06:27
Message
#30
|
|
|
Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
QUOTE(CRISTOBOOL2 @ 13 Oct 2004, 19:45) L'altivec c'est bien mais pas toujours exploitable et exploitée. altivec fractal download Mon G5 1,8ghz fait en gros 1Gflops sans altivec et 6,1 Gflops avec voilà [right][snapback]880827[/snapback][/right] C'est bien... je dirais qu'une chose, tu es en plein dans mon domaine de .. travail ... donc ne t'inquiète pas je sais à peu près de quoi je parle ...Mais si tu aimes les chiffres tu vas être déçu. G4 bi 1,25 avec firefox et quelques broutilles en background: Altivec ON: 10Goflops ALTIVEC OFF: 1,6Goflops.... soit un facteur de 6,25... en mode mono altivec ON je monte à 5,2Goflops... plus que toi à fréquence égale (tu serais à 4,2Goflops @ 1,25GHz)... en mode mono altivec OFF je monte à 850Moflops ce qui est aussi beaucoup par rapport à toi (tu es à 700Moflops @1,25GHz).donc pour la claque sur afc tu repasseras. Mais ces benchs ne servent à rien . Je peux te faire un petit programme qui accède sans cesse à la mémoire et tu me mettras une claque .Le G5 apporte le 64bits, inutil dans le 90% des cas je dirais.... le G5 apporte surtout: la montée en fréquence, des bus particuliers à chaque proco (inutil sur un portable), un bus extrêmement rapide... et surtout un avenir pour les macs. Sur un portable bus très rapide veut dire : - nouvelle source de chaleur (mémoire et contrôleur carte mère) - nouvelle source très demandeuse en énergie Pour l'instant si le G4 peut monter jusqu'à 2GHz je ne vois pas 'intérêt, si ce n'est marketing, de mettre un G5 .... -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 16th April 2024 - 13:07 |