Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 22 Nov 2012, 00:00

Aux dernières nouvelles, Samsung pourrait se voir obligé de reporter la sortie de son Galaxy S4 à cause de problèmes dans la production en masse de son futur écran. En effet, Samsung voudrait frapper un grand coup et proposer sur ce mobile un écran 5" OLED 1080p, soit une résolution de 441 DPI. Or, personne n'a jamais réussi à fabriquer en masse des écrans OLED de ce genre et la division chargée de la production au sein de Samsung aurait encore plusieurs défis technologiques à surmonter pour y arriver, ce qui va encore prendre du temps.


Ces potentiels problèmes ne sont pas sans rappeler ceux qu'a subi Apple dans le passé et encore plus actuellement, que ce soit dans la production de l'iPhone 5, de l'iPad mini ou encore dans les futurs iMac.
Ils sont liés à un emballement technologique provoqué par une concurrence énorme. Tous les fabricants veulent rivaliser au niveau technologique avec leurs concurrents pour se démarquer, quitte à choisir des solutions ou des processus de fabrication pas encore éprouvés.
Il en découle des retards de production finissant par nuire au chiffre d'affaires et dans une moindre mesure aux réputations des sociétés, qui rentrent dans ce cercle vicieux d'où il devient très difficile de sortir, chaque concurrent devant surenchérir sur les annonces des autres.


Cette accélération des choses provoque un autre phénomène, le raccourcissement progressif du cycle de vie des appareils, comme avec l'iPad. Cela permet certes de rester avec un produit aussi abouti que possible, mais cela peut provoquer un effet de décrochement des consommateurs qui, faute de pouvoir suivre, risquent de se lasser de ces changements incessants, ce qui pourrait avoir un effet inverse de celui souhaité. Au lieu de forcer au renouvellement accéléré des parcs de produits, ces changements de plus en plus rapides pourraient au contraire convaincre (ce qui n'est pas plus mal) les clients les plus "Geek" de garder leurs produits plus longtemps plutôt que de vouloir suivre de plus en plus souvent ces changements, toujours très coûteux.
Par Lionel

Écrit par : marsumac 22 Nov 2012, 00:31

Je me demande pourquoi ils tiennent tant a faire du 1080p sur du 5"... y a vraiment des clients potentiels pour du 5" sans stylet ?
Certes, l'image doit etre un tout petit peu meilleure, mais on est vraiment sur une difference mineure qui plait plus au departement marketing qu'au consommateur en fin de compte.

Ils feraient mieux, je pense, de se concentrer a sortir une tablette 7" avec du 1080p. Ca doit etre un peu plus facile et ca aurait plus de sens.
Surtout qu'il n'y a toujours personne pour proposer une 7" un peu haut de gamme et avec stylet (a part ma vieille Flyer), ce qui me semble dingue.

Écrit par : JIGE78 22 Nov 2012, 05:39

Sans oublier la nouvelle donne où, avec les forfaits "moins chers" suite à l'arrivée de free, les mobiles ne sont plus subventionnés ou presque et donc l'achat de ces nouveaux "bijoux" apparait plus douloureux.

Et puis au fond, que nous apportent vraiment les nouveaux modèles des uns et des autres ?

Écrit par : Pierre Valdeck 22 Nov 2012, 06:16

on subit parfois la course au renouvellement du style la mise à jour de l'app ne fonctionne qu'avec la mise à jour de l'OS qui ne s'installe que sur le dernier modèle...

Écrit par : Alizés 22 Nov 2012, 07:30

HTC, comme d'autres, commercialise déjà depuis longtemps en grande série http://www.imore.com/5-inch-1080p-440ppi-android-phones-coming-us-blowing-past-iphone-5-retina. C'est vrai que la différence est phénoménale. Ça va très certainement être un argument de vente redoutable pour moucher la concurrence. Au fait?! Le pixel supplémentaire de Samsung, ils l'ont mis où?

Écrit par : fudo 22 Nov 2012, 07:43

Clair comme le dit JIGE78 avec les forfait low cost. Le renouvellement des smartphones a atteint la saturation pour moi... j'envisageais si j'avais des problemes d'autonomie un kit ifixit pour changer la batterie.... pour l'instant je reste avec mon iphone4 (je ne suis plus engagé)

Écrit par : Padbol38 22 Nov 2012, 07:45

Une différence phénoménale entre du 720 et du 1080p sur du 4 à 5 pouces? Je demanderai à voir... mon One X est déjà bluffant sur la resolution et l'écran (même si le contraste de l'iphone 5 a l'air meilleur). Et l'argumentaire de la dénomination "retina display" en prendrait un coup... J'y vois surtout un intérêt pour transférer l'image sur un écran (dock, "airplay") mais il faut le processeur qui va bien pour du full HD, et la batterie aussi du coup ! Un peu tôt peut être pour une convergence unique vers un terminal.

Quelquepart les critiques de l'iphone 5 d'être peu innovant, et les remarques de Woz comme quoi Apple ne prendrait plus de risques peuvent aussi se retrouver dans ce constat. Si on cherche à produire un terminal de qualité, il faut une bonne maîtrise des composants, et le raccourcissement du "Time to market" a aussi ses limites.
Exemple l'ipad 3 plus épais : fallait il prendre un risque sur le matériel en intégrant des dalles IGZO non fiables ? Pas du tout conforme à la politique produit d'Apple... pour une (?) fois l'ingénierie a surpassé le design.

Écrit par : apenSPEL 22 Nov 2012, 07:51

C'est exactement ce que je pense du Mac. J'aime autant garder mon Mac qui en fait plus comme j'ai l'habitude de le faire, qu'un nouveau avec des ports coûteux qui serviraient pas ou peu, avec des choses en moins (Superdrive), mais surtout un OS inadapté et pas très stable (SL Powaaa).

Écrit par : Dreaming 22 Nov 2012, 09:23

Ah bon ??? Parce qu'aux dernières nouvelles, le J Butterfly ne sera vendu que le mois prochain au Japon, et je crois que le DNA Droid ne commence qu'à peine sa carrière commerciale. Alors qui d'autre commercialise "depuis longtemps" de tels écrans ?

Écrit par : Padbol38 22 Nov 2012, 09:29

Tu parles des Power Mac ?

Écrit par : Azerty831 22 Nov 2012, 09:54

qui nécessite le dernier iTunes qui ne s'installe que sur le dernier OS X qui ne fonctionne qu'avec tel ou tel mac ...

Écrit par : Doryphore 22 Nov 2012, 10:51

Je suis assez d'accord avec la fin de l'article. Quand je vois que mon iPad 1 acheté en 2010 ne peut déjà plus faire les mises à jour en 2012... Je vais revenir aux livres papiers et au téléphone qui fait juste téléphone et sms à ce train !

Écrit par : ekami 22 Nov 2012, 11:05

- Soit on colle à l'actu et on se paye les dernières versions, ce qui oblige à vendre son matos tous les 6 à 12 mois. Cela finit quand même par couter très cher et en plus ça donne bcp de travail ( revente et transferts de données, màj d'applications....)
- Soit on achète du bon matos et on le garde un bon moment, quitte ensuite à le donner ou le recycler si il est HS.
Je suis passé de la première catégorie à la seconde : C'est dingue les économies qu'on réalise quand on ne colle pas de près cette course effrénée au "progrès" (eu profit surtout).
--
J'attends toujours le renouvellement du stock du NEXUS 4 en france. D'accord, du FullHD dans un 5" c'est phénoménal, mais ça va couter bonbon..

Écrit par : Little Brother 22 Nov 2012, 11:42

Absolument. Et c'est bien lamentable. On peut n'avoir besoin que d'un nouveau téléphone et pas forcément du dernier Mac qui va avec.

Mon expérience : Mon 3GS me convient, j'en ai déjà changé la batterie (et l'écran !). Et mon Mac se porte très bien (un core 2 duo avec un SSD).
A moins de vouloir le dernier matos en date et de passer son temps à vendre son matériel au meilleur prix, quel est l'intérêt ?

On est loin de l'époque où la puissance de calcul d'un ordinateur personnel évoluait de manière sensible pour l'utilisateur, une époque où Internet n'était pas aussi présent. Aujourd'hui le goulet d'étranglement c'est la connexion wifi et le fil de cuivre en amont et pas la machine au bout.

D'où le glissement stratégique des constructeurs depuis 2/3 ans vers de nouveaux produits comme les tablettes et autres produits connectés.



+1000 !

Écrit par : sonyc91 22 Nov 2012, 11:56

C'est aller un peu vite en besogne !

Pour l'iMac et le Mac Pro le cycle de vie s'est largement allongé.
Pour les MacBook Pro, on est sur un cycle de 9 mois, c'est à dire pile la moyenne des dernières années.
Pour l'iPhone après un recalage pour une sortie à l'automne avant Noël, le cycle n'a pas bougé.
Pour l'iPad, on ne sait pas du tout s'il s'agit juste d'un recalage pour coller aux iPod et iPhone ou s'il y a un vrai raccourcissement du cycle. Mais vu ce qui s'est passé pour l'iPhone, j'ai du mal à comprendre comment on peut pencher pour l'hypothèse du raccourcissement de clycle plutôt que pour un simple recalage.

Bref, je ne vois pas de raccourcissement progressif chez Apple.

Écrit par : igerard 22 Nov 2012, 12:12

...

Écrit par : igerard 22 Nov 2012, 12:12

@Sonyc91

Je vois mal Appe ne pas sortir une vrai évolution de l'iPad au printemps... Puissance, épaisseur, poids...

Tant que Apple n'allège pas son ipad 3/4 ... Je ne suis pas client

Par contre pour l'iPhone 5 je ne voit pas un changement de cycle, c'est un superbe modèle.

Écrit par : pitimarsu 22 Nov 2012, 12:21

Ce qui est drôle aussi, c'est qu'elle ne trouvait pas si "phénoménale" le passage à l'écran retina entre le 3S et le 4/4S alors que là où la différence à l'oeil doit quand même être minime entre du 320 dpi et plus, c'est de suite phé-no-mé-nale-la-la !

Écrit par : divoli 22 Nov 2012, 13:14

On peut le voir au niveau logiciel, notamment avec la très courte vie de Lion (il faut en revenir aux deux ou trois premières versions de Mac OS X pour voir une durée de vie aussi courte, et encore dans ces cas là c'était compréhensible ). Et comme chaque version majeure de Mac OS X entraine automatiquement un certain nombre de machines inélligibles, même si elle fonctionneront toujours il s'agit bien d'un raccourcissement progressif, puisque Apple abandonne vite le support des versions "trop anciennes" et qu'il devient de plus en plus difficile de trouver des logiciels compatibles.

Écrit par : jadawin_2 22 Nov 2012, 14:28

Il existe aussi une 3eme categorie dans laquelle j'ai glisse l'annee derniere qui consiste a acheter du matos haut de gamme qui a 2 ans d'occasion. Vu que le cycle d'augmentation de puissance des ordinateurs a vraiment freine depuis 5 ans, on ne perd pas trop de puissance mais alors qu'est ce qu'on fait comme economies.
Ex : asus G60jx achete l'annee derniere 500 $ sur ebay, un bijou qui fait tourner tous les jeux auxquels je joue presque a fond (SC2, Diablo 3, Dishonored, LFD 2 etc etc...). Le prochain achat dans quelques mois Asus G73 ou 74 au meme prix et ce sera super.

Sinon j'avoue que le nexus 4 me tente vu son prix, mais je vais attendre que Google daigne regler ses problemes d'approvisionnement avant. Mais dans tous les cas c'est hors de question pour moi d'acheter un mobile subventionne a contrat ou alors a 650 $.

Écrit par : jordancavanaugh 22 Nov 2012, 18:48

Bonne conclusion! J'avoue que j'aime bien faire le geek avec les machins de Apple, mais ces 2 dernières années la multiplication des annonces ronflantes et des sorties plus ou moins convaincantes a sur moi un effet dégeekisateur... Plus que le prix des produits, c'est la relative absence de choses réellement nouvelles qui me rebutte. A quoi bon passer du iPhone 4S au 5 ? Quel est l'interet d'un iPad mini non retina ?
Mon dernier achat sinificatif chez Apple était le MB Air 11", qui pour moi était le premier ordinateur réellement portable et que j'adore. Depuis, c'est le grand vide, et le geek en veut presque à Apple de ne pas sortir un truc qui fait vraiment craquer... La guéguerre des pixels qui ne se voient pas et le cirque avec Samsung sont assez lassants. Rien de tout ça ne me ferait "switcher" car rien ne me fait craquer non plus chez la concurrence, mais il et clair que le petit frisson de geekerie qui m'envahissait lorsque j'allais découvrir une nouveauté au Store me manque un peu... Or c'est ce petit frisson qui pousse la main vers la carte bancaire.

Écrit par : Jedge 22 Nov 2012, 19:16

J'en suis victime sur mon 3GS et la politique de merde d'apple de ne pas faire de pré-contrôle de version m'exaspère...

Ça ne rime plus à rien cette course au toujours plus vite le nouveau modèle, en tout cas ça me convainc de ne pas investir trop et pas trop souvent !

Écrit par : fr78 25 Nov 2012, 23:54

Mon iPhone 3GS fonctionne très bien. Mes iPod nano de 3ème et 6ème génération aussi. Et mon iPad 2 me convient encore parfaitement. Alors pourquoi changer ?
Je n'ai toujours pas vu ou pas voulu comprendre ce que les nouveaux modèles avaient de si révolutionnaires et indispensables