Version imprimable du sujet

Écrit par : gerardla 11 Jul 2018, 15:28

Bonjour.

Je dois m'acheter un Mac pour travailler à ma résidence secondaire.
J'utilise la suite Adobe avec les dernières versions en date.

Je sais que la suite est très lente sur disque dur.
C'est pourquoi j'ai installé un SSD.

Mais qu'en est-il sur Fusion Drive, svp ?
Est-ce utilisable, sachant que je n'en aurai qu'un usage très peu fréquent.

Merci. J'hésite beaucoup mais c'est tellement moins cher à ce que je comprends.

P.S. ça a sans doute déjà été discuté mais l'outil recherche me donne plein de résultat avec Fusion des données.

Écrit par : Searille 12 Jul 2018, 09:13

Bonjour

Notre studio est équipé de 4 iMac d'âges divers. Les 4 sont en Fusion drive, les 4 en Creative Cloud, tout roule à merveille.

Écrit par : Sgt.Pepper 12 Jul 2018, 10:00

Le fusion drive, c'est vraiment cautère sur jambe de bois. Je ne travaille plus que sur SSD (1 To). C'est incomparable en vitesse et SILENCE !

Cette technique hybride est appelée à disparaitre. Peut-être même sur la prochaine gamme iMac, d'ailleurs.

Conclusion : je me vois mal conseiller un truc qui appartient au passé.

Écrit par : Cri-cri 12 Jul 2018, 10:19

Citation (Sgt.Pepper @ 12 Jul 2018, 11:00)

Écrit par : Sgt.Pepper 12 Jul 2018, 10:34

Pour enfoncer le clou (bien que cela n'ait pas de valeur statistique) : je connais 4 personnes dans mon entourage (amis et clients) qui avaient opté pour des iMac 25" en FusionDrive. Toutes ont eu leur disque à plateau niqué à un certain moment et n'ont plus que la partie SSD pour bosser. Ce sont des gens qui font de la bureautique pour l'essentiel et s'en sortent même à cloche-pied. Mais bon...

Écrit par : g4hd 12 Jul 2018, 11:01

La question de gerardla est le choix d’un iMac.
Au lieu de tomber dans le panneau du fusion drive, il peut choisir le flash SSD de 256 Go qui lui permettra d’installer le système et les applis qui encombrent 60-80 Go et disposer de plus de 150 Go pour ses fichiers de travail.
Cette option SSD 256 au lieu du fusion 1To coûte peu en plus du prix de base (+150€ttc).
Pour l’archivage des fichiers et aussi pour tout le reste qui prend de la place, un DD externe fera le job et même pour une partition Time Machine…

Écrit par : Ducace 13 Jul 2018, 09:39

Perso, j'ai remplacé le DD de mon iMac 27' par un SSD 500 go. Grâce à Time Machine, la réinstallation se fait très facilement.
Le DD intérieur est passé comme disque externe de backup.
J'ai fait le remplacement moi-même et ça n'a pas coûté bien cher.

Écrit par : gerardla 13 Jul 2018, 12:42

Bonjour. Et merci pour vos réponse.

Si je comprends bien, ça peut très bien fonctionner. Déjà un point positif.

Mais qu'ensuite c'est une technologie vieillissante. Ce que je savais.

Je crois que je vais éviter et passer directement sur SSD.
Même petit car je ne vais l'utiliser que pour le web, le mail et du travail sur CC. Et comme tout le boulot est sur le Cloud Adobe, pas besoin de beaucoup d'espace.

À la maison j'ai mis un SSD 500 Go EXERNE (Lacie orange, en Thunderbolt) sur mon 27 po. de 2011.
Il va comme un neuf, depuis. Rien à dire.

Merci encore. Je ne sais toujours pas ce que je vais prendre.
Le mini serait parfait mais avec SSD.