Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post

[Bernard Rey]

Tu veux parler du Crossfire 160 Go ? Ben c'est un "bête" disque dur FireWire/USB2 (même pas FireWire 800). C'est bien de cleui-là que tu veux parler ???

[roseau]

Tu veux parler du Crossfire 160 Go ? Ben c'est un "bête" disque dur FireWire/USB2 (même pas FireWire 800). C'est bien de cleui-là que tu veux parler ???

non je parle de smartdisk et probablement de ça

Ce message a été modifié par roseau - 7 Oct 2006, 15:02.

[Bernard Rey]

non je parle de smartdisk et probablement de ça

rappel : les liens sur l'AppleStore deviennent automatiquement invalides au bout que quelques minutes. Tu pourrais donner und description qui permet de le retrouver ? toutes les recherches sur l'AppleStore avec Smartdisk ne donnent rien de probant (et avec NAS, ça donne une liste d'iPod...)

Mais bon, il y a des chances que ce soit cette marque, en tout cas. Ce que je note, c'est que ce n'est pas donné comme compatible AFP3, ce qui induit probablement quelques limitations sur Mac OS X. A moins que le terme "Apple Bonjour" désigne ce protocole ???? Pas d'indication non plus du processeur inclus ni du Système d'Exploitation, le fait que le format par défaut soit FAT 32 n'est pas trop rassurant, même si le fait que ça puisse se formater en EXT3 laisse penser que c'est un Unix "comme les autres"

[Polwens]

Bonjour,

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

Merci de vos réponses

Cordialement

Ce message a été modifié par Polwens - 7 Oct 2006, 19:04.

[roseau]

non je parle de smartdisk et probablement de ça

rappel : les liens sur l'AppleStore deviennent automatiquement invalides au bout que quelques minutes. Tu pourrais donner und description qui permet de le retrouver ? toutes les recherches sur l'AppleStore avec Smartdisk ne donnent rien de probant (et avec NAS, ça donne une liste d'iPod...)

Mais bon, il y a des chances que ce soit cette marque, en tout cas. Ce que je note, c'est que ce n'est pas donné comme compatible AFP3, ce qui induit probablement quelques limitations sur Mac OS X. A moins que le terme "Apple Bonjour" désigne ce protocole ???? Pas d'indication non plus du processeur inclus ni du Système d'Exploitation, le fait que le format par défaut soit FAT 32 n'est pas trop rassurant, même si le fait que ça puisse se formater en EXT3 laisse penser que c'est un Unix "comme les autres"

c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses

c'est quand même compatible avec bonjour,

je n'ai pas non plus vu de description avec afp3 donc méfiance

[roseau]

Bonjour,

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

Merci de vos réponses

Cordialement

je crois n-bien que c'est de la M....

[Bernard Rey]

c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses

Ah oui, c'est marrant ça : la recherche sur l'AppleStore US donne une série d'iPods (et je n'avais pas cherché sur l'AppleStore français !)

Bon, au prix où c'est vendu, je n'hésiterais pas longtemps avec le Sohonas 500 à base de Synology chez MacWay (aujourd'hui en promo à 349 - ils font souvent des promos sur ces machines)...

Tiens, je remarque à cette occasion que maintenant, chez MacWay, ils mettent en avant la marque Synology.

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

C'est tout le problème de la compatibilité avec les protocoles Mac, justement. Il me semble que, lors d'une de mes visites chez un revendeur j'avais regardé sous toutes les coutures ces boîtes mais ils ne donnent pas beaucoup de détails sur la compatibilité. En plus des soucis avec la longueur des noms, tu risques fort d'avoir aussi des soucis avec les fichiers de plus de 4 Go (pas rares quand il s'agit de vidéo). Il n'est pas impossible que le disque (les disques, en fait, puisque ce sont deux 250 en Raid0) soit formaté en FAT32...

Bref, je ne serai peut-être pas aussi catégorique que toi (et Roseau) mais disons que je n'aurais pas choisi ça (c'est d'ailleurs ce que j'avais fini par conclure).

[roseau]

c'est casse pied mais c'est drole en faisant une recherche sur nas il y a quatre réponses

Ah oui, c'est marrant ça : la recherche sur l'AppleStore US donne une série d'iPods (et je n'avais pas cherché sur l'AppleStore français !)

Bon, au prix où c'est vendu, je n'hésiterais pas longtemps avec le Sohonas 500 à base de Synology chez MacWay (aujourd'hui en promo à 349 - ils font souvent des promos sur ces machines)...

Tiens, je remarque à cette occasion que maintenant, chez MacWay, ils mettent en avant la marque Synology.

je viens d'acheter un Storcenter 500.

Il ne veut pas copier des fichiers aux noms trop long.

Y'a une solution simple ou c'est la M....

C'est tout le problème de la compatibilité avec les protocoles Mac, justement. Il me semble que, lors d'une de mes visites chez un revendeur j'avais regardé sous toutes les coutures ces boîtes mais ils ne donnent pas beaucoup de détails sur la compatibilité. En plus des soucis avec la longueur des noms, tu risques fort d'avoir aussi des soucis avec les fichiers de plus de 4 Go (pas rares quand il s'agit de vidéo). Il n'est pas impossible que le disque (les disques, en fait, puisque ce sont deux 250 en Raid0) soit formaté en FAT32...

Bref, je ne serai peut-être pas aussi catégorique que toi (et Roseau) mais disons que je n'aurais pas choisi ça (c'est d'ailleurs ce que j'avais fini par conclure).

pour moi ce sera certainement du synologie, mon seul soucis c'est la sauvegarde fiable des données et avec un seul disque c'est dur il faut alors se tourner vers les boîtiers multidisques pour faire du raid 5 par exemple mais le prix est monstrueux ( 500 euros de base + les disques

[Bernard Rey]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

[roseau]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

il nous prenne pour des gogos
le cs406 avec 4 disque de 160 go à 998 euro

à ce prix la on a largement le même avec des disques de 320 go en allant chez e-machin de grenoble ou chez ltruc de lyon et en achetant des disques de marque

[stephetvero]

En effet leur prix semble assez élevé !

Mais la configuration avec 4 disques me fait me poser une question.

Sur le CS-406, est-ce mieux au niveau performances d'utiliser 4 disques (4x 250 = 1 To) ou deux disques (2 x 500 = 1 To) ? Je pense à utilisation en Raid 1 (sauvegarde mirroir) pour plus de sécurité.

Si utilisation de 2 x 500 Go est-ce possible ensuite d'ajouter 1 ou 2 autres DD avec 1 système raid différent sur les nouveaux disques ? Sans devoir reformater les anciens DD ?

Merci
Steph.

Ce message a été modifié par stephetvero - 10 Oct 2006, 14:08.

[roseau]

En effet leur prix semble assez élevé !

Mais la configuration avec 4 disques me fait me poser une question.

Sur le CS-406, est-ce mieux au niveau performances d'utiliser 4 disques (4x 250 = 1 To) ou deux disques (2 x 500 = 1 To) ? Je pense à utilisation en Raid 1 (sauvegarde mirroir) pour plus de sécurité.

Si utilisation de 2 x 500 Go est-ce possible ensuite d'ajouter 1 ou 2 autres DD avec 1 système raid différent sur les nouveaux disques ? Sans devoir reformater les anciens DD ?

Merci
Steph.

je ne pense pas que tu puisses gérer deux raids différent, pour ma part si je me décide j'y mettrais 4 disque en raid 5 car c'est le meilleur compromis entre sécurité/perfomrmance/perte de place

Ce message a été modifié par roseau - 10 Oct 2006, 14:26.

[c2r]

Salut à tous
J'ai acheté aujourd'hui une serveur NAS Macway (4hd 1To)
J'ai longtemps hésité vs un cube 406 synologie
Je suis allé voir d'autre constructeur...
Bref grosse migraine et il est encore temps d'annuler ma commande?
Question: me suis-je trompé?
J'ai fait de multiples recherches sur des tests de ce NAS, mais n'en ai pas trouvé.
Est-ce qqun dans ce forum l'a testé?
Le vendeur (technicien) de chez macway m'a convaincu qu'il était très rapide (plus rapide que le cube 406-)
CQFD
bonsoir à tous
c2r
ps mon réseau est en 1000
et mes macs n'en peuvent plus (6) + 1 pc (horrible)
+ de 30000photos et documents lourds en psd ou tif et jpeg
à partager
je suis sous Iview
+ 15 ans d'archives word excel pdf etc. qui doivent rester consultable à tous moments.

[jt1]

Bonjour à tous, je vois que vous êtes assez calés, et j'ai besoin de conseils avisés, j'espère que ce n'est pas trop hors-sujet:

il me semble qu'un NAS serait idéal pour stocker mes vidéos (divx, xvid, quicktime...).
les nouveaux synology sur macway semblent incorporer le UPnP, mais je reste toujours à la recherche d'une platine dvd qui pourrait décemment en tirer parti (idéalement avec des partitions osx).
j'ai regardé la Kiss DP-600 mais les forums sont remplis de gens mécontents.

auriez-vous une suggestion pour:
- disposer d'un stockage toujours disponible indépendant d'un ordinateur (ici il me semble que le NAS s'impose)
- avoir accès à ce contenu multimédia dans le salon (quel matériel a fait ses preuves avec les NAS pour la vidéo?)

Merci pour votre aide

JT

[Bernard Rey]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

... et ce matin, c'est au tour des Synology DS-106 d'y faire leur entrée...

Ce message a été modifié par Bernard Rey - 12 Oct 2006, 07:36.

[roseau]

Ça bouge chez MacWay : ils ont rajouté les Synology CS-406 à leur liste de NAS (mais ils ne donnent pas encore beaucoup de détails dans les caractéristiques, on sent que c'est tout neuf !)

... et ce matin, c'est au tour des Synology DS-106 d'y faire leur entrée...

bernard,je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106?

à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher

Ce message a été modifié par roseau - 12 Oct 2006, 13:09.

[Bernard Rey]

bernard, je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106 ?

Je vrois que je l'ai indiqué dans un message précédent. Le DS-106, 285 euros chez e-network.fr et le disque WD RE 500, 255 chez Matériel.net, ce qui fait donc un total (tout compris) de 540 euros. Je tenais à un disque "robuste", d'où le choix d'un WD RE (les modèles Pro) sinon, j'aurais pu trouver un peu moins cher, évidemment.

à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher

Non, justement, c'est devenu très avordable. J'ai acheté mon D-Ling pour 40 euros chez Amazon.fr

[roseau]

bernard, je suis très indiscret mais combien t'as coûté ton ds106 ?

Je vrois que je l'ai indiqué dans un message précédent. Le DS-106, 285 euros chez e-network.fr et le disque WD RE 500, 255 chez Matériel.net, ce qui fait donc un total (tout compris) de 540 euros. Je tenais à un disque "robuste", d'où le choix d'un WD RE (les modèles Pro) sinon, j'aurais pu trouver un peu moins cher, évidemment.

à propos que prendre comme routeur gigabit, il me semble que c'est très cher

Non, justement, c'est devenu très avordable. J'ai acheté mon D-Ling pour 40 euros chez Amazon.fr

tu as un pb avec ton clavier

sinon ton d-ling c'est quoi comme ref

[Bernard Rey]

tu as un pb avec ton clavier

le clavier va bien. La cause de l'erreur se situe environ quarante centimètres au dessus

sinon ton d-ling c'est quoi comme ref

C'est le D-Link DGS 1005D (il a baissé, il est maintenant à 38,31). Ça se branche en cinq minutes avec du câble ordinaire (Cat 5) et donc à la place du switch précédent dans mon cas. Et ça fonctionne très bien, même quand le routeur (chez moi une Freebox) n'est pas en Gigabit.

[roseau]

tu as un pb avec ton clavier

le clavier va bien. La cause de l'erreur se situe environ quarante centimètres au dessus

sinon ton d-ling c'est quoi comme ref

C'est le D-Link DGS 1005D (il a baissé, il est maintenant à 38,31). Ça se branche en cinq minutes avec du câble ordinaire (Cat 5) et donc à la place du switch précédent dans mon cas. Et ça fonctionne très bien, même quand le routeur (chez moi une Freebox) n'est pas en Gigabit.

c'est un switch, remarque que je n'aurai pas besoin de plus j'ai déjà un d-link 604 comme routeur

[c2r]

bon j'ai reçu mon nas macway hier (livraison ok en 24h)
je le configure en raid3
qqus infos sur la vrai marque de ce nas:
vendor name: Maxtronic
Product name: Pegasus
model name : 420GT
CPU: intel Celeron 1.20Ghz
ram: 256 sdram
Je n'ai pas encore fait de test
je configure...

[c2r]

rapidement après avoir passer qques heures à configurer le LAN WAN , privilèges partages,etc.
j'obtiens des débits de presque 50Mo/s
moyenne 47mo/sec
je suis agréablement surpris par les perfs pour l'instant
je transfert tous mes fichiers
et verrai ensuite comment ça se passe côté applications (edditing et surtout comment je vais m'y prendre avec mon catalogage)

Ce message a été modifié par c2r - 13 Oct 2006, 22:14.

[dulrich]

ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ?

très très bonne idée ça

1ère partie :
http://www.aspirine.li/public/articlesup.php?ID=15

[roseau]

ça vous intéresse si dans les prochaines semaines (jours) je vous fait un article sur comment transformer une vieux PC ou un PC low cost en NAS+iTunes Server+... ?

très très bonne idée ça

1ère partie :
http://www.aspirine.li/public/articlesup.php?ID=15

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

[dulrich]

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

Un NAS prend pas de place?
Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple).

[roseau]

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

Un NAS prend pas de place?
Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple).

mais il faut un écran pour gérer la machine

[dulrich]

le seul inconvénient est qu'il faut une machine qui prend forcement de la place

Un NAS prend pas de place?
Tu peux monter le tout sur un mac mini ou sur un équivalent PC (VIA par exemple).

mais il faut un écran pour gérer la machine

? ssh.... à part pour la première install

[CHICHERY]

ça c'est top le ds106e (pas chez macway hélas), marche très bien les débit sont sans comparaison avec le ds101, je le recommande vivement (en SATA) bien sur. Vendu sans disque à vous de mettre celui que vous voulez, pour moi un 750 Go


Ce message a été modifié par CHICHERY - 26 Oct 2006, 18:45.

[ronparchita]

ça c'est top le ds106e (pas chez macway hélas), marche très bien les débit sont sans comparaison avec le ds101, je le recommande vivement (en SATA) bien sur.

Bonjour,

Cet appareil la : http://www.macway.com/fr/product/5813/syno...20go-ds106.html

la connection RJ45 c'est une connection Ethernet qui va bien sur mon mini reseau?

2 iMac g4 tournesol, un routeur Netgear avec 4 sorties ethernet et un modem freebox.

D'avance merci,

[Bernard Rey]

Cet appareil la : http://www.macway.com/fr/product/5813/syno...20go-ds106.html

la connection RJ45 c'est une connection Ethernet qui va bien sur mon mini reseau ?

2 iMac g4 tournesol, un routeur Netgear avec 4 sorties ethernet et un modem freebox.

Oui, pas de souci, les Synology sont bien en Ethernet tout ce qu'il y a de standard (y compris du côté de la prise).

Sauf erreur de ma part, les iMacs "Lampe de bureau" n'ont pas de port Ethernet Gigagit, donc je suppose que ton routeur Netgear n'est pas Gigabit non plus. Pas de souci, le tout fonctionnera en 100 Mbps. Mais sache que, si un jour tu changes de machine pour un Mac plus récent, tu auras intérêt à t'acheter en même temps un switch Gigabit (c'est devenu très abordable) pour bénéficier d'échanges plus rapide (ça n'ira pas 10 x plus vite pour autant, mais ça fait bien le double) entre ta future machine et le Synology DS-106.