Logiciels de récupération de fichiers, qui garde les noms d'origine

[Tmps]

Bonjour à toutes et tous,

Je dois récupérer des données qui ont été mystérieusement perdues et, évidemment, pour une personne qui n'avait aucun backup! Quand elle m'a contacté, elle a vite senti mon irritation car ce n'est pas la première fois qu'elle se retrouve dans la merde car juste pas de backup, malgré mes très nombreux avertissements.

La situation, en soi, est bien étrange. Après une mauvaise manip nécessitant un redémarrage, l'utilisateur s'est retrouvé avec une session partiellement vidée. Des dossiers/fichiers n'étaient plus présents et il a du reconfigurer sa messagerie. Première fois en plus de 24 ans de Mac que je suis confronté à une telle situation. Je pars cependant du principe que le propriétaire du Mac ne m'a pas tout dit.

Mais bon, je ne cherche pas à trouver une explication, j'essaie de retrouver ce qui a été "perdu"

Ma question est la suivante: existe-t-il un logiciel de récupération de données, sur Mac, qui:
1. Garde le nom des fichiers d'origine!
2. Accessoirement, permet d'avoir les infos de l'endroit où ils étaient (pour identifier ce qui était sur le Bureau, dans le dossier Documents, etc.).

La majorité des applications que j'ai pu tester, par le passé, récupèrent les fichiers en les triant par format et, malheureusement, en leur donnant un nom générique style "Word 1, Word 2, Vidéo MPG 1, etc." Ce qui représente un vrai bordel car il faut tout réouvrir pour identifier ce que c'est.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais depuis les débuts d'Os X, récupérer des fichiers effacés est un véritable enfer. De ma petite expérience, j'en étais arrivé à dire aux clients que c'était sans espoir. Je préfère de loin tenter de récupérer un disque dur crashé que des éléments supprimés sur un disque sain.

Merci d'avance pour vos conseils.
Belle journée!

Ce message a été modifié par Macbox - 20 Feb 2017, 10:40.

[ch21]

Les seuls que j'ai utilisé ne font pas ça.

Ils récupèrent tout ce qu'ils peuvent et c'est un bordel sans nom.

Mais bon quand on est assez con pour mettre son fichier image à la corbeille et la vider…
C'était il y a quelques années, et je n'ai pas fini

Cela dit, il me semble que j'ai pu classer par date pour la plupart des fichiers. Je ne sais plus quel critère j'avais utilisé dans la présentation de ma fenêtre de récupération.
Peut être tout simplement "date de création" en plus de "date de l'ajout" ?

Ce message a été modifié par ch21 - 20 Feb 2017, 20:36.

[Krazubu]

Ca n'existe pas car ça n'est pas possible. Le principe des utilitaires de récupération est de scanner le disque sans consulter le système de fichiers, or le nom des fichiers se trouve… dans le système de fichiers.

[Tmps]

Ca n'existe pas car ça n'est pas possible. Le principe des utilitaires de récupération est de scanner le disque sans consulter le système de fichiers, or le nom des fichiers se trouve… dans le système de fichiers.

C'est bien ce que je pensais. Et le plus fou c'est qu'on a souvent bien plus de chances de récupérer des vieux fichiers dont on ne se souvenait pas et dont on se fout royalement, que les derniers effacés récemment et importants.

Sacrée loi de Murphy!

[luc1en]

Bonjour,

je confirme. La récupération brute génère des fichiers avec un nom séquentiel sans signification (500 fichiers par dossier).

Suite à une récupération massive de fichiers photo par Photorec, j'ai mis 2 ans à tout renommer et classer.
Je m'en étais partiellement sorti en renommant les fichiers avec GraphicConverter, qui retrouvait la date et l'heure de prise de vue.

Cerise sur le gâteau : les en-têtes des fichiers RAW avaient été dissociés dans des fichiers séparés en .txt

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Mais bon quand on est assez con pour mettre son fichier image à la corbeille et la vider…

Quand c'est que ça il reste encore le bon vieux cmd Z qui annule la dernière action...

[JMGGG]

Bonjour,

Sans rentrer dans l'détails, il m'est arriver d'utiliser "Data Rescue" de chez Tri-Edre, avec succès.
Cela prend des jours et des nuits, et cela extrait tout ou partie des fichiers, avec tout ou partie de leur nomenclature.

Il faut savoir qu'il n'y a aucune garantie de résultat.
Même Seagate ou d'autres qui proposent de la récupération de données à ± 500 € la prestation, est toujours sans garantie.

Donc, perso j'ai triple sauvegarde automatiques décalées (quotidiennes et autres), réparties sur ± 4 DDE (±60€ pièce). Plus des sauvegardes manuelles (2 fois par an) sur DDE mobiles réparties dans l'appartement.
Si tu augmente la capacité de sauvegarde en achetant un DD E par an (ou tous les deux ans), cela ne coûte pas cher pour limiter le risque de perdre des souvenirs perso (photos d'famille…).

Merci.
JMGGG

[Krazubu]

Mais bon quand on est assez con pour mettre son fichier image à la corbeille et la vider…

Quand c'est que ça il reste encore le bon vieux cmd Z qui annule la dernière action...

On ne peut pas annuler un vidage de corbeille

[ch21]

Mais bon quand on est assez con pour mettre son fichier image à la corbeille et la vider…

Quand c'est que ça il reste encore le bon vieux cmd Z qui annule la dernière action...

Bien sûr on peut annuler "action de mettre à la corbeille".
Mais encore faut-il s'en rendre compte assez tôt.

Mais l'action de vider la corbeille est irréversible, c'est précisé d'ailleurs au moment où on le fait.

C'est juste que j'étais persuadé d'avoir une autre copie…
Sauf que c'était la fameuse copie…