 iOS: Apple commence à rejeter les logiciels utilisant l'UDID des appareils, Réactions à la publication du 26/03/2012 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 25 Mar 2012, 22:45
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 336 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Chaque appareil iOS a un identifiant unique appelé UDID. Il permet à la société d'identifier sans aucun risque de se tromper chacun d'entre eux. Pendant plusieurs années il a été possible aux développeurs d'utiliser cet UUID pour identifier les appareils et donc leurs possesseurs. En août dernier, Apple a annoncé un changement de politique, les développeurs ne devaient plus utiliser l'UDID mais attribuer à chaque mobile son propre identifiant spécifique.
Le but est d'éviter les croisements de bases de données et donc le ciblage trop précis des habitudes des propriétaires d'appareils. Depuis août on avait plus eu de nouvelles de cette nouvelle stratégie. Selon TechCruch, Apple a commencé à refuser de valider les applications qui lancent un appel au mobile pour connaître son UDID. Il est probable que cette décision soit liée au fait que le congrès américain ait lancé la semaine dernière une enquête sur certains développeurs iOS et Android qui récupèreraient trop d'informations sur les mobiles à l'insu de leur propriétaire. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
25 Mar 2012, 23:16
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 878 Inscrit : 4 Sep 2006 Membre no 67 286 |
C'est une bonne nouvelle mais jamais celà n'aurait même dû être fait sans l'accord explicite de l'utilisateur.
|
|
|
|
|
25 Mar 2012, 23:26
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 458 Inscrit : 23 Mar 2004 Lieu : Paris / Vancouver Membre no 16 640 |
Citation (FardocheX @ 25 Mar 2012, 23:16)  C'est une bonne nouvelle mais jamais celà n'aurait même dû être fait sans l'accord explicite de l'utilisateur. +1 Helas c'est significatif de notre époque, de la position d'impunité dans laquelle se trouve l'industrie et surtout c'est exemplaire de l'érosion de la valeur des droits de la personne et du citoyen dans un monde dirigé par le marketing. On voit pourtant la puissance démocratique réelle des que les représentants élus du peuple font un peu leur travail... Ce qui démontre bien que le pouvoir industrie-financier est finalement très faible et très facilement infeodable au besoin de la nation... L'informatique est bien en 1ere ligne de cette illustration... -------------------- Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation « Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. », Diderot« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. » |
|
|
|
 26 Mar 2012, 06:38
Message
#4
|
|
 可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Je n'y connais rien et et je ne sais pas si cela change quoi que ce soit, mais par acquis de conscience et depuis le début je refuse systématiquement toute requête de localisation de n'importe quelle app sur mon iPhone. Surtout qu'il y en a, on se demande vraiment ce que la location vient y faire... Ces fonctions sont tellement opaques de toute façon que j'ai bien peur qu'on soit en fait encore à cents lieux d'imaginer ce "qu'ils" font de toutes ces données. Est-ce un moyen efficace de se protéger d'une manière ou d'une autre?
Arf! Aujourd'hui, "l'utilisateur" garde-t-il le moindre contrôle sur l'environnement "commercial" dans lequel il est constamment et obligatoirement immergé? J'en doute... S'en protéger ne relève-t-il pas plus de l'illusion qu'autre chose? Ce message a été modifié par Alizés - 26 Mar 2012, 06:56. -------------------- Bisous
 |
|
|
|
|
26 Mar 2012, 08:35
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 075 Inscrit : 16 Dec 2002 Membre no 5 167 |
Question qui n'aura jamais de vraie réponse : est-ce que Apple se réservera l'accès à l'UUID pour ses propres bases de données et ses utilisations plus ou moins avouées ?
-------------------- Co-fondateur et Administrateur de l'U.P.L.
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
26 Mar 2012, 08:46
Message
#6
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 336 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (Mac Moins @ 26 Mar 2012, 09:35) Question qui n'aura jamais de vraie réponse : est-ce que Apple se réservera l'accès à l'UUID pour ses propres bases de données et ses utilisations plus ou moins avouées ? Certainement, au moins pour iAD -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
26 Mar 2012, 09:53
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
Citation (Mac Moins @ 26 Mar 2012, 08:35) Question qui n'aura jamais de vraie réponse : est-ce que Apple se réservera l'accès à l'UUID pour ses propres bases de données et ses utilisations plus ou moins avouées ? C'est quoi les utilisations "moins avouées" par Apple ? Merci de nous dire à quoi il faut faire attention. -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
|
|
26 Mar 2012, 12:07
Message
#8
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 210 Inscrit : 15 May 2008 Membre no 114 195 |
C'est merveilleux.
Aujourd'hui, Apple se "rend compte" que ces UID sont mauvais. Mais... n'aurait-il pas été plus simple de ne pas les implanter ? |
|
|
|
|
26 Mar 2012, 12:11
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 |
plutot une bonne nouvelle.
-------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
|
|
26 Mar 2012, 12:26
Message
#10
|
|
 MacBidouilleur d'Or ! Groupe : Admin Messages : 11 590 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Paris Membre no 2 171 |
Ce serait une bonne nouvelle si ils le remplacent par quelque chose d'autre !
-------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan IRC #macbidouille , plus d'infos et Webchat: par ici ;) Et n'oubliez pas, vos amis sont toujours là pour vous: Google, man, how to, RTFM mais aussi FAQ et Recherche Suivez MacBidouille sur Twitter ------------------------------------------------------>> http://twitter.com/macbid |
|
|
|
|
26 Mar 2012, 12:27
Message
#11
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 234 Inscrit : 19 Dec 2006 Lieu : Rennes Membre no 76 043 |
Depuis août on n'avait plus eu de nouvelles
|
|
|
|
|
26 Mar 2012, 12:30
Message
#12
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 184 Inscrit : 22 Oct 2001 Lieu : Paris Membre no 1 101 |
Je ne vois pas pourquoi il y a eu tant de bruit autour des UDID alors qu'il y a l'équivalent sur les ordinateurs de bureau depuis toujours (adresse MAC par exemple), et sur les mobiles (IMEI).
-------------------- smy.fr • smyapps.com • @SebMougey • @[email protected]
Mes applications iPhone : Détecteur de loups-garous, fantômes, vampires, et autres créatures étranges |
|
|
|
|
27 Mar 2012, 08:49
Message
#13
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 159 Inscrit : 10 Feb 2009 Lieu : PARIS 19 Membre no 130 985 |
Citation (smy @ 26 Mar 2012, 12:30) Je ne vois pas pourquoi il y a eu tant de bruit autour des UDID alors qu'il y a l'équivalent sur les ordinateurs de bureau depuis toujours (adresse MAC par exemple), et sur les mobiles (IMEI). Bonjour, On peut changer les adresses MAC des cartes réseau sur un MAC ( le B.A.B.A du hacker). Mais pas le N° du processeur facilement visible sous Windows avec un petit utilitaire IBM. J'ai pas cherché avec mon MP, mais ce ne doit pas être beaucoup plus compliqué. Et là changer le N° du processeur, c'est peut-être plus difficile. |
|
|
|
|
27 Mar 2012, 14:04
Message
#14
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 894 Inscrit : 29 Dec 2006 Lieu : Lyon Membre no 76 813 |
Citation (sydney-andre @ 27 Mar 2012, 09:49) Citation (smy @ 26 Mar 2012, 12:30) Je ne vois pas pourquoi il y a eu tant de bruit autour des UDID alors qu'il y a l'équivalent sur les ordinateurs de bureau depuis toujours (adresse MAC par exemple), et sur les mobiles (IMEI). Bonjour, On peut changer les adresses MAC des cartes réseau sur un MAC ( le B.A.B.A du hacker). Mais pas le N° du processeur facilement visible sous Windows avec un petit utilitaire IBM. J'ai pas cherché avec mon MP, mais ce ne doit pas être beaucoup plus compliqué. Et là changer le N° du processeur, c'est peut-être plus difficile. Ou même à la portée de n'importe quel bricoleur en informatique : Il suffit de changer de carte réseau 
-------------------- L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows... C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc... MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015 MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite) |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 20th April 2024 - 11:41 |