Un étrange design pour ce qui serait un prototype d'iPhone 2019, Réactions à la publication du 07/01/2019

[Lionel]

Digit.in a mis en ligne une photo censée représenter un prototype d'iPhone 2019.


On y voit le module appareil photo composé de trois lentilles et d'un flash, les lentilles n'étant pas alignées ni même symétriques.

Il s'agit peut-être seulement de valider la partie logicielle pour ce qui sera certainement capable de prendre des photos en 3D dans tous les sens.

Il reste à espérer que d'ici sa sortie le module appareil photo aura vu sa taille se réduire.

Lien vers le billet original

[malloc]

S'ils continuent sur cette voie, ils vont réussir la triple prouesse de sortir un iPhone qui soit:
- bouffé à moitié sur la face arrière par le bloc photo
- trop fin, sur les bords, pour une bonne prise en main
- impossible à poser à plat sur une table

[chrisbi]

S'ils continuent sur cette voie, ils vont réussir la triple prouesse de sortir un iPhone qui soit:
- bouffé à moitié sur la face arrière par le bloc photo
- trop fin, sur les bords, pour une bonne prise en main
- impossible à poser à plat sur une table

+1... si c'est vraiment le futur iPhone... alors que l'élargir un chouilla, gagner en batterie, en tenue de main, serait nettement mieux

[teac68]

Si le châssis est voilé ce ne sera pas en le posant sur une table qu'on le remarquera

[axixinonos]

Lentille est un anglicisme. Il s'agit d'objectifs, qui sont composés de plusieurs lentilles. D'ailleurs elles sont toutes petites comparées à celles d'un objectif de réflex, et leur installation et centrage corrects est une prouesse dont on a pas idée !

[Hebus]

Ils ont oublié le touchID à l’arriere Sur la photo... ça aurait été complet

[Cekter]

Que c'est moche.

En même temps si ils poussent le concept et qu'ils mettent 4 capteurs à chaque coin et du coup c'est re-stable

[Hebus]

Ce sera l’iphone sur pilotis

[amike]

Digit.in a mis en ligne une photo censée représenter un prototype d'iPhone 2019.


On y voit le module appareil photo composé de trois lentilles et d'un flash, les lentilles n'étant pas alignées ni même symétriques.

Il s'agit peut-être seulement de valider la partie logicielle pour ce qui sera certainement capable de prendre des photos en 3D dans tous les sens.

Il reste à espérer que d'ici sa sortie le module appareil photo aura vu sa taille se réduire.

Bien sûr que les objectifs sont alignés. La source montre 2 images avec un iphone de face, et on voit bien qu'ils forment un triangle, avec un coté parallèle à la bordure, la place restante étant occupée par le flash et un autre capteur, autour du 3ème.

Lentille est un anglicisme. Il s'agit d'objectifs, qui sont composés de plusieurs lentilles. D'ailleurs elles sont toutes petites comparées à celles d'un objectif de réflex, et leur installation et centrage corrects est une prouesse dont on a pas idée !

Je ne sais pas si c'est un anglicisme ou la traduction automatique, mais avec un précédent article, on ne savait pas si l'objectif ou la lentille était concerné !

[malloc]

Bien sûr que les objectifs sont alignés. La source montre 2 images avec un iphone de face, et on voit bien qu'ils forment un triangle, avec un coté parallèle à la bordure, la place restante étant occupée par le flash et un autre capteur, autour du 3ème.

Si on les considère deux à deux, oui, ils sont alignés

[kij14]

ça me parait invraisemblable

[petia]

Possible. En attendant la 5G, ce ne sont plus les qualités d'appareil communicant qui sont vitales pour vendre un téléphone, sur ce terrain ils font tous jeu à peu près égal. La 3D, la réalité augmentée et la qualité photo sont des choses qui se voient, qui se comprennent et comparent instantanément, et sur lesquelles de nettes différenciations sont possibles. Reste à savoir si Apple sera prête à compromettre autant le design de l'iPhone pour y faire rentrer autant d'objectifs. Mais ça fait belle lurette que les iPhone ont cette verrue disgracieuse à l'arrière qui empêche de les poser à plat, et la clientèle s'est habituée.

Après, rien n'exclut l'intox pour envoyer Xiaomi et Samsung sur une mauvaise piste.

[broitman]

Deja vu chez les Chinois

C'est pas genial

[ibftp]

(C'est dingue la négativité sur ce forum. La plupart des posts sont de vaines critiques qui se veulent humoristiques, ça noie les discussions techniques, vraiment dommage)

Si ce dispositif prend des photos stéréographiques, en relief donc, c'est qu'il y a de gros changements à d'autres endoits dans le hardware et dans l'ecosystème software. A quoi bon prendre des photos stéréo si on ne peut pas les visualiser. Pour voir des photos en relief, il y a pas mal de moyens:

Moyens logiciels :

- repérer le visage de celui qui regarde la photo et introduire un effet relief uand on bouge l'écran. Ne marche que pour 1 personne à la fois, effet de qualité moyenne, un peu trop gimmick, gadget, pour en faire une vraie feature. Ca utilise les cams hardwares et les capteurs de profondeurs, mais je le laisse en moyens logiciels car ces capteurs et cams existent deja dans le hardware actuel.
- "wiggle" and co = animations produites en utilisant les données stéréo. pas assez quali pour apple à mon avis.

Moyens matériels :

- vrai écran 3D : il faudrait qu'il soit bien meilleur que celui des Nintendo 3DS
- lunette filtres, ou devices VR : l'un est peu quali, l'autre est un (petit) marché à lui tout seul, on sort du tel en lui même.

Et le partage, et sur ordi ?

Plutôt qu'une capture 3D/stéréo comme on la connait, je parierai sur une meilleure gestion de la profondeur et l'introduction de nouveaux effets basés sur ces nouvelles possibilités. Des effets dynamiques de changements d'arrieres plans etc. Mais c'est dur à croire vu le flop que les modeles à double cam 7 et 8 on subit. Les effets produits sont au mieux rigolos mais la qualité n'est pas constante, je vois tres peu d'adoption de l'usage.

Une autre possibilité, celle à laquelle je crois le plus si cette photo s'avère être vraie : array photography. La capture multiple sert à produire les datas necessaire à la création software d'un RAW mutlicam, une photo à la résolution bien supérieure à un simple capteur, et à la qualité presque DSLR en terme de plage dynamique et d'absence de bruit.

[TiSyl]

Quand est-ce qu'on pourras comparer les smartphones autrement que par la qualité photo ??
J'ai l'impression de voir des tests pour un appareil compact et non un smartphone.

[iAPX]

Quand est-ce qu'on pourras comparer les smartphones autrement que par la qualité photo ??
J'ai l'impression de voir des tests pour un appareil compact et non un smartphone.

Effectivement, surtout que la qualité est suffisante au quotidien pour nombre de gens depuis des années, et depuis la dernière génération (iPhone XR) vraiment acceptable même pour un coupeur de cheveux en 4 comme moi (similaire à un Nikon D70/D100)...

Une course en avant inutile de plus, alors qu'Apple perd des parts de marché aussi pour le coté inaccessible des iPhone 2018 (XR, XS & XS Max) dans de nombreux pays.

Ce message a été modifié par iAPX - 7 Jan 2019, 13:35.

[sansnom]

“C'est dingue la négativité sur ce forum. La plupart des posts sont de vaines critiques qui se veulent humoristiques, ça noie les discussions techniques, vraiment dommage”

Discours techniques ?... Course à celui qui aura la plus grosse, plus sûrement, non ?...
Ou de la meilleure manière à maintenir un commerce fructueux en multipliant les index... comme pour les lames de rasoir !...
C'est sûr, un acheteur peu réfléchi, désolé devant son propre SmartPhone tout neuf à 2 objectifs, se pâmera devant un SmartPhone avec... 3 objectifs.
Allez, une première bonne résolution en ce jour Anniversaire et ce début d'année : soyons raisonnables et frugaux.

[pr£6]

c'est laid, c'est très laid !

Fichier(s) joint(s)

 Fun__s.jpg ( 148.43 Ko ) Nombre de téléchargements : 9

 

[djdoxy]

ça me parait invraisemblable

Je me souviens des photos de l'iPhone 4, que tout le monde pensait "fake" parce que non, c'etait trop moche pour un iPhone...

[Guest_anonym_d019ede3_*]

De toutes façons pour 99% des utilisateurs un smartphone va finir dans une coque de protection et on ne verra plus ce truc moche dépasser…

Donc à choisir entre ça ou le notch…

Bon si c'est les deux ça craint…

[Gallows Pole]

Salut,

En ce qui me concerne, je suis d'avis qu'un constructeur sorte tout de suite un appareils avec 18 objectifs différents...
Cela nous fera gagner 17 années et on pourra peut-être passer à autre chose que la qualité des photos faites par un smartphone comme seul critère de choix.
Et cela permettra peut-être d'autres innovations... je n'ai aucune idée desquelles mais bon, j'attends le truc qui me fasse vibrer.
Et clairement, c'est pas la photo...

A+ et bonne année 2019.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Et cela permettra peut-être d'autres innovations... je n'ai aucune idée desquelles mais bon, j'attends le truc qui me fasse vibrer.

Ben le vibreur c'est pas nouveau…

(A moins qu'ils n'en mettent trois aussi et en relief mais ça ne s'appelle plus un smartphone… )

[iAPX]

[kij14]

ça me parait invraisemblable

Je me souviens des photos de l'iPhone 4, que tout le monde pensait "fake" parce que non, c'etait trop moche pour un iPhone...

je n'ai jamais critiqué l'iphone 4 et j'ai été l'un des 1er à en acquérir 1
Mais là, cette photo de proto, je n'y crois pas

[amike]

Bien sûr que les objectifs sont alignés. La source montre 2 images avec un iphone de face, et on voit bien qu'ils forment un triangle, avec un coté parallèle à la bordure, la place restante étant occupée par le flash et un autre capteur, autour du 3ème.

Si on les considère deux à deux, oui, ils sont alignés

Aligner: Mettre en ligne. Ici, on voit bien que les éléments sont alignés verticalement.
Maintenant, si vous avez une meilleure disposition à proposer pour aligner selon vos goûts 5 éléments dont 3 doivent former un triangle, et ce dans un carré, allez-y ...

ça me parait invraisemblable

Je me souviens des photos de l'iPhone 4, que tout le monde pensait "fake" parce que non, c'etait trop moche pour un iPhone...

je n'ai jamais critiqué l'iphone 4 et j'ai été l'un des 1er à en acquérir 1
Mais là, cette photo de proto, je n'y crois pas

Avez vous vu l'article source, ou vous basez vous uniquement sur une photo floue pris de travers d'un iphone ?

[ibftp]

“C'est dingue la négativité sur ce forum. La plupart des posts sont de vaines critiques qui se veulent humoristiques, ça noie les discussions techniques, vraiment dommage”

Discours techniques ?... Course à celui qui aura la plus grosse, plus sûrement, non ?...
Ou de la meilleure manière à maintenir un commerce fructueux en multipliant les index... comme pour les lames de rasoir !...
C'est sûr, un acheteur peu réfléchi, désolé devant son propre SmartPhone tout neuf à 2 objectifs, se pâmera devant un SmartPhone avec... 3 objectifs.
Allez, une première bonne résolution en ce jour Anniversaire et ce début d'année : soyons raisonnables et frugaux.

wow, mais ça va ps la tête ?

[Lionel]

Empiler ainsi les appareils photo prouve seulement que l'on a pas la technologie ni la place pour avoir un objectif avec une focale variable dans un smartphone. Mais c'est la mode de mettre en avant les photos alors en fait de la surenchère comme on peut.
Est-ce un bien ou un mal ? Je ne sais pas mais malgré tout je trouve cela un peu moins absurde que la course à la puissance au détriment de celle à l'autonomie.