Comptabilité nouvelles Nvidia GTX 970 et 980 avec MacPro 5.1 (2010) et 10.9.4 et 10.9.5 ?

[sky]

Bonjour à tous, cela faisait très longtemps que je n'avais posté ici

Début de l'automne, ma 285 GTX Mac Edition a rendu l'ame, j'ai donc pendant quelques mois supporté un retour forcé à la GT120.
Ce fut difficile, très difficile.

Comme tdecumont, j'avais commandé une 970 de chez ASUS, je l'ai renvoyé et ait choisi une EVGA disponible avec des ports 6 pins directement compatible avec le mac pro (Nehalem dans mon cas).

La carte est désormais dans la bécane et tourne comme un charme depuis quelques jours.
J'ai retrouvé la fluidité de la Geforce 285 gtx en utilisation standard.
J'ai été très surpris de voir Safari, Mail, Finder largement plus rapide avec la Geforce GTX 970.
Dans Diablo 3, le changement est radical ... ça ramait tout en mini avec la GT120, ça tournait correctement tout en medium avec la 285, désormais ca boost tout à fond, même les options les plus gourmandes.

Je me demande désormais quelle carte consomme le plus entre la 970 et la 285, sachant que cette dernière était un vrai gouffre.

Bref, pour ceux qui veulent franchir le pas :
- Pensez à prendre une carte ayant une alimentation externe 2x6 pins pour éviter tout risque.
- Pensez à mettre à jour OS X et les drivers Nvidia avant l'installation de la carte.

Enfin, je me demande si une installation de l'EFI sur cette carte est possible ? Afin de retrouver le boot screen.

[zboubidouille]

EFi GTX980 ...
connais t'on la taille du bios et de la puce qui le reçoit ?
Est ce que Macvidcard modifie (remplace cette puce) sur la 980 ???
C'était simple avec la 680 car la puce pouvait contenir un bios modifié Mac et donc plus gros,
sans doute parce qu'elle fut pensée pour Pc et Mac, il suffisait donc de la flasher

On peut craindre qu'il faille remplacer cette pucepour la 980 car elle n'a pas d'édition Mac, et n en aura certainement pas,
le marché du MacPro ancien génération étant maintenant plus qu'une niche ...

[ashurao]

…

Je me demande désormais quelle carte consomme le plus entre la 970 et la 285, sachant que cette dernière était un vrai gouffre.

…

Je ne sais plus combien consomme la GTX 285, mais la 970 est indiquée à 150W sur le site de Nvidia. J'imagine que si le constructeur a mis 2 ports 6 pins au lieu d'un (car un seul aurait suffit en théorie), c'est pour permettre l'overclocking.


Edit:
Toujours d'après le site de Nvidia, la GTX 285 consommerait 204W, en version PC. J'imagine que la version mac doit consommer la même chose.

Ce message a été modifié par ashurao - 14 Jan 2015, 09:55.

[roinigo]

Hello !
Désolé ashurao, je n'avais pas vu ton message au sujet d'Octane !
Donc oui, je confirme que la GTX 980 avec Octane Render bêta 2.20 (plugin C4D + Standalone), c'est de la bombe... Bon, c'est sûr que lorsque je tombe sur des vidéo Youtube où Octane est utilisé avec 3 ou 4 Titan (!!!), je pleure...
Mais bon, je suis vraiment satisfait de la GTX 980. Les derniers drivers Nvidia (même si leur installation peuvent donner des suées : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=387348) ont quand même mis un sacré coup de fouet à mes rendus (à moins que ce soit la dernière version d'Octane).

Pour ce qui est du bench, je veux bien... Quel soft me conseillez-vous d'utiliser ?

EDIT : Bon, ben j'ai utilisé celui-là... Il est axé gaming, mais bon, je ne trouve rien d'autre pour le moment.

 par_de__faut_2015_02_02_a___20.55.10.jpg ( 64.18 Ko ) Nombre de téléchargements : 35



Ce message a été modifié par roinigo - 2 Feb 2015, 20:57.

[techmacb]

Bonjour,

Un retour d'expérience ce ma part. Ce thread m'a été en effet très utile pour choisir ma carte video en remplacement de mon ancienne Radeon qui donnait des signes de faiblesse avec Yosemite: Une EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0 Modèle: 04G-P4-2983-KR que j'ai installée sur un Mac Pro début 2009.
Tout a marché parfaitement en prenant la précaution d'installer les derniers drivers Nvidia CUDA version 6.5.45 et les NVIDIA Web Driver 343.02.02f02.

La seule chose qui ne fonctionne pas est l'écran de démarrage gris avec la pomme. Pas génant en soi, mais s'il fallait que j'accède à des fonctions de restauration, cela m'obligerait à conserver et remettre mon ancienne radeon.

J'aurais deux questions:
1- Comment optimiser le réglage de la carte?
2- Y a-t-il un moyen d'obtenir le splash screen de démarrage Apple avec un flashage de prom par exemple de la carte ? Si oui, comment?

Merci encore pour tout.

technmacb
http://techneb.com/shop/fr/techneb-shop-gadget-cadeau-techno

EDIT: Que conseilleriez-vous comme outil de benchmark?
Merci.

Ce message a été modifié par techmacb - 1 Mar 2015, 18:09.

[frpoulain]

Hello les bidouilles,
je viens de monter une Gainward GeForce GTX 970 Phantom 4Gb dans un MacPro 2009 qui tourne sous 10.10.2 !
Avec le dernier Web Driver de Nvidia et ça fonctionne à merveille :-)
Pas de barre de progression avec la pomme au démarrage, mais on s'en cogne :-)

[Guest_sikarra_*]

Acheté une GTX 980 Gainward, une merveille sur un Mac Pro 2009 (4.1) et yosemite 10.10.2 .
Je m'en sers avec Resolve 11 et Motion 5.1.2.

[techmacb]

Bonjour,

Personne n'a de réponse à mes interrogations (cf ci-dessus) ?

Merci,

technmacb
http://techneb.com/shop/fr/techneb-shop-gadget-cadeau-techno

[benja]

Comme dit plus haut, pour l'instant le seul moyen d'avoir le bootscreen sur la GTX 980 est de l'envoyer à MacVidCards pour un flashage pour la modique somme de 180$ (+ frais de port) ou de l'acheter directement chez lui pour 835$ ! Du vol quoi. Dire qu'au départ on flashait les cartes pour les payer au prix normal... En espérant secrètement que quelqu'un partage un jour le firmware concocté par MVC.

[.H.]

Hello,

@roinigo : tu parles de freeze d'afx en lancer de rayon 3D...
le probleme persiste toujours ?

est il possible de bosser sous after fx sans freeze ( c'est pour l'utilisation du CUDA en partie que j'opte(rais) pour cette carte )

merci

[bluesilence]

Je viens de commander une 980, par contre impossible de trouver les webdrivers qui s'installe sous 10.10.4. Une solution?

Merci

EDIT : j'ai trouvé ici : http://www.nvidia.com/download/driverResul...spx/88655/en-us

RE-EDIT : Par contre il y a un blem, à chaque reboot je suis par d'faut sur le driver OSX et non NVIDIA. Je le modifie dans le panneau de pref mais aussitôt le reboot effectué ca revient sur OSX defaut driver. est ce que cela va poser probleme?

Ce message a été modifié par bluesilence - 12 Aug 2015, 10:11.

[Guest_sikarra_*]

RE-EDIT : Par contre il y a un blem, à chaque reboot je suis par d'faut sur le driver OSX et non NVIDIA. Je le modifie dans le panneau de pref mais aussitôt le reboot effectué ca revient sur OSX defaut driver. est ce que cela va poser probleme?

Bonjour,
Peut-être "réparer les autorisations..." remettra tout en ordre.

Je suis en 10.10.4 avec une GTX980 et la même version de webdriver. Et le boot se fait bien sur Nvidia Web Driver.

Ce message a été modifié par sikarra - 12 Aug 2015, 20:50.

[bluesilence]

Merci Sikarra, je viens d'essayer, mais non ça reste sur OSX default graphic driver après redémarrage.

Toi tu es en NVIDIA web driver au démarrage?

[bluesilence]

j'ai trouvé une discussion interessante ici:

http://www.insanelymac.com/forum/topic/306...boot/?p=2141559

C'est quoi ce : Add nvda_drv=1 to Kernel Flags

Comment faire pour modifier ce paramètre ?

Merci

[bluesilence]

Bon c'est tout ok, j'ai installé la 980 + mac os 10.10.5 + le nouveau webdriver pour 10.10.5 (en beta mais qui marche) et tout roule impec:)

[roinigo]

Hello,

@roinigo : tu parles de freeze d'afx en lancer de rayon 3D...
le probleme persiste toujours ?

est il possible de bosser sous after fx sans freeze ( c'est pour l'utilisation du CUDA en partie que j'opte(rais) pour cette carte )

merci

Oups! Ca faisait longtemps que je n'étais pas venu ici ! ))
Je réponds à ta question (même si je me doute que tu as du trouver la réponse depuis) : Les CUDA de la GTX 980 ne sont pas reconnus par After Effects (lancer de rayon) et d'après ce que j'ai cru comprendre sur divers forum, ça ne sera jamais résolu...
Ce qui m'intrigue, c'est qu'avec Premiere Pro, tout fonctionne impec...

[trayz]

perso j'ai une gtx 980 avec EFI mac , je bosse sur FCPX ..enfaite la meilleur config ( terme de rapidité d'export) c'est 10.9.5 + hd 7970 ghz ...

depuis mon passage sur yosmite pour la gtx 980 , j'ai perdu en temps d'encodage ect...j'attends les resultas apres les bons drivers sur el capitan.

si toujours pareil, je revendrai les gtx 980 (EFI MAC) car j'en ai pas vraiment d'utilité si pas de plus avec FCPX .

ps.: par contre avec adobe encore ( encodeur adobe,) j'ai quasi gagné 10 mm sur le temps d'encodage en passant a la gtx..mais bon

[chris27]

perso j'ai une gtx 980 avec EFI mac , je bosse sur FCPX ..enfaite la meilleur config ( terme de rapidité d'export) c'est 10.9.5 + hd 7970 ghz ...

depuis mon passage sur yosmite pour la gtx 980 , j'ai perdu en temps d'encodage ect...j'attends les resultas apres les bons drivers sur el capitan.

si toujours pareil, je revendrai les gtx 980 (EFI MAC) car j'en ai pas vraiment d'utilité si pas de plus avec FCPX .

ps.: par contre avec adobe encore ( encodeur adobe,) j'ai quasi gagné 10 mm sur le temps d'encodage en passant a la gtx..mais bon

Oui c'est quelque chose qu'on rencontre aussi sur hackintosh. Les carte AMD sont bien supérieures sous FCPX.

[psomelet]

Bonjour,

Dans mon Mac Pro early 2009, j'ai installé cette carte :
Gigabyte N980G1 Gaming 4GD Carte Graphique Nvidia GeForce GTX 980 1228 MHz 4096 Mo PCI-Expres

Les deux PCI-E sont en 8 broches.
Les deux connecteurs 8 broches sont en Y deux molex (avec seulement 3 broches montées sur les 4) vers un seul PCI-E 8 broches.
En regardant le connecteur PCI-E, il y a seulement 6 pins connectés sur les 8.
C'est donc un PCI-E 8 de seulement 6 broches.

J'ai utilisé le deux mini PCI-E 6 vers PCI-E 6 et deux adaptateurs PCI-E 6 vers PCI-E 8.

La carte déménage, merci de vos retours, vraiment utiles.