IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

8 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> La fin du nom Mac OS ?, Réactions à la news du 25/06/2010
Options
ManiX
posté 25 Jun 2010, 10:28
Message #61


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 126
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (Cappuccino @ 25 Jun 2010, 11:15) *
Pour les applications, il existe de très bonnes bases en open source même en vidéo mais souvent l'interface n'est pas terrible. Imagine un système Linux beau et avec des applications avec des interfaces à la Apple, ça ferait un carton. Open Office serait sacrément plus attirant s'il était repris par des ergonomes et des graphistes.

Imagine surtout un Linux simple à configurer, ou à modifier. Pour respecter mon coté geek j'ai essayé Ubuntu, et jamais réussi à installer un soft, y'a toujours un truc qui a déconné, une dépendance qui a manqué.

Chiant pour chiant, je préfère les problèmes de DLL, au moins je suis en univers familier.


--------------------
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jackyntosh
posté 25 Jun 2010, 10:28
Message #62


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 420
Inscrit : 25 May 2008
Membre no 114 758



Pas trop pour un iOS Desktop avec un store exclusif bien sûr, mais, il faut être réaliste, la communauté Mac vomissait Intel avant qu'Apple n'adopte leurs processeurs. Et ce revirement spectaculaire fut un vrai séisme psychologique, mais tout le monde a baissé son pantalon et ramassé sa petite giclée d'Intel Inside après avoir longtemps hurlé Intel Outside ! Et pas seulement à cause de la performance des processeurs mais bien parce qu'il s'agissait d'une entreprise monopolistique loin de l'esprit frondeur Mac (Wintel, c'est toujours aussi vrai !). Sans oublier le principe de l'ennemi récurrent qu'il faut mettre à l'index pour échauffer la communauté. Google aujourd'hui...


Alors un store captif, pourquoi penser qu'Apple s'en privera ? Réapparaîtra le même cœur des vierges effarouchées comme pour le passage à Intel (avec le petit Bootcamp menant à Windows sur les Mac en suprême hérésie !)!.... Mais la grosse masse s'adapter aux lubies commerciales de notre iCondutator et dira Amen, oubliant là encore son point de vue inverse de l'avant-veille. Apple ne retient a jamais la vieille garde...


Comme l'aurais chanté Dutronc : Je retourne ma iVeste, toujours du bon côté ! biggrin.gif


--------------------
Citation
"L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que le chemin parcouru"
Proverbe chinois
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fanturi
posté 25 Jun 2010, 10:30
Message #63


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 39
Inscrit : 14 Jan 2004
Membre no 13 381



En même temps faut pas être sorti de St Cyr pour le voir venir.
On l'a vu arriver gros comme une maison lorsque Steve Jobs a annoncé le changement de nom pour iOS qui est très générique et qui donc peut s'adapter à tous les produits de la marque.

Pour quel raison on passe d'un nom spécifique comme iphoneOS à un nom générique comme iOS si ce n'est pour l'adapter à tous les produits et non plus qu'a l'iphone ?

Ce message a été modifié par fanturi - 25 Jun 2010, 10:33.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jinkazama
posté 25 Jun 2010, 10:34
Message #64


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 503
Inscrit : 9 Apr 2003
Membre no 7 046



Citation (Cappuccino @ 25 Jun 2010, 12:23) *
Les deux pourraient cohabiter. On peut avoir l'app store pour Mac et à côté installer des logiciels de manière classique.

On peut aussi avoir une simple distribution des logiciels Mac via l'app store avec installation via DMG et numéros de série, sans avoir le contrôle poussé de l'app store, les DRM etc.

Ca commencera forcement comme ça, pour finir avec un systeme completement bloqué...

Connaissant Apple, il sortiront un MacBook Air de - de 1kg, avec 10h d'autonomie et CPU "Apple A4" (ou A5, A6 etc.). Il se justifieront en disant que les CPU Intel consomment trop etc... On aurra le droit au meme traitement pour les iMac...

A terme, les Mac resteront dispo au catalogque (qui sera largement reduit de ce coté là) mais tout le monde (grand public) s'achetera des iPads, les Netbook sous iOS bridés etc.

Je vois les chose comme ceci :

iOS (Phone) => iOS(Tablet) => iOS(Home) => iOS(Pro)

Ils aurront tous le meme nom mais seul iOS(Pro) sera le vrai OSX que l'on a aujourd'hui. Le reste sera de la m***e bourée de DRM Apple...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cappuccino
posté 25 Jun 2010, 10:37
Message #65


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 232
Inscrit : 31 May 2006
Lieu : France
Membre no 62 195



Citation (jinkazama @ 25 Jun 2010, 11:34) *
Ils aurront tous le meme nom mais seul iOS(Pro) sera le vrai OSX que l'on a aujourd'hui. Le reste sera de la m***e bourée de DRM Apple...

Pour le grand public, ça ne serait pas un drame, tant qu'il reste un vrai OS Pro pour les semi pros ou les pros.

Je vois un clivage de plus en plus fort entre consumer et pro. L'iPad est à mon avis le Mac consumer du futur, et la machine pro sera réellement pro.

Pour moi, l'informatique actuelle est trop compliquée pour le grand public, trop héritée des années 80 alors qu'il faudrait repartir de zéro comme le fait l'iPad.

Reste la possibilité d'installer ce que l'on veut mais ça évoluera quand la concurrence fera du mal à Apple. Si Android se vend bien, si WebOS se vend bien, Apple devra faire évoluer son système qui ne pourra pas rester entièrement fermé.

Est-ce que l'avenir est encore à l'installation par CD/DVD ? je ne crois plus. On va vers du dématérialisé ou du web apps.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 25 Jun 2010, 10:39.


--------------------
Mac mini i7 - iPhone 5 - iPad mini
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jinkazama
posté 25 Jun 2010, 10:38
Message #66


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 503
Inscrit : 9 Apr 2003
Membre no 7 046



Citation (Jackyntosh @ 25 Jun 2010, 12:28) *
Pas trop pour un iOS Desktop avec un store exclusif bien sûr, mais, il faut être réaliste, la communauté Mac vomissait Intel avant qu'Apple n'adopte leurs processeurs. Et ce revirement spectaculaire fut un vrai séisme psychologique, mais tout le monde a baissé son pantalon et ramassé sa petite giclée d'Intel Inside après avoir longtemps hurlé Intel Outside ! Et pas seulement à cause de la performance des processeurs mais bien parce qu'il s'agissait d'une entreprise monopolistique loin de l'esprit frondeur Mac (Wintel, c'est toujours aussi vrai !). Sans oublier le principe de l'ennemi récurrent qu'il faut mettre à l'index pour échauffer la communauté. Google aujourd'hui...


Alors un store captif, pourquoi penser qu'Apple s'en privera ? Réapparaîtra le même cœur des vierges effarouchées comme pour le passage à Intel (avec le petit Bootcamp menant à Windows sur les Mac en suprême hérésie !)!.... Mais la grosse masse s'adapter aux lubies commerciales de notre iCondutator et dira Amen, oubliant là encore son point de vue inverse de l'avant-veille. Apple ne retient a jamais la vieille garde...


Comme l'aurais chanté Dutronc : Je retourne ma iVeste, toujours du bon côté ! biggrin.gif


Apple n'a jamais utilisé de CPU (a part pour leur machine de dev) basé sur l'architecture Pentium IV qui etait vraiment très mauvaise niveau economie d'energie et passable niveau performances. Un iBook Pentium IV aurrait été une catastrophe... (et les CPUs pre-centrino n'etait pas assez performants).

De plus, le changement d'architecture n'a pas grand chose a voir a un passage systeme ouvert => Systeme ferme (bourré de DRMs).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
fritz
posté 25 Jun 2010, 10:39
Message #67


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 055
Inscrit : 5 Oct 2001
Lieu : Clermont-Ferrand
Membre no 940



Citation (Lionel @ 25 Jun 2010, 09:52) *
Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.


De même pour moi... Ça ferais bien rires mes potes sous win...


--------------------
MacBook Pro 16 M1 Max - 32Go - 1 To
Mac mini M1 2020 - 16Go - 2 To
iPad Pro 11 - 256 Go
iPhone 12 - 128 Go
xtgraphiK
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alizés
posté 25 Jun 2010, 10:39
Message #68


可愛い アリゼ
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 010
Inscrit : 21 Aug 2004
Membre no 22 340



Mac OS, iOS, E6378/X45, Vodka poivrée, Banana split ou Gloubiboulga... Entre-nous, du moment qu'Apple continue à nous développer des interfaces à la hauteur de sa réputation en termes de qualité, de convivialité, d'élégance, de fiabilité, de compatibilité, d'ergonomie, d'innovation et d'efficacité on se contre-fiche du nom qu'il peut bien leur donner.


--------------------
Bisous
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jinkazama
posté 25 Jun 2010, 10:44
Message #69


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 503
Inscrit : 9 Apr 2003
Membre no 7 046



Citation (Cappuccino @ 25 Jun 2010, 12:37) *
Citation (jinkazama @ 25 Jun 2010, 11:34) *
Ils aurront tous le meme nom mais seul iOS(Pro) sera le vrai OSX que l'on a aujourd'hui. Le reste sera de la m***e bourée de DRM Apple...

Pour le grand public, ça ne serait pas un drame, tant qu'il reste un vrai OS Pro pour les semi pros ou les pros.

Je vois un clivage de plus en plus fort entre consumer et pro. L'iPad est à mon avis le Mac consumer du futur, et la machine pro sera réellement pro.

Pour moi, l'informatique actuelle est trop compliquée pour le grand public, trop héritée des années 80 alors qu'il faudrait repartir de zéro comme le fait l'iPad.

Reste la possibilité d'installer ce que l'on veut mais ça évoluera quand la concurrence fera du mal à Apple. Si Android se vend bien, si WebOS se vend bien, Apple devra faire évoluer son système qui ne pourra pas rester entièrement fermé.

Est-ce que l'avenir est encore à l'installation par CD/DVD ? je ne crois plus. On va vers du dématérialisé ou du web apps.


Je ne suis pas contre une ®evolution, ce que je ne supporte pas, c'est le passage en force des DRMs et du trusted computing. Apple est la seul société a pouvoir faire ça avec la benediction de leur clients.

Personellement, cela ne me touche pas trop. J'ai acheté un iPhone 3GS le jour ou il a été jailbreaké, mais mes prochains achats Apple sont beaucoup moins surs qu'il y a 1 an...

Citation (Alizés @ 25 Jun 2010, 12:39) *
Mac OS, iOS, E6378/X45, Vodka poivrée, Banana split ou Gloubiboulga... Entre-nous, du moment qu'Apple continue à nous développer des interfaces à la hauteur de sa réputation en termes de qualité, de convivialité, d'élégance, de fiabilité, de compatibilité, d'ergonomie, d'innovation et d'efficacité on se contre-fiche du nom qu'il peut bien leur donner.


Sauf si le but final est d'embrouiller l'utilisateur en lui faisant croir que le systeme d'un iPad (et a terme de l'entrée de gamme) est le meme que celui d'un XServe...

Enfin, microsoft fait cela depuis longtemps avec Windows (XP, Mobile etc.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cappuccino
posté 25 Jun 2010, 10:45
Message #70


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 232
Inscrit : 31 May 2006
Lieu : France
Membre no 62 195



Oui mais d'un autre côté les DRM sont souples, tu peux installer sur plusieurs machines, tu ne perds pas tes logiciels quand tu prends un nouveau modèle , tu peux télécharger à nouveau les apps si tu les as perdues etc. Pour le grand public, ça n'est pas trop contraignant.

Le gros problème des DRM pour moi c'est la fin de la concurrence dans la distrib et la fin de l'occasion. Mais ça ne concerne pas qu'Apple, ça concerne tout, aussi bien la musique, que le livre, les films, les jeux vidéo etc. C'est une question qui va se poser bien au delà d'Apple.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 25 Jun 2010, 10:47.


--------------------
Mac mini i7 - iPhone 5 - iPad mini
Go to the top of the page
 
+Quote Post
debians
posté 25 Jun 2010, 10:49
Message #71


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 520
Inscrit : 28 May 2005
Membre no 39 990



Citation (axixinonos @ 25 Jun 2010, 09:59) *
J'y vois surtout la fin du lien OS-macintosh...
iOs pour tous les nouveaux appareils : montre, frigo à vitre semitransparente tactile, avec réalité augmentée sur les produits vu à travers, système embarqué automobile... c'est sans fin !


Tous les OS embarqués à ce jour, c'est soit du Windows, soit du Linux maison...
M'étonnerait bien fort que des fabricants s'amusent à se mettre 10 cadenas à la porte pour le "dé"plaisir de travailler avec Apple.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
aranaud
posté 25 Jun 2010, 10:50
Message #72


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 744
Inscrit : 6 Oct 2003
Membre no 10 144



Citation (Cappuccino @ 25 Jun 2010, 11:37) *
Reste la possibilité d'installer ce que l'on veut mais ça évoluera quand la concurrence fera du mal à Apple. Si Android se vend bien, si WebOS se vend bien, Apple devra faire évoluer son système qui ne pourra pas rester entièrement fermé.

C'est sur que un monde fermé ne m'intéresse pas et ressemblerait à un régime totalitaire. Voir les problème de validation des applications pour les Iphones avec des changements de règles quand on veut bloquer un concurrent.

Mais bon, la plupart de la population ne maîtrisant pas forcement les outils informatiques seront ravit d'utilisé un système simple même si il est complètement fermer. Enfin, du moment qu'il y a possibilité de faire sauter c'est verrouillage, pas de problème majeur mais si la concurrence fait des produit plus convainquant et ouvert. La tentation sera grande de changer.


--------------------
Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
Mac Mini cru 2011 2,7 GHz, 8 Go, El Capitan (en convalescence)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManiX
posté 25 Jun 2010, 10:54
Message #73


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 126
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (jinkazama @ 25 Jun 2010, 11:44) *
Je ne suis pas contre une ®evolution, ce que je ne supporte pas, c'est le passage en force des DRMs et du trusted computing. Apple est la seul société a pouvoir faire ça avec la benediction de leur clients.

Je ne sais pas s'ils ont la bénédiction des clients. La plupart des utilisateurs d'iPhone se moquent complètement de Trusted Machin etc. Ce que je vois c'est que mes petites collègues, dans une boite multimedia, n'ont rien de geek, ont toutes des iPhones et sont RAVIES que tout s'installe sans problème informatique, que tout fonctionne, se synchronise, sans action particulière de leur part.

Les iPhones etc. c'est l'informatique mise à disposition des non-geeks. Forcément ça impose quelques contorsions et restrictions, mais globalement je soupçonne Apple d'être de bonne foi : s'ils verrouillent autant leur système (porno etc.) c'est pour maximiser les usages simples pour les braves gens et minimiser la probabilité pour le grand public de tomber sur des contenus indésirables ou des applis complètement pourraves ou malicieuses (et pourtant il y en a quelques unes, surtout des pourries).

L'avenir du Mac pourrait passer par un entre-deux : la mise à disposition d'un Apple Store de confiance, qui simplifierait les achats d'applis, les installations etc. et qui permettrait à ma mère de choisir ses programmes dans un lieu aseptisé. Ceux qui voudraient des applis hors boutique officielle pourraient le faire, à leurs risques, mais au moins pour le grand public il y aurait une solution simple, et pour les developpeurs une manière simple de vendre le fruit de leur travail.


--------------------
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cappuccino
posté 25 Jun 2010, 11:00
Message #74


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 232
Inscrit : 31 May 2006
Lieu : France
Membre no 62 195



Citation (ManiX @ 25 Jun 2010, 11:54) *
L'avenir du Mac pourrait passer par un entre-deux : la mise à disposition d'un Apple Store de confiance, qui simplifierait les achats d'applis, les installations etc. et qui permettrait à ma mère de choisir ses programmes dans un lieu aseptisé. Ceux qui voudraient des applis hors boutique officielle pourraient le faire, à leurs risques, mais au moins pour le grand public il y aurait une solution simple, et pour les developpeurs une manière simple de vendre le fruit de leur travail.

C'est à mon avis ce qu'il se passera dans un premier temps.

Mais quand on regarde d'autres produits grand public, l'installation à côté du store officiel n'existe pas, sur les consoles par exemple. Je crois qu'Apple va faire évoluer l'informatique côté grand public vers ça pour en finir avec la complexité qui fait peur à beaucoup de gens.

Je ne connais personne dans le grand public qui soit gêné par l'App store que ce soit sur iPhone ou iPad. L'absence Flash posera peut être plus de problèmes sur l'iPad dans un premier temps. On verra comment ça va évoluer et si Apple plie ou pas.

L'idéal est tout de même un système mixte à la Android, un store avec à côté la possibilité d'installer ce que l'on veut à nos propres risques.

Mais concernant l'avenir de Mac OS, je vois clairement une grosse segmentation : le grand public sur du iOS façon iPad (on peut imaginer un truc plus poussé avec un dock et une vraie gestion USB) et des pro avec plus d'extension que ce soit logicielle ou matérielle à l'image du Mac Pro. Je ne suis pas certains de l'utilité d'un OS complet pour la majorité du grand public.


--------------------
Mac mini i7 - iPhone 5 - iPad mini
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr Bob
posté 25 Jun 2010, 11:00
Message #75


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 299
Inscrit : 30 Dec 2003
Membre no 12 916



Lionel a juste parlé d'un hypothétique changement de nom !


--------------------
MacBook Pro Retina i7 2,3GHz, 16Go de RAM, 512Go, macOS 10.12 ---- Apple Thunderbolt Display 27" ---- iPhone 6 iOS 10 ---- Apple Watch ---- AirPods
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toubaigne
posté 25 Jun 2010, 11:02
Message #76


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 471
Inscrit : 3 Apr 2004
Membre no 17 141



C'est vrai que Mac OS desktop Mac OS mobile ou Mac OS server c'est trop compliqué à comprendre pour l'utilisateur , bref dans tout ça c'est bien le nom de " Mac " qui disparait . Puisque j'y pense , des consommateurs iPhone sont toujours surpris et font souvent la remarque devant un MacBook un MacPro "t'as vu ils ont copié la pomme du iPhone !" . huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cappuccino
posté 25 Jun 2010, 11:03
Message #77


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 232
Inscrit : 31 May 2006
Lieu : France
Membre no 62 195



Citation (Mr Bob @ 25 Jun 2010, 12:00) *
Lionel a juste parlé d'un hypothétique changement de nom !

Oui mais l'avenir de Mac OS ou d'iOS pose aussi la question de la distribution des apps, de la gestion des deux systèmes en parallèle, de la gestion du tactile sur Mac desktop etc.
Le changement de nom n'est pas anodin.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 25 Jun 2010, 11:04.


--------------------
Mac mini i7 - iPhone 5 - iPad mini
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DefKing
posté 25 Jun 2010, 11:07
Message #78


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 725
Inscrit : 5 Oct 2005
Membre no 47 298



Allez, faut pas se faire d'illusions. La micro-informatique, ça date de 20 ans et ça évolue vers ça. On va se retrouver un jour avec un système gravé dans le silicone avec tout le reste et la mise à jour suivante sera dans l'achat du dernier modèle !

Il n'y aura même plus de "disque dur". Tout dans un serveur au fin fond des Etats-Unis ou de la Chine !

Et tant que j'ai un clavier physique avec 144 touches pour pouvoir vraiment travailler... L'écran tactile, je m'en fous !

Ce message a été modifié par DefKing - 25 Jun 2010, 11:09.


--------------------
Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scoub_rosnoen
posté 25 Jun 2010, 11:10
Message #79


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 934
Inscrit : 6 Sep 2007
Membre no 94 277



Citation (Cappuccino @ 25 Jun 2010, 12:03) *
Le changement de nom n'est pas anodin.


C'est également ça qui m'inquiète.
Si en effet, Apple ne veut faire que du pré-maché pour le grand public sur les ordinateurs, alors ce sera probablement sans moi.
Enfin, pour l'instant, il y a encore des Mac. Tant que ce procédé ne touche que les iPad, celà ne me dérange pas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManiX
posté 25 Jun 2010, 11:11
Message #80


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 126
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (Mr Bob @ 25 Jun 2010, 12:00) *
Lionel a juste parlé d'un hypothétique changement de nom !

Et nous d'une hypothétique évolution du système en rapport avec ce changement de nom. Et en des termes assez mesurés par rapport à l'habitude, je trouve !


--------------------
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
biquette
posté 25 Jun 2010, 11:14
Message #81


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 397
Inscrit : 26 Jan 2003
Membre no 5 845



Citation (JYF @ 25 Jun 2010, 10:48) *
N'oublions pas que, au niveau matériel, Jobs a fait l'inverse : "iBook" est devenu "MacBook"... Le but était bien de mettre le nom Mac en évidence.

Effectivement, la politique d'Apple n'est pas très cohérente. On comprend l'idée d'uniformisation qu'il y a derrière. Cependant, le i était synonyme de produits grand public. Il n'y a pour l'instant pas d'iMac Pro, ni d'iFinal Cut Pro alors qu'il y a un iMovie.
D'ailleurs, à quoi cela sert-il d'avoir mis Mac partout si c'est pour revenir en arrière maintenant ! Je regrette les noms PowerBook et Power Mac.
Citation (ManiX @ 25 Jun 2010, 09:54) *
J'espère que cette rumeur ne s'avèrera pas fondée : MacBook et Macbook Pro, quels noms à la con !

Bien sûr, maintenant, il y a des Mac partout, comme avant en fait. La Pomme a juste été obligée de rajouter un ridicule "Pro" derrière le nom Mac pour ne pas que l'ancien Power Mac s'appelle Mac, ce qui n'aurait pas eu de sens car tous ces ordinateurs sont des Mac depuis 1984.
Quelque chose de similaire s'est produit avec les logiciels ClarisWorks, ClarisDraw. La suite bureautique est devenue AppleWorks — quel nom affreux ! Orientée grand public, elle a été remplacée, après de longues années d'absence, par iWorks. Ce changement de nom était tout à fait logique.

Alors si Apple met des "i" partout, sans distinction de la clientèle visée, c'est que la logique n'est plus la même. Laquelle est-ce ?
Citation (Hervé @ 25 Jun 2010, 10:23) *
Y'en a marre des iBidules. dry.gif

Si Apple abandonne le nom de Mac OS pour iOS desktop, alors ce sera le début de la fin du Macintosh… sad.gif

Dehors les iGadgets !!!


Citation (olaye @ 25 Jun 2010, 09:51) *
Et vous, vous êtes plutôt "i" ou PC?

Si un tel projet, qui n'est pour l'instant qu'une rumeur, interpèle certains d'entre nous, c'est bien parce qu'il pourrait être porteur d'un changement profond au niveau de la partie logicielle du Mac, comparable à ce que représente le passage de l'architecture PowerPC à celle d'Intel au niveau matériel. Le Mac est toutefois plus dépendant de son système d'exploitation que du matériel.

Ce message a été modifié par biquette - 25 Jun 2010, 12:25.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MacPH
posté 25 Jun 2010, 11:25
Message #82


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 175
Inscrit : 14 May 2005
Lieu : Paris
Membre no 39 191



Citation (Hervé @ 25 Jun 2010, 10:23) *
Si Apple abandonne le nom de Mac OS pour iOS desktop, alors ce sera le début de la fin du Macintosh… sad.gif


C'est ce qui me fait peur. sad.gif

Surtout quand on voit à quel rythme les "camions" sont renouvelés.


Quand on se plonge dans l'interview de Jobs où il compare l'ordinateur de bureau (et donc le mac) à un vieux camion pourri, c'est assez révélateur sur le changement de politique. sad.gif sad.gif


--------------------
MacBook Pro 15" mi-2012 Core i7 2,7 GHz ; 16 Go Ram ; NVIDIA GT650M 1024 Mo ; SDD 2 To (Crucial MX500) ; OS 10.15.17
iPhone 15PRO 256 Go, bleu
Réalisation : Youtube.
Mon Tumblr : Mi Chiamo Nessuno
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NoFeaR
posté 25 Jun 2010, 11:29
Message #83


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 270
Inscrit : 20 Sep 2006
Lieu : Oise (60)
Membre no 68 515



Citation (Cappuccino @ 25 Jun 2010, 11:45) *
Oui mais d'un autre côté les DRM sont souples, tu peux installer sur plusieurs machines, tu ne perds pas tes logiciels quand tu prends un nouveau modèle , tu peux télécharger à nouveau les apps si tu les as perdues etc. Pour le grand public, ça n'est pas trop contraignant.

Le gros problème des DRM pour moi c'est la fin de la concurrence dans la distrib et la fin de l'occasion. Mais ça ne concerne pas qu'Apple, ça concerne tout, aussi bien la musique, que le livre, les films, les jeux vidéo etc. C'est une question qui va se poser bien au delà d'Apple.


Pour le jeux video il n'y a que les ADDones qui marche et les jeux remasterisés (plus quelques mini jeux). la PSP Go a fait un fiasco commercial, même SONY admet son erreur.
Puis c'est synonyme de la mort du marché d'occasion. Je trouve ça plutôt domage.


--------------------
REBOOT !!!!
2011 : MacBook Air Core i7 1,8GHz 11,6", 256Go, 4Go RAM, Mac OS 10.7.3 : Monsieur
2010 : MacBook Pro Core2Duo 2,66GHz 13,3", 320Go, 4Go RAM, Mac OS 10.6.8 : Madame
2006 : MacBook Pro CoreDuo 2,16GHz 15,4", 100Go, 2Go RAM, Mac OS 10.5.8 : MediaCenter
Wacom Cintiq 12WX
iPhone 4 32Go iOS 5.0.1 Jailbreaké
PS3 , Wii (Puce), XboX 360 (Flashé), XboX (XBMC), GameCube (puce VIPER GTS), Dreamcast, Nintendo 64, PS, PS-One, Super Nes, MegaDrive
3DS, PSP 5.50 GEN-D3, DS lite (M3 Simply), GB Advence, GB color, GB pocket, NéO-GéO pocket color,Game Gear x2, Lynx

Think different...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
biquette
posté 25 Jun 2010, 11:36
Message #84


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 397
Inscrit : 26 Jan 2003
Membre no 5 845



Citation (MacPH @ 25 Jun 2010, 12:25) *
Citation (Hervé @ 25 Jun 2010, 10:23) *
Si Apple abandonne le nom de Mac OS pour iOS desktop, alors ce sera le début de la fin du Macintosh… sad.gif


C'est ce qui me fait peur. sad.gif

Surtout quand on voit à quel rythme les "camions" sont renouvelés.


Quand on se plonge dans l'interview de Jobs où il compare l'ordinateur de bureau (et donc le mac) à un vieux camion pourri, c'est assez révélateur sur le changement de politique. sad.gif sad.gif

Pas forcément, il anticipe une diversification du matériel en fonction des besoins. Il y aura sans doute de moins en moins de machines qui feront tout et de plus en plus de machines destinées à un usage spécifique. Même un camionneur ne roule pas tout le temps en camion. La comparaison avec le monde automobile est assez bonne. On ne peut pas pas dire qu'une berline soit meilleure qu'une Smart parce que la première est plus grande et plus puissante que le seconde.

Ce message a été modifié par biquette - 25 Jun 2010, 11:39.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antibiotik
posté 25 Jun 2010, 11:39
Message #85


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 639
Inscrit : 5 Aug 2003
Lieu : Paris
Membre no 8 932



Citation (ManiX @ 25 Jun 2010, 11:54) *
Citation (jinkazama @ 25 Jun 2010, 11:44) *
Je ne suis pas contre une ®evolution, ce que je ne supporte pas, c'est le passage en force des DRMs et du trusted computing. Apple est la seul société a pouvoir faire ça avec la benediction de leur clients.

L'avenir du Mac pourrait passer par un entre-deux : la mise à disposition d'un Apple Store de confiance, qui simplifierait les achats d'applis, les installations etc. et qui permettrait à ma mère de choisir ses programmes dans un lieu aseptisé. Ceux qui voudraient des applis hors boutique officielle pourraient le faire, à leurs risques, mais au moins pour le grand public il y aurait une solution simple, et pour les developpeurs une manière simple de vendre le fruit de leur travail.

Personnellement pour moi ça sera NON.

Rien ni personne ne nous garanti un vrai choix. Tous les logiciels dont on peut avoir besoin seront-ils disponibles "hors boutique officielle" ? Surtout quand on sait la très haute estime/intérêt dans laquelle Apple tient tout ce qui est "Pro" ou non "Grand Public" !

Ce message a été modifié par Antibiotik - 25 Jun 2010, 11:40.


--------------------
Je n'aime pas Apple, j'aime l'(ex)MacPro !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cappuccino
posté 25 Jun 2010, 11:42
Message #86


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 232
Inscrit : 31 May 2006
Lieu : France
Membre no 62 195



Citation (NoFeaR @ 25 Jun 2010, 12:29) *
Pour le jeux video il n'y a que les ADDones qui marche et les jeux remasterisés (plus quelques mini jeux). la PSP Go a fait un fiasco commercial, même SONY admet son erreur.
Puis c'est synonyme de la mort du marché d'occasion. Je trouve ça plutôt domage.

Oui les addons et les arcade ou les classics pour le moment. Ca marche peu car les prix sont trop élevés mais dans le futur, je pense que ça sera la norme. Il faut juste que les éditeurs réfléchissent un peu et que le prix soit plus en rapport avec ce qu'ils vendent (comme pour les films ou la musique).



Citation (biquette @ 25 Jun 2010, 12:36) *
On ne peut pas pas dire qu'une berline soit meilleure qu'une Smart parce que la première est plus grande et plus puissante que le seconde.

Jusqu'ici on a donné un camion à tout le monde alors que chacun a des besoins propres. Le grand public n'a pas la même utilisation qu'un pro.
Une grande partie des gens utilisent un Mac comme un iPad, pour du mail, net, sites sociaux, quelques petits jeux, envoi de photos et pas grand chose d'autre.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 25 Jun 2010, 11:43.


--------------------
Mac mini i7 - iPhone 5 - iPad mini
Go to the top of the page
 
+Quote Post
switcheremac
posté 25 Jun 2010, 11:48
Message #87


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 888
Inscrit : 27 Nov 2004
Membre no 27 732



Citation (biquette @ 25 Jun 2010, 12:36) *
Citation (MacPH @ 25 Jun 2010, 12:25) *
Citation (Hervé @ 25 Jun 2010, 10:23) *
Si Apple abandonne le nom de Mac OS pour iOS desktop, alors ce sera le début de la fin du Macintosh… sad.gif


C'est ce qui me fait peur. sad.gif

Surtout quand on voit à quel rythme les "camions" sont renouvelés.


Quand on se plonge dans l'interview de Jobs où il compare l'ordinateur de bureau (et donc le mac) à un vieux camion pourri, c'est assez révélateur sur le changement de politique. sad.gif sad.gif

Pas forcément, il anticipe une diversification du matériel en fonction des besoins. Il y aura sans doute de moins en moins de machines qui feront tout et de plus en plus de machines destinées à un usage spécifique. Même un camionneur ne roule pas tout le temps en camion. La comparaison avec le monde automobile est assez bonne. On ne peut pas pas dire qu'une berline soit meilleure qu'une Smart parce que la première est plus grande et plus puissante que le seconde.


Surtout que c'est mal connaitre les camions ! Un camion c'est de la hight tech face à une voiture ! Donc quand il parle de camions , c'est assez justifié ... Pourquoi acheter un Mac Pro pour lire ses mails et surfer sur le net ?



--------------------
MATOS:Mac Mini Core I7 / Samsung Note 8 / Acer E3 FAI : Bouygues ......Tablets :Tablet User
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hgp
posté 25 Jun 2010, 11:57
Message #88


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 54
Inscrit : 7 Nov 2004
Lieu : Bruxelles
Membre no 26 525



Déjà dans les années 90 Steve annoncait 'one man one computer'.
Ce qui l'intéresse c'est le grand public, pas les fanas comme nous...
Et le grand public achète des iphone et ipod, pas des mac

Il serait logique que les mac et leur os disparaissent à plus ou moins long terme.

L'historique d'Apple le montre , des machines de plus en plus fermées et de plus en plus facile à utiliser.
Le passage de l'apple II au mac en est un bel exemple.

Le 'modèle' mac a vécu, une période financièrement sombre pour Apple, exit le mac et place à l'imachin

Le fait que cela ne me plaise guère n'y changera rien. Moi j'aurais bien gardé Tiger wink.gif


--------------------
Xserve, MacMini serveur, 4 * MacMini, G5, 2* MacBookPro
Au "musée" : se/30 & 5400 ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leslys
posté 25 Jun 2010, 11:58
Message #89


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 547
Inscrit : 13 Oct 2003
Lieu : La Rome Française
Membre no 10 310



Citation (Alizés @ 25 Jun 2010, 11:39) *
Mac OS, iOS, E6378/X45, Vodka poivrée, Banana split ou Gloubiboulga... Entre-nous, du moment qu'Apple continue à nous développer des interfaces à la hauteur de sa réputation en termes de qualité, de convivialité, d'élégance, de fiabilité, de compatibilité, d'ergonomie, d'innovation et d'efficacité on se contre-fiche du nom qu'il peut bien leur donner.


Je souscris à cette brillante analyse… ou réflexion biggrin.gif


--------------------
Amicalement
--------
MacBook Pro Retina 15" 12/2018 - 2,6 i7 - 16 Go ram - 2 To. MacOs Mojave 10.14.4
iPhone XS 128 Go noir
iPad Air 128 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bilboa
posté 25 Jun 2010, 12:16
Message #90


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 270
Inscrit : 13 Oct 2008
Membre no 123 503



Citation (Lionel @ 25 Jun 2010, 10:21) *
Je le tolère sur l'iPad puisque je ne l'utilise plus.


eh eh eh

On dirais que la sphere de distortion de steve a un effet limité dans le temps tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th March 2024 - 10:52