Réponse A, B , C et D
Plus sérieusement j'ai un Mac et j'apprécie les ordinateurs Apple, mais je n'ai jamais compris que l'on puisse mettre 1000 € et plus dans un téléphone, même avec une pomme dessus.

Je ne dirais pas que la concurrence est forcement devant. mais éclaté de quoi satisfaire un peu tout le monde.

j aime bien le Fold, le software est top et il fait premium mais il reste relativement lourd et épais et surtout il est fragile..donc pour un Fold je ne conseillerais pas forcement d'acheter sans garantie et en particulier le modèle de l an dernier
Sur les Galaxy S23 certains se plaignent de problème de flou sur la camera....sans compter les disputes exynos/snapdragon sur les generations precedentes.
J'ai un Xperia de chez Sony, j ai choisi de prendre le nouveau modèle (et de repasser à la caisse) car l'ancien chauffait trop au quotidien. bref la loose,sans compter que Sony te livre le produit dans un packaging tout pourri et qu'ils ne proposent que 2 ans de mise à jour ..Merci Sony

sur le Pixel de chez Google tu as de l'usb-c mais pas compatible sortie video. .et si ça se trouve c'est aussi de l usb 2.0

Que je regrette les anciennes Keynote avec de véritables innovations !
Mais ça c'était avant, le gars sur la scène mouillait un peu son col roulé noir, il y avait des ordis, des logiciels, des nouveaux iBidules.
On attendait le lendemain pour regarder la keynote sur internet.
On ne mettait pas 15 minutes sur chaque produit à nous expliquer l'architecture de la puce, avec son chip additionnel pour gérer l'USB (imposé par l'Europe)
On nous faisait pas un film de 5 minutes pour nous montrer la magnificence de la tranche en titane et l'excellence du dos en verre poli.
On ne passait pas 1h30 pour montrer 2 produits qui sont à 90% idem aux précédents.

Apple est en perte de vitesse en matière de hard et soft.
Dommage.

je n'attendais rien de la nouvel Watch Ultra et ça tombe bien elle n'apporte rien.
je ne suis même pas sûr que la nouvelle gestuelle ne soit pas parasite.. en tout cas je m'en passerais sans mal.
quant à gagner 2s pour Siri.. pas essentiel tant qu'il comprends les rares fois où je parle à ma montre, même si c'est plus long.

Je ne pense pas que le moindre possesseur de la 1 ait envie de changer pour la 2.
Par contre, c'est cool que ça soit 100€ de moins !

Sur mon S21 aussi, les bords des photos sont souvent si pas systématiquement flous. Les panoramas sont déformés. Seules les photos en basse lumière s'en tirent bien mais je préférais de loin mon vieux S6.

Cet Abraham Lincoln, ce serait pas un comique américain qui pense que l'on ne va pas reconnaître les meilleurs vannes d'Émile le projectionniste ?

J’ai regardé. C’est vrai pas de wahou… ok.
Qqun ici regarde les conférences Samsung ou Google ? Si oui, vous faites Wahou ? Pas sûr.
En fait ce qui frustre c’est qu’il y ait un gros packaging (la conférence) pour une mise à jour. Comme lu plus haut, la marche étant mature, faut pas s’attendre à des trucs de ouf à chaque fois.

J’ai regardé la conf avec des objectifs simples et modestes en tête, savoir si demain j’achète un 15, est ce que je serais frustré d’une fonction qu’a le Pro et que le 15 n’a pas ? En regardant le 14 et le 14 pro il y avait un peu de ça. La seule vrai différence c’est le zoom optique. Le reste, pas concerné (video spatiale ? Utile pour les lunettes que je n’achèterai pas tout de suite*.)
Savoir si la gamme garderait le 14 Pro ? Réponse non… mais comme c’est le 15, pas utile.
Bref, une mise à jour des produits, conforme selon mon point de vu. Effectivement, regarder une conf en mode auto congratulation c’est peut être sur-joué.


*a voir avec le temps ce que donne ces lunettes. Je suis un fan de la première de l’oculus, convaincu qu’il y a une nouvelle interaction sous exploitée. Truc con, Google earth en oculus c’est sympa.

Non , c'est le tueur de zombies
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=206292.html

et de vampires
https://www.imdb.com/title/tt1611224/

ce qui explique sa phrase , qu'il a prononcé face à des vampires qui se cachaient chez les humains

Et bien moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi les ordinateurs sont plus chers que les smartphones. Ces derniers en font plus que les premiers dans un volume plus contraint or la miniaturisation ça coûte. C'est bien plus un exploit de mettre dans un si petit volume un écran d'excellente qualité, un processeur puissant, des caméras excellentes, des accéléromètres, ..., et même une batterie de capacité raisonnable, que de le faire dans le vaste boitier d'un laptop. Je suis donc étonné qu'un MacBook pro puisse coûter plus du double d'un iPhone pour, somme toute, en faire moins.
Comme déjà dit, si les fabricants permettaient à leurs smartphones de se raccorder aux écrans d'ordinateur, aux disques externes et même à de la mémoire externes, qui aurait encore besoin d'un ordinateur ? Donc cela n'arrivera jamais car ce sont les mêmes qui fabriquent smartphones et ordinateurs. Sont pas fous !


En terme de soft, c'est frappant ! Les logiciels de tous les jours (Mail, Address Book, Contacts, Messages, Spotlight, ...) ont les même bugs depuis les débuts de OS X et, quand ils évoluent, c'est plutôt en moins pratique ou plus intrusif comme cette affichage d'une vignette pour les URLs dans les courriels. Plus de tape à l'oeil, moins de pratique bien pensé, et plus de bugs liés aux multiples synchronisations qui marchent plus ou moins bien (par exemple un évènement dans Calendar qui devient soudain impossible à effacer). Je suspecte que Android, Windows et autres ne font pas mieux mais, quand même, ça m'agace !

Ce message a été modifié par linus - 13 Sep 2023, 21:02.

l'iPhone n'intéresse plus.
Quand on revient au premier Iphone :
- premier écran capacitif sur un pdaphone un révolution
- iOS, désigné spécialement conçu pour un mobile, révolution bis
- app store re révolution, merci linux/bsd
- contrat internet pour 50€ par mois (100€ avant) négocié avec l'opérateur
- iTunes

Là on a un ordinateur. Mais bridé. Qui ne peut pas servir comme ordinateur.
A quoi bon ?

En face, on a les fold, les flips, les ultra avec stylet. Les sorties vidéo, les appareils photo, les compatibilités en tous genre, ports sd, dual sims...
Le choix des constructeurs, des solutions et des moyens.
Avec même des entrées de gamme très très corrects.

Apple ? Enfin l'USB C. Bridé, proposé couteau sous la gorge grâce à l'Europe.
Les grands écrans ? Ils ne seraient jamais apparus dans la concurrence.
La machine à rêves ne fonctionne plus.
J'ai un pixel 7 qui peut tout faire 700€ à sa sortie.
Si je veux me donner envie, je regarde vers le fold ou le s23 ultra.
Et Dynamic Island !!! Cte blague...

Enfin, j'espère toujours qu'Apple think different et merge ses ligne iOS et OSX.
iPad sous OSX, MacBook tactiles, iPhones en mode bureau sans fil devant un ecran+clavier-souris...

Ce sera toujours pas pour cette fois.

Ca ce n'est pas nouveau er ça fait longtemps que cela est possible et fonctionne mais ça ne remplace pas un ordinateur portable qui rassemble écran, clavier et connectique intégrés

Ce message a été modifié par joe75 - 13 Sep 2023, 21:46.

Ben oui, forcément, Abraham Lincoln aurait aussi dit: meurt pourriture communiste!

@ZeBigBug tant que tes gosses n'ont pas de bibites et qu'ils ne prennent pas trop de brosses, tout va bien!

Steve Jobs savait faire rêver, il avait évidemment un charisme extraordinaire, hors-norme, et son célèbre champ de distorsion de la réalité...
Mais avant ça, il bossait, il trimait très dur et il faisait mourir sous le travail ses équipes, pour qu'il y ai quand-même un fond réel, il vendait à la fois du rêve mais aussi du concret. Son immense réussite.

J'ai trois iPhone pour des raisons professionnelles mais aussi de sécurité (toujours un matériel en secours), le dernier étant un iPhone 13 mini, et je vais attendre l'iPhone 16 pour renouveler, ou pas. Il n'y a absolument rien dans l'iPhone 15 qui me le ferait préférer à mon second, un iPhone XS. Rien.
Le vide intersidéral. Ça me fait penser à des automobiles, le nouveau millésime ayant des caches en plastique d'une nouvelle couleur.
Les iPhone 15 ont une nouvelle palette de couleur. C'est ça l'info...

En fait même, si j'avais le choix, je choisirais un iPhone XS plutôt qu'un iPhone 15. Le design, on voit que Jony Ive est parti!

Ce message a été modifié par iAPX - 13 Sep 2023, 22:47.

Ce truc n’est pas un telephone, c’est un micro ordinateur. Un mac nano.
Après que les gens se l’offre et à l’arrivée ne font que consulter tiktok ou font des selfies pourris avec, tant mieux ou plutôt tant pis pour eux.
Mais ce truc c’est l’ordinateur portable de cette première moitié de siècle point barre. Android vs Ios, c’est juste la suite de Windows vs Macos (je dis pas que c’est mieux, je constate).

Pour moi ceux sont 2 produits différents, pour 2 usages différents

J'ai un smartphone qui m'a couté moins de 200 € et satisfait très largement à l'usage que j'ai d'un téléphone.
Histoire de temporiser mon post précédant , j'ai bien dit "pour moi et pour mon usage"
Après tout si on a un usage et un besoin beaucoup plus grand que le mien, payer 1000 € et plus un téléphone a peut être plus de sens.

En ce qui me concerne, rapport à mes besoins et à mon budget, Vu la facilité avec laquelle je peu perdre ou casser un smartphone, 200 € c'est déjà trop



J'en suis convaincu , c'est certainement bien et performant . Mais moi je préfère 2 produits séparés, un ordinateur pour "ordinater" et un téléphone pour "téléphoner"

Après que les gens n'utilisent pas toujours leur matériel à 100 %, c'est tout aussi vrai sur un ordinateur.
Mon Mac est plus fort que ce que je lui demande

Ce message a été modifié par bob II - 14 Sep 2023, 02:01.

C'est vrai que le design du XS est sympa et le bloc photo encore élégant...
ca me fait penser aux Xperia 1 mark II a martk V dont le design n'a pas changé et reste à mes. yeux plutot élégant


pour les iphones 15b ésuipés en. usb-c, il devrait etre en theorie plus pratique d'utiliser un dongle audio que sur un iphone équipé d'une prise lightning qui demandait l'usage d'un adaptateur spécial (camérz?)

Ce message a été modifié par joe75 - 14 Sep 2023, 06:56.

Etonnant, une trentaine de contributeurs (anonymes) critiquant ces nouveaux appareils sur les seuls critères de leur affect ou de leurs besoins.

Je ne dis pas que ces appareils sont révolutionnaires, simplement qu'ils apportent des améliorations sensibles.

Certains attendent un effet waouh. Cela sera de plus en plus difficile.
On n'est plus dans des innovations de rupture.

La où je suis d'accord, c'est sur la com grandiloquente d'Apple.
il suffit de s'en passer et d'aller lire les fiches techniques et de comparer avec les prédécesseurs.

Mais n'oublions pas que nous sommes des latins qui n'expriment pas nos émotions comme des américains !

Ce message a été modifié par Vincent - 14 Sep 2023, 07:43.

Pardonne moi , tu achètes un appareil pour d'autres raisons que des besoins ?

Je n'aime pas l'iphone , mais je me tâte d'en acheter 1 , pour les airtags uniquement.
Chez android il n'existe pas de meilleure solution

Tu utilises 5 airtags + iphone de base , je pense que cela peut être intéressant financièrement ...

Sans compter ? Pourquoi faire semblant de rajouter un défaut alors que cela concernait le S22.

A l’heure actuelle le S23 ultra est le plus polyvalent en photo. Les défenseurs du ‘200 MP’ c’est du marketing gna,gna oublient toujours que derrière le chiffre choc cela permet de recadrer. C’est la même chose dans l’univers des reflex. La gamme R de Sony sur les alpha permet des images détaillées et un racadrage ou l’image reste nettte.

Cette année le zoom du 15 pro max passe au x5 là où Samsung est au x10 pour 500 balles de moins et sans la pillule. Maintenant ce 15 pro max semble un excellent smartphone mais à 1.500 c’est le minimum du minimum. Là où Samsung a progressé et doit encore le faire c’est sur le traitement de l’image. Ce n’est plus le bleu du ciel canard wc eau du pacifique qui d’ailleurs arrive un peu trop sur le téléphone pomme mais sur la ‘douceur’ du traitement de l’image.

Ils vont quand même chez la pomme avoir du mal à écouler leur 14 /14 pro qui sera la génération de la loose . Zoom faiblard, du lightning et la plaque électrique protubérante sans compter l’autonomie pas folichonne. Le 15 pro en version max devrait pas mal se vendre en revanche.

Mais iOS doit vraiment progresser et par dessus tout son dérivé pour iPad qui est un boulet

Les termes utilisé "effet waouh" et autre "jeuneries" de language (pour se mêttre au meme niveau) sont exactement dans le style de ce que sort Apple : du Rien, ca ne corresponds à rien, si t'a besoin de rien tu as ce qui faut.

Franchement les mecs ont brainstormé sévère (MdR l'expression de guignol) pour sortir leur crotte de nez.

Ouais, je suis bien décalé de tout ce merdier et fier de ne pas avoir autant de merde dans les yeux !

Je ne fais pas semblant, j'ai bien précisé que c'était les générations précédentes donc Galaxy S10, S20,S21 et S22, le S23 n'est en effet pas impacté par cette gueguerre Exynos/Snapdragon...

Mais il y a quand même des rumeurs Exynos pour les prochains S24! qui sortent en fin d'année ou début 2024!

Le S23 Ultra a un zoom X10 (10 mpxl) et X3 optique mais pas variables, donc potentiellement moins bon que les Xperia 1 V dans les positions intermédiaires jentre 3X usqu'à 9X...Bien sur à partir de 10X, le S23 Ultra reprendra le dessus.

Et si tu compares au Pixel qui a un zoom 5X, le S23 ultra fait moins bien avant d'arriver au palier 10X.

Enfin le S23 Ultra reste une belle brique quand même par rapport au Sony. J'attends donc une grosse amélioration côté zoom avec un futur S24 ultra.








J'attendrais quand même de voir, mes smarttags+ fonctionnaient très bien mais limités aux appareils Samsung et la prochaine génération est attendue en Octobre (on espère une compatibilité étendue à tout android)...

Ce message a été modifié par joe75 - 14 Sep 2023, 11:05.

Il y a quand-même des progrès technologiques, outre la photographie à vérifier et les capacités à filmer, c'est la NPU (Neural Engine) deux fois plus performant, une GPU qui serait 30% plus rapide pour ceux qui jouent, et la CPU un peu plus rapide...

Si on compare un iPhone 15 Pro à un Mac Pro Intel 8-cœur 2019, ce premier est plus de deux fois plus rapide en monothread et quasiment aussi rapide en multithread, ce qui est quand-même impressionnant en 4 ans si on compare les prix, les tailles et la consommation d'énergie (sans parler de l'autonomie ).
Notez que ce Mac Pro Intel 8-cœur 2019 est plus cher d'occasion que l'iPhone Pro 15 neuf, malgré ses limites!

Toute cette débauche de puissance est quand-même largement inutile au quotidien pour beaucoup d'entre nous, moi le premier, mais il y a de la vraie technologie dans un iPhone 15 Pro!
Et avec 8Go de RAM et la capacité de driver un écran 4K HDR (via du DiplayPort), pourquoi Apple ne nous propose pas un usage "desktop" sur ces iPhone?!?

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Sep 2023, 13:16.

Le pixel 7 A a un zoom de 8 et pas 5 comme on peut le lire parfois
( je le sais j'en ai un ...)
Par contre pas de mode macro , contrairement aux autres pixel 7

C'est vrai qu'a voir la puissance des SUV vendus, il est incomprehensible qu'ils ne soient pas équipés d'une charrue pour remplacer les tracteurs.

Si tu préfères, pourquoi ne pas acheter une caravane pour son SUV plutôt que de devoir acheter un Véhicule Récréatif (VR en Québécois, camping-car en Français) en sus?

C'est l'idée, ça coute moins cher dans les deux cas...
Et je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur individuel "classique" de bureau ou portable pour la majorité des gens dans leurs usages personnels, mais je vois l'intérêt d'un grand écran et d'un combo clavier/souris/trackpad, ou de projeter des films sur sa télé (ou YouTube, ou autres) en n'utilisant qu'un bête câble.

Bref, pour moi l'ordinateur individuel c'est d'abord et avant tout son smartphone, j'ai des Mac mais j'aimerais ne plus avoir besoin d'en avoir!

Perso,200 mp c'est bien , mais c'est le traitement de l'image derrière qui fait la différence.
Entre samsung et Google , je préfère google justement pour le traitement de l'image. Samsung ( avis perso) rend ses images trop flashy même dans les téléviseurs.
Comparez un smartphone au niveau photo est difficile car il y a le logiciel et le matériel , et les goûts de chacun.

C'est un peu comme la batterie , la capacité c'est un critère , la consommation du système est aussi à prendre en compte.
Google fait simple , est ce que l'OS ne consomme t il moins qu'un OS avec une surcouche et plein de gadgets..

Bien sur que si.
Et ce n'est pas parce qu'on n'en a pas besoin que ce sont des appareils sans évolutions.


C'est une des raisons pour lesquelles je vais passer d'un XS Max à un 15 pour la précision de la localisation des AirTag. ( à acheter sur Amazon par 4, car un peu moins chers !)

!e crois rêver, c'est bien iApx qui parle ? :-)
Et en plus il croit même en l'Apple Vision Pro..

Attention à ne pas devenir un geek..

Non seulement j'y crois, mais même je vais essayer d'en acheter un chez notre petit voisin du sud à sa sortie...
Comme je l'avais fait pour le premier iPad (WiFi, 64Go).

Ça se pourrait que je m'intéresse aux machin-choses technologiques malgré mon âge avancé...

C'est bien Abraham .......
Émile n'est qu'un copieur.
Sinon, "Juste un doigt ?"

Mon cher, je ne peux que dire que tu dis mieux que moi ce que j'ai essayé de dire un peu plus haut dans les contributions.
Je suis étonné que cela ne frappe pas tout le monde. Comme toi, je me passerai Ken d'un Mac en plus de l'iPhone. Un Mac mini, c'est juste un gros iPhone en moin doué.