Les ventes de DVD et Blu-ray ont chuté de moitié en cinq ans, Réactions à la publication du 13/04/2019 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Les ventes de DVD et Blu-ray ont chuté de moitié en cinq ans, Réactions à la publication du 13/04/2019 |
14 Apr 2019, 17:23
Message
#91
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
La "mesure" scientifique quand il s'agit de reproduction musicale est une vaste blague: c'est elle qui a créé le mouvement "HiFi" et sa certification initiale Certification ?Quelle certification ? Le terme Hi-Fi est une pure invention marketing des constructeurs. Elle ne veut absolument rien dire. Elle aussi qui niait la différence pourtant parfaitement audible et reconnaissable entre câbles audio analogiques Et tu sais quoi ? Toute l'industrie audio professionnelle continue à le faire encore aujourd'hui ! Il n'y a que les audiophiles pour se demander quel est le pourcentage d'oxyde de bullshityum et dans quel sens ça sonne le mieux. Je ne suis pas en train d'écrire que tous les cables sont bons pour tous les usages mais qu'un cable ayant les bonnes caractéristiques pour son usage (micro/ligne/hp) n'a pas de sonorité. Il n'a pas de couleur et ne peut pas se différentier d'un autre équivalent. Et s'il le fait c'est souvent parce que le matériel n'est pas adapté et donc le fautif. Pas le cable. Et dans le domaine professionnel ça n'arrive jamais parce que le matériel est adapté et qu'on peut y mettre des câbles qui ne coute pas 3 millions le mètre et dans n'importe quel sens ! Quand au CD s'imaginer que tout lecteur de CD ou système numérique est équivalent du moment qu'il y a le même nombre de bits de précision sur la même quantification, c'est aberrant, c'est totalement nier les étages analogiques (DAC et AMP même pour une sortie ligne, Alimentation, isolation des étages), sans même parler du problème du Jitter et de la précision des horloges dans le domaine numérique. Ben oui. On parle numérique donc oui, je nie les étapes analogiques qui sont un autre débat et ne concerne pas ce sujet.C'est une aberration... Je le nie parce que tu ne peux pas tout mettre dans le même panier, dire que le numérique de tel ou tel support c'est de la merde parce que le DAC ne fait pas correctement son boulot. Ce sont 2 choses bien distinctes. Tu génères tes propres aberrations. |
|
|
14 Apr 2019, 17:28
Message
#92
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 021 Inscrit : 3 Oct 2004 Lieu : Aix en Provence (Bouches du Rhône) Membre no 24 606 |
@_Panta ! Je suis allé plus d’une fois aux cinéma Les Studios à Tours quand j’étais en IUT ! Me souviens y avoir vu Apocalypse Now en VOST ! Sinon, je dois être forcément ringard, j’ai encore acheté 5 vinyles et 1 CD ce matin en vide-greniers pour 12€ ! Non courageux ... j’ai rapidement mis ma borne airport pour pouvoir envoyer ma musique sur la la voix auxiliaire de l’amplificateur Collectionneur aussi, chercheur de musiques qui sortent de l’ordinaire : trouvé par exemple un album d’un groupe de rock russe, sur un label russe datant de la fin des années 80 voir ici et un album d’un groupe rock français Lili Drop, jamais réédité en CD. Bref, le plaisir d’explorer, de rencontrer des gens, de discuter autour d’un café, devant un stand ! -------------------- |
|
|
14 Apr 2019, 17:31
Message
#93
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
Le DAT n'a jamais percé commercialement pour le grand public mais s'est fait une jolie petite vie de 2 bonnes décennies chez les professionnels. Tu as raison, faut dire que c'était pas super clair... |
|
|
14 Apr 2019, 17:47
Message
#94
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 727 Inscrit : 8 Aug 2007 Membre no 92 144 |
La "mesure" scientifique quand il s'agit de reproduction musicale est une vaste blague: c'est elle qui a créé le mouvement "HiFi" et sa certification initiale Certification ?Quelle certification ? Le terme Hi-Fi est une pure invention marketing des constructeurs. Elle ne veut absolument rien dire. Pas tout à fait. Le terme Hi-Fi signifiait à l'origine que l'appareil était en mesure de reproduire une bande passante 60HZ/15KHz à -10dB. (j'ai juste un léger doute sur la fréquence basse, mais pour les 15KHz et les 10dB, je suis sûr de mon coup). Ce qui n'est pas terrible, mais cohérent pour l'époque ou c'est sorti. -------------------- Mac Mini 2012
Macbook Air 2013 Mac Pro 1,1 Mac Pro 5,1 HP EliteBook 840 G2 NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go et tout une tripotée de stations i7 et Xeon. |
|
|
14 Apr 2019, 18:01
Message
#95
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
Pas tout à fait. Le terme Hi-Fi signifiait à l'origine que l'appareil était en mesure de reproduire une bande passante 60HZ/15KHz à -10dB. (j'ai juste un léger doute sur la fréquence basse, mais pour les 15KHz et les 10dB, je suis sûr de mon coup). Ce qui n'est pas terrible, mais cohérent pour l'époque ou c'est sorti. En fait il faut comprendre que ce terme est une invention marketing. Il n'est encadré par aucune certification ni contrôle. Il est donc illusoire d'imaginer que le terme HiFi puisse être apposé sur des produits répondant à de quelconques minimas. C'est du pur Bullshit mais ça fait vendre alors.... |
|
|
14 Apr 2019, 18:02
Message
#96
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 184 Inscrit : 13 Dec 2007 Membre no 102 454 |
Mon dernier CD c'est un album de Metallica en 2008 Death Magnetic...qui avais un son ultra compressé de merde, et le rip de Guitar Hero du même album avais plus d'harmonique.... bref j'ai acheté le CD et jamais écouté cette version pour papy sourd !
Mon dernier DVD c'est avatar, et je crois que ce sera le dernier film tout court, à quoi ça sert de s'encombrer en physique (déja 13 déménagements à mon actif ), tout est dispo en téléchargement avec 2 clic. L'avenir clairement ce n'est plus la possession physique, et les vieilles chaines TV qui pensent encore continuer comme elles le font aujourd'hui sont des dinosaures en voie d'extinction, je ne connais quasi aucun jeune qui passe son temps devant une tv passivement. -------------------- MBP 2015 15" Core i7 2,2Ghz - 16Go de Ram
iMac early 2009 24" + MBA 2021 13" M1 Iphone 8 + XS 64Go |
|
|
14 Apr 2019, 18:08
Message
#97
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 386 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Quand au CD s'imaginer que tout lecteur de CD ou système numérique est équivalent du moment qu'il y a le même nombre de bits de précision sur la même quantification, c'est aberrant, c'est totalement nier les étages analogiques (DAC et AMP même pour une sortie ligne, Alimentation, isolation des étages), sans même parler du problème du Jitter et de la précision des horloges dans le domaine numérique. Ben oui. On parle numérique donc oui, je nie les étapes analogiques qui sont un autre débat et ne concerne pas ce sujet.C'est une aberration... Je le nie parce que tu ne peux pas tout mettre dans le même panier, dire que le numérique de tel ou tel support c'est de la merde parce que le DAC ne fait pas correctement son boulot. Ce sont 2 choses bien distinctes. Tu génères tes propres aberrations. Donc un lecteur de CD n'a ni horloge maître, ni lecteur avec asservissement de la vitesse, ni étages d'alimentations, ni DAC, ni sortie numérique? Il reste quoi dans ton lecteur CD de tangible? Juste le CD posé sur un socle? Ou alors tu te contentes de mettre tout ce qui est 16bits/44.1Khz dans le même panier? Il a fallu plus de 2 décennies pour arriver à lire et restituer presque parfaitement les CD, et les autres formats équivalents, le "numérique" n'est pas une panacée universelle (je sais!), il a amené avec lui une foultitude de problèmes techniques différents de ceux des différents supports analogiques (eux-même ayant des qualités et défauts non-comparables). En 2019 il est extrêmement difficile de reproduire presque-parfaitement un signal sonore numérique, alors ton point sur le "numérique qui permet la reproduction identique à tous les prix et donc pour tous" est totalement faux. J'utilise un DAC-Amp pour mon casque au travail au lieu d'utiliser la sortie du Mac très moyenne, et si on compare un vieux iPod 5.5G avec un iPhone récent, l'ancien est deux crans au-dessus pour la reproduction du même message sonore; ça n'est pas identique pour tous et certainement pas à tous les prix! Le plus amusant d'ailleurs est qu'avec la complexité de la lecture de CD, mêlant des problèmes lié au support physique et son transport, des problèmes de conversion et d'alimentations, associés à des problèmes de l'espace numérique, il est plus coûteux aujourd'hui d'atteindre un niveau de qualité presque-^parfait avec du CD qu'avec du Vinyl! Ce message a été modifié par iAPX - 14 Apr 2019, 18:16. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
14 Apr 2019, 18:13
Message
#98
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
le pire pour les DAT, le MZ-1 que j'ai toujours d'ailleurs, et fonctionne, en revanche ça n'a jamais pris commercialement. Le DAT n'a jamais percé commercialement pour le grand public mais s'est fait une jolie petite vie de 2 bonnes décennies chez les professionnels. oui, le MD était une mauvaise pioche, car justement jamais accepté ni chez les pros ni chez les particuliers. Sony n’a jamais réellement fourni un catalogue descend, et aucun de la part des labels concurrents ; Y a pire, le laser disc Ce message a été modifié par _Panta - 14 Apr 2019, 18:14. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
14 Apr 2019, 18:16
Message
#99
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 |
|
|
|
14 Apr 2019, 18:24
Message
#100
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 386 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
le pire pour les DAT, le MZ-1 que j'ai toujours d'ailleurs, et fonctionne, en revanche ça n'a jamais pris commercialement. Le DAT n'a jamais percé commercialement pour le grand public mais s'est fait une jolie petite vie de 2 bonnes décennies chez les professionnels. oui, le MD était une mauvaise pioche, car justement jamais accepté ni chez les pros ni chez les particuliers. Sony n’a jamais réellement fourni un catalogue descend, et aucun de la part des labels concurrents ; Y a pire, le laser disc Ça tombe bien bien j'ai eu les deux, en sus du DAT, SVHS, etc. sauf le DCC une merde mort-née avec les inconvénients de l'analogique et du numérique pour un prix bien lourd! L'intérêt du Minidisc était la mobilité, pas le catalogue étriqué et inintéressant, à un moment où l'alternative était les Discman (et autres) gros, peu autonomes et à l'époque sans buffer pour pouvoir être utilisé même en montant un escalier, rayant les CD, sans parler d'emporter des CD dans un sac comparé aux MD qui tiennent dans les poches Il fallait éventuellement investir dans une platine de salon, en tout cas capturer en numérique des albums ou morceaux et là ça devenait un super support mobile, qui n'a pas trouvé son public: il était trop cher et les lecteurs numériques à mémoire l'ont tué. Le DAT était encore plus cher, et apparu avant, j'avais un lecteur/enregistreur portable Awai très musical (et très gros!) et on utilisait du DAT pour backuper au travail avec des cassettes certifiées hors-de-prix. Son prix l'a tué pour le grand-public, sans compter la taille du lecteur, et l'inconvénient de l'accès séquentiel aux morceaux. Le LaserDisc c'était avoir une meilleure qualité d'image voir de son que les premiers DVD, avant les premiers DVD, là aussi très cher voir trop cher pour beaucoup. En revanche il n'y avait rien de mieux pour voir Starwars chez soi, avec en plus des version CAV (Constant Angular Velocity) permettant de arrêts sur image parfaits, et un son numérique excellent, certains films étant encore mieux traité avec la certification THX. Ça n'était pas les qualités ou défauts du support qui étaient en cause, mais tout bêtement son coût et le coût des médias. L'accessibilité était probablement le facteur le plus important pour assurer l'avenir (ou la mort) de ses anciens médias, non leurs qualités intrinsèques. Même problème pour le Blu-Ray qui est en train de se faire tuer par le streaming qui coûte beaucoup moins cher bien qu'étant d'une qualité très largement inférieure (compression violente) dans les mêmes définitions. Ce message a été modifié par iAPX - 14 Apr 2019, 19:34. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
14 Apr 2019, 19:07
Message
#101
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 956 Inscrit : 22 May 2016 Membre no 198 901 |
laisse tomber, ce sont des gens pour qui leur modèle scientifique est Sheldon dans Big Bang Theory : un gros connard égoïste, pédant et cassant persuadé d'avoir raison. ... Ne pas confondre esprit scientifique et scientisme (qui est au final une croyance comme les autres)... A partir du moment où l’on peut démontrer et prouver les choses avec une méthode elle même éprouvée, on n’est plus dans la croyance. Toi, je ne sais pas ce que tu prouves.. Enfin si. En insinuant que tes contradicteurs souffrent du syndrome d’Asperger dès l’instant qu’ils montrent un peu de sérieux et de rigueur, je vois très bien ce que tu prouves te concernant. Des fois faut vraiment se taire tu sais... T’as raison. En insultant tes contradicteurs comme tu le fait, ça te décrédibilise sans même avoir à répondre. |
|
|
14 Apr 2019, 19:47
Message
#102
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 060 Inscrit : 8 Feb 2005 Membre no 32 632 |
Si tu te sens insulté quand je parle d’un personnage de fiction d’une série, je n’y peux vraiment rien.
-------------------- Entre la vérole Apple et la vérole Microsoft je ne savais que choisir, dans le doute j'ai pris les deux...
|
|
|
14 Apr 2019, 20:38
Message
#103
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 192 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
avec en plus des version CAV (Constant Angular Velocity) permettant de arrêts sur image parfaits C'était aussi possible en CLV, avec un lecteur doté d'un buffer. Ce qui était quand même bien plus pratique, vu les limites des disques CAV (obligation de changer de disque en cours de film, la capacité en double face étant de l'ordre d'1h, contre le double pour un disque CLV).
-------------------- |
|
|
14 Apr 2019, 20:53
Message
#104
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 386 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
avec en plus des version CAV (Constant Angular Velocity) permettant de arrêts sur image parfaits C'était aussi possible en CLV, avec un lecteur doté d'un buffer. Ce qui était quand même bien plus pratique, vu les limites des disques CAV (obligation de changer de disque en cours de film, la capacité en double face étant de l'ordre d'1h, contre le double pour un disque CLV).Effectivement, et de plus beaucoup plus chers en CAV à cause du coût de fabrication des galettes (bien plus technique à cause de leur taille que les CD et des matériaux différents pour la même raison). J'en ai eu successivement deux, le second auto-reverse pour voir un film sans lever son cul, mais aucun n'avait de frame buffer pour la pause. Ce message a été modifié par iAPX - 15 Apr 2019, 02:20. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
15 Apr 2019, 05:39
Message
#105
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 975 Inscrit : 17 Apr 2002 Lieu : Entre Nîmes et Montpellier Membre no 2 280 |
C'est le progres...
Une qualité en baisse (les jeunes generation n'ont aucune idée de ce qu'est la hi-fi) mais surtout une baisse de la diversité. Avec le tout dématerialisé, on ne peut plus revendre ce qu'on a pourtant acheté, et on reste à la merci du catalogue du distributeur. Si tel ou tel artiste ou oeuvre ne plait pas, hop elle dégage du catalogue et disparait tout court. -------------------- Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
iMac 27" Late 2015 Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave |
|
|
15 Apr 2019, 07:37
Message
#106
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 359 Inscrit : 25 Nov 2007 Membre no 100 877 |
"la fin de la redevance sur la copie privée" n'arrivera pas, elle sera transformée en taxe anti-piratage ou simplement en taxe pour avoir le droit d'exister …
-------------------- How far can too far go ?
(The Cramps, Coluche & moi) iMac 27", i5 3,7 GHz, 40Go ram, VCV Rack, Blender, Arturia V serie, Adobe CC, Eurorack modulaire, Behringer Model D, Behringer Neutron, MS20 mini, Arturia MiniBrute, Arturia Beatstep Pro, Arturia Keystep, DarkTime, Dark Energy II, Akai EIEpro, Oxygen8, iMac 24", PowerBook G4, Power Mac G4 Silver, PowerMac G3, Mac SE … |
|
|
15 Apr 2019, 08:31
Message
#107
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 956 Inscrit : 22 May 2016 Membre no 198 901 |
Si tu te sens insulté quand je parle d’un personnage de fiction d’une série, je n’y peux vraiment rien. Non c’est les gens affectés du syndrome d’asperger qui doivent se sentir insulté d’être utilisé par toi pour décrire ce que tu penses être : « un gros connard égoïste, pédant et cassant persuadé d'avoir raison.« Vraiment lamentable. |
|
|
15 Apr 2019, 09:03
Message
#108
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
|
|
|
15 Apr 2019, 09:25
Message
#109
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
Quant au Vinyle c’est marrant mais entre les scratches, et devoir se lever tous les 15 minutes pour changer de face, on comprend pourquoi on a changé de média... mais ça reste fun. Avec des disques pourris effectivement ça scratch, ploc, bump et whizz. Avec un vinyle en bon état, éventuellement nettoyé si necessaire pas de bruit de lecture. Durée 20/25 min par face, mais effectivement il faut se lever tourner le disque... Si écouté sur du bon matériel, le rendu sonore est vraiment bon, souvent meilleur que la version sur CD. Je conçois tout à fait que c'est d'un autre temps et qu'investir dans ce support en partant de rien n'a aucun sens. J'ai conservé mes vinyls depuis que j'en achète, je ne vois pas tout jeter ou brader, le vinyle cohabite très bien avec mes fichiers audio sur DD, mes DVD/Bluray ou un stream de temps en temps. mmm mode joke ON le seul truc qu'il y a de bien avec le vinyle, c'est que le son change à chaque nouvelle écoute avec l'usure… mmm mode joke OFF -------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
15 Apr 2019, 11:12
Message
#110
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 768 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
Pour reprendre le sujet des ventes de galettes CD DVD BR… les producteurs pourraient aussi comprendre qu’à force de tout faire pour emmerder l’acheteur légitime avec leurs anti-piratages à la con… ils ont réussi à scier la branche sur laquelle ils se sont installés !
Ces morts de faim sont laaargement plus crétins que la moyenne. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
15 Apr 2019, 11:13
Message
#111
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 931 Inscrit : 16 Oct 2004 Lieu : Istres (13) Membre no 25 295 |
Personnellement, né en 1978, j'ai d'abord été touché par le CD que le vinyl, probablement aidé par mon père toujours en avance technologiquement (premier mac en 1984, premier GPS en 1992, première platine Cd en 1985 etc..).
Aujourd'hui encore, je continue d'acheter des CDs que j'écoute sur une très belle chaine NAIM. J'ai aussi un serveur de fichier sur cet ensemble, j'écoute un peu de fichiers et du spotify de temps en temps. L'arrivée de Spotify m'a fait baisser un peu mes achats de Cds. C'est aujourd'hui 20/30 Cd par année, au lieu de 50/100 il y a encore quelques temps. Je n'achète des DVD/Blu ray que de films ou série que je veux garder.. je dirais même surtout des séries. C'est donc au mieux 2 ou 3 coffrets par an tout au plus. J'ai aussi eu un MD (dès 1994). ce support m'a surtout servi pour enregistrer live des concerts ! C'était bien moins cher qu'un DAT pour une qualité pas si mauvaise. je n'arrive pas à me défaire des objets : j'adore les belles éditions des supports. Ce message a été modifié par CAMEO172 - 15 Apr 2019, 11:19. -------------------- Mon site photos de concert : Concerts en boite
|
|
|
15 Apr 2019, 12:26
Message
#112
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 386 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
En fait il faut comprendre que ce terme est une invention marketing. Exacte, rien à voir avec la science. iAPX se trompe de cible. Norme DIN 45500 pour ce qui était utilisé en France dans les années 70, pour ce qui concerne la "HiFi" ou "Haute-Fidélité". Je pense que son ambition originelle était de définir un label de qualité, ou plutôt de permettre au consommateur d'écarter un appareil n'étant pas assez bon aux mesures donc non certifié "HiFi", ce qui est plutôt louable et poussait les fabricants (dont de nombreux allemands à l'époque) à monter le niveau de restitution objectif, au travers de quelques mesures simples. Il faut d'ailleurs lire l'article Wikipedia sur le sujet (la HiFi), qui est à se tordre de rire avec des perles comme "Le transport quant à lui est en général très largement maîtrisé, tant que l'on reste sur la partie numérique" ou "il suffit de repousser la conversion au plus près de l'appareil de restitution final": ça c'est du marketing! Il y a des transports de CD qui maîtrisent leur affaire, on maîtrise le transport du signal audio-numérique (accompagné du signal d'horloge maître dans ce cas), et repousser la conversion au plus tard est -en effet- la meilleure des solutions, mais on parle d'équipement à 5 chiffre dans ce cas. Cela est bien plus aisé et économique si on n'a pas à lire un support physique de manière synchrone, mais un fichier bufferisé, et à se contenter de sortir les échantillons vers le ou les DAC avec une horloge unique, donc sans transport physique et sans transport numérique d'un appareil vers l'autre. Ce message a été modifié par iAPX - 15 Apr 2019, 12:35. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
15 Apr 2019, 12:34
Message
#113
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 185 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Quant au Vinyle c’est marrant mais entre les scratches, et devoir se lever tous les 15 minutes pour changer de face, on comprend pourquoi on a changé de média... mais ça reste fun. Avec des disques pourris effectivement ça scratch, ploc, bump et whizz. Avec un vinyle en bon état, éventuellement nettoyé si necessaire pas de bruit de lecture. Durée 20/25 min par face, mais effectivement il faut se lever tourner le disque... Si écouté sur du bon matériel, le rendu sonore est vraiment bon, souvent meilleur que la version sur CD. Je conçois tout à fait que c'est d'un autre temps et qu'investir dans ce support en partant de rien n'a aucun sens. J'ai conservé mes vinyls depuis que j'en achète, je ne vois pas tout jeter ou brader, le vinyle cohabite très bien avec mes fichiers audio sur DD, mes DVD/Bluray ou un stream de temps en temps. mmm mode joke ON le seul truc qu'il y a de bien avec le vinyle, c'est que le son change à chaque nouvelle écoute avec l'usure… mmm mode joke OFF Mouai... j’ai toujours eu des scratches et autre joyeuserie, avec du bon matos, des bon vinyles et tout le matériel du parfait débile audiophile qui se respecte... C’était fou tous les trucs qu’on arrivait à te vendre pour améliorer l’écoute des vinyles et c’était pas donné ! Ce message a été modifié par Hebus - 15 Apr 2019, 12:35. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
15 Apr 2019, 12:44
Message
#114
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 386 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... C’était fou tous les trucs qu’on arrivait à te vendre pour améliorer l’écoute des vinyles et c’était pas donné ! Le CD se raye aussi, lui aussi à besoin d'un palet-presseur pour le rendre plus plat sur son support (destiné aussi à stabiliser la vitesse), lui aussi a besoin d'être nettoyé, et de manière amusante lui aussi est abîmé sur la durée par les contacts avec la tête de lecture (qui ne devait pas arriver, mais...). Il y a eu aussi de nombreux accessoires pour les CD, sans compter les machines à refaire la surface Et je ne compte pas le nombre de CD avec la surface irrémédiablement détruite en voiture, à côté de cela les problèmes des cassettes semblant anecdotiques! Ah oui, l'auto-destruction de beaucoup de CD avec le temps, par réaction chimique entre le support et la couche d'aluminimum, même sans rien faire! Les fichiers numériques et le streaming sont infiniment meilleures que les CD/DVD/Blu-Ray pour le coté pratique et la durabilité, il est temps d'oublier les galettes numériques. Le Vinyl quand à lui apporte des séances d'écoute apaisées, un moment de détente avec la musique, il a -pour moi- encore des raisons d'exister malgré tous ses défauts (ou grâce à eux). Ce message a été modifié par iAPX - 15 Apr 2019, 13:00. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
15 Apr 2019, 14:05
Message
#115
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Les fichiers numériques et le streaming sont infiniment meilleures que les CD/DVD/Blu-Ray pour le coté pratique et la durabilité, il est temps d'oublier les galettes numériques. Le streaming meilleur ! Tu parles de ce truc hyper énergivore, avec DRM, auquel il faut une connexion internet très chère + un abonnement à différents fournisseurs à cause des exclusivités + un PC et/ou un lecteur spécifique ? Tu parles vraiment de ce gros foutage de gueule qui fini avec l'abonnement ? Ce message a été modifié par zero - 15 Apr 2019, 14:07. |
|
|
15 Apr 2019, 14:18
Message
#116
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 386 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Les fichiers numériques et le streaming sont infiniment meilleures que les CD/DVD/Blu-Ray pour le coté pratique et la durabilité, il est temps d'oublier les galettes numériques. Le streaming meilleur ! Tu parles de ce truc hyper énergivore, avec DRM, auquel il faut une connexion internet très chère + un abonnement à différents fournisseurs à cause des exclusivités + un PC et/ou un lecteur spécifique ? Tu parles vraiment de ce gros foutage de gueule qui fini avec l'abonnement ? Dépends du niveau de qualité que tu veux obtenir, tu peux aller très loin en prix (et c'est bien plus mérité que pour un CD dans le cas de fichiers à haute résolution et haut échantillonnage). Mais il faut se souvenir que pour lire presque parfaitement un CD, ça peut aller largement au-dessus de 10 000 €. Ça commence avec un bête iPod ou équivalent en WiFi ou en local, ça marche sur les smartphone, tu peux bien sûr utiliser un lecteur dédié ou un récepteur dédié ou même un PC/Mac si tu en as envie. Plus de stockage physique, bien moins cher que d'acheter plusieurs CD par mois (ou même un seul!), meilleur qualité pour les plateformes haut-de-gamme, bien plus de titres que tu ne pourras jamais en écouter (en-ligne), transporter des milliers d'albums sur soi (fichiers), ça ne s'abîme, se raye ou se détériore avec le temps. En-ligne, téléchargé pour écoute ultérieure, ou simplement sous forme de fichiers que tu gères, tout ça offre bien plus de possibilités que les CD, et tu as le choix d'avoir une qualité largement supérieure. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
15 Apr 2019, 15:11
Message
#117
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 124 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
il y a un avantage économique. aujourd'hui l'intégrale GOT en Blu ray est à 50 euros chez Jeff Bezos alors que sur iTunes c'est le double.
une fois le film/serie/musique achetée sur iTunes c'est bien, très bien alors que l'avantage des cd dvd br est de pouvoir revendre une fois rippé. |
|
|
15 Apr 2019, 15:19
Message
#118
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 386 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
il y a un avantage économique. aujourd'hui l'intégrale GOT en Blu ray est à 50 euros chez Jeff Bezos alors que sur iTunes c'est le double. une fois le film/serie/musique achetée sur iTunes c'est bien, très bien alors que l'avantage des cd dvd br est de pouvoir revendre une fois rippé. Du moment que tu ne les écoute/regarde plus, tu peux le faire, mais une fois revendu le support physique tu as perdu la licence associée, et là tu es dans l'illégalité en France, et dans le Crime Fédéral aux USA. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
15 Apr 2019, 15:47
Message
#119
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
mmm mode joke ON le seul truc qu'il y a de bien avec le vinyle, c'est que le son change à chaque nouvelle écoute avec l'usure… mmm mode joke OFF Chaque nouvelle écoute ( ou improvisation ) avec le vinyle, c'est très jazz comme concept. ^^ -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
15 Apr 2019, 15:47
Message
#120
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 975 Inscrit : 17 Apr 2002 Lieu : Entre Nîmes et Montpellier Membre no 2 280 |
il y a un avantage économique. aujourd'hui l'intégrale GOT en Blu ray est à 50 euros chez Jeff Bezos alors que sur iTunes c'est le double. une fois le film/serie/musique achetée sur iTunes c'est bien, très bien alors que l'avantage des cd dvd br est de pouvoir revendre une fois rippé. Du moment que tu ne les écoute/regarde plus, tu peux le faire, mais une fois revendu le support physique tu as perdu la licence associée, et là tu es dans l'illégalité en France, et dans le Crime Fédéral aux USA. En dehors du fait de le ripper, c'est surtout le fait qu'on puisse revendre ce qu'on a acheté qui est appreciable. Car un objet physique on l'acheter un certain prix, mais il garde ensuite une valeur (de revente) Valeur qui peut s'ecrouler si personne ne veut de votre produit, ou monter si ca s'avere etre une chose rare et recherche. Sur iTunes, la valeur une fois achetée, c'est 0 puisque inrevendable. Et on parle pas des probleme de succession, ou les enfants se partagent la collection de vinyles de papa... Là ils sont bon pour tout racheter et repayer. -------------------- Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
iMac 27" Late 2015 Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave |
|
|
Nous sommes le : 7th May 2024 - 16:13 |