Je pense sincèrement qu'Appeule se phout royalement de l'état de la planète, le problème, c'est qu'ils n'ont pas appris — ou qu'ils ont oublié — qu'après la phase d'équipement du marché d'un produit vient toujours une phase de remplacement. La seule solution qui leur reste pour prolonger (artificiellement) la phase d'équipement, c'est de décider l'obsolescence d'un produit en appliquant des tarifs de réparation dissuasifs et de faire sur les produits des "améliorations" marginales présentées comme des innovations extraordinaires.

Sauf que tirer le plus possible sur la ficelle pour voir à quel moment elle casse, n'importe quel abruti peut le faire, pas besoin de sortir d'une école prestigieuse pour ça.
Tim Cook pourrait être une IA on ne verrait pas la différence, à chaque nouveau produit j'augmente un peu les prix, et heu, je croise les doigts aussi, allez, inch Allah, on verra bien ... whaou, ça c'est de la stratégie

Comme tu dis, on ne peut rien lui reprocher

Maintenant, si on parle de l'image d'Apple, l'entreprise va devoir faire face à deux énormes problèmes :
- Posséder un produit Apple il y a 10 ans c'était hype, aujourd'hui c'est en train de devenir un signe extérieur de ringardise, particulièrement chez les jeunes.

- Posséder un produit Apple c'est accepter de payer un produit trop cher. Et ça commence à se savoir. Si j'achète une Porsche j'ai un véhicule, un moteur avec un son particulier, un habitacle bien spécifique. Si j'achète un iPhone j'ai un produit avec un écran Samsung et des composants chinois. Même chose pour le Mac.

Reste l'OS. Raison pour laquelle je ne suis pas (encore) sur PC.
Mais vu la gamme actuelle, même si j'avais 3000 balles à mettre dans une machine (je ne les ai pas) pour la première fois depuis 30 ans je n'acheterai pas de Mac, j'aurai trop l'impression de me faire ramoner (pour rester poli)
En ce qui concerne le iPhone, quant on a gouté à ce que fait Xiaomi pour 4 fois moins cher, il n'y a plus de retour en arrière possible - encore une fois ce n'est pas une question de prix, c'est juste un comportement de consommateur qui veut en avoir pour son argent - pas d'anti-capitalisme primaire la dedans

pour moi le plus inquiétant c'est le manque de confiance que cela induit: si j'ai un problème avec mon iphone comment savoir si je peux le faire réparer à prix honnête ? ou si pour une broutille on ne va pas me dire: désolé monsieur votre appareil est obsolète ou irréparable on ne peut pas le réparer!

de plus, comme tout est collé à l'intérieur, que même les batteries ne sont plus facilement échangeables, je ne prendrais plus "le risque" d'ouvrir l'iphone ( je n'ai même plus les bons outils...)!

ronan

PS:
"Les indicateurs de la santé de la planète passent au rouge l'un après l'autre et on continue dans la même direction, consommer, consommer, consommer..."

Ah c'est sûr qu'à un moment donné il va falloir changer de vision de progrès économique: la croissance par la consommation et la goinfrerie...???

Ce message a été modifié par papag4 - 9 Feb 2019, 15:19.

APPLE a encore de la ressource en reserves: limiter les mises a jour logicielles par des puces T3 ou T4, et reserver les nouvelles versions d'IOS aux appareils de l'annee

Ce message a été modifié par broitman - 9 Feb 2019, 15:21.

C'est cela oui... Les études de marché, d'opinion, d'évolution des technologies... etc cela ne sert à rien pour définir la stratégie d'une entreprise multinationale Il faut vraiment n'avoir aucune expérience dans le domaine pour sortir de telles âneries.

Ah bon, carrément ! Je n'avais jamais remarqué que les Apple Store étaient devenus des lieux de vie pour les consommateurs. On a le droit d'amener son crasse-croûte, là-bas ?



Ce n'est pas comme si des multinationales ne faisaient jamais des erreurs de stratégie, quitte à ensuite se retrouver dans la panade, devoir se restructurer ou se faire racheter.

M'est avis qu'Apple a beaucoup trop misé sur l'iPhone, sans réellement réussir à se diversifier (on voit bien qu'elle s'y essaye sans réel succès) ni à sortir un nouveau produit phare. Tous les produits qui marchent véritablement sont des produits de l'ère Jobs (et en premier lieu l'iPhone), et Jobs n'est plus là pour donner une nouvelle impulsion à Apple. Une stratégie qui ne consiste finalement qu'à accélérer l'obsolescence des produits existants pour pousser au renouvellement, je ne pense que ce soit une bonne stratégie sur le terme.

Ce message a été modifié par divoli - 9 Feb 2019, 16:31.

Analyse crétine, faite par un crétin. Et comment reconnaît-on la stupidité ? C’est très simple, son auteur ne peut s’empêcher de la surligner.
Je le cite : « They want to own the latest, greatest, thinnest model, and they want their friends to feel envious. » que Google translate ainsi :
Ils veulent posséder le modèle le plus récent, le plus grand et le plus mince, et ils veulent que leurs amis se sentent envieux.
Ce n’est pas loin d’être la première fois que sur MacBidouille il est affirmé que les gens cherchent un modèle « le plus fin ».
Quant aux gens qui achètent quoi que ce soit pour que « leurs amis se sentent envieux », j’adorerais qu’ils viennent sur MacBidouille disserter sur la notion d’amitié.
Au passage ils expliqueront comment il est possible d’acheter un « statut » à 1000 €.
Si 200 millions de personnes le font chaque année, donc au moins un million de personnes en France, cela donne un statut très dévalorisé.
Mais sans doute le plus dévalorisant, est d’en être à penser qu’un téléphone donne un statut.
Einstein disait « Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise sur MacBidouille. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Je n’aime ni l'un ni l’autre, mais si je ne peux rien faire contre l’iPhone à 1000 €, je peux aider pour la disparition d’une analyse à deux balles.
Le CA iPhone est progression importante sur l’Amérique du Nord, donc augmentation (même petite) de la vente d’iPhone, Amérique du Nord c'est 46 % du CA Apple.
Il est en forte baisse en Chine : guerre commerciale Trump/Chine.
Il est en baisse au Japon : fin de la subvention des opérateurs.
Il est en petite baisse en Europe.
Les ventes n’arrivent toujours pas à décoller en Inde.
D’une manière générale, le $ fort fait que les prix des nouveaux iPhone sont irréalistes dans une grande partie du monde.

D’où te vient cet optimisme, dont tu es peu coutumier, qui te laisse suggérer que notre planète existera encore dans trente ans ?


divoli, je n’ai pas le courage, mais tu pourrais rechercher tes post ou tu disais que Steve Jobs était un malade mental quasiment psychopate, et que sa disparition (de la direction) était plutôt une bonne nouvelle pour Apple ?

Ce message a été modifié par Illiade - 9 Feb 2019, 16:44.

Et bien sûr, dans ton explication, rien sur la concurrence des fabricants chinois, qui est devenue véritablement problématique pour toutes les marques non chinoises (y compris sur le haut de gamme). Problématique pas seulement en Chine mais également quasiment partout dans le monde (sans doute moins en Etats-unis, mais bon, boycotter ou carrément interdire ces marques chinoises là-bas, cela doit aussi aider).


Que j'ai traité (de son vivant) Jobs de psychopathe caractériel, oui, et je n'étais pas le seul à le dire, ce type régnait quasiment comme un despote à Cupertino. Cela ne remettait pas en cause ses capacités de visionnaire. Et c'est quand même lui qui, en revenant à la fin des années 90 à la tête d'Apple, a évité à cette multinationale de faire faillite, et a même fait d'elle une multinationale richissime. Que son successeur (et l'équipe qui l'entoure) n'ai pas ses capacités d'innovation, je ne vois pas en quoi cela pourrait être une bonne nouvelle.

Ce message a été modifié par divoli - 9 Feb 2019, 16:55.

Et bien sûr, dans ta réponse, rien sur ta conversion au SteveJobisme [si, tu as édité après ma réponse], qui tranche avec :

Les ventes de smartphone chinois n’ont pas décroché aux USA, la part de marché d’Apple est passé de 15 % à 9 % (pas sûr des chiffres, mais c'est de cet ordre).
Dois-je te rappeler que AppleInsider, indique que Intel, Ford et d’autres « Fortune 500 companies » ont eu les mêmes déboires qu’Apple : bons résultats au trimestre précédent et chute en novembre décembre.

En résumé, je n’ai pas d’opinion sur le prix des iPhone, j’ai déjà dit qu’au dessus de 300 € ils ne me concernent pas.

Ce message a été modifié par Illiade - 9 Feb 2019, 17:05.

J'assume ce que j'ai dit. Jobs avait cette réputation, et on pouvait se demander si, à la fin de sa vie, son état de santé n'avait pas contribué à aggraver les choses. Le Jobs que je regrette (et que je ne suis sans doute pas le seul à regretter), ce n'est pas le patron caractériel qui avait souvent en ce sens un comportement détestable, mais l'homme visionnaire qui a tant apporté au monde high-tech par l'intermédiaire d'Apple, et qui n'a pas réellement trouvé de successeur. Ce qui explique pourquoi Apple en est encore à surfer sur l'héritage de Jobs.



Même si je peux me tromper, je pense sérieusement que sur le terme, à cause de la concurrence chinoise, beaucoup de multinationales vont se retirer du marché des smartphones, voire carrément couler ou se faire racheter. Les fabricants chinois, je ne les aime pas, pour des raisons que je ne vais pas re-expliquer. Mais il faut vraiment avoir une grosse couche de caca dans les yeux pour ne pas voir ce qui est en train de se passer.

Ce message a été modifié par divoli - 9 Feb 2019, 17:30.

Hahaha
Des études de marché j'en ai réalisé / vendu pendant 25 ans ...
Effectivement, il y en a un de nous deux qui n'y connais rien, devine qui ?

Sinon je ne vois pas le rapport avec mon propos, si ce n'est que tu cherches à me discréditer en me traitant d'âne

T'a d'autres arguments ?

iphone XS = double sim ... esim + nano sim ,

Je pense surtout que ta soi-disant expérience ne t'a rien appris sur le commerce international et la gestion d'entreprise dans un contexte international. relis-toi et essaie de comprendre ma réaction épidermique. Si tu n'y arrives pas, je ne peux rien pour toi.

Samsung va se retirer du marché des smartphones ? Apple va arrêter de vendre des iPhone ?
Tu penses que c’est Apple ou Samsung qui sera le premier racheté par une entreprise chinoise ?
Dans le marché du PC (au sens d'ordinateur personnel) qui est arrivé à saturation depuis un bout de temps, où la guerre des prix a été terrible, on a maintenant un leader chinois (qui a racheté la division IBM),
deux américains, deux taïwanais + Apple.
Dans le marché du smartphone, on aura un leader chinois, Samsung, un ou deux autres chinois + Apple.
Tu commences par dire que tu peux te tromper, et à la fin tu dis que si on ne partage pas ta vision c’est parce qu’on a « une grosse couche de caca dans les yeux ».
Comment fait-on pour contredire ce genre d’argumentation ? On compare les couches ?

Ce message a été modifié par Illiade - 9 Feb 2019, 17:58.

Ma "sois disant expérience" ?
Toi t'es le mec qui as toujours raison, même quand on lui met le nez dedans, c'est ça ?

Tu devrais t'inscrire au championnat du monde d'arrogance, tu vas cartonner ...
Je voterai pour toi, promis

Ce message a été modifié par Oliv333 - 9 Feb 2019, 18:16.

Je pensais surtout à des marques comme HTC, LG, Sony et quelques autres, qui vont soit se retirer soit couler et/ou se faire racheter (ou tout simplement vendre leur division mobile à des Chinois, comme cela a déjà été le cas pour Motorola et d'autres).
Samsung et Apple ont sans doute les reins plus solides. Mais regarde Samsung, elle en est arrivée plus que jamais à démultiplier les nouveaux modèles tout au long de l'année afin de lutter contre la concurrence chinoise, à tel point qu'il devient très difficile de s'y retrouver. Quand à Apple, elle fait face à des smartphones chinois qui n'ont plus rien à envier à l'iPhone, cela va être de plus en plus dur pour elle aussi.
Le fait est que les fabricants chinois sont en train de conquérir le marché des smartphones, on fait face à une véritable razzia, c'est un fait (et toutes gammes confondues).


Il y a une différence entre voir ce qui est en train de se passer (ce qui relève du constat), et savoir comment ça va finir (à moins d'être devin, on ne peut donner que sa propre estimation).

Ce message a été modifié par divoli - 9 Feb 2019, 18:25.

Oui pour ceux qui ne changent pas souvent leur smartphone (intervalle mini 5ans ?) c'est sûr que la 5G sera peut-être là quand ils en changeront. Mais sans vouloir être un rabat-joie, la 5G va mettre un bon moment à se répandre en Europe : bataille au niveau des technologies déployées demain et donc pas finalisées.. Par qui, les américains ou Huawei, société elle bien implantée en Europe coté équipements ? Réseaux mobiles 5G à couvrir sur le territoire français. Coût des abonnements (ils ne seront pas à 24€99 mensuel !) et téléphone 5G sera onéreux aussi etc etc..?

Pour une utilisation sur smartphone, la 5G sera-t-elle vraiment indispensable pour 95% des utilisateurs ? J'en doute fort.
Et surtout la 4G peut encore être copieusement amélioré. Il ne sert à rien d'avoir un super bon iphone avec des capacités télécom au top avec un réseau 4G+ ou 4G++ qui peine encore, un peu partout en France, à se mettre à niveau pour avoir des débits supérieurs à 100 Mbits/s, surtout dans les zones plus ou moins grises.

Ce message a été modifié par Suricate15 - 9 Feb 2019, 18:54.

Et donc nous sommes d’accord. Actuellement c’est Samsung, Apple, 3 entreprises chinoises + le reste.
À court ou moyen terme Apple passera derrière Huawei, en volumes, mais sera toujours devant en profit. Le reste sera peut-être racheté par Xiaomi et OPPO (ou Huawei), mais il restera sans doute un marché avec 5 grands, comme celui des PC.
En plus de la concurrence chinoise, dont la qualité s’améliore (ai-je lu, car cela ne me concerne pas) sans que les prix n’augmentent, Apple est maintenant confronté à la saturation du marché ainsi qu’à la saturation des innovations.
Lorsque Touch ID est apparu, ça a chouigné sur MacBidouille parce qu’on allait assister à une recrudescence d’index coupés pour déverrouiller des iPhones volés, et que c'était quand même simple de taper son code (alors qu’on n’était pas obligé d’utiliser Touch ID).
Lorsque Face ID est apparu, ça a chouigné sur MacBidouille parce qu’une fois deux jumeaux l’avait berné, et que Touch ID c’était vachement bien (alors qu’on n’était pas obligé d’utiliser Face ID).
Il y a suffisamment de raisons aux méventes d’iPhone, comme celles bien réelles listées par Tim Cook lors de son Alerte sur résultats, pour ne pas en rajouter une couche avec l’impossibilité désormais d'éblouir Josette devant la machine à café.

+1


Au vu de la vitesse d'équipement de nos régions, et la distribution qui reste à faire, a contrario des cartes très très "optimistes" de la couverture 4G,
D'ici là la 4G sera, j'espère, omniprésente, peut-être même saturée , d'ailleurs, vu les usages qu'on y a déplacé par manque de fibre.
La 5G dégorgera le système et le temps d'équipement permettra d'utiliser un téléphone à jour de techno pour 8 ans !!!

Ce message a été modifié par MixUnix - 9 Feb 2019, 21:32.

Ça s'était en aout 2018:

https://www.rtl.fr/actu/futur/ventes-de-sma...fois-7794314121

Pour ma part, j'ai horreur d'avoir un vendeur (vendeuse) derrière moi ! Si j'ai besoin de renseignements pas de conseils (les conseilleurs ne sont pas les payeurs !) alors je me dirige droit vers l'un d'eux.
S'ils viennent à moi, généralement je me barre aussi sec !

Pourquoi changer d'appareil, si l'on est content du fonctionnement de celui que l'on possède déjà?
À moins de profiter d'immenses progrès techniques, de ne pas être bloqué lors de certaines opérations, ou de pouvoir acquérir plus d'efficacité à un coût supportable, je ne vois aucune raison d'abandonner mon SE.


Rien que la clientèle "locale" y suffit quasi déjà... d'autant que le gouvernement chinois influence passablement les choix des concitoyens.

Sur place, en Chine, rien ne vient prouver cette affirmation. Le cjient chinois a vire sa cuti, et les produits importes, s'ils ne sont pas differents , n'ont plus le privilege du luxe
Surtout que le chinois en a marre de trainer sa batterie de secours pour permettre a un iphone de tenir la journee, car il est sur son telephone 24/24: les marques locales l'ont bien compris et font des telephones qui durent au moins 24 heures en usage intensif
Et tu n'as lu nulle part qu'un telephone chinois haut de gamme ait explose ou brule dans la poche de son utilisateur, ou que la batterie soit HS au bout de 3 ans

Ce message a été modifié par broitman - 10 Feb 2019, 11:48.

-Vendeur: Vous devriez prendre le tout nouveau.
-Lolo: Non, le mien fait encore ce que je lui demande, j'ai autre chose à foutre de mes sous.

Allez je vous donne un indice, un vendeur c'est là pour ? Pour? Oui, pour vendre !

Entre le SE et leurs successeurs, il y a une différence notable quand même. Après, je le vois bien avec ma femme qui a un iPhone 5S (seule la puissance diffère avec le tiens le SE) et le mien un Huawei P8 Lite 2017, la taille de l'écran change beaucoup les choses. Le S et SE semble d'une autre époque. Par contre, je t'avoue qu'il a un avantage de taille le S et SE, c'est sa taille. Il passe partout dans les poches contrairement aux autres plus fragile de ce côté-là.

A+

À ce jour la 4G reste très confortable sur un modèle ancien (j'utilise un SE) dans les zones couvertes. Je doute que nous connaissions le même niveau de saturation sur 4G à l'arrivée de la 5G que lors du passage 3G/4G, et m'attends à ce que le gap en confort d'utilisation ne soit pas le même.

En zone rurale, la couverture 4G laisse encore à désirer et risque effectivement la saturation là où la fibre ne suit pas (à vérifier in situ, il n'est pas impossible qu'un abonné mobile soit prioritaire sur un abonné box 4G, et les deux restent soumis à quota). D'ici à ce que la 5G arrive là-bas, on peut espérer que la fibre aura progressé.

Mais bien sûr ! Merci pour nous enseigner la vérité véritable (1 milliardième fois de plus). Et les réparations sont gratos chez Apple ? Après, tu nous diras, si Apple ne vous convient pas, allez ailleurs. Ben, tes conseils avisés semblent porter ses fruits...

Ce message a été modifié par vlady - 10 Feb 2019, 17:40.

On peut se demander pourquoi ce Lolo qui - semble-t-il - a « Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware! »
ainsi qu’un smartphone qui fait encore ce qu[’il] lui demande », traîne dans ce lieu de perdition plein de coupe-jarrets qu’est un Apple Store.
Il l’aurait confondu avec un lieu de vie ?

On peut se demander pourquoi cet Illiade traîne dans ce lieu de perdition plein de haters qu'est MacBidouille.
Il l'aurait confondu avec MacG ?